Hace 1 año | Por Mltfrtk a naiz.eus
Publicado hace 1 año por Mltfrtk a naiz.eus

El triunfo de la incorporación a Rusia en los referéndums del Donbass, Zaporiyia y Jerson ha sido recibido con renovadas muestras de rechazo por parte de Kiev y sus aliados occidentales y advertencias sobre nuevas sanciones. Moscú prepara un rápido proceso de anexión.

Comentarios

Ripio

#3 China tiene un motivo obvio que en tu infinita sabiduría eres incapaz de ver:
Taiwan.

Pero el respaldo a Rusia sigue igual.

K

#25 Respaldo 😂 😂 😂
China no quiere saber nada de Rusia, solo quiere comprarle recursos baratos.

Ripio

#27 Tras leer tus comentarios ya me ha quedado claro que ves muchas películas.

No pierdo mas tiempo contigo.

B

#25 un respaldo que implica no reconocer ningún territorio conquistado, no dar armas, ni munición, ni combustible, ni si quiera cosas como cascos, chalecos antibalas o camiones para la logística.

Un respaldo cojonudo, sí.

F

#7 Creo que te confundes, sería el fin de la existencia de la "humanidad" como estado, y lo saben ...

K

#15 De verdad crees que Rusia es capaz de acabar con la humanidad antes de que EEUU+UK+Francia destruyan toda su capacidad de proyección nuclear? Te recuerdo que iban a tomar Kiev en 3 días.

F

#22 En fin, no se si lees solo la propaganda que nos mandan, pero dentro de la propaganda, te mando unos enlaces que te vendrían bien que conocieras antes de decir las cosas que dices....

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucci%C3%B3n_masiva_en_Rusia

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60827870

Suma armamento nuclear y misil hipersónico...

K

#36 La cuestión es que esta operación especial guerra ha sacado a la luz cosas que desconocíamos sobre el ejercito ruso, que tiene más de marketing y de números sobre el papel que de realidad. Muchos empiezan a dudar de que de verdad tengan la capacidad de proyección nuclear que dicen tener.

F

#37 En fin, la razón se impone sobre la fe, si usted dice eso, pues a lo mejor será, el caso es que, después de las pruebas que ha estado realizando Rusia, no me gustaría pararme a ver si su arsenal funciona...

zentropia

#5 Rusia lo hace y pagará un precio muy caro.

meneantepromedio

Con la velocidad que llevan los ucros, mas les vale a los rusitos que preparen el referendum de Moscú.
Un saludo al calvito que ya no sabe donde esconderse!

cromax

Bueno, felicidades a los premiados. Han pasado de estar en uno de los estados más corruptos de Europa a jugar en la liga de más corruptos del planeta.
Ahora ya en serio. Me apena ver como, una vez más, el imperialismo a golpe de bala se sale con las suyas. No muy distinto a: se lo juro, hay armas de destrucción masiva.
Pantomimas pseudo-democráticas que pasan por encima de la voluntad popular.

Priorat

#5 Peor aún para Rusia si hay una represalia nuclear.

n1kon3500

#31 hace 4 meses que Lockheed Martin está aumentando la capacidad de producción de cohetes para los HIMARS

T

Puigdemont seal of approval

K

Me puedes dar 3 ejemplos materiales de ese respaldo de China a Rusia? Porque lo que yo veo es: no les venden armas, no les dejan volar sus aviones en cielo Chino, cumplen con las sanciones internacionales, no les reconocen Crimea, no les reconocen los referendums, cada vez que son preguntados dicen que "China respeta la carta de las Naciones Unidas y los territorios soberanos de cada nación". Vamos, indirectamente les están diciendo a Rusia que se piren ya de Ucrania.

Tener amigos pa eso...

K

#32 Bueno es que a eso me refería con la frase del perro, siento que no se haya entendido jajaj
Mientras a EEUU el balance le salga positivo, no van a soltar. Y por ahora les está siendo de lo mas positivo: acaban con su enemigo histórico sin poner muertos sobre la mesa, con el consiguiente desgaste politico. Ponen a prueba su arsenal militar en ambiente de guerra real. Potencian su industria militar...

s

#5 No creo que el lanzar nukes contra ucrania afecte mucho a la guerra

Polarin

Pues ya esta. Sera un proceso como los de los territorios disputados del Caucaso y los Ucranianos tendran que aguantarse. Rusia no puede perder Crimea, pero ya la ha cagado tanto, que le va a costar recuparse a la panda de cleptomanos que la gobiernan. No van a dejar de ser cleptomanos.

K

#1 Ucrania va a recuperar estos territorios, y Crimea también. Es cuestión de tiempo. Tiene apoyo infinito de EEUU, y EEUU es como un perro que cuando muerde ya no suelta.

Polarin

#4 No si hay una represalia nuclera.

D

#4 Que equivocados estáis algunos.

Rusia destruye Ucrania antes de ceder. Y EEUU lo sabe. Van a apretar para desgastar a Rusia pero hasta que vean que la cosa se va de las manos.

Eso puede significar hasta que vean que Rusia usa una bomba, que lo hará. Entonces pararán la guerra.

O no habrá EEUU, ni Rusia ni Europa.

K

#11 Cómo se llama la película?

s

#11 Dejarán que rusia use armas nucleares hasta que se aburra siempre que sea sobre ucrania, además así se verá si además de masacrar la población civil, las armas nucleares son útiles o no contra el ejército. Desde luego lanzarlas en zona de combate será complicado salvo que quieran inmolar a sus propios ciudadanos

l

#4 Como Afghanistan, Vietnam del sur, Irak...

K

#12 Guerras de las que EEUU simplemente se fueron cuando perdieron el interés. Nunca perdieron esas guerras.

l

#23 tu frase fue "EEUU es como un perro que cuando muerde ya no suelta.". Que se vayan de una guerra por hastío o no, es irrelevante con respecto a tu comentario. Es mentira que EEUU haga eso, cuando ve que su coste es demasiado alto, se larga

arturius

#4 Claro, como Afganistán

Ripio

#4 No te lo crees ni harto de vino.

Enésimo_strike

#4 no tiene el apoyo infinito de EEUU ni de coña, no seamos sensacionalistas. EEUU les ha dado armas anticarro y manpads a paladas, les ha dado artillería de buen alcance (no el mejor) y los cohetes de su artillería menos capaces. Eso si, en gran parte municiones de precisión, lo que reduce el esfuerzo logístico de manera notable.

Y les ha dado las cosas cuando a ellos les ha convenido. Antes de la invasion les mandaron las armas anticarro, después la artillería y después la artillería de cohetes, es decir, Ucrania primero ha tenido que demostrar capacidad para usar lo que se le daba de manera eficiente para recibir más material, no ha sido en cheque en blanco ni al principio ni al final. De zona de exclusión aérea defendida por la OTAN nanai, de exclusión marítima tampoco, nada de blindados modernos (americanos o europeos), nada de helicópteros de combate, nada que vuele occidental que pase de dron…

A veces me sorprendo de lo que leo sobre una guerra retransmitida en directo de la que solo hay que fijarse en qué paso de da en que momento, no importa ni inventar ni exagerar, ahí está la información

D

#4 ¿Apoyo infinito? lol lol lol . Nada es infinito, y la sangría de dinero y armas que está costando Ucrania no pasa desapercibida en Yanquiland.
¿Que es un perro que cuando muerte no suelta? JAJAJA. ¿Como Afganistán? ¿O Vietnam?

Zurdorium

Mi mapamundi se ha cambiado solo ya, como harry potter.

debruces

El referendum era sólo un paso para lo que vendrá ahora creo; anexión y una vez que estos territorios de Ucrania se asimilen en la Federación Rusa, declaración de guerra automática y movilización general, además de petición abierta de ayuda militar tanto en tropas como armamento a una posible coalición de amiguetes

Según su propia doctrina, Putin ya podría "legalmente" usar armamento nuclear

Y si hay dudas internacionalmente, no hay problemo que para eso tiene al fiera de Lavrov, mí ídolo; Tergiverseitor in person

n1kon3500

#14 y con que los van a armar? En que vehículos se van a desplazar? Esta gente necesitará que camiones les traigan la comida continuamente

Porque dijeron que a los movilizados les iban a dar 2 semanas de formación Antes de mandarlos al frente pero ya estamos viendo que los están mandando con 0 semanas de formación

debruces

#17 Lo que es armamento a Rusia no le faltará en la vida, ex-soviético vale, con más años que la tos, moho y apolillado de acuerdo, pero recuperable

Creo que es una estrategia a medio-largo plazo, de entrada el próximo invierno es cuando se va a ver el efecto de las nuevas tropas

En cuanto a intendencia y avituallamiento, ya lo dijo el mismo Putin al principio de la invasión, autogestión e improvisación, no recuerdo el término exacto que usó pero era un eufemismo de pillaje para autoabastecimiento

Rusia no está fuera de juego en esta guerra ni de lejos, como dijo un grande del que tan poco recuerdo el nombre, ni es tan débil cuando parece débil ni tan fuerte cuando parece fuerte

Además cuento con posible declaración oficial de guerra una vez anexionados los territorios de los referendum recién termindos y movilización general...

Ucrania se puede ir preparando que esto no ha hecho más que empezar

n1kon3500

#18 lo de que municion de artillería cuando se cumplan los 12 meses de la guerra no les vaya a empezar a escasear no lo veo nada claro. Eso y barriles de cañones.

A parte que mira como los vehículos de infantería acorazados rusos van disminuyendo en cantidad y calidad, los BMP3 cada vez se ven menos, BMP2 que se rompe lo remplazan por un BMP1. Al final los soldados rusos se van a mover por el frente a pie.

Esto es el armamento almacenado por Rusia contra las capacidades de fabricar de Occidente que son muy superiores (por ejemplo Corea del Sur tiene una capacidad productiva inmensa).

debruces

#28 Ya se ven T-62 y BMP-1's en manos rusas en Ucrania, se van a ver más, munición de artillería no se les va a agotar nunca, como las raciones, si hace falta sacar del almacén cosas caducadas hace 20 años no tienen ningún problema, ya se ha visto desde febrero

No te canses que el fondo de armario de Rusia es ingente, hasta un punto inimaginable por nosotros que contamos hasta los céntimos cuando vamos de compras

En la guerra moderna lo almacenado prima sobre la producción, los Javelin por ejemplo estaban hasta descatalogados y fuera de planta, los estadounidenses han tenido que actualizar el diseño para volver a fabricarlos, los que se usan en Ucrania se produjeron hace aaaaaaaaaños