Ya no solo fue grave a posteriori. Esque si alguien lleva simbología nazi ya debería dar pistas de que no es buena idea entrevistarlo. Pero también sería recomendable buscar referencias de la persona. Si buscas en google en cuentras que ya hizo bulos virales xenófobos. https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1549776467806101504?s=20&t=jBUGljk01c-NG8WTjno6Tw
#2:
Cada vez que pienso en el respeto que le tenía yo a Ana Terradillos hace unos años... Menudo elemento. Qué asco.
#18:
#11 cuando tus ideas en temas racistas coinciden con una nazi..... yo me lo haría mirar
Que si, que igual el nazi tiene lucidez sobre un tema como el racismo .... que si, que igual no es racismo del racista. Que igual.... es correcto que no oculten el racismo que no es racismo del nazi que igual tiene un punto en temas de racismo.
Mira, lo que pasa es que tienes en este tema ideas muy similares a ese nazi. No te lo vas a mirar, simplemente vas a pensar que igual el nazi tiene razón porque piensa como tu.
Gonzalo Santonja utilizó un retrato de Larra, obra de Rosario Weiss, que es propiedad de la Bibliote [...]
#11:
#1 Y digo yo, a lo mejor el problema es cómo lo ha expresado, que es xenófobo, pero qué problema hay en decir un sueco de origen Somalí o un holandés de origen marroquí (como es el caso aquí)? Evidentemente tiene la nacionalidad holandesa pero tiene problemas de integración en la cultura, visto el tiroteo con muertos, que es lo que se viene a criticar.
Eso no es racista, y de hecho sí que es criticable por parte de los medios de comunicación si lo ocultan por ser políticamente correctos...
#6:
Por cierto, yo no soy racista pero tiene más pinta de dominicano que de español.
#16:
#11 Es relevante el hecho de que no sean holandeses o suecos de origen para el tiroteo?
Que yo sepa Breivik era sueco de origen y mato a más de 70 personas a tiros.
Cuelgo la cadena de tweets que no tienen desperdicio
Terradillos invitó al nazi a su programa sobre las 19:50. En Espejo Público estuvo la misma persona a la mañana, cabe pensar que contactaron con él porque le gustó su intervención a la mañana, aunque fue un escándalo y EP pidió perdón.
Aunque esto solo llegó después de la presión en redes, ya que después de la entrevista lo publicaron en redes sociales, eso si tapando el logo nazi con el micrófono de antena 3.
Ya no solo fue grave a posteriori. Esque si alguien lleva simbología nazi ya debería dar pistas de que no es buena idea entrevistarlo. Pero también sería recomendable buscar referencias de la persona. Si buscas en google en cuentras que ya hizo bulos virales xenófobos.
Aún así, Cuatro lo entrevistó y dio por buenas las acusaciones racistas que dio su invitado nazi. Puedes encontrarlas en su web.
#1 Y digo yo, a lo mejor el problema es cómo lo ha expresado, que es xenófobo, pero qué problema hay en decir un sueco de origen Somalí o un holandés de origen marroquí (como es el caso aquí)? Evidentemente tiene la nacionalidad holandesa pero tiene problemas de integración en la cultura, visto el tiroteo con muertos, que es lo que se viene a criticar.
Eso no es racista, y de hecho sí que es criticable por parte de los medios de comunicación si lo ocultan por ser políticamente correctos...
#41 siempre se dice el género y de donde es la persona. Si ya no se puede decir ninguna de las 2 por subnormalidades políticas de 4 hiperventilados, entonces habría que decir "un ser humano ha disparado...". Y eso es ridículo.
#51 Claro, que un nazi diga que el que pega los tiros es holandés nacionalizado no es racismo es simple contexto.
Ese dato sería relevante si los holandeses o suecos de origen no pegaran tiros y resulta que los amiguitos nazis holandeses de este sujeto son bastante violentos.
Ese argumento podría tener un mínimo sentido si habláramos de delitos como violaciones o violencia de género donde los países del primer mundo están más concienciados pero que un mafioso de ponga a pegar tiros en una discoteca es independiente de su nacionalidad.
#11 cuando tus ideas en temas racistas coinciden con una nazi..... yo me lo haría mirar
Que si, que igual el nazi tiene lucidez sobre un tema como el racismo .... que si, que igual no es racismo del racista. Que igual.... es correcto que no oculten el racismo que no es racismo del nazi que igual tiene un punto en temas de racismo.
Mira, lo que pasa es que tienes en este tema ideas muy similares a ese nazi. No te lo vas a mirar, simplemente vas a pensar que igual el nazi tiene razón porque piensa como tu.
#11 Lo que es racista es hacer distinción por su color, raíz o país origen y, generalizar como si toda la gente que comparte sus mismos rasgos es un peligro y habría que hacer algo con todos sus ellos. Eso es ser racista y, el mero hecho de pensarlo y creerlo, le convierte a una persona en racista.
Seguramente el problema sea que la mayoría de gente que afirma estos comentarios viven en una burbuja social, no han viajado, ni conocen culturas diferentes, ni han vivido experiencias de compartir buenos ratos con gente de todo el mundo, sin distinción.
#11 claro que es racista. Es estúpido creer que alguien es un delincuente de nacimiento en función de dónde haya nacido.
Lo más probable es que los países que estén destrozados por guerras, con mayores necesidades, con mayor desigualdad, sin servicios sociales o que carezcan de recursos sean los que tengan mayores índices de delincuencia. Muchos de esos países en situaciones críticas por culpa de occidente y su explotación o las guerras que montan en las regiones. Pero hablar del color de la piel o del origen es el recurso fácil que no busca la causa, busca las escusas para discriminar. Y mucho menos pensar de quién es culpa de la situación de esos países y señalarlos.
#11 Bueno, yo lo veo de diferente manera; el fulano ha visto en el tiroteo la oportunidad de inocular su semilla de odio. Coño, que el tío lleva un símbolo nazi en su camiseta, que tampoco es tan normal joder, que hay que buscarlos!
#11 Pero si luego alguien suelta catalán de origen andaluz, a llorar, a que si?
Y por cierto, ya que habían nacido ya en Holanda o Suecia. ¿Cuantas generaciones son para poder ser del pais de verdad?
Es para tener un baremo.
#6#10 Pero una cosa es ser nacional socialista alemán, que tienen lo de la raza y tal, y otra cosa nacional socialista en tu comunidad...
No sé, me parece algo básico de entender, cómo va a ser uno de estos un nazi alemán? Yo no sé como podeis llegar a conclusiones tan absurdas.
#33 Pues no lo sé, no soy especialista en nazis.
Pero si sé que para los nazis alemanas lo de la raza era un eje central de su movida.
Ahora para los nazis españoles ni idea la importancia que les dan a las etnias dentro de España, la verdad que me da bastante igual.
Estamos normalizando los discursos de odio nazis. Y luego vendrá alguien a equiparlos con el comunismo y ya está, vía libre para decir cosas nazis en la tele en horario prime time.
Cuando Jordi Wild entrevistó al exnazi que también fue entrevistado por Evole, éste dijo que los discursos y comentarios que se oyen hoy en día en la televisión, en medios de comunicación, en la gente en la calle...antes solo se decían en los círculos de nazis y que alucinaba que ahora se dicen hasta por la tele y se escuchan en cualquier bar o en cualquier sitio.
Esto estamos creando, normalizar el discurso nazi y después vendrán los lloros. Y si no, no pasa nada, le echamos la culpa al comunismo y lo ponemos al mismo nivel que el nazismo y ya está. A seguir votando a escoria.
#32 Lo que dice es que alguien que ha nacido en un país no es de ese país porque sus rasgos físicos no son los presuntamente de ese país: no es holandés porque aunque haya nacido en holanda, no es ni rubio ni tiene los ojos azules, ni su piel es blanca. Básicamente es la idea de "Blut und Boden" que se podría definir en una frase asi: "Las naciones son definidas por una herencia compartida: una lengua común, una religión común y una herencia genética común"
Si realmente piensas eso, siento decirte que sí, eres nazi.
#37 La forma de actuar y comportarse de una persona está más influenciada por la sociedad en la que se crió (que depende de su pais de origen) que por cual es el último país que le fichó el pasaporte.
¿decir eso es nazi xenófobo?
Otro tema es que se insista en señalar como extranjero a una persona nacida y criada en europa, sólo porque sus padres nacieron en otro continente.
Eso sí es nazi xenófobo.
#44 « La forma de actuar y comportarse de una persona está más influenciada por la sociedad en la que se crió... »
De hecho, que esa influencia exista es casi un tabú:
- para la derecha desafía sus ideas sobre la libertad y responsabilidad individual. Se supone que las personas son dueñas de su destino, no correas de transmisión de influencias culturales y económicas.
- para la izquierda, es la puerta de entrada de la xenofobia y además dificulta el discurso de que los problemas de nuestra sociedad tienen un origen cultural interno (patriarcado, racismo, "aporofobia", etc).
Resumiendo, aunque la realidad es que nuestro entorno y experiencias nos influyen, las principales corrientes ideológicas conspiran para ocultarlo hasta cierto punto.
#25 Sí lo es. Aunque las afirmaciones separadas son copia de las que otros usuarios de menéame han hecho en diferentes ocasiones como respuestas supuestamente "razonables" como eso de que nuestra cultura es superior y las otras deben desaparecer, o lo de asociar rasgos físicos con culturas de manera automática y asumir que si alguien comparte dichos rasgos físicos es de una cultura de esas "inferiores" y es algo que no puede cambiarse y que se mantiene entre generaciones, incluso aunque no se tenga contacto con la cultura original (básicamente, tratan la cultura como algo genético). También lo de que no es supremacismo si hay excepciones me lo han respondido como si fuera algo lógico y correcto ("no soy racista porque salvaría a la raza japonesa además de la blanca", es lo que me han llegado a decir)
Que no, que no son proclamas racistas... son proclamas culturales!
Y es que no es lo mismo, creer que existe una cultura superior a todas las demás que coincide con ciertos rasgos físicos y que el resto de culturas deben ser eliminadas y que también coinciden con otros rasgos físicos no tiene nada que ver con el racismo ni con los nazis.
Además, no es supremacismo si se cree que hay que eliminar el resto de culturas, excepto una o dos. Supremacismo seria si no hubieran excepciones.
Comentarios
Cuelgo la cadena de tweets que no tienen desperdicio
Terradillos invitó al nazi a su programa sobre las 19:50. En Espejo Público estuvo la misma persona a la mañana, cabe pensar que contactaron con él porque le gustó su intervención a la mañana, aunque fue un escándalo y EP pidió perdón.
Aunque esto solo llegó después de la presión en redes, ya que después de la entrevista lo publicaron en redes sociales, eso si tapando el logo nazi con el micrófono de antena 3.
Ya no solo fue grave a posteriori. Esque si alguien lleva simbología nazi ya debería dar pistas de que no es buena idea entrevistarlo. Pero también sería recomendable buscar referencias de la persona. Si buscas en google en cuentras que ya hizo bulos virales xenófobos.
Aún así, Cuatro lo entrevistó y dio por buenas las acusaciones racistas que dio su invitado nazi. Puedes encontrarlas en su web.
#1 Esto ya lo hacía rajoy llamando a nazis para darles ánimos..
#1 Y digo yo, a lo mejor el problema es cómo lo ha expresado, que es xenófobo, pero qué problema hay en decir un sueco de origen Somalí o un holandés de origen marroquí (como es el caso aquí)? Evidentemente tiene la nacionalidad holandesa pero tiene problemas de integración en la cultura, visto el tiroteo con muertos, que es lo que se viene a criticar.
Eso no es racista, y de hecho sí que es criticable por parte de los medios de comunicación si lo ocultan por ser políticamente correctos...
#11 Es relevante el hecho de que no sean holandeses o suecos de origen para el tiroteo?
Que yo sepa Breivik era sueco de origen y mato a más de 70 personas a tiros.
#16 Noruego.
#16 Perfectamente integrado.
#16 pues claro, es mas relevante el país de origen que el país que le dió un papel, hay que pensar un poquito.
#40 Realmente si hubiera sido holandés o sueco de pura cepa no se hubiera liado a tiros en una discoteca pija de Marbella?
Para cierto tipo de crímenes aún puede tener un pase ese argumento pero en este caso es absurdo.
#41 siempre se dice el género y de donde es la persona. Si ya no se puede decir ninguna de las 2 por subnormalidades políticas de 4 hiperventilados, entonces habría que decir "un ser humano ha disparado...". Y eso es ridículo.
#42 Las subnormailidades son de los que dicen que no era holandés de verdad ya que era inmigrante.
Me estás dando la razón, se usa la nacionalidad no como justificación del crimen sino de manera meramente infomrativa.
#43 nombrar el país que te da un papel no añade información. Nombrar el país de origen si.
#46 No. Da información el país de donde eres nacional por si hay posibilidad de extradición. El resto es racismo.
#48 No, da información del país de origen para entender el contexto de la persona que comete el crimen. Cuando todo es racismo nada es racismo.
#51 Claro, que un nazi diga que el que pega los tiros es holandés nacionalizado no es racismo es simple contexto.
Ese dato sería relevante si los holandeses o suecos de origen no pegaran tiros y resulta que los amiguitos nazis holandeses de este sujeto son bastante violentos.
Ese argumento podría tener un mínimo sentido si habláramos de delitos como violaciones o violencia de género donde los países del primer mundo están más concienciados pero que un mafioso de ponga a pegar tiros en una discoteca es independiente de su nacionalidad.
#52 hablo en general, lo que se dice siempre en las noticias, no el nazi ese. Es relevante para todo tipo de violencia.
#11 cuando tus ideas en temas racistas coinciden con una nazi..... yo me lo haría mirar
Que si, que igual el nazi tiene lucidez sobre un tema como el racismo .... que si, que igual no es racismo del racista. Que igual.... es correcto que no oculten el racismo que no es racismo del nazi que igual tiene un punto en temas de racismo.
Mira, lo que pasa es que tienes en este tema ideas muy similares a ese nazi. No te lo vas a mirar, simplemente vas a pensar que igual el nazi tiene razón porque piensa como tu.
PD: estoy seguro que tu y el votan lo mismo. A un partido xenófobo. Mira por dios, que ojo tengo:
ilustracion-libre-derechos-consejero-cultura-vox-cobro-500-euros/c047#c-47
La ilustración libre de derechos por la que el con...
eldiario.es#11 Si lo hubiera expresado de manera distinta seguirían siendo ideas nazis salidas de la boca de un nazi pero expresadas de otra manera.
#11 Lo que es racista es hacer distinción por su color, raíz o país origen y, generalizar como si toda la gente que comparte sus mismos rasgos es un peligro y habría que hacer algo con todos sus ellos. Eso es ser racista y, el mero hecho de pensarlo y creerlo, le convierte a una persona en racista.
Seguramente el problema sea que la mayoría de gente que afirma estos comentarios viven en una burbuja social, no han viajado, ni conocen culturas diferentes, ni han vivido experiencias de compartir buenos ratos con gente de todo el mundo, sin distinción.
#11 claro que es racista. Es estúpido creer que alguien es un delincuente de nacimiento en función de dónde haya nacido.
Lo más probable es que los países que estén destrozados por guerras, con mayores necesidades, con mayor desigualdad, sin servicios sociales o que carezcan de recursos sean los que tengan mayores índices de delincuencia. Muchos de esos países en situaciones críticas por culpa de occidente y su explotación o las guerras que montan en las regiones. Pero hablar del color de la piel o del origen es el recurso fácil que no busca la causa, busca las escusas para discriminar. Y mucho menos pensar de quién es culpa de la situación de esos países y señalarlos.
#11 Bueno, yo lo veo de diferente manera; el fulano ha visto en el tiroteo la oportunidad de inocular su semilla de odio. Coño, que el tío lleva un símbolo nazi en su camiseta, que tampoco es tan normal joder, que hay que buscarlos!
#11 Pero si luego alguien suelta catalán de origen andaluz, a llorar, a que si?
Y por cierto, ya que habían nacido ya en Holanda o Suecia. ¿Cuantas generaciones son para poder ser del pais de verdad?
Es para tener un baremo.
#1 un muchacho muy español y mucho español
Cada vez que pienso en el respeto que le tenía yo a Ana Terradillos hace unos años... Menudo elemento. Qué asco.
Por cierto, yo no soy racista pero tiene más pinta de dominicano que de español.
#6 « yo no soy racista pero »
#8
https://www.meneame.net/search?q=soy racista pero&w=comments&u=jonolulu
#6 Nazis morenitos
#6 #10 Pero una cosa es ser nacional socialista alemán, que tienen lo de la raza y tal, y otra cosa nacional socialista en tu comunidad...
No sé, me parece algo básico de entender, cómo va a ser uno de estos un nazi alemán? Yo no sé como podeis llegar a conclusiones tan absurdas.
#28 A ver si no me he enterado y es dominicano de verdad...
#28 Entonces es normal que en un grupo de nazis españoles coexistan personas blancas de ojos azules con gitanos morenos?
Buen mestizaje ese
#33 Pues no lo sé, no soy especialista en nazis.
Pero si sé que para los nazis alemanas lo de la raza era un eje central de su movida.
Ahora para los nazis españoles ni idea la importancia que les dan a las etnias dentro de España, la verdad que me da bastante igual.
Terradillos se está cubriendo de gloria últimamente.
Malos vasallos para malos señores.
Falta la versión de Froilán.
Claro que si, vamos a dar altavoz a nazis. Me cago en todo
Me da que vive en casa de sus papis, porque tener detrás una estantería de libros de los que no ha leído ni el lomo... Parásito
#4 primero habría que saber si sabe leer o es con dibujos
Estamos normalizando los discursos de odio nazis. Y luego vendrá alguien a equiparlos con el comunismo y ya está, vía libre para decir cosas nazis en la tele en horario prime time.
Cuando Jordi Wild entrevistó al exnazi que también fue entrevistado por Evole, éste dijo que los discursos y comentarios que se oyen hoy en día en la televisión, en medios de comunicación, en la gente en la calle...antes solo se decían en los círculos de nazis y que alucinaba que ahora se dicen hasta por la tele y se escuchan en cualquier bar o en cualquier sitio.
Esto estamos creando, normalizar el discurso nazi y después vendrán los lloros. Y si no, no pasa nada, le echamos la culpa al comunismo y lo ponemos al mismo nivel que el nazismo y ya está. A seguir votando a escoria.
Soy nazi por pensar como el? Es lo mismo un español ibérico que un español nacionalizado de Sudamérica o Marruecos? Yo pienso que no es lo mismo
#32 Lo que dice es que alguien que ha nacido en un país no es de ese país porque sus rasgos físicos no son los presuntamente de ese país: no es holandés porque aunque haya nacido en holanda, no es ni rubio ni tiene los ojos azules, ni su piel es blanca. Básicamente es la idea de "Blut und Boden" que se podría definir en una frase asi: "Las naciones son definidas por una herencia compartida: una lengua común, una religión común y una herencia genética común"
Si realmente piensas eso, siento decirte que sí, eres nazi.
#37 La forma de actuar y comportarse de una persona está más influenciada por la sociedad en la que se crió (que depende de su pais de origen) que por cual es el último país que le fichó el pasaporte.
¿decir eso es
nazixenófobo?Otro tema es que se insista en señalar como extranjero a una persona nacida y criada en europa, sólo porque sus padres nacieron en otro continente.
Eso sí es
nazixenófobo.cc #32
#44 « La forma de actuar y comportarse de una persona está más influenciada por la sociedad en la que se crió... »
De hecho, que esa influencia exista es casi un tabú:
- para la derecha desafía sus ideas sobre la libertad y responsabilidad individual. Se supone que las personas son dueñas de su destino, no correas de transmisión de influencias culturales y económicas.
- para la izquierda, es la puerta de entrada de la xenofobia y además dificulta el discurso de que los problemas de nuestra sociedad tienen un origen cultural interno (patriarcado, racismo, "aporofobia", etc).
Resumiendo, aunque la realidad es que nuestro entorno y experiencias nos influyen, las principales corrientes ideológicas conspiran para ocultarlo hasta cierto punto.
#25 Sí lo es. Aunque las afirmaciones separadas son copia de las que otros usuarios de menéame han hecho en diferentes ocasiones como respuestas supuestamente "razonables" como eso de que nuestra cultura es superior y las otras deben desaparecer, o lo de asociar rasgos físicos con culturas de manera automática y asumir que si alguien comparte dichos rasgos físicos es de una cultura de esas "inferiores" y es algo que no puede cambiarse y que se mantiene entre generaciones, incluso aunque no se tenga contacto con la cultura original (básicamente, tratan la cultura como algo genético). También lo de que no es supremacismo si hay excepciones me lo han respondido como si fuera algo lógico y correcto ("no soy racista porque salvaría a la raza japonesa además de la blanca", es lo que me han llegado a decir)
#36 Menos mal mi sarcasmometro sigue funcionando, es que te iba a contestar, porque menudas joyitas de frases al nivel de "no soy racista PERO...."
pero si parece moro.
Que no, que no son proclamas racistas... son proclamas culturales!
Y es que no es lo mismo, creer que existe una cultura superior a todas las demás que coincide con ciertos rasgos físicos y que el resto de culturas deben ser eliminadas y que también coinciden con otros rasgos físicos no tiene nada que ver con el racismo ni con los nazis.
Además, no es supremacismo si se cree que hay que eliminar el resto de culturas, excepto una o dos. Supremacismo seria si no hubieran excepciones.
#14 Tu comentario es sarcástico, ¿ verdad ?.....¿ verdad ?
Que lo hagan tertuliano ya, si total...
A ver, ¿se sabe ya qué opina el susodicho de Ucrania?. Es por descartar que sea nazi o no.
#13 apuesto todos mis ahorros a que apoya a Zelensky.
Tenéis que entender que la pobre Anal Terradillos está pagando una hipoteca muy grande.
En A3 la A es de Asco, no?
Pero que puto asco que dan la tv y los periódicos españoles...
Ministras haciendo lo mismo pero con proclamas comunistas...