Hace 2 años | Por aiounsoufa a elmundo.es
Publicado hace 2 años por aiounsoufa a elmundo.es

El número de hogares jóvenes que tienen una vivienda en propiedad se ha desplomado. Y en propiedad no sólo significa que la hayan terminado de pagar y sea totalmente suya, sino también que simplemente hayan sido capaces de formalizar una hipoteca y pagar una entrada. En concreto, y según la última Encuesta Financiera Familiar del Banco de España que hace referencia a 2020, sólo el 36% de hogares menores de 35 años son ahora propietarios.

Comentarios

s

#5 sin vivir en pareja lo de la natalidad tb se complica

reithor

#5 #32 Vamos camino de tener que ser al menos un trío para alquilar. En ese caso la natalidad, o al menos su autoría, se difumina.

sivious

#5 Yo vivo solo desde que tengo 27 años, sin pareja, no tengo un puto duro ahorrado por lo mismo. Imposible pagar el 20% de la entrada mas el 7% de impuestos.

t

#65 y te olvidas del 2% de gastos más o menos... igualmente puedes esperar al máster y el doctorado que con suerte todo costará el doble y tu cobrarás lo mismo lol

I

#65 Claro, el problema obviamente son los impuestos...

R

#5 No creo que el mercado laboral sea el principal problema..

N

#5 mas que el mercado laboral, diría que es el mercado inmobiliario. Los previos están inchados gracias a todo el negocio que se mueve alrededor

jonolulu

#5 Y de proyecto de vida en general

Aenedeerre

#5 el precio de los pisos respecto al salario tampoco ayuda.

D

#55 A, que en España ha gobernado alguna vez la izquierda? 

v

#55 bueno, se me ocurre, que la izquierda tan buena y bondadosa, estando en el poder, no te cobre los impuestos en la primera vivienda a un menor de 35 años. Con eso ya le darías un buen empujón a la gente que tiene necesidad de comprar.

Pero no creo que vayan a hacer algo así, mejor que te cobren chorrocientos euros de impuestos, eches un papel y si tienes suerte te devuelvan un pequeñísimo % de vuelta.

El que veais a la derecha como malos malísimos y la izquierda como buenos buenísimos, revisaoslo. Porque ambos son malos malísimos, al menos en estos temas, ya que sus señorías de izquierdas, especulan con vivienda también

Findeton

#36 Los presupuestos del estado son ya el 50% del PIB y el otro 50% está altamente regulado... y aun así decís que necesitáis más estado. El estado es el problema, porque si este es un problema de la economía, el estado es la mitad de dicha economía.

j

#47 vaya chorrada...

Estamos pagando unos intereses de deuda estratosféricos por culpa de m. rajoy que la elevó por encima del 100% del pib por primera vez en la historia de España.

Luego resulta que se van miles de millones en ayudas, subvenciones, rescates, préstamos a fondo perdido, las mamandurrias de los terratenientes, rescates absurdos, indemnizaciones por beneficios blindados, etc que van a parar a los ricos del ibex35 para ser más ricos a costa de empobrecer progresivamente a la gente.

Las comunidades resulta que reciben más dinero del estado, pero eso no se refleja en mejora de los servicios existentes.

e

#47 Ésto es lo que tienes con menos Estado:

c

#99 Gente viviendo al aire libre y paseando, pero si eso es fantástico!

SaulBadman

#47 El minarquismo es tan utópico como el comunismo, y más cuando es la propia gente la que quiere dicho estado grande.

Otra cosa sería optimizar muchos procesos y organismos del estado, cosa que cualquiera podría estar de acuerdo.

kie

#36 Los mayores tenedores de vivienda en España son CaixaBank y Black Rock. Algo me dice que mandan más ellos que todos los ministros juntos, así que lo llevamos crudo si estamos esperando inversión pública para arreglar esto.

g

#48 caixabank una parte interesante (puede que sea el mayor accionista) es el estado

P

#48 Las grandes empresas tienen poco más de un 4% de stock de viviendas. Sin embargo, hay casi 300.000 personas que tienen 10 o más inmuebles urbanos: https://www.elmundo.es/economia/2021/10/06/615c9d7afc6c83550e8b4572.html

De acuerdo con el análisis, en España hay aproximadamente 290.758 propietarios de 10 o más inmuebles urbanos, cifra que no incluye al País Vasco y Navarra, ya que disponen de sus propias agencias catastrales.

t

#64 a ver tampoco nos flipemos, si no eres capaz de ahorrar 40k para pagar unos 400€ de hipoteca con menos de 40 años, realmente eres un paria y no lo sabes, si te vas de vacaciones todos los años, decides tener hijos sin prosperar o salir todos los findes, gastarte una pasta al año en comida a domicilio y chorradas de Amazon o en Netflix, spoty y no se cuantas más chorradas al mes, pues realmente eres un paria y no lo sabes...

D

#36 Financiado con más impuestos a los ricos.

C

#36 Lo que hace falta es regalar casas y que los moros estén los primeros de la fila. Está claro.

Falk

#36 casi mejor 1 vivienda en propiedad por población y persona máximo.

Igualmente aplicable a empresas que no se dediquen al hospedaje (Hoteles, hostales, etc).

D

#36 En qué país? curiosidad

s

#36 Hay vivienda publica para aburrir, lo que pasa es que ni tu ni yo tenemos acceso.

g

#2 pues que un tercio tenga antes de los 35 me parece muchísimo y que 2 tercios lo tengan antes de los 45 impresionante

No me esperaba estos resultados ni de coña

exducados

#2 Bueno si hereda....y es hijo/a unico/a y le coge cerca de donde trabaja y... vamos que llevas toda la razón.

neiviMuubs

#2 puf, aquello se decía en manifestaciones del 2006-2007 ... 15 años, se dice pronto

y el lema va camino de cumplirse para muchos

Peazo_galgo

#10 #7 lo que yo me pregunto es si el 64% de los menores de 35 años no pueden tener vivienda en propiedad, quién narices está disparando las operaciones de compra-venta de viviendas hasta llegar a niveles de 2007 o superiores (pre-burbujeros vaya)... Igual si se sacaran datos concretos de ahí saldría algo "interesante"....

https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/03/13/622e3e13468aeb19108b4669.html

Mathrim

#71 Especuladores

Kereck

#71 Especulación y valor refugio ante la inestabilidad de los mercados. Conozco varias personas de ambos casos.

S

#71 fondos que luego lo alquilan más caro que la hipoteca ... Pero como no tienes que tener el 30% del valor del piso para entrar en alquiler.... Pues puedes ir de alquiler pagando más que lo que cuesta la hipoteca, pero no te conceden la hipoteca, pq hombre no puedes pagarla... Pero señor banco que estoy pagando más todos los meses... Ajam y a mi que me cuentas pobre

Zade

#7 El problema es que los que somos jovenes de mas de 35 tampoco podemos permitirnos la entrada de una hipoteca (y a nosotros no nos van a dar ayudas por no ser jóvenes)

SpanishPrime

#51 ...jovenes de mas de 35...

lol lol lol

J

#77 Hasta los 50 se es joven y de ahí en adelante se es chaval.

sucreshine

#51 Y que ya nos comimos la anterior crísis de pleno y la que va a venir en breve

Razorworks

#7 Si claro. Si vives como los jóvenes, con tus padres, ganando 900€, no tienes coche (aunque dicen que eso ahora es bueno), ni donde caerte muerto, pues eso es que debes de ser jóven.

P

#53 si alguien de cierta edad sigue en esas, lo más probable es que el problema sea, en gran parte, culpa suya

Razorworks

#66 Claro, claro.

P

#73 si no se dan circunstancias muy excepcionales (invalidez, enfermedad, inutilidad total…) pues sí.
A partir de cierta edad hay que buscarse la vida y, por mal que esté el país, no deja de ser el primer mundo

P

#66 me hace gracia el rollo meneante. Para unas cosas todos la ostia cobrando 6 cifras y para otras estar viviendo en casa papis con más de 30 y con curro de chaval es culpa de la sociedad. En tan baja estima tenéis a los demás? Ah, no, que es cinismo trendy

DangiAll

#7 Hasta los 35 años tienes bonificaciones a la hora de firmar una hipoteca.

Ratef

#11 De eso poco se habla; de la vida útil que tienen las viviendas.

El parque de viviendas español cada vez está más viejo y ruinoso; a ver de dónde va a salir la pasta para rehabilitar eso.

tdgwho

#14

En este caso, está en ruinas por motivos de egoismo de mis abuelos, ya sabes, mierdas familiares.

Pero es lo mismo, esa vivienda no puedo hacer mas que vendersela a quien quiera y pueda arreglarla. Yo no tengo esa capacidad.

Y si, también depende la zona, y que tengas trabajo cerca.

unodemadrid

#19 ¿Culpas a tus abuelos de dejarte una casa que no te sirve?

n

#28 tampoco te molestes en dar tantas explicaciones al típico troll que te responde con una pregunta superflua.

sucreshine

#58 Te deseo muchos ánimos!! Y qué lo puedas superar pronto.

n

#58 pues lamento la pérdida y entiendo la rabia. Si te va bien expresarte aquí, personalmente digo, te escuchamos.

S

#58 lo siento tío, te entiendo por lo que has pasado y lo de abuelos cabrones, en mi caso solo fue la abuela... Pero era tan mala que la cuento por 6

Zade

#58 Mucho ánimo, lo siento mucho por tu madre. Y las mierdas que cuentas familiares, en todas hay una (o varias), te entiendo perfectamente.

reithor

#14 Vaya pregunta, saldrá del FROB en unas condiciones de crédito muy ventajosas.

Ratef

#11 y que haya trabajo mínimamente decente en el lugar donde heredas la vivienda, que es otra.

D

#11 ya lo dije en otra noticia, Europa ha arruinado a la clase media y ha enriquecido a los ya ricos.

Europa debe cambiar o desintegrarse.

El euro ha sido pura especulación desde el día.

La gente cree que el euro da estabilidad personal ha traído pobreza. Somos más de un 30% más pobres desde la llegada del euro.

tdgwho

#21 No siempre, aqui quien me arruinó fue mi abuelo, que decidió quedarse el usufructo de una casa que no necesitaba, impidiendome venderla, arreglarla o mantenerla cuando era economicamente posible para mi.

Y dudo que sea el unico caso

D

#27 Amigo, si tu abuelo tenia usufructo, pues a joderse, porque significa que el tiene derecho mientras viva.

Que te ha caído la casa del cielo como a todos los que heredamos, ok, pero el usufructuario también se encarga de los gastos mientras viva.

https://www.ilpabogados.com/las-obligaciones-del-usufructuario/

tdgwho

#29 No no, no tenía el usufructo, se quedó la casa, nunca nos dio llaves para poder vivir allí, la casa era de él completamente, no teníamos ni la nuda propiedad si quiera. La secuestró y dejó que se pudriese.

Hasta ahora, que la hemos heredado del todo (mi hermana y yo, pero esa es otra historia)

Hace 34 años, tener esa casa en propiedad (como iba a ser) nos habría permitido no tener que pagar hipoteca por ejemplo, pero mi abuelo era un cabrón egoista. Ahora tengo un lastre en el que no puedo vivir, que no puedo reparar por falta de dinero, y que vete tu a saber si se puede vender por algo decente.

P

#30 si tienes vacaciones y eres un poco sacrificado… algo podrías intentar. O quizás sea mala idea, pero nunca se sabe. Ánimo!

tdgwho

#63 Que va que va, si es que lo único que sirve de algo son los muros exteriores, el resto, paredes, placas, tejado, hay que tirarlo todo y empezar de nuevo. Es demasiado dinero incluso aunque pudiese hacerlo yo.

P

#67 pues que pena. Si está en un sitio guay, ojalá que consigáis ahorrar para levantarla de nuevo a vuestro gusto, si no… pues ojalá la vendáis bien

tdgwho

#72 Si, está en buen sitio, a 500m de la catedral de santiago, con finca, pero hecha unos zorros.

Arreglada se podría vender sin querer por 300k o 400k por pura situación. Pero en el estado en el que está... ni idea la verdad.

P

#76 mira a ver si te vienen los gemelos esos de las reformas y te tiran el tabique de la cocina para hacerte un open concept lol
Es broma; aunque te dé rabia no deja de ser una suerte heredar una propiedad así. Ya la disfrutarás (o del dinero de su venta). Saludos!

DaniTC

#44 #63 vaya, se me olvidaba que #_67 no le gusta cómo pienso.

Bueno, mi respuesta está en #44 . Enlazo con este comentario para que no quede sin contexto.

S

#21 la clase media no existió jamas

D

#11 Nada, nada. Lo relevante es crear un impuesto a las viviendas vacías como la tuya para que especuladores como tú tributéis como es debido.

S

#11 hostias no había caído... Que yo tengo vivienda... No puedo usarla pq vive mi madre en ella, pero legalmente y para las estadísticas soy propietario jajajjs

JackNorte

El negocio de criar ya no es rentable habra que externalizar la crianza de nuevos humanos y a la vez a los que lleguen aun necesitarlos los trataremos de criminales un win win.

c

#1 El estado siempre puede recurrir a la gestación subrogada

Siete_de_picas

#17 o prohibir el aborto como en eeuu

D

#1 Es oficial el Banco de España es el nuevo Capitán Obvio o SuperObvioMan

Dakitu_Dakitu

#1 El títular correcto sería: "El Banco de España certifica que los jóvenes ya no pueden comprar casa en las zonas más demandadas".

Los 25 municipios más baratos para comprar casa este verano:
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/07/14/797922-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-este-verano

Vivienda barata en Madrid:
https://www.idealista.com/venta-viviendas/cadalso-de-los-vidrios-madrid/?ordenado-por=precios-asc

D

#1 No debe parecerles a los jóvenes que la pobreza, la precariedad, el no poder comprar casa, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía sean cosas tan horribles si arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en todas esas cosas, a que sus hijos les agradezcan todas esas cosas tanto como ellos, los jóvenes, también las agradecen a sus queridos padres (¿qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o en unas condiciones económicas que dicha persona considerase horribles?)

Tener hijos, pues, es la manera más clara y rotunda en que una persona puede expresar su aprobación favorable del entorno económico donde hace nacer a esos hijos.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

España va bien y está bien como está, y la pobreza, la precariedad, el no poder comprar vivienda, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, elecciones y preferencias de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros los españoles también respetamos las culturas y costumbres ajenas.

Hale, a entregar vuestros votos y vuestros hijos al capitalismo, a la monarquía, a la precariedad, a la pobreza, al subdesarrollo, y al no poder comprar vivienda. Total, vuestros hijos también les harán lo mismo a sus propios hijos cuando se hagan mayores, y lo que importa es vuestro bienestar, no el de vuestros hijos: vuestro bienestar de tener pensiones, de satisfacer vuestros impulsos biológicos reproductores, y de daros la diversión de reíros de los ricos imaginándolos cabreados porque los pobres hacen también hacen nacer a sus hijos en la pobreza.

canduteria

Otro éxito de las políticas liberales. 

t

#8 Otro éxito del socialismo.

p

#83 será que el "socialismo" está haciéndolo más fácil??
para mi que tampoco.

Ratef

Del tema de construir vivienda pública nada no?

Silencio institucional y político.

D

#26. En la burbuja inmobiliaria se pudo adquirir todo ese parque a precio irrisorio, pero se decidió 'sanear' con nuestro dinero y vender a especuladores. Y como "no nos iba a costar un Euro" salvamos a los bancos, tan necesarios para España.

Peazo_galgo

#26 ni de coña. El tema inmobiliario fue, es y será el mayor NEGOCIO de este país de pandereta sin apenas industria de paletas y camareros y fuente principal de ingresos de las administraciones públicas... si tuvieran verdadero interés en solucionar la carestía de vivienda ASEQUIBLE empezarían por no SUBASTAR las parcelas y REGALAR en cambio el suelo (que actualmente se lleva la mayor parte del precio de un piso) para construir vivienda VPO (para compra o alquiler, me da igual....). Que una de las razones por las que en la época franquista tanta gente con un solo sueldo y trabajos humildes se pudo comprar pisito fue por eso (viviendas baratas en suelo regalado levantadas en cero coma de la nada.... barrios enteros incluso).

c

Yo ahora podría pagar una hipoteca a 25 años.
Pero con la edad que tengo, ya no me la dan ni probablemente pueda pagarla antes de morir.

D

#4 pide la hipoteca y la hipoteca inversa al mismo tiempo.

T

Hay que alquilar, comprar es de idiotas, alquilar bueno, alquilar es genial, que todos repitan conmigo "no compres, alquila" si compras te endeudadas con el banco, te quedas atado a un sitio, en cambio si alquilas te podrás ir cuando quieras... Bueno, tendrás que pagar durante toda la vida por tener techo, pero serás libre...

johel

#6 libre de morir bajo un puente cuando te jubiles porque tu pension no te de mas que para pan y agua de una fuente.

T

#12 Libertad o comunismo.

t

#13 El comunismo está en el gobierno desde 2018 haciendo nada.

Perogrullo.

#80 Jajajaja... Que puto ignorante... lol lol lol

T

#80 No sé ni que decir ante tamaña gilipollez.

v

#80 si el comunismo estuviese en el gobierno con un poco de suerte a ti te habrían mandado ya a reeducación.

Ratef

#12 No van a quedar fuentes tampoco.

johel

#16 habia puesto fuentes publicas y he borrado lo de publicas.

Zade

#16 Y el pan solo para ocasiones especiales, una boda, celebrar un ascenso, navidad para compañar la hoja de acelga…

t

#50 El progreso de las izquierdas. Agenda 2030.

n

#12 cuando te juibiles igual tampoco puedes pagar ibi, comunidad, tasas municipales e impuesto de revalorización.

johel

#70 La vivienda en propiedad es un colchon, pase lo que pase seguiras teniendo la vivienda hasta que la vendas, la alquiles para sacar algo mensualmente, la pierdas por impagos o en una catastrofe. La situacion seguira siendo mejor respecto a no tener vivienda en propiedad.

p

#6 pareces un meneante de 2008 riendose de los "pepito piso".

D

#6 hay un término medio, no seamos extremistas. Alquilar es bueno o malo según muchos factores, igual que la compra. Ponerse en un extremo u otro sin mirar nada más sólo sirve para crear polémica en un foro de internet.

Arkhan

#6 Es que alquilar no tiene por qué ser necesariamente malo cuando el resto del entorno lo facilita. Desde mi punto de vista lo único bueno de tener la casa en propiedad para algunos es que cuando nos jubilemos dentro de 35 años y no tengamos pensión al menos no nos tendremos que preocupar del alquiler. Pero para eso ya se encargará el ayuntamiento de subir los impuestos todo lo posible.

Tuatara

Cosas que sólo se solucionan con un parque de vivienda pública descomunal y mayoritario, de forma que la vivienda privada fuera para casos particulares muy concretos con más capricho que necesidad.

Pero claro, el problema y riesgo de tener vivienda pública es que algún hijo de la grandísima puta heredero del franquismo con una fortuna cimentada sobre sangre, miembro de una secta pederasta, se lo lleve por cuatro duros para especular con patrimonio español en fondos extranjeros.

t

#54 la base que no hay viviendas no se sostiene, vete tú a un barrio marginal de una gran ciudad, seguramente te puedes permitir vivir allí, pero te acostumbras a vivir en un sitio que no te puedes permitir... es como el que tiene un leasing de un coche de alta gama pq no puede comprarse uno y después le ofrecen un seat, verá que es una mierda en comparación y se ha acostumbrado al coche de altagama, pero es que no puede permitirse otra cosa y el leasing al mes le ha comido la capacidad de ahorrar

Tuatara

#95 No es mi experiencia ni la de las personas cercanas. Los barrios marginales inadecuados para vivir no son tantos. Los barrios marginales pueden mejorarse. No vamos a fingir que es irreal la explotación de precios vía especulación del centro de las ciudades.
No hace falta siquiera mencionar grandes capitales. Puedo ponerte como ejemplo Pontevedra, que es poco más que un pueblo. Y con centro me refiero a las primeras calles de su periferia.

Pisos en alquiler por 650 euros, en cuya cocina si haces un bocata el cornucho sale por el pasillo, en un estado en el que parece que cierto ex-agente estuvo buscando a su hija secuestrada, con unos baños que incluso darían grima a Jason Voorhees. 650 euros a falta de comunidad, de seguro de plaza de parking.

Te encuentras al final pagando 740 euros por un piso de mierda en las afueras de Pontevedra...

Yo he estado de alquiler más céntrico, más alejado, en pisos relativamente decentes, adaptándome a lo que había, echando siempre de menos que entre toda esta especulación atroz y basura galopante hubiera una fuerte oferta pública, tanto en esa periferia, como el centro. En varias zonas en las que he vivido hay mucho solar céntrico de la iglesia.

Expropiación sin contemplaciones.

p

Objetivo conseguido, los jovenes ya van a tener la libertad de no depender de los bancos para una hipoteca y podrán cambiar de residencia sin ataduras. Y ahora que suba el euribor todo lo que quiera que nuestros jóvenes están protegidos contra las subprime.

DaniTC

hombre, al menos la dejó en herencia. Conozco casos que se ha puesto como heredera la iglesia o al párroco. No estoy de coña.

D

se llama violencia machista económica intergeneracional

g

#40 totalmente de acuerdo. Las generaciones más mayores especulando y dando por culo a nuevas generaciones. Eso también es violencia.

Rembrandt

#42 me hace gracia ver a tantos de Nuevas Generaciones (y su escisión) quejarse de este tema.
Como si no supieramos todos de qué palo van.

Y seguirán votando lo mismo y echando balones fuera de las culpas. Hipócritas e idiotas.

Qué pereza con tanto basurilla

TXTSpake

Pues nada, ¿no? A la mierda todo... madre mía, que presente estamos viviendo. Y lo malo es que algo me dice que esto no pasa solo en España :_( 

Ratef

La vida se abrirá camino, no os preocupéis.

Los españoles de 8 apellidos y su cultura probablemente no duren más que dos generaciones más; pero viene bien al planeta y al cambio climático.

D

aumentando la oferta se solucionaría

están esperando que la burbuja se vuelva a pinchar

M

Tal como esta la natalidad, seguro que heredan y quizá más de una. Aunque puede que tarde.

n

Me podría comprar mañana casa en el pueblo a tocateja, problema, en el pueblo no hay trabajo.

Ratef

¿Cómo harán los países africanos que mantienen familias aún hoy de 5-6 hijos por mujer de media?

No hay tantos puentes para que vivan debajo.

reithor

#20 Se comen a los ricos que especulan con sus tierras.

J

#39 ¿Lo dices por sudáfrica dónde a los pocos años de expulsar a los dueños de las plantaciones se pusieron a suplicar que volviesen?

¿O lo dices por Guinea Ecuatorial o otro de los casos algo menos conocidos? https://elpais.com/diario/1984/04/22/internacional/451432814_850215.html

M

#20 Trabajo infantil.

D

Esto tiene una gran ventaja: que no tendrán la atadura de una hipoteca en España. Podrán emigrar a otros países más prósperos e iniciar una nueva vida. Aunque claro, no toda la gente puede irse, por unos motivos u otros.

Catavenenos

#31 La mayoría de la gente no se va no porque no pueda o no le convenga, sino porque no quiere. La madrastra España los ha criado para ser dependientes de sus costumbres, comida y forma de ser, y se sienten desarraigados en la Civilización.

Mathrim

Y si quitan a aquellos que han comprado heredando o con ayuda de progenitores, a ver cuantos quedan...

z

Esperando la solución del Banco de España, tan leal a los especuladores cuando tiene que dar su opinión sobre cualquier tema económico que no es de su competencia, como el mercado de trabajo o los impuestos

PeterDry

¿ La gente joven vota pensando en su futuro o dejan votar a sus mayores para que decidan el suyo ?

ChukNorris

#22 La gente joven son minoría, así que da igual lo que voten.

PeterDry

#57 Pues nada a llorar después.

Findopan

#22 Quien este en el gobierno no va a cambiar nada porque no es un problema de política española, es un problema del neoliberalismo salvaje y está pasando en todos los países capitalistas. Solo faltaba culpar a quienes sufren el problema y son completamente impotentes para hacer algo al respecto.

danao

Bueno, cuando no proteges tus terrenos y dejas que chinos, americanos, venezolanos, alemanes, italianos, franceses... Gente con dinero que no es de este país vaya y que solo ven como hacer más dinero y les da igual la sociedad donde lo genere pues...

p

#90 también lo hacen españoles... hasta bancos. pero no pueden perder dinero a pesar del ruinoso negocio que hicieron para 2008, el tiempo que ha pasado, y los beneficios que reparten todos los años.

g

Una central de compras de compradores de vivienda podria ser parte de la solución. Al igual que hace la administración pública. Que te oferten a ti en lugar de tu a ellos.

p

Esto es una noticia buenísima para los fondos buitre que controlan el mercado de alquiler

SpanishPrime

Joder, lo siento. Un abrazo. cry

a

no pueden... o no quieren.

B

La vivienda en propiedad es para la burguesía parasitaria de la sociedad. Para seguir parasitando.

unodemadrid

#18 Yo tengo vivienda en propiedad y no soy ningún parasito. Me la he pagado yo con mi trabajo. A lo mejor el único parasito en esta sociedad eres tú que no eres capaz ni de comprarte una casa.

crysys

#23 Muchos parásitos habría si el nivel definitorio es "capaz ni de comprarse una casa". Creo que #18 se refería a grandes tenedores o especuladores. Tengo conocidos, no los definiría como amigos, con 20 y pico pisos en propiedad. Y viven de rentas. Sin más. Crean negocios que abren y cierran casi como hobbies por no estar tirados en casa cosa que, naturalmente, se pueden permitir.

He estado de vacaciones "de gorra" en alguno de estos pisos. Comprenderás que no los considero unos hijos de puta y ellos, espero, que a mi tampoco, pero tengo claro que en un bien básico no hay que permitir ciertos excesos.

Y no son traficantes: tema herencias, inversiones, familia bien...

Yo también tengo piso en propieda: uno. Mi vivienda habitual.

K

#18 Trabaja.

t

#18 La izquierda es el problema

1 2 3