Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estas batallas no las deberían librar los jubilados. Las deberían librar los partidos de izquierdas que casualmente hoy están gobernando. Pero años después, y aún habiendo prometido que la iban a derogar, ahí sigue. Y Podemos ni mu. Bueno si, mueven los brazos y se hacen los indignados y tal pero luego na de na
#20:
#2 Podemos lleva desde que empezó la legislatura intentando quitar la ley mordaza, acordando con los partidos pequeños y con un tira y afloja con el PSOE, que es el que no cede y con los votos que tiene Podemos más no puede hacer. Para más pruebas una búsqueda rápida:
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-01-18/ley-mordaza-grietas-unidas-podemos-erc-bildu_3559100/
https://www.epe.es/es/politica/20221215/podemos-sanchez-ley-mordaza-vivienda-aceleron-legislativo-79967317
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
Coño, dejemos el todos son iguales de los cojones que es mentira y en vez de echarle la culpa de todo a Podemos empecemos a ver por qué cojones ni PP ni PSOE lo cambian, que votar con mayoría pueden ellos solitos, pero la culpa de Podemos siempre.
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-01-18/ley-mordaza-grietas-unidas-podemos-erc-bildu_3559100/
https://www.epe.es/es/politica/20221215/podemos-sanchez-ley-mordaza-vivienda-aceleron-legislativo-79967317
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
Coño, dejemos el todos son iguales de los cojones que es mentira y en vez de echarle la culpa de todo a Podemos empecemos a ver por qué cojones ni PP ni PSOE lo cambian, que votar con mayoría pueden ellos solitos, pero la culpa de Podemos siempre.
y así con todo
#40:
#18 Resúmelo de otra manera: Pero mira como sube el Salario Mínimo y vota UP cada 4 años ... y a esos 4 pringaos que les multan o acaban en prisión por manifestarse que les jodan. Con 35 escaños no podemos hacer más, pero UP y el PSOE si se ponen de acuerdo en indultar a una mujer acusada de secuestro de menores, llamarle madre protectora y la ministra de Igualdad apunta la gesta al movimiento feminista. ¡Anda ya! Os importa una mierda todo lo que no sea feminismo, trans y creéis que debemos lamerle el culo a vuestros amados líderes porque sube el salario mínimo o hacen inspecciones de trabajo o hacienda. Menuda mierda de partido...
#1:
No estaría mal un informe de los afectados por la ley mordaza en esta legislatura de promesas de programa incumplidas.
#8:
Que tenga un poco más de paciencia, yo creo que ya estamos a un pelo de que el PP y vox prometan derogarla solamente para atacar al PSOE por no derogarla.
Y no lo harán, lo cual será objetivo de críticas por parte del PSOE.
Y no lo harán, lo cual será objetivo de críticas por parte del PSOE.
#9:
Yo pienso que las faltas de respeto a las fuerzas del orden si que deben de sancionarse, pero deben de ser demostradas de manera fehaciente y clara con imágenes o grabaciones, nada de presunciones de veracidad ni pollas en vinagre. Cámaras de grabación de una puta vez en los uniformes.
Comentarios
Estas batallas no las deberían librar los jubilados. Las deberían librar los partidos de izquierdas que casualmente hoy están gobernando. Pero años después, y aún habiendo prometido que la iban a derogar, ahí sigue. Y Podemos ni mu. Bueno si, mueven los brazos y se hacen los indignados y tal pero luego na de na
#2 Es que están muy ocupados con el intolerable machismo y la definición de género. Y parece ser que si están en esto lo de la lucha de clases ya no llegan.
#4 Quiero derogar la ley mordaza, a quien critico? a los grandes partidos que estan a favor de ella? Nooooooo.
y así con todo
A uno de los partidos que está a favor de derogarla
#18 Con la payasada feminista y, en general, con la modita gringa del postmodernismo identitario, están de acuerdo todos los partidos excepto Vox. Y buenos réditos que están obteniendo con ello.
#22 Si no te gusta la "payasada feminista" te jodes. Es lo que hay, es lo que toca y la mayoría la apoyamos. Eres libre de seguir a tu rey a EAU, allí no hay "payasadas feministas" que puedan ofender tu delicado sesgo de confirmación y la moda, que te tiene muy preocupado, $iempre e$ la mi$ma.
#32 no, creo que a la mayoría de la gente no le gusta la payasada feminista. Mira las encuesta y comprobarás que la mayoría de la gente no quiere seguir con este gobierno que está trayendo desequilibrios y pobreza a la sociedad. Que hace mucho ruido si, que son minoría también.
#35 ¿Me dices que mire las encuestas? 1 de cada 2 mujeres ha sufrido algún tipo de abuso sexual durante su vida. ¿Te parecen pocas que la mitad de las mujeres tenga que sufrir abusos?
La payasada es negar la evidencia solo porque tus presentadores/opinadores favoritos se alineen con tu sesgo.
Aquí te dejo algunas estadisticas,
https://focus2030.org/Encuesta-internacional-sobre-la-igualdad-de-genero-los-graficos-mas-impactantes
#39 pero a ver no mezcles, una cosa es la violencia contra las mujeres y otra cosa que no tiene nada que ver es que el gobierno está haciendo mal su trabajo. Este gobierno no ha conseguido disminuir la violencia contra las mujeres. Aunque se dedica muchísimo dinero a ello entonces que?
#41 Pues que al menos lo intenta y no roba. ¿Qué haría el resto? ¿Qué ha hecho el PP o Vox? Ya lo hemos visto. De todas formas tampoco sabemos si no ha servido de nada lo que ha hecho el gobierno, no tenemos otro escenario actual paralelo para comparar, quizás hubiera repuntado la violencia y si no es gracias a las medidas tomadas hubiera subido más los casos. NO LO SABEMOS.
Es curioso que la vara de medir para la izquierda más alla de PSOE sea tan sea tan ajustada que si no eres perfecto no llegas y la de PP/Vox sea tan laxa y pequeñita que aun dejando morir a 7000 ancianos por un protocolo político muy pocos se lleven las manos a la cabeza. De hecho aquí estás en una noticia por la ley mordaza, puesta por el PP y no derogada por el PSOE, hablando del Ministerio de Igualdad de UP.
#41 No se dedica tanto dinero. De hecho, por eso hacen eso en en vez de abordar los problemas sociales: porque las políticas de género son baratas y no molestan a la élite.
#35 desequilibrios y pobreza
Claro, porque con el PP la pobreza desaparece y el equilibrio aumenta.
#18 Resúmelo de otra manera: Pero mira como sube el Salario Mínimo y vota UP cada 4 años ... y a esos 4 pringaos que les multan o acaban en prisión por manifestarse que les jodan. Con 35 escaños no podemos hacer más, pero UP y el PSOE si se ponen de acuerdo en indultar a una mujer acusada de secuestro de menores, llamarle madre protectora y la ministra de Igualdad apunta la gesta al movimiento feminista. ¡Anda ya! Os importa una mierda todo lo que no sea feminismo, trans y creéis que debemos lamerle el culo a vuestros amados líderes porque sube el salario mínimo o hacen inspecciones de trabajo o hacienda. Menuda mierda de partido...
#18 Llámame loco, pero a mí me parece perfectamente legítimo criticar acerca del degoramiento de una ley justamente al partido que está precisamente gobernando en este momento. Más aún si lo de degorar dicha ley fue una de sus grandes promesas en las elecciones.
#45 Llámame loco, ¿has votado a algún partido que esté a favor de derogar la ley mordaza? ¿entiendes que una mayoría abrumadora de españoles a votado a partidos en contra de derogarla (otra cosa es que hayan engañado al votante del PSOE, ahí no entro en lo tonto que eres si te dejas engañar constantemente)?
Si todos los que estáis aquí echando mierda sobre Podemos hubierais votado a un partido que esté a favor de la derogación de la ley mordaza como Podemos ya se habría derogado. Lo que cuesta entender algo tan simple como esto.
#47 Todos estaban a favor de derogar la ley mordaza, la aprobó el PP en solitario con toda la oposición en contra.
Pero todos engañaron, el voto en este país vale menos que un mojón.
#18 A uno de los partidos que decía estar a favor de derogarla y a la hora de la verdad no hace nada.
* Arreglado *
#18 Si claro, todos están a favor de derogarla, pero luego ninguno lo hace.
#4 Están muy ocupados trabajando para hacerte ganar más derechos y además NO ROBAN. ¿Qué más quieres? ¿Te gusta que te roben? ¿Te gusta que te mientan? o ¿es que acaso formas parte de la campaña de mentiras que encima ESTAMOS PAGANDO ENTRE TODOS?
#2 este es el bucle infinito, Podemos no es izquierda, es socialdemocracia. Por eso se preocupan más de bobadas que de lo relevante.
El que no lo entienda que consulte la "Ventana de Overton" en la red.
#6 El PSOE disfrazado para volver a meter en el sistema a los del 15M.
Siempre lo digo, en las elecciones vota a la peor o más amenazante opción o no votes.
Mientras no tengan miedo no reaccionan.
#14 Pero tiene que ser creíble. Ahora mismo el Frente Obrero no es creíble.
#70 Ni vox, al menos para mí. Les daría más miedo una ultraderecha de verdad.
#2 Podemos lleva desde que empezó la legislatura intentando quitar la ley mordaza, acordando con los partidos pequeños y con un tira y afloja con el PSOE, que es el que no cede y con los votos que tiene Podemos más no puede hacer. Para más pruebas una búsqueda rápida:
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-01-18/ley-mordaza-grietas-unidas-podemos-erc-bildu_3559100/
https://www.epe.es/es/politica/20221215/podemos-sanchez-ley-mordaza-vivienda-aceleron-legislativo-79967317
https://elpais.com/espana/2023-02-01/el-psoe-se-abre-a-estudiar-el-empleo-de-las-pelotas-de-goma-para-salvar-la-reforma-de-la-ley-mordaza.html
Coño, dejemos el todos son iguales de los cojones que es mentira y en vez de echarle la culpa de todo a Podemos empecemos a ver por qué cojones ni PP ni PSOE lo cambian, que votar con mayoría pueden ellos solitos, pero la culpa de Podemos siempre.
#20 sí puede, irse del gobierno y hacer oposición. Y no solo por la ley mordaza.
#25 Están, estamos mucho mejor con ellos en el gobierno.
#61 mi situación, y la de todos los que cobran más o menos lo que yo, poco mas del smi, y tienen las mismas necesidades vitales de consumo que yo, estamos peor que cuándo entraron.
No sé si será causalidad o casualidad, pero lo que es, es.
#61 mi situación, y la de todos los que cobran más o menos lo que yo, poco mas del smi, y tienen las mismas necesidades vitales de consumo que yo, estamos peor que cuándo entraron.No sé si será causalidad o casualidad, pero lo que es, es.
#61 mi situación, y la de todos los que cobran más o menos lo que yo, poco mas del smi, y tienen las mismas necesidades vitales de consumo que yo, estamos peor que cuándo entraron.No sé si será causalidad o casualidad, pero lo que es, es.
#20 ¿Tú estás loco? ¿Que la gente se informe y hable con conocimiento? ¡Acabáramos!
Seguimos pensando que, porque Podemos está en el gobierno, puede hacer todo lo que llevaban en su programa. Pero no nos damos cuenta que son un apoyo minoritario .
#20 pero si hay 3 enmiendas y son... DEL PNV
Sólo quierne ponerle el numerito a los maderos (que ya les vale no tenerlo) y dos tonterías más, por el camino JUPOL puede rodear el Congreso pero cualquier persona que se atreviese a hacer lo propio se come 600.000€
#20 ni caso a una cuenta recién activada para hacer un poco se proselitismo antes de las elecciones
#20 adjudicandole a los mugremitas 3 enmiendas realizadas por el PNV?
a veces taparse es lo mas inteligente, company
#20 Mira como pudo ERC modificar la ley para eliminar delitos como el de sedición y tiene menos escaños que UP. Lo siento, vuestro discurso de mierda no cuela.
#13 #20 La van a quitar cuando quiten el concordato
#20 Si está en el gobierno, apoya lo que el gobierno haga.
Y si no que se deje el gobierno. La excusa es ridícula.
#2 Es que la ley mordaza viene muy bien para los que gobiernan, sean del color que sean...
#2 osea que no eres partidario de derogar la ley mordaza
#2 No te preocupes, cuando Pudimos sea mayoría seguro que lo arreglan!
#12 Pues seria muy util una organizacion ciudadana que se dedicase a hacer encuestas y recorger datos con independencias del estado, y probablemente sin su financiacion.
Hay muchos politicos que hablan por los ciudadanos y estaria bien saber a que porcentaje real representan. Porque muchas veces hay minorias ruidosas que directamente van en contra de la mayoria.
#57 Hace tiempo ley una noticia, en la que era muy raro deducir falso testimonio cuando se descubre en un juicio que la poli miente.
No se si todavia sale a cuenta inventarse cuentas con la cantidad de moviles grabando que hay.
#2 Te diran que porque no les han votado suficiente y no tienen escaños para cambiar una ley.
Plantear algo y que los demas partidos se pongan en evidencia ya seria algo.
Realmente decian que no eran ni de izda ni dercha, era una lucha entre los de arriba y los de abajo. Puede que siga siendolo, pero se ve que no escuchan ya a los de abajo.
#78 El problema es que muchos de los datos no son fácilmente accesibles por cualquiera.
Y si el gobierno maquilla u oculta lo que no le interesa es difícil hacer estadísticas correctas.
El ejemplo mas claro es por ejemplo el famoso 0.000000000001 (no recuerdo el numero de ceros) de las denuncias falsas. Es una estadística que realmente no interesa, sumando a la no persecución de oficio pues los datos a los que tenemos acceso no son veraces.
Otro ejemplo es lo de los suicidios, donde algo de datos tambien hay, pero muchas veces los susidios no se comunican como tal, ni hay estadísticas creo recordar de causas etc que permitan determinar algo.
Cualquier estadística que salga del discurso que interesa no existirá o sus datos será muy vagos , eso cuando no se manipula para que parezca lo que no es.
En el caso de la ley mordaza, estaría genial una estadistica de denuncias sobreseidas o perdidas, agentes encausados por esas medidas, etc
Y si lo de las minorías ruidosas es un problema serio-
No estaría mal un informe de los afectados por la ley mordaza en esta legislatura de promesas de programa incumplidas.
#1 En este pais solo se hacen estadisticas e informes de lo que a alguno le interesa. Eso no interesa asi que vas apañado
#1 Lo curioso del caso es que si no fuera poco la ley mordaza y la presuncion de veracidad de la policia, ademas la policia se inventa una historia para inculparle.
Definitivamente hay que modificar las leyes para que los ciudadanos puedan defenderse de los atropellos. Esto le puede pasar a cualquiera.
#1 Una asociación de víctimas de abuso policial.
Que tenga un poco más de paciencia, yo creo que ya estamos a un pelo de que el PP y vox prometan derogarla solamente para atacar al PSOE por no derogarla.
Y no lo harán, lo cual será objetivo de críticas por parte del PSOE.
Yo pienso que las faltas de respeto a las fuerzas del orden si que deben de sancionarse, pero deben de ser demostradas de manera fehaciente y clara con imágenes o grabaciones, nada de presunciones de veracidad ni pollas en vinagre. Cámaras de grabación de una puta vez en los uniformes.
#9 Deberías matizar un poco eso.
Pq no es lo mismo insultar a un policía porque si, que responderle a un policía que comete algún abuso, te trata mal etc.
#15 Insultar a un policía porque si o por lo que sea siempre es una falta de respeto. Las otras 2 cosas que pones es de sentido común que no lo son. O a lo mejor la ley debería de especificar con claridad qué es una falta de respeto a una autoridad.
#9 El respeto se gana. Una basura humana con uniforme que miente en un atestado policial para hacer daño a quien le está recriminando su comportamiento no merece respeto, sino desprecio.
Sigo pensando que esto con dotar a los policías con cámaras se arreglaba en 5 minutos. Casualmente a muchos políticos no les gusta la idea.
#11 Pusieron cámaras en las comisarías de los Mossos, y tardaron poco en quitarlas por las barbaridades que iban apareciendo.
#24 pues con más motivo. Ya te digo que la gran mayoría de policías están de acuerdo y agradecerían que les dotasen de cámaras. Todos ganaríamos los ciudadanos podríamos demostrar en caso de torturas y denuncias falsas y los policías de igual forma demostrar su actuación.
#11 esque deberian tener camaras en el uniforme y sus grabaciones deberian ser publicas y accesibles. Tal y como ocurre en EEUU, de las pocas cosas que hacen bien.
Al mismo tiempo, deberia ser completamente legal grabar a la policia en la via publica. Pero eso es otro tema.
#71 a día de hoy es totalmente legal, lo único que no se puede hacer es publicar sin si consentimiento lss imágenes por rrss, probablemente si te ven grabándoles te pedirán la documentación simplemente para si publicas esas imágenes tenerte identificado
#82 eso es lo mismo que decir que no es legal.
En USA, hay cientos de canales de YouTube donde se cuelgan videos de actuaciones de policías. Algo así en España sería impensable.
#83 en Usa la policía te abrocha siete taponazos antes de que abras a boca... Lo mismo les separa unos cuantos años luz la forma de actuar de unos y otros. Es legal en el sentido de que si un policía de sobrepasa y tu lo tienes grabado lo puedes denunciar perfectamente y poner esas imágenes en posesión de un juez.
#84 que sí, pero quédate con lo bueno ostias
#38 de hecho hay un hilo en el foro-que-no-debe-ser-nombrado sobre una sancion injusta por un guardia civil.
Basicamente, la sancion ocurrio en Malaga, ciudad que nunca ha pisado en su vida, en el mismo momento que abordaba un avion en Madrid.
Presento alegaciones y adjunto el billete de avion, la oficina de trafico contacto al guardia civil y, a pesar de las pruebas, el guardia civil se ratifico en su denuncia, asi que nada, para adelante y la sancion se mantiene porque lo dice el guardia civil.
Asi que si, no revisan ni dios. Los guardias civiles ratifican todo por defecto y el funcionario acepta todo lo que diga el guardia civil sin mirar... Asi que nada, o te comes la sancion o te gastas dinero en abogados para ir al tribunal contencioso administrativo.
#72 Así es, hay casos que no revisa nadie, y hay casos que si se revisan, por eso digo que por defecto no esta bien decir que la policía siempre miente y ahí acaba todo. Y también entendiendo que las hay que se revisan y no llegan. A nivel de ayuntamientos suele pasar que hay sanciones, que pese a ser justas, pues a veces no interesan, así que tampoco llegan.
Cuando la policía dice lo de que ellos denuncian, no multan tienen su razón, pero claro, a ver que pasa despues, si el funcionario no revisa nada, pues ya se sabe...
Cuando Pedro Sánchez prometía en 2015 derogar la ley mordaza
https://maldita.es/malditahemeroteca/20221108/sanchez-2015-derogar-ley-mordaza/
#13 que sí, que sí, que lo prometieron. ¿Pero, tú estás a favor de derogarla o no?
#19 mi opinión no es relevante, las promesas del actual presidente del gobierno sí
Creo que el Partido Socialista está en ello.
Una semana antes de las elecciones, el gobierno socialpodemita dirá que la va a reformar y todos sus votantes se lo creerán.
Hoy no, mañana.
Al final la única solución va a ser hacer como en los Estados Unidos comprarse una bodycam (ya que ellos no quieren llevarla) y cada vez que veas algo raro o tengas un encuentro con la policía ponerla a grabar para que te sirva de prueba y dejar nula la presunción de veracidad en un posible juicio en el caso de que te multen o te detengan por algo que crees que es injusto como es la aplicación de la ley Mordaza. En YT hay cientos de videos de este tipo donde se denuncia públicamente estos abusos policiales.
Por poco mas de 100€ ya puedes conseguir una bodycam bastante decente en Amazon.
https://www.amazon.es/dp/B083NZJKMX/
https://www.amazon.es/dp/B084T9CP9D/
Se supone que esto iban a hacerlo el PSOE y UP hace tres años.
con la ley mordaza lo q dice un policia es si o si
Dictadura es cuando no existe la separación de poderes.
La ley mordaza, la renovación del CGPJ, lo último sobre el presidente de la Audiencia Nacional, ...
El problema de estas cosas es que a quien ordena la tramitación de la denuncia le sale gratis, no me refiero al policia, el solo denuncia no sanciona. El policia puede inventarse una denuncia, pero no me refiero a el. Es decir, si un ciudadano logra que le tumben una multa es que automaticamente habria que demandar a alguien o varios por prevaricación, al policia, depende el caso, y a quien tramita la denuncia.
#17 ¿Cómo que él sólo denuncia, no sanciona? Esa es la patochada que sueltan los perros uniformados. Pero la cuestión es que, en caso de una denuncia de un policía, la sanción es automática. Él no tiene que probar los hechos denunciados como lo tendría que hacer un ciudadano honesto y con estudios.
#27 #31 es automática por que nadie revisa nada y por defecto a sacar pasta. Pero el policía no necesariamente ha tenido que mentir en la denuncia y después alguien tendría que revisar y tramitar. Actualmente no se revisa nada, se tramita y punto.
Dais por supuesto que la policía miente y no necesariamente.
#38 Hablamos de que nada va a juicio por defecto, la sanción es administrativa, y tienes 2 opciones : pronto pago y joerte, o pagar y, además, pagar un abogado, ir por lo contencioso-administrativo y que siga siendo la palabra de dios frente a la de un mortal. Y no me cuentes milongas que tengo a compas sancionados pese a estar en su curro a 100 km de un evento o grabados en vídeo NO haciendo algo y la presunción de veracidad es para el de siempre, da igual que haya metraje y testigos. Y sí, doy por supuesto que la policía actúa como habitualmente actúa, que hasta la ñocla estoy de ver cómo no son ni a mentir bien en el juzgado y aún así, cuela.
#17 es administrativa, que es el gran problema de la Mordaza de marras: ni vas a juicio ni leches, receta automática.
#62 Hombre, con otros críos no sería racismo, el tema es q todos nos olemos que con otros críos no habría pasado. Bueno, tu no, que tus hipotesis van solo por un lado
#67 Has ejemplificado exactamente lo que digo, así que te lo agradezco. Así que es curioso, lo políticamente correcto es que puedes sospechar de otros crios, pero si sospechas del negro/moro/etc es que eres racista.
#69 Si eres tan simple para comprender que con un niño blanco no va a haber racismo, no hay mucho mas que discutir, no
#80 Pues eso, eres así de simple, no hay más que discutir, no.
La tenían que haber derogado cuando accedieron al poder. Ya veremos si me abstengo y que gobiernen los ultras.
Por otra parte siempre los municipales están en el ajo, mafia policial, sin profesionalidad, matones con pistola ponemultas. No sirven al ciudadano.
Según lo que veo la noticia, el problema no es la ley mordaza*, vamos, como si esos policías les molesta este tipo y le ponen cualquier otra denuncia inventada. Por otra parte, también comprendo que si tienen que actuar en público es un problema que todo el mundo de repente aparezca a dar su opinión (estilo meneame) en cada actuación policial.
También se dice que fueron racistas, pero no se especifica por qué. Y en todo caso, queda claro que la policía no tiene presunción de credibilidad en el juicio, de hecho la tuvo este señor, no sé si había testigos de que dijera una cosa u otra, pero solo le dieron credibilidad a su testimonio. Otra cosa es que ante una injusticia la mayoría no lo lleva a los tribunales.
* Me retracto parcialmente, es una denuncia inventada, y la ley mordaza solo facilita que se produzca la multa al ser algo administrativo, pero vamos, que si quieren liarsela con una denuncia inventada, pueden usar cualquier otro tipo de multa.
¿La ley mordaza?, pues vamos que la vamos a derogar en cuanto lleguemos al gobierno, eso no te quepa la menor duda.
¡Hoy no!
MañanaDesde aquí un saludo a los 2 cerdos uniformados de Granollers. HDLGP.
Le anulan 300€ de multa y pagará al abogado 600€. Lo hacen por que saben que sus leyes favorecen que no reclames.
De la noticia:
"“La presunción por parte de los agentes de un posible delito en la tenencia de un patinete eléctrico por parte del menor de origen marroquí puede tener que ver con factores relacionados con el carácter racial, aunque no se sea consciente de ello”, reza la resolución de la Síndica."
que ese patinete era muy probablemente robado ni cotiza. esto lo sabemos todos (menos los podemitas, claro), no?
colegio en zona conflictiva, marroquies con un patinete que cuesta un pastizal... y un abuelo con ganas de casito
#46 poniendo que fuera cierto lo que dices (que lo dudo, lo diría en la noticia) lo cual da libertad a los policías para mentir y meterle una multa un jubileta
Así que 1: Te inventas circunstancias 2: Las usas para desviar la atención de lo que se habla
Te has ganado hoy la paguita?
#50 Ni idea si es cierto o no, pero si hubiera pasado lo mismo con otros crios pues evidentemente no sería racismo, así que casi lo que tienes es que la policía no se puede meter con ellos porque enseguida les acusan de racismo. También intuyo que si el periodista no ha indagado más en ese tema es porque no ha conseguido sacar nada de ello, o quizás simplemente le juega en contra para la noticia que quiere contar.
Esto lo digo dando por sentado el sensacionalismo de la prensa, si hubieran podido ponernos la foto del pobre niño acosado por la policía, y a su familia contando su historia de acoso, lo habrían hecho...
#46 Sí, en parte nos vas las cosas como nos van porque un sector de la población se preocupa más por poner el foco en la policía...en vez de en el crimen.
Cosas de rojos.