El que fuera presidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha permanecido 75 minutos intentando convencer al tribunal de que las tarjetas que hoy le sientan en el banquillo no eran más que otra forma de “dignificar” el sueldo de consejeros y directivos, un modo de aumentar una retribución que ha defendido como perfectamente legal. “Un complemento retributivo de libre disposición”, ha dicho Blesa. La investigación, sin embargo, ha puesto de manifiesto que esa supuesta parte del sueldo no era declarada a Hacienda por la entidad, algo de lo que Blesa...
Comentarios
Supongo que entonces declararía a hacienda todo lo gastado....
#1 No, porque el límite de la tarjeta era infinito y al sumarlo a su sueldo le daba error al tener luego que hallar un porcentaje, así que no pudo añadirlo. ¡No es su culpa, son las matemáticas!
#1 Al leer la noticia veras que es una de las preguntas que le han hecho en ese aspecto.
Desgraciadamente, hoy en día en España, nada asegura que se haga justicia. Hasta que no se dicte sentencia, no quiero hacerme ilusiones porque en el fondo sospecho que de una manera u otra, se saldrán con la suya.
Leído lo cual, será mucho o poco, le huele el culo a trullo. Me voy a tomar una caña a la salud de Elpidio.
Entre los resquicios legales, las ingenierías financieras y legales al final se irán de rositas, a lo sumo una multa. ¡Vaya puta mierda!
#9 e irá a la cárcel el que rechazó la tarjeta por motivos morales.
Delito, poner en duda la honorabilidad de los que la aceptaron.
Como si lo viera.
Como acusado no está obligado a decir la verdad. En un juicio sólo están obligados a hacerlo los testigos o testigos cualificados (peritos).
#2 Es por el derecho que tenemos a no declarar contra nosotros mismos, aunque eso no quita que ,al hacerlo, digamos disparates de ete calibre.
Pero este señor ( y demas directivos ) no eran gestores competente??? Yo alucino, es que yo no sabia, es que me lo llevaba otro, es que no conocia el procedimiento... mediocre para todo menos para robar a manos llenas, en eso era un fiera. Cualquier director de oficina lo habria hecho mejor.
Si consiguen hacerlo pasar por no declarado a hacienda supongo que las penas seran menores.
Además sea los que sea no van a pisar la cárcel no de coña....
Esperemos que esta vez si que les caiga una buena. Las versiones que sueltan unos y otros no se aguanta por ningún lado.
Si no sucede, sera otra gran decepción de nuestra maltrechada justicia.