Actualidad y sociedad
15 meneos
97 clics
BYD demanda a 37 influencers y ofrece recompensas para aquellos que delaten a más

BYD demanda a 37 influencers y ofrece recompensas para aquellos que delaten a más

El Departamento Legal de BYD ha anunciado acciones legales contra 37 influencers a los que ha acusado de desinformar sobre la empresa. Además, también ha puesto bajo vigilancia a otras 126 cuentas por presunto contenido perjudicial. Esta no es la primera vez que una marca lleva a cabo un movimiento de este tipo, pues en los últimos tiempos VinFast y Xiaomi también han tomado cartas contra la difamación online. «Agradecemos las críticas de los medios y la supervisión pública, pero no toleraremos contenido difamatorio ni acusaciones falsas.

| etiquetas: byd , demanda , influencers
13 2 0 K 138
13 2 0 K 138
#2 que voy hacer, me gusta la decadencia
Bueno, Musk lo hizo con Jeremy Clarkson y Top Gear y palmo xD
#1 menuda obsesión tienes... me imagino tu habitación llena de posters de Elon Musk
#1 Con Top Gear aunque no ganó, tenia toda la razón del mundo Musk xD.
BYD, la mejor marca de coches eléctricos del mercado, relación calidad precio.
Ayer escribí en otro envío:

"El problema es que hace tiempo que el capitalismo se dió cuenta de que es más eficaz invertir 10 en propaganda que 100 en progreso a la hora de convencer a la gente.

Y ahora hay millones de desinformados que creen que no habría avance tecnológico sin capitalismo. "

Comprar infuencers es más rentable que mejorar el producto que ofreces. Creas mala fama a tu adversario y no tienes que reducir tu margen de beneficios.
#4 Sin competencia no hay desarrollo tecnológico, y sin capitalismo no hay competencia.

Desde la muy capitalista revolución industrial, el mundo ha visto un mayor desarrollo tecnológico que en los 2.000 años anteriores.

Podéis seguir engañándoos y copypasteando el mismo mensaje en todos los envíos, pero la realidad es tozuda.
#7 "Sin capitalismo no hay competencia"
Invent.
El artículo emplea como sinónimos términos que no significan lo mismo, "Contenido perjudicial" no es lo mismo que "difamación",

La difamación parte de elementos falsos, el contenido perjudicial no. Si indicas que la autonomía real es un 20% menos de lo que indica el fabricante, seguramente sea perjudicial, pero en la gran mayoría de marcas no es difamación.
Cuando eran las grandes empresas las que manipulaban las reseñas contra "poca ropa" para hundirles, no parecía importarles. Parecen los del Psoe con las cloacas...
También hay que ser pardillo para invertir tu tiempo en leer las reseñas manipuladas por la perversión del algoritmo.
Calero, calienta que sales.

menéame