Portada
mis comunidades
otras secciones
#113:
#111 " Me parece muy poco creíble que seas militar, no pareces saber lo que es una guerra."
Ex-Militar. 6 años en el Ejército de tierra. AAlog 41 en Zaragoza. Brigada Logística y Grupo de Escolta al Transporte. Llegué a Suboficial.
6 meses de misión en Kosovo. Te lo aseguro que he visto una guerra de cerca, cosa que tu, como mucho en las películas o en algún videojuego.
Militarmente Rusia no se ha cebado especialmente con los civiles, eso dá muy mala prensa.
El 95% de todos los ucranianos que están palmando a mansalva, lo hacen en los lodazales del sur de ucrania reventados con drones o con artillería.
ESO es una guerra.
LOS CIVILES NO SE TOCAN. Nunca. Bajo ningún concepto, y menos como objetivos.
La mera idea de que lo hayas planteado te convierte en una basura inmunda y apestosa que se merece un permabán de este sitio.
Ridículo que eres RIDICULO.
Ex-Militar. 6 años en el Ejército de tierra. AAlog 41 en Zaragoza. Brigada Logística y Grupo de Escolta al Transporte. Llegué a Suboficial.
6 meses de misión en Kosovo. Te lo aseguro que he visto una guerra de cerca, cosa que tu, como mucho en las películas o en algún videojuego.
Militarmente Rusia no se ha cebado especialmente con los civiles, eso dá muy mala prensa.
El 95% de todos los ucranianos que están palmando a mansalva, lo hacen en los lodazales del sur de ucrania reventados con drones o con artillería.
ESO es una guerra.
LOS CIVILES NO SE TOCAN. Nunca. Bajo ningún concepto, y menos como objetivos.
La mera idea de que lo hayas planteado te convierte en una basura inmunda y apestosa que se merece un permabán de este sitio.
Ridículo que eres RIDICULO.
#13:
#3 Este comentario en ningun contexto es justificable y el simple hecho de exponerlo y defenderlo es todavia peor. Imagina el grado de fanatismo de una persona para considerar licito el ataque a civiles que estan a miles de kms del frente y sin ninguna relacion con el conflicto. Estamos enfermos, sin mas. PD Siento el tono, pero el comentario es una barbaridad en tantos niveles y refleja a la perfeccion la deshumanizacion del contrario. Lo ironico del asunto es que escribimos eso desde la comodidad de nuestros hogares y con una frivolidad que asusta
#1:
"Cada 100 metros cuestan 4-5 hombres"
A USA le salen los numeros. Pa'lante
Diplomacia ya.
A USA le salen los numeros. Pa'lante
Diplomacia ya.
#44:
#43 Reportame que me importa poquisimo.
entiendo que a algunos esta crudeza en la exposición de las diferentes estrategias de guerra os pueda incomodar
Pero de que hablas tarado? Si somos nadies en un foro de mierda en internet. No eres Zhukov planeando la toma de Berlin.
Es difícil y duro tener que admitir que en las guerras hay que matar para ganar.
Lo que es dificil y duro es ser una mierda de ser humano promoviendo violencia indiscriminada contra civiles y ser tan gusano como para hacerlo pasar como "una estrategia de guerra" deseable, ni mas ni menos
Escoria reaccionaria que deshumaniza a terceros y toca tambores de guerra a cualquier paso.
Das vergûenza ajena y tienes una carencia de empatía y de humanidad patente.
entiendo que a algunos esta crudeza
Para crudo el espejo que te estoy poniendo delante. Algo muy concreto y sobre lo que puedes hacer algo directamente. Que tal si en vez de jugar al geoestratega de una guerra a la que le importa una mierda tu sociopatía trabajas en tus problemas? En tu ausencia de empatía? En tu deshumanización?
entiendo que a algunos esta crudeza en la exposición de las diferentes estrategias de guerra os pueda incomodar
Pero de que hablas tarado? Si somos nadies en un foro de mierda en internet. No eres Zhukov planeando la toma de Berlin.
Es difícil y duro tener que admitir que en las guerras hay que matar para ganar.
Lo que es dificil y duro es ser una mierda de ser humano promoviendo violencia indiscriminada contra civiles y ser tan gusano como para hacerlo pasar como "una estrategia de guerra" deseable, ni mas ni menos
Escoria reaccionaria que deshumaniza a terceros y toca tambores de guerra a cualquier paso.
Das vergûenza ajena y tienes una carencia de empatía y de humanidad patente.
entiendo que a algunos esta crudeza
Para crudo el espejo que te estoy poniendo delante. Algo muy concreto y sobre lo que puedes hacer algo directamente. Que tal si en vez de jugar al geoestratega de una guerra a la que le importa una mierda tu sociopatía trabajas en tus problemas? En tu ausencia de empatía? En tu deshumanización?
#49:
#46 Las guerras son sucias, malas , diabólicas y sacan lo peor del ser humano.
No intentes ocultar tus miserias bajo las miserias del mundo.
Eres TU quien estas haciendo propaganda aqui a favor de crimenes de guerra.
Ni Putin, ni zelenksy, ni nadie. Tu.
Tu quien es suficientemente cobarde desde la miseria moral para intentar cambiar de tema.
Estoy interpelarte a ti. Tus palabras y tus posiciones. No seas COBARDE e ignores TU responsabilidad. A otro igual le tomas el pelo cambiando de tema, a mi no.
Tus ponzonhos ideas sobre estrategia me resultan irrelevantes, lo que no me resulta irrelevante es que promuevas crimenes de guerra como mun sociopata. Que promuevas la violencia contra trabajadores y trabajadoras desarmados e inocentes.
Tienes un problema mental. Tu. Tu que emites esas opiniones. Tu que no tienes humanidad alguna. Tu.
Deja de huir como una sabandija y responsabilizate de tus infamias.
No intentes ocultar tus miserias bajo las miserias del mundo.
Eres TU quien estas haciendo propaganda aqui a favor de crimenes de guerra.
Ni Putin, ni zelenksy, ni nadie. Tu.
Tu quien es suficientemente cobarde desde la miseria moral para intentar cambiar de tema.
Estoy interpelarte a ti. Tus palabras y tus posiciones. No seas COBARDE e ignores TU responsabilidad. A otro igual le tomas el pelo cambiando de tema, a mi no.
Tus ponzonhos ideas sobre estrategia me resultan irrelevantes, lo que no me resulta irrelevante es que promuevas crimenes de guerra como mun sociopata. Que promuevas la violencia contra trabajadores y trabajadoras desarmados e inocentes.
Tienes un problema mental. Tu. Tu que emites esas opiniones. Tu que no tienes humanidad alguna. Tu.
Deja de huir como una sabandija y responsabilizate de tus infamias.
#55:
#52 Que dejes de cambiar de tema, COBARDE.
Que dejes de escapar. Que no enganhas a nadie.
TU estas aquí promoviendo la violencia indiscriminada contra civiles inocentes.
Yo estoy hablando de ti y de tu miseria moral. Avergüenzate por ser gentuza.
No voy a dejar de senhalar la realidad de alguien que no solo no se arrepiente sino que sigue profundizando en su bazofia. Y sin cien veces tengo que sacar a la palestra tu miseria y tu promoción de crímenes de guerra 100 veces lo haré.
Eres un sociópata.
Que dejes de escapar. Que no enganhas a nadie.
TU estas aquí promoviendo la violencia indiscriminada contra civiles inocentes.
Yo estoy hablando de ti y de tu miseria moral. Avergüenzate por ser gentuza.
No voy a dejar de senhalar la realidad de alguien que no solo no se arrepiente sino que sigue profundizando en su bazofia. Y sin cien veces tengo que sacar a la palestra tu miseria y tu promoción de crímenes de guerra 100 veces lo haré.
Eres un sociópata.
#7:
#2 desde la primera guerra mundial han visto claramente que la guerra fuera de tus fronteras compensa, pero si además es con los soldados de otro, más aún.
Ya lo hicieron también en Afganistán con medievales resultados, con unos cuantos señores de la guerra en Sudamérica y África y ahora, en ucrania.
Ya lo hicieron también en Afganistán con medievales resultados, con unos cuantos señores de la guerra en Sudamérica y África y ahora, en ucrania.
Comentarios
"Cada 100 metros cuestan 4-5 hombres"
A USA le salen los numeros. Pa'lante
Diplomacia ya.
#1 Lo de las guerras by proxy ha sido el mejor invento, para ellos, que han hecho los americanos
#2 desde la primera guerra mundial han visto claramente que la guerra fuera de tus fronteras compensa, pero si además es con los soldados de otro, más aún.
Ya lo hicieron también en Afganistán con medievales resultados, con unos cuantos señores de la guerra en Sudamérica y África y ahora, en ucrania.
#_1 #2 #7 Si sólo hubiera una manera en que los rusos pudieran acabar con esta guerra proxy y dársela con queso a los americanos. Yo que sé, dejando de invadir Ucrania o algo así.
¡Por qué tiene que ser todo tan difícil!
#80 #83 Nada. Vosotros seguid con el relato oficial, no os voy a convencer ni vosotros a mi así que cada uno a lo suyo.
Como dijo Rafalito El Gallo, hay gente pa tó, en esa gente me incluyo, que conste
#89 Exacto. Los otanejos siempre con el relato oficial. Mira que responsabilizar a los rusos por la guerra de Ucrania simplemente porque han invadido Ucrania.
Me recuerda al pobre George W Bush, que fue injustamente culpado por la Guerra de Irak simplemente por invadir Irak. ¡Qué injusto!
#93 Asín son las cosas
#93 ¿George W Bush culpado por quién? ¿Con qué consecuencias?
#89 Relato oficial... Acaso crees que no hay gente interesada en que tu sigas cierto otro relato, o que a ti no te cuelan propaganda
#80 diría que eso solo beneficiaria a Ucrania.
Dudo que a los rusos les interese eso.
#2 Apoyar a un invadido ahora es hacer guerra by proxy
#59 Cuando entras al cine y la peli va por la mitad...
#72 ¿Acaso están atacando a Rusia? Si Rusia no quiere guerra lo tiene fácil, que deje de ocupar a otro país.
#59 tu no estabas al inicio de la guerra?
#1 A Putin también le salen, aunque sus 100 metros sean más caros.
#18 Por regla general, los que defienden suelen tener menos bajas.
#18
Bastante menos que a los ucranianos, en concreto y ahora mismo unos 7 a 1, es decir por cada ruso que causa baja, la causan 7 ucranianos...
No está tan mal, en Bajmut era 10 y llego a 11 a 1 Así que no, no mueren más rusos que ucranianos, todo lo contrario.
#97 Alguno se creera tus mierdas. hay que ser desgraciado para intentar engañar al personal dando los datos del gobierno ruso o inventandoselos
#1 ¿Diplomacia con Putin?, ¿el que ha invadido tú país? 😆 😆 😆 .
#64 Diplomacia entre dos paises en conflicto... un conflicto que viene mucho antes de esta guerra.
Negativo por emmierdar
#64 Cuando esta gente dice diplomacia se refiere a rendición. Ocultan su apoyo a Putin como pacifismo, pero al momento siguiente celebrarán cualquier triunfo ruso.
#38 Y, si tu lo quieres "solucionar" matando a otros civiles ¿En que eres tu mejor que el?
Yo no he disculpado la muerte de civiles Ucranianos. Discúteme lo que te haya dicho.
Eres el único aquí defendiendo matar civiles.
#15 tú propones ataques terroristas contra civiles de forma masiva.
Ni yo ni ninguna persona normal hace eso. La apología del terrorismo en este país es ilegal.@admin debería analizar tu comentario y banearte
#19 Si, por supuesto. En un contexto de guerra, donde tú enemigo no duda en masacrar a civiles inocentes. Apoyo este tipo de medidas y creo que el pueblo ucraniano tiene todo el derecho a usarías.
#23@admin es inaceptable que se acepte que alguien promueva activamente crimenes de guerra y que eso no suponga un permaban.
No estamos hablando de una "discutible opinion".
Está promoviendo y normalizando masacrar a población civil.
#85 Como medida de guerra y en un contexto de guerra.
Te va a sorprender, pero ambos bandos ya han cometido ese tipo de actos.
#87 Como medida de guerra y en un contexto de guerra.
Que no, que no es una "medida de guerra".
Son crimenes de guerra. Y obviamente suceden durante las guerras.
Y que tu te niegues a llamarlos por su nombre solo habla de tu decadencia moral.
Y son INJUSTIFICABLES.
Te va a sorprender, pero ambos bandos ya han cometido ese tipo de actos.
No me sorprende en absoluto. Me sorprende ver a un energúmeno promoviendo esta indecencia aqui.
#91 Si es una indecència, una barbaridad y no es nada fácil decirlo . Pero lo cierto es que estás cosas terribles se están haciendo y por mucho que a ti y a mí nos parezcan una barbaridad, ninguno de los dos bandos va a dejar de hacerlo. La diferencia es que lo que yo propongo tiene como finalidad acabar con la guerra y evitar más muertes. Contrarrestando la propaganda rusa y buscando ejercer presión sobre la sociedad rusa para que sean ellos los que fuercen el final del conflicto.
#92 La diferencia es que lo que yo propongo tiene como finalidad acabar con la guerra
No, la diferencia es que tu lo apoyas y lo justificas porque eres un indecente y un inmoral.
Contrarrestando la propaganda rusa
No contrarrestas nada, pailán, lo único que haces es promover crímenes de guerra.
Lo que estas sugiriendo y defendiendo son crimenes de guerra.
Manolo, te lo repito, estas defendiendo que se lleven a cabo crimenes de guerra. Eres un indecente.
Deja de darme la tabarra sinvergüenza.
#26 Eres un sociópata y un tarado y es una vergûenza que te hayan llenado tanto de odio como para que te parezca admsible y deseable ejercer violencia indiscriminada contra civiles.
#41 No te voy a reportar por insultar, entiendo que a algunos esta crudeza en la exposición de las diferentes estrategias de guerra os pueda incomodar. Es difícil y duro tener que admitir que en las guerras hay que matar para ganar.
#43 Reportame que me importa poquisimo.
entiendo que a algunos esta crudeza en la exposición de las diferentes estrategias de guerra os pueda incomodar
Pero de que hablas tarado? Si somos nadies en un foro de mierda en internet. No eres Zhukov planeando la toma de Berlin.
Es difícil y duro tener que admitir que en las guerras hay que matar para ganar.
Lo que es dificil y duro es ser una mierda de ser humano promoviendo violencia indiscriminada contra civiles y ser tan gusano como para hacerlo pasar como "una estrategia de guerra" deseable, ni mas ni menos
Escoria reaccionaria que deshumaniza a terceros y toca tambores de guerra a cualquier paso.
Das vergûenza ajena y tienes una carencia de empatía y de humanidad patente.
entiendo que a algunos esta crudeza
Para crudo el espejo que te estoy poniendo delante. Algo muy concreto y sobre lo que puedes hacer algo directamente. Que tal si en vez de jugar al geoestratega de una guerra a la que le importa una mierda tu sociopatía trabajas en tus problemas? En tu ausencia de empatía? En tu deshumanización?
#44 Y que hay de los civiles ucranianos ¿matar a esas personas está bien?
Que no hombre , que no. Las guerras son sucias, malas , diabólicas y sacan lo peor del ser humano. Son deleznables y algo que la humanidad debería evitar.
Yo creo que una buena manera de evitar más muertes es llevar el conflicto a las puertas, a los hogares de los propios rusos para que de esa manera se contrarreste la propaganda rusa, para que los rusos vivan en sus carnes lo que están haciendo y de esa manera se incite y se aliente cada vez más la posibilidad de que sean los propios rusos los que paren esta locura.
#45 go to #46
#46 Las guerras son sucias, malas , diabólicas y sacan lo peor del ser humano.
No intentes ocultar tus miserias bajo las miserias del mundo.
Eres TU quien estas haciendo propaganda aqui a favor de crimenes de guerra.
Ni Putin, ni zelenksy, ni nadie. Tu.
Tu quien es suficientemente cobarde desde la miseria moral para intentar cambiar de tema.
Estoy interpelarte a ti. Tus palabras y tus posiciones. No seas COBARDE e ignores TU responsabilidad. A otro igual le tomas el pelo cambiando de tema, a mi no.
Tus ponzonhos ideas sobre estrategia me resultan irrelevantes, lo que no me resulta irrelevante es que promuevas crimenes de guerra como mun sociopata. Que promuevas la violencia contra trabajadores y trabajadoras desarmados e inocentes.
Tienes un problema mental. Tu. Tu que emites esas opiniones. Tu que no tienes humanidad alguna. Tu.
Deja de huir como una sabandija y responsabilizate de tus infamias.
#49 Perdona pero Putin ejerce la violencia contra trabajadores y trabajadoras desarmados e inocentes desde el inicio de esta guerra. ¿Me estas diciendo que los ucranianos no pueden hacer lo mismo para defender su propio país?
Si es así dilo, yo me responsabilizo de mis palabras, haz tu lo propio. Y deja de insultar.
#52 Que dejes de cambiar de tema, COBARDE.
Que dejes de escapar. Que no enganhas a nadie.
TU estas aquí promoviendo la violencia indiscriminada contra civiles inocentes.
Yo estoy hablando de ti y de tu miseria moral. Avergüenzate por ser gentuza.
No voy a dejar de senhalar la realidad de alguien que no solo no se arrepiente sino que sigue profundizando en su bazofia. Y sin cien veces tengo que sacar a la palestra tu miseria y tu promoción de crímenes de guerra 100 veces lo haré.
Eres un sociópata.
#55 ¿Alguna medida para acabar con la guerra? O solo vienes aquí a darme la brasa.
Si quieres puedes intentar rebatir la idea y exponer porque en tu opinión será negativa para acabar con la guerra.
De otra forma, si no tienes nada más que decir que insultos, pasa de mí.
#58 Te parece poco que te senhale que tienes un problema psicológico importante que resolver?
Que estás promoviendo crimenes de guerra?
Entiendo que no te agrade que te pongan cara a cara con tu miseria moral.
Entiendo que "te de la brasa" que alguien te senhale tu indignidad, no esperaba menos.
Avergûenzate, infame.
#61 Putin lleva cometiendo estos crímenes desde el inicio y no te veo insultarle como lo haces conmigo. A ver si va a ser que toda tu pretensión es que pueda seguir cometiendo esos crímenes contra los ucranianos.
A ver si aquí el miserable vas a ser tu.
#68 El mundo no tiene la culpa de que tu promuevas crímenes de guerra. Eso lo estas decidiendo hacer tu.
Deja de intentar cambiar de tema. Deja de intentar hablar de otra cosa.
No tengo ninguna intención de discutir estrategia, actualidad o nada con un miserable como tu.
Y no es una cuestión de crudeza o ausencia de ella. Es una cuestión de que promueves algo inaceptable que solo un sociópata puede promover.
Y no te arrepientes de hacerlo.
Tu, miserable, estas promoviendo algo atroz e injustificable.
TU, Cobarde.
Avergûenzate, miserable.
Y cada nuevo mensaje en el que no rectificas e intentas huir hacia adelante mas patente es la mierda de persona que eres y lo podrido que estás.
Sinvergûenza, que eres un sinvergûenza.
#70 Yo ya he expuesto mi postura, mi opinión y que tipo de medidas considero mejores para poder acabar con el conflicto. No me retracto, creo firmemente que podrían ser muy positivas para los intereses de Ucrania y de la unión europea.
También me queda claro tú apoyo al agresor frente a las víctimas, lo que por si mismo te califca.
#71 No, TU has defendido crimenes de guerra porque eres un sinvergüenza y YO no voy a discutir y normalizar lo indiscutible.
Solo una mierda de persona puede defender ejercer violencia indiscriminada contra civiles.
Y yo no estoy dispuesto ni a normalizar ni a aceptar esto.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/crimenes-de-guerra-todo-lo-que-debes-saber/
El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional establece como crimen de guerra las violaciones graves a los Convenios de Ginebra de 1949, y otras violaciones graves de las leyes y usos aplicables en los conflictos armados, lo que comprende, entre otros, los siguientes actos:>
El homicidio intencional, la tortura, la deportación o el traslado ilegal o el confinamiento ilegal de personas, los ataques intencionados contra la población civil y contra bienes civiles que no constituyen objetivos militares o el asesinato de prisioneros de guerra.
#74 Pues deberías porque cuando tú enemigo, el que quiere quitarte tu tierra, el que aniquila y destroza tu patrimonio y asesina a tus ciudadanos sin compasión, hace uso de los crímenes de guerra, lo lógico es comprender que el agredido, la víctima de esos crímenes tenga como mínimo el mismo derecho.
Es duro, incómodo de aceptar y mucho más difícil de verbalitzar, pero aún así, es comprensible en este contexto.
#76 Eres un miserable, eres un sinvergüenza. No, que tu enemigo cometa crímenes de guerra no te legitima a ti a cometerlos.
Nada lo hace.
Salvo para sabandijas inhumanas dispuestas a defender lo indefendible.
Avergüenzate miserable sediento de sangre.
#78 Cuando tú agresor los esta cometiendo contra tu gente día si y día también, la verdad, yo no me veo en una posición moral como para negarle el derecho a hacer lo mismo.
#79 Además eres un farsante.
Tu has venido aqui a activamente PROMOVER los crimenes de guerra y defenderlos como una estrategia deseable.
Y ahora me vienes con la milonga de que no te ves en una posición moral para negarle algo a alguien...
Pero a quien cojones pretendes enganhar propagandista de mierda?
yo no me veo en una posición moral como para negarle el derecho a hacer lo mismo.
Yo si.
NO ES UN DERECHO.
Son crímenes de guerra, son una ilegalidad inhumana y son inaceptables.
Y no dejan de serlo porque un desgraciado como tu los quiera promover y normalizar. No, no son "Una estrategia mas" mucho menos "un derecho". Son una salvajada infame que solo salvajes infames pueden defender.
#76 Estás hablando de Israel invadiendo Palestina? de Marruecos en el Sahara? de USA en Siria? o cuando montaron la excusa de armas de destrucción masiva para invadir Irak y matar a población civil y despues encarcelar sin juicio al periodista que revelo los crimenes de guerra cometidos por USA.
Si quieres llevar mejor trago con esto, imagina que Rusia dice que tienen en Ucrania armas de destrucción masiva y así se te pasará mejor la realidad del mundo.
PD: El periodista es Assange, por si no te habías dado cuenta.
#52 Eres ridículo.
Ridículo del todo, además de todo lo otro que ya te han llamado y que comparto al 100%
#100 La verdad es que hubiera agradecido una opinión sensata y razonada por parte de algun analista de guerra donde se expusieran las ventajas o inconvenientes de este tipo de acciones. Antecedentes, pros y contras y efectividad real de este tipo de ataques. En vez de eso me tengo que conformar contigo.
#46 Claro, la brillante estrategia de la prestigiosa academia Bin Laden, que no tuvo consecuencias en absoluto para los países que se sospecharan afines a al qaeda, una estrategia ganadora, sembrar odio.
Premio nobel de la Paz para Vladimir Putin entonces no? Sus acciones contra civiles en la Chechenia de Shamil Bazayev trajo el tremendo éxito del teatro de Moscú, un referente en tu idea de gestión de un conflicto armado.
#53 Yo he propuesto una medida que , aunque obviamente impopular, si produciría efectos en la población rusa y ayudaría a los rusos a percibir con más realismo la situación. Lo que podría contribuir a una merma en el apoyo al conflicto y en consecuencia desestabilizar a Putin y con ello debilitar su posición Interna. Creo que es lo más eficaz en estos momentos para acabar con el conflicto.
¿Que propones tu?
#56 Asegurar la neutralidad de Ucrania para empezar, a cambio de la retirada rusa de todo el territorio ucraniano, el alto el fuego y una hoja de ruta para los territorios con pretensiones de independencia, y presionar para retomar en la medida de lo posible la arte de la propuestas de Gorbachov que iban en beneficio de la humanidad.
Esa es mi opinión, desde luego es criticable, pero joder, matar civiles sólo agrava el problema y lo prolonga, sembrando un odio que predispondrá a ambas poblaciones a un nuevo conflicto o a recrudecer el presente. Lo que hay que hacer es desactivar el belicismo en la sociedad rusa, y eso puede implicar muchas acciones, el terrorismo no es una de ellas.
#62 Si, en eso estamos deacuerdo. Que Putin sextetire de toda Ucrania es obviamente lo que todos queremos. El problema es que no quiere t hay que obligarle.
Respeto tu postura en cuanto a la medida que propongo aunque no comparto tu opinión sobre sus efectos. Yo sigo creyendo que los rusos no perciben la gravedad del conflicto debido a la propaganda y creo que llevar el conflicto a sus puertas podría contribuir a darles una visión más realista queasu vez podría contribuir a una merma en el apoyo a la guerra. Produciendo un desgaste en la figura de Putin que podria contribuir a un vuelco en el conflicto.
#66 los rusos están bajo la propaganda, pero tu no, tu eres el más listo de todos ya abogas por el terrorismo como medida para acabar la guerra... RIDICULO (y amigo de los terroristas)
#43 Sembrar el caos a base de atentados terroristas y contra la población civil no es una estrategia de guerra. Es una puta barbaridad y una salida de tiesto no medible.
Mejor te callabas un rato.
#51 Yo creo que es una medida excelente como medio de presión y para contrarrestar la propaganda rusa. ¿Alguna otra propuesta que pueda contribuir a acabar con el conflicto? ¿O seguimos dejando que Putin mate a los ucranianos?
#54 Medida excelente como medida de presión castigar a población civil inocente?
Pero tu eres directamente gilipollas o qué mierda te pasa en la puta cabeza?
Tienes ganas de una escalada del conflicto hasta una guerra nuclear total?
En serio cállate y deja de decir sandeces.
#75 Eso es exactamente lo que está haciendo Putin. Me parece mas que entendible que las víctimas tengan como mínimo el mismo derecho.
Lo que es una sandez es querer que las víctimas se queden tranquilitas mientras las masacran. Eso sí es una soberana gilipollez.
#77 Mientes directamente y además lo sabes.
Simplemente aplicas lo que estás diciendo en tu comentario pero al revés. Reclamas que el ejército ucraniano ataque a civiles en rusia porque patatas.
Y no me vengas con derechos de las víctimas porque precisamente esos derechos son los que pretendes fumarte.
Si fuera mínimamente cierta tu afirmación las bajas civiles se aproximarían mucho más a las militares, para empezar.
Menos muerte y más diplomacia. Menos víctimas y más negociación. Nadie quiere una escalada y un conflicto abierto mundial, que es los que pasaría si alguien aplicase tus ideas de bombero.
#88 Eso ya se está haciendo, ayer mismo hubo otro ataque. Y créeme, en función de cómo avance el conflicto, este tipo de ataques van a ser cada vez más frecuentes. Es una herramienta que ningún país va a dejar de usar si lo considera necesario.
#90 Tío, quédate en tu burbuja de odio mirando a través de tu prisma de víctimas y verdugos, pero no salgas nunca de verdad.
#26 Pues ya estás más cerca de su forma de actuar que el resto.
Por mi os podeis ir juntos a un hotel.
O a una celda.
#28 Te aseguro que a mí me gusta tan poco como a ti esta situación. La diferencia es que yo tengo claro quién es el agresor y quien la víctima.
#30 Poco claro lo tienes si piensas que los agresores son los civiles rusos.
#33 Los que desde luego no tienen ninguna responsabilidad son los los miles de civiles, hombres , mujeres y niños asesinados por Putin.
A otro perro con ese hueso.
#38 ¿Puede ser que se te haya ido la pinza entre bastante y por completo?
Deberías replanteártelo, sobre todo si eres español y has vivido la arbitrariedad de lo que es un atentado terrorista.
#30 Es una dictadura.
La ciudadanía rusa también es agredidas por el estado ruso.
Me fascina los que votan sensacionalista una noticia con declaraciones de los soldados implicados en la contraofensiva y publicada en un medio que claramente no es por ruso.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver...
#31 Pues no has visto la acción coordinada del putinerio para hundir cualquier noticia contraria a Putin que pretenda llegar a portada
#12 Y Bokassa comía niños pero ¿qué somos, salvajes? ¿En qué sociedad se puede justificar el terrorismo?
#6 Toda la que incluya matar civiles de forma premeditada como tu estás exponiendo.
#29 Que yo sepa Europa no está en guerra con Rusia, nada mas que en tu imaginación la de algunos pocos aquí.
Ucrania es un país corrupto hasta la médula que no va a entrar en su puta vida en la OTAN, y para que entre en Europa habrá que firmar una paz duradera con Rusia a cambio de territorios, y al cual la OTAN se le mea en la cara dándole ánimos para joder a Rusia.
No, yo no apoyo a Ucrania ni apoyo a Rusia, ni apoyo a la OTAN, ni a EEUU, porque no me sale de los cojones apoyar a hijos de puta que juegan a enviar a gente a la guerra por dinero y poder.
Yo apoyo una retirada de Ucrania tanto de Rusia como de la OTAN, una neutralidad de Ucrania con todos los terrotorios suyos, y fuera de la OTAN y de la UE, porque no quiero un país corrupto como ese por mucha pena que ahora queréis que de.
Y como nadie ha propuesto esto, pues no hay nadie que me pueda venir a decir que esa no es la solución.
Es el precio que está pagando gente a quien Rusia trata de robar, muerte y mutilacion mediante, y la gente de menéame raja de EEUU.
#8 Claro. Sin EEUU, Ucrania no habría tenido ninguna posibilidad, Rusia habría ganado ya, y la guerra habría terminado. Apoyar a Ucrania es alargar la guerra.
Además, Europa está claramente del lado de Rusia, si no, ¿de qué iba a estar comprando a Rusia gas y petróleo a mansalva y abriendo el Nord Stream 2 después de la invasión de Crimea?
Hacer negocios con Rusia y China es criar cuervos. Desde hace décadas se debería haber empezado a reducir gradualmente la dependencia de dictaduras. Hoy se debería estar haciendo más para reducir la dependencia de dictaduras. Pero no es algo que se pueda resolver en 4 años, y si algún político lo intentara, ya estarían las diplomacias rusa y china para untarlo bien, así que en lugar de reducir la dependencia, se incrementa.
Es un nuevo tipo de colonialismo en el que occidente se cree rey, y oriente se lo permite, a cambio de comprar el trono y el reino gradualmente. Para 2030, occidente no tendrá nada, pero seguirá siendo el rey, tan feliz.
#81 Es verdad, sin ayuda externa Putin ya estaría ejecutando tranquilamente sus masacres y su limpieza étnica.
“In one month, we have only advanced one kilometer and a half… We move forward by inches, but I don’t think it’s worth all the human resources and materiel that we have spent,” the medic said.
Menuda carnicería
#29 Un pais gobernado por nazis, que desde 2014 se dedicaba a bombardear sistemáticamente a los ciudadanos UCRANIANOS del este, que se te olvida decirlo, mentirosete... No me extraña que les apoyes, debes ser de la misma cuerda que los que gobiernan en Kiev.
#98 Si, Ucrania tenía y tiene un problema interno. Los rusos no tienen absolutamente nada que hacer allí y no pintan nada en las cuestiones internas de Ucrania.
No hay justificación posible para lo que Putin está haciendo.
#26 No ha habido ataques deliberados a civiles en esta guerra por parte de ninguno de los bandos, al menos de forma extendida, y la prueba de ello es que el número de bajas civiles es extremadamente bajo en comparación con las militares.
Puedes compararlo con la guerra de Irak, donde la mayor parte de las bajas iraquíes fueron civiles.
#29 Eso no es un argumento, ni siquiera es la razón por la que que tú les apoyas, también vives en un país que recientemente considera legitimas las pretensiones de Marruecos en el Sáhara,
hace unos años vivías en un país donde ser homosexual era estar enfermo.
No, el lugar donde vives no es un argumento, tu les apoyas por unos razonamientos propios que habrás hecho y que te llevan a ello.
#57 Yo ya he explicado con claridad lo que opino y porque creo que sería una buena medida para evitar más muertes. Ahora lo que espero es que me des tus argumentos y expliques porque crees que la medida no ayudaria a tal fin. O en su caso, cual es en tu opinión la mejor manera de acabar con ello.
Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM culpando de la muerte de soldados ucranianos a... EEUU. Porque, claramente, los rusos no tienen nada que ver con las muertes de los soldados que están repeliendo su invasión de Ucrania.
Qué nivel, Maribel.
Pues está bien, en Verdún cada 10 metros costaban de 40 a 50000 hombres. Progresamos adecuadamente.
Yo no tenía ningún problema con Rusia antes de la invasión y dejare de tenerlo en cuanto salgan de Ucrania.
#69 ¿Por "antes" te refieres al año pasado o a Crimea (2014)?
Vaya, parece que el periódico de Kiev es putinista.
Adelante muchachos! Hasta el último ucraniano para frenar a Putin! Desde aquí os animamos mucho! Incluso desde la playa. Hay que meter misiles en Ucrania sea como sea!
No me parece un dato relevante que avanzar 100 metros le cueste la vida a 4-5 hombres, lo verdaderamente importante son las mujeres que están en casa sufriendo los verdaderos horrores de la guerra.
¿a que si ministra consorte?
Soy una persona realista, alguien que entiende la cruda realidad tal y como es.
Los ataques terroristas ya se han producido en Rusia por parte de Ucrania, ayer mismo hubo otro.
Y es obvio para cualquiera que en función de cómo se desarrollen los acontecimientos, pueden a ir en aumento.
Es lógico que en un contexto de guerra cada cual se defienda con todos los medios a su alcance.
Me da la impresión de que algunos aún no os habéis dado cuenta de que estamos en guerra y que no tenéis muy claro que es una guerra.
#22 Yo no estoy en guerra, ¿Tu lo estás?
#27 Si vives en Europa estás en guerra, te guste o no. Por si no lo sabías Putin está atacando a un país que está en proceso de unirse a la unión europea y a la OTAN. Y la unión europea y la OTAN estamos apoyandoles. Yo les apoyo y tu ¿a quien apoyas?
#29 No, tú no estás en guerra. No has sufrido ningún intento de asesinato ni bombardeos ni nada.
#27
El en su cabecita enferma lo está.
Una cosa es que si Ucrania cometiese esos actos, aun siendo reprobable, se podrian entender en el contexto de la invasión Rusa a su país. Pero que a 5.000 km de distancia justifique uno su fanatismo con actos terroristas, es de enfermos. Yo lo he reportado.
#22 estás cegado por el odio a Rusia, tan característico de los alemanes del tercer reich. Las similitudes de tu pensamiento con esos tarados nazis me hacen pensar que tienes la misma y execrable ideología
Yo creo que sería muy positivo desplegar comandos terroristas por Rusia y atacar objetivos civiles de gran repercusión. Sería muy positivo para los intereses de Ucrania llevar el terror a Rusia .
#32 estás enfermo
#34 #32 Planteo una estratègia militar, nada que por otra parte no se este haciendo ya. Una estratègia que creo sería muy positiva para los intereses de Ucrania y de europa
#32@admin ¿ahora la apología del terrorismo sin tapujos se consiente?
#39 Pues nada, estas justificando todos los grupos terroristas de los últimos 30 años, de ETA al Estado Islámico... Total, "están en guerra" así que todo vale
Estas enfermo
#34 Déjalo, está en modo hazme casito. Es un mensaje repetido que envió media hora antes.
#32 has perdido la cabeza.
#32 a ve si te banean rápido, enfermo psicópata
Yo creo que sería muy positivo desplegar comandos terroristas por Rusia y atacar objetivos civiles de gran repercusión. Sería muy positivo para los intereses de Ucrania llevar el terror a Rusia .
#3@admin esto no es incitación al odio y apología del terrorismo?
#5 ¿ Que parte de "esto es una guerra" no entiendes?
#15 #3 #6 Esto es una guerra y tu estás proponiendo ir a atacar civiles.
¿Te suenan los crímenes de guerra?
CC: #5
#24 Eso vas y se lo cuentas a Putin, que parece que es el que no tiene muy claro el concepto.
#6 El que no lo ha entendido eres tú.
#5 no entiendo como se permiten esas burradas de comentarios, puro odio.
creo que al que lleva ahora ese clon se le ha ido la mano y quería hacer el comentario con alguno con menos mensajes, porque esto augura baneo total.
son los mensajitos tipo del camarafotos y su camarilla de gente sin dos dedos de frente.
#3 Josu Ternera eres tú?
#10 No digas gilipolleces. Parece mentira que aún haya gente tan inocente . Esto es una guerra, Putin está masacrando a civiles inocentes cada dia, hombres, mujeres y niños.
#3 Creo que sería mejor que fueses a primera línea a ayudar en lugar de decir barbaridades por internet. Al menos la gente no pensaría barbaridades de ti.
#11 Otro que tal. Yo hago exactamente lo mismo que tú, solo que vivo en la realidad, donde Putin se dedica a matar a inocentes cada día. Y esto que he dicho es algo que obviamente y en función de cómo avance el conflicto, se va a producir.
#11 todos los nafo deberían ir allí, lo tranquilos que estaríamos teniéndoles entretenidos en vez de vomitando odio
#3 Este comentario en ningun contexto es justificable y el simple hecho de exponerlo y defenderlo es todavia peor. Imagina el grado de fanatismo de una persona para considerar licito el ataque a civiles que estan a miles de kms del frente y sin ninguna relacion con el conflicto. Estamos enfermos, sin mas. PD Siento el tono, pero el comentario es una barbaridad en tantos niveles y refleja a la perfeccion la deshumanizacion del contrario. Lo ironico del asunto es que escribimos eso desde la comodidad de nuestros hogares y con una frivolidad que asusta
#13 Imagina el grado de fanatismo de una persona para considerar licito el ataque a civiles
que estan a miles de kms del frente y sin ninguna relacion con el conflictoSobra el final. Que pareciera que volar una presa y matar a cientos de civiles si si no están cerca del frente.
O peor aún, pareciera que matar civiles ucranianos si es válido aunque estén lejos, que es lo que hace Rusia, porque ya me dirás dónde es más probable que caigan misiles de muy baja precisión lanzandolos a objetivos en ciudades. En zonas residenciales claramente.
Y en casos como estos no te veo yo tan indignado. Y estos si son realidades, no un comentario tonto en Menéame.
#3 Eres basura.
#3 menudo enfermo psicópata, vete tú el primero y nos alivias de tu nefasta presencia
#3 Ucrania no va a atacar civiles como hace Rusia. Ni a secuestrar a sus niños, ni a invadir a nadie. Y no debe hacerlo. Pero llevar la guerra a objetivos militares dentro de Rusia me parece correcto.