Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#4
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times
CC #8
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times
CC #8
#43:
#23 Tu comentario es como para guardárselo para volverlo a leer en seis meses. Que las líneas rusas caigan es cuestión de pocos meses, dices...
"la explotación vendrá cuando esas reservas sean laminadas" "Ya lo vimos en las anteriores contraofensivas ucranianas.. demolicion durante semanas/meses, y el desmoronamiento de las lineas rusas"
En fin... tiene que haber opiniones pa tó, pero hay algunas que son para enmarcar en el museo de los despropósitos.
Ahora ya hace tiempo que no aparece el de la cámara Nikon, al menos con su alias. Decía el buen hombre que las sanciones darían resultado el tercer trimestre...y después que el cuarto trimestre. Y después que el quinto. Y él desapareció, pero los trimestres siguen sumando...
"la explotación vendrá cuando esas reservas sean laminadas" "Ya lo vimos en las anteriores contraofensivas ucranianas.. demolicion durante semanas/meses, y el desmoronamiento de las lineas rusas"
En fin... tiene que haber opiniones pa tó, pero hay algunas que son para enmarcar en el museo de los despropósitos.
Ahora ya hace tiempo que no aparece el de la cámara Nikon, al menos con su alias. Decía el buen hombre que las sanciones darían resultado el tercer trimestre...y después que el cuarto trimestre. Y después que el quinto. Y él desapareció, pero los trimestres siguen sumando...
#4:
Que seria de nosotros sin la imparcialidad de RT...
#3:
Notición. Rusia invade Ucrania con su superejército, pero la caga, se retira en varias ocasiones, se pone a la defensiva y el ejército ucraniano, compuesto por reclutas, pierde soldados.
#7:
Yo lo que veo es que los otanistas no pillan vacaciones. ALLUDA, PUTINEJOS!!
#14:
#9 Ucrania habria perdido el 20% del armamento empleado en la contraofensiva, que es menos del 10% del total donado.. perder el 20% del 10%, no es lo mismo que perder el 20% del 100% del material entregado en los ultimos 6 ó 9 meses..
Deberias leerte ese articulo del NYT, entenderias que no tiene nada que ver lo que has escrito, con lo que es en realidad.
Si utilizas 10 carros en una ofensiva, y pierdes 5.. has perdido el 50%, la magia de las estadisticas
Ayer leia que desde principios de Junio, en las ultimas 7 semanas, Rusia ha perdido 180 tanques, 300 blindados de infanteria y combate, y cerca de 150 piezas de artilleria y mlrs, junto a otro mucho material militar, segun oryx.
Deberias leerte ese articulo del NYT, entenderias que no tiene nada que ver lo que has escrito, con lo que es en realidad.
Si utilizas 10 carros en una ofensiva, y pierdes 5.. has perdido el 50%, la magia de las estadisticas
Ayer leia que desde principios de Junio, en las ultimas 7 semanas, Rusia ha perdido 180 tanques, 300 blindados de infanteria y combate, y cerca de 150 piezas de artilleria y mlrs, junto a otro mucho material militar, segun oryx.
#13:
Aquí también dicen que los están escabechando:
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/07/21/ukraines-counter-offensive-is-failing-with-no-easy-fixes/
Seguro que también es mentira.
Solo son veraces lasmilongas historias que algunos quieren oír.
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/07/21/ukraines-counter-offensive-is-failing-with-no-easy-fixes/
Seguro que también es mentira.
Solo son veraces las
#1:
Primera vez en mi vida que veo a alguien valorar los avances en una guerra según el número de bajas propias.
¿Nuestro objetivo es perder 100.000 soldados y ya llevamos 85.000?
¿Nuestro objetivo es perder 100.000 soldados y ya llevamos 85.000?
Comentarios
Que seria de nosotros sin la imparcialidad de RT...
#4
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento durante la contraofensiva, según el New York Times
Ucrania habría perdido el 20 % de su armamento dur...
es.euronews.comCC #8
#9 Ucrania habria perdido el 20% del armamento empleado en la contraofensiva, que es menos del 10% del total donado.. perder el 20% del 10%, no es lo mismo que perder el 20% del 100% del material entregado en los ultimos 6 ó 9 meses..
Deberias leerte ese articulo del NYT, entenderias que no tiene nada que ver lo que has escrito, con lo que es en realidad.
Si utilizas 10 carros en una ofensiva, y pierdes 5.. has perdido el 50%, la magia de las estadisticas
Ayer leia que desde principios de Junio, en las ultimas 7 semanas, Rusia ha perdido 180 tanques, 300 blindados de infanteria y combate, y cerca de 150 piezas de artilleria y mlrs, junto a otro mucho material militar, segun oryx.
#14 De hecho, Ucrania tiene ahora mas carros y armas que antes de comenzar la contraofensiva.
Por cierto, la fuente no es RT sino NYT...el chiste se cuenta solo.
#14 Siguen con la manipulación de la noticia del NYT y se la tragaron entera como siempre.
#14 #31 #47
Que si, que si. Que atacar una defensa fortificada conlleva unas perdidas de 3 vs 1 a favor de los defensores...
...menos cuando atacan los ucranianos en cuyo caso el ratio de perdidas cambia y es a favor suyo y en contra de los rusos.
Porque todo el mundo sabe que defender con lavadoras es lo que tiene...
Eso si, RT es propaganda y no lo que nos cuentan otros medios... (salvo que cuenten algo criticando a Ucrania, en cuyo caso tambien es propaganda putinista).
#56 Ese ratio de 3 a 1 forma parte de manuales militares de mediados del siglo pasado, es una estimación generica que casi nunca se ha cumplido. Rusia estuvo durante mas de 9 meses en Bajmut, y se habla de que tuvieron un ratio de perdidas superior de 8 a 1. En la invasion a Ucrania, se puede apreciar que ambos contendientes tienen filosofías totalmente diferentes, Ucrania cuida a sus soldados y hace las cosas muy planificadas, mientras que los rusos van a lo bruto lanzando oleadas suicidas, como se lleva viendo desde hace muchos meses, los vehiculos donados por Occidente priman la supervivencia de la tripulación, mientras que los vesiculos que usa Rusia no tienen ningún reparo por la supervivencia de su tripulación, y por estos motivos, no me creo lo del ratio 3 a 1, no tiene ningún sentido.
RT es un instrumento de guerra del gobierno facha ruso, una entidad que se acerca bastante a una dictadura de poder único, ni mas ni menos.
#58 WoW!
Esta si que no la vi venir...
Asi que cuando atacaron los rusos el rating es de 8 a 1....pero cuando han atacado los ucranianos el rating no llega ni de coña al 3 a 1 porque los vehiculos ucranianos (como el amx frances, el leopard aleman o el bradley americano) priman la supervivencia de la tripulacion.
Ahora intenta repetirlo sin reirte... 😂 😂 😂 😂
#4 creo que #9 te ha dado un poquito en los dientes....
#27, a #9 sólo le ha faltado leer y entender la noticia
#27 Creo que ni tu ni #9 entendéis lo que leéis.
#9 pues en el periódico que citas, que también se lo han tragado, hacen eco de una brigada en concreto, que sufre un 20 de vehículos perdidos (que muchos de ellos son recuperables, pero bueno, aceptemos pulpo), y lo extrapolan a todo el ejército ucraniano.
#4 si encuentra un medio imparcial en cualquier asunto avisa.
#19 Un chiringuito montado por Putin para difundir agitprop es un medio de comunicación.
Claro que yes. Y también Más allá.
#19 Si un medio te dice que es imparcial ya puedes salir corriendo. Es suficiente con que sea honesto y no mienta
#19 Hola pintor de brocha blanca. El detalle es que RT no es comparable ni a "El Mundo", más bien el equivalente sería "El nodo"
Notición. Rusia invade Ucrania con su superejército, pero la caga, se retira en varias ocasiones, se pone a la defensiva y el ejército ucraniano, compuesto por reclutas, pierde soldados.
Yo lo que veo es que los otanistas no pillan vacaciones. ALLUDA, PUTINEJOS!!
#7 si la casa blanca dice algo, por que no nos traes la fuente directa de la casa blanca? por que nos traes la propaganda facha del Kremlin?
#8 Porque no tengo nada mejor que hacer. Porque me apetece.
Por cierto, esos "por que" van juntos, no separados.
#11 Cuando vas a corregir la ortografía de alguien, conviene no meter la pata con la corrección ya que queda muy mal.
Y no, los "por que" de ese otro meneante en caso de preguntas no van juntos. Revisa las normas.
#30 cierto, van con tilde pero van separados. El no abrir el interrogante también despista un poco. Pero sí, tienes razón, mis disculpas
#32
#11 Van separados, aunque llevan tilde.
#40 Sí.
#8 ¿Porque no? El NY times sera la propaganda del otro lado supongo tambien. Que aqui no estamos limpios, que por algo tengo que meter el enlace en Tor para poder entrar...
#15 En el NYT hay muchos periodistas, algunos con mas luces y otros que son unos cuñaos... pero nada que ver con RT, un panfleto de propaganda de un gobierno totalitario y facha que encarcela y/o reprime a todo tipo de disidencia..
#24 Ya claro, no digo que no haya periodistas mercenarios, solo digo que en el tema de la guerra hay que coger todo con pinzas, de ambos bandos. Y nosotros por supuesto somos mas susceptibles a la propaganda de este lado ya que nos han cortado la propaganda del "enemigo".
#24 ! Uy! Lo que ha dicho.
El NYT publicó las filtraciones de wikileaks de Julian Assange y Julián está encarcelado en Londres tras la petición de extradición de los Lluesei.
Ejem, ejemplar el NYT.
#15 No. La contraparte a RT sería el nodo franquista
#7 He leido tu mensaje resolviendo el crucigrama del Pravda y aqui estoy...
#12 Has visto mi mensaje oculto en el crucigrama?
#23 Tu comentario es como para guardárselo para volverlo a leer en seis meses. Que las líneas rusas caigan es cuestión de pocos meses, dices...
"la explotación vendrá cuando esas reservas sean laminadas" "Ya lo vimos en las anteriores contraofensivas ucranianas.. demolicion durante semanas/meses, y el desmoronamiento de las lineas rusas"
En fin... tiene que haber opiniones pa tó, pero hay algunas que son para enmarcar en el museo de los despropósitos.
Ahora ya hace tiempo que no aparece el de la cámara Nikon, al menos con su alias. Decía el buen hombre que las sanciones darían resultado el tercer trimestre...y después que el cuarto trimestre. Y después que el quinto. Y él desapareció, pero los trimestres siguen sumando...
#43 A los resultados de las anteriores ofensivas ucranianas vistos en Kiev, Jarkov y Jerson, tengo pocas dudas con la actual campaña militar ucraniana.
Ucrania a cada semana que pasa, aumenta en todo tipo de capacidades militares, mientras que Rusia sufre degradación en todos los aspectos. Ucrania ataca objetivos militares rusos en la retaguardia, incluida Crimea, mientras que Rusia, con impontencia, solo puede atacar objetivos civiles en la retaguardia ucraniana.
Que las sanciones a Rusia estan funcionando, lo estamos viendo en muchos aspectos, incluido el Rublo, que ahora mismo está 1€ a mas de 100Rub, y una inflación que supera el 70% y sufre el pueblo llano. El estado de la economia rusa es penoso, lo dicen muchisimos rusos que o han emigrado o estan en proceso de emigrar. Si te guias por lo que dicen los embusteros en el Kremlin, pues Rusia es primer mundo, si te guias por la realidad de la microeconomia, pues estan peor que muchos países en vias de desarrollo.
#44 venga, pues vale. Que el PIB de Ucrania sea la décima parte del ruso no debe influenciar. Que Rusia vea el conflicto como una amenaza existencial, tampoco afecta. Que vamos directos a un abismo sí que se ve más o menos claro.
#46 Rusia puede vender todas las fantasias que quiera, que se monten películas en sus cabezas sobre su existencia, es problema de su paranoia y todo el entramado de mentiras del que viven. En el mundo civilizado, ha quedado muy claro que Rusia debe abandonar Donbas, Zaporiya y Crimea, y ese es el camino por el que va toda la ayuda militar y económica que se le va brindando a a Ucrania. Parece que olvidas que a Rusia no la respalda nadie, y a Ucrania la respaldamos las mayores potencias economicas e industriales del planeta.
Aquí los únicos que van directos al abismo, están en Rusia, su pueblo es cada vez mas pobre, cada vez con menos posibilidades, y la frustración de la derrota sera tan grande, que con un poco de suerte, se mataran vivos entre ellos, cosa que muchos celebraremos en el mundo libre.
Hace un año, la jefa de RT, Margarita Simonyan, decía que la única esperanza de Rusia en la victoria, era provocar el hambre.. Ese es el nivel de los rusos, pues que asuman las consecuencias de sus malas decisiones.
#50 y la frustración de la derrota sera tan grande, que con un poco de suerte, se mataran vivos entre ellos, cosa que muchos celebraremos en el mundo libre.
Menudo perla estás hecho. Tú, y el mundo libre imaginario en el que vives. ¿Que a Rusia no la respalda nadie, dices? A Rusia la respaldan todos los Estados que no pertenecen a la Famiglia del Mundo Libre. Y los que no la apoyan es por miedo a las represalias de "ese Mundo Libre". Y lo más paradójico es que una parte muy significativa del "Mundo Libre" también la apoyan. Y la apoyan porque esa parte del Mundo Libre se da cuenta de que no es tan libre. Se da cuenta de la porquería que el Mundo Libre crea en nombre de la libertad y de la democracia.
Pero nada, tú a lo tuyo, adalid del Mundo Libre. Tampoco creo que pagues las consecuencias escribiendo desde el teclado, así que... adelante Leónidas!!
#53 Pues si los que no son del "mundo libre" apoyan invasiones imperialistas estamos apañaos con la alternativa
#44 Qué pena de Rusia con locos imperialistas traumados. Ya es el país más extenso del mundo, por mucho que Ucrania tenga la tierra más fértil del mundo. ¿Para qué quieren más? Si respetaran los derechos de los demás probablemente tendrían a los ciudadanos más prósperos del mundo. Tantísimos recursos para tan poca población.
Qué tristeza.
Primera vez en mi vida que veo a alguien valorar los avances en una guerra según el número de bajas propias.
¿Nuestro objetivo es perder 100.000 soldados y ya llevamos 85.000?
#1 Para llegar antes a nuestro objetivo y hacer menos gasto de armamento cada uno matará a los suyos propios.
#1 Lo que hacen los militares es preparar una ofensiva.
Cuando llegan a un porcentaje de bajas alrededor 25-30% esa unidad ya no es operativa y se para la ofensiva. Mientras tanto puedes continuar.
#22 Aunque sea como lo han planeado es una forma rara de comunicarlo a la prensa.
#1 La guerra del mariscal Gila.
Lamentablemente nadie está trabajando para detener la masacre
#1 RT ... El panfleto creado y financiado por el Kremlin
Aquí también dicen que los están escabechando:
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/07/21/ukraines-counter-offensive-is-failing-with-no-easy-fixes/
Seguro que también es mentira.
Solo son veraces las
milongashistorias que algunos quieren oír.Lo remarcable, es que Rusia está teniendo muchas mas bajas que Ucrania.
#6 Eso es una barbaridad y mas tarde o mas temprano les va a estallar en la cara.
Vamos a ver, ucrania lleva varias semanas de ofensiva y no ha llegado ni a la primera linea defensiva, en que cabeza cabe que el defensor este teniendo mas bajas?
#10 Eso de que no han llegado a la primera linea defensiva, lo dirás tu.
Ademas, Rusia está empleando todas sus reservas, la explotacion vendra cuando esas reservas sean laminadas. Ya lo vimos en las anteriores contraofensivas ucranianas.. demolicion durante semanas/meses, y el desmoronamiento de las lineas rusas.
Ucrania está de campaña militar, está presionando a los rusos al maximo, mientras que se ataca en la retaguardia. Que los rusos desde el 1 de Junio, han perdido 180 tanques, 150 artilleria y mlrs, 300 blindados de infanteria, y mucho mas, deja en muy mal lugar el tipo de estrategia de defensa estática que llevan a cabo... y todo mientras que Ucrania ataca con misiles concentraciones de tropas en la retaguardia, almacenes de municiones incluso en Crimea, el puente de Kerch que abastece al frente sur, el puente de Chongar al norte de Crimea... Que esas lineas rusas caigan, es cuestion de poco tiempo viendo el nivel de estres al que se esta sometiendo a los rusos. Rusia no tiene ni personal, ni equipamiento ni abastecimiento infinito, y esas capacidades cada vez son peores, como se puede apreciar.
#23 Lo digo yo y fuentes de ambos bandos pero ok....veremos en un par de meses donde termina todo esto...
#25 yo es algo que tengo claro desde hace tiempo, el proceso de degradación ruso lleva su tiempo, y viendo el ritmo de perdidas, la cosa va a terminar terriblemente mal para Rusia.
#26 Si, justo lo que decía Hitler también....
#49 Las similitudes entre Putin y Hitler, son bastante fuertes.. Hitler tomó los sudetes y logro un lamentable acuerdo de apaciguamiento con Chamberlain.. Putin tomó Crimea y logró un lamentable acuerdo de apaciguamiento con Merkel y Hollande... Hitler quiso mas y acabo mal, Putin quiere mas y va a acabar muy mal. Hitler fue derrotado en el 41, al segundo año, y se tardó 4 años en terminar con la derrota alemana, mientras que Putin fue derrotado en la primera semana, y como es obvio, llevara tiempo terminar con la derrota del invasor en Ucrania.
Los argumentos de Putin para invadir Ucrania, se parecen mucho a los que usó Hitler para invadir el este de Europa.
El mundo libre, lo que viene siendo las mayores potencias economicas e industriales del planeta están con Ucrania, mientras que a Rusia solo la apoyan 6 dictaduras, literal: Siria, Nicaragua, Venezuela, Cuba, Corea del Norte e Iran.
#51 Vaya con los nazis escocidos.
#52 Pues sí, la verdad. Lo que no sé es por qué te respondes a ti mismo.
#51 ¿Putin tomó Crimea?.. diría que Crimea aprobó en su parlamento la independencia de Ucrania y posteriormente en referéndum la unión con Rusia y el Donest de acuerdo con los tratados de Minsk eran territorios autónomos que Ucrania intentó aplastar acudiendo Rusia en su ayuda... pero puedes seguir soñando.
#72 Girkin, coronel del FSB ruso, se lo dijo a un diputado ruso hace unos meses, que el 28 de ferebro del 2014 entro a armado y a la fuerza en el parlamento de Crimea, y les obligo a votar la anexion a Rusia a punta de pistola.
Por que hablas de unos acuerdos de los que claramente no tienes ni idea, mas alla de lo poco que hayas consumido a la propaganda del Kremlin? lNi si quiera las republicas del Donbas se dignaron a firmar tal aberración. Tienes una vision de lo que pasó totalmente distorsionada por el relato del Kremlin.
Que los ucranianos van a sacar a Rusia y a los rusos de Zaporiya, Donbas y Crimea, lo tengo mas claro que el agua. Tu si que puedes seguir soñando, si te piensas que un pais pobre como Rusia, va a poder imponerse los ucranianos que tienen el respaldo de las mayores potencias economicas e industriales del planeta.
#79.. jajajajaja ni Mortadelo y Filemon se inventan semejante historia.
#92 El nivel de fanatismo de los prorrusos, nunca deja de asombrar. Ya hasta negais lo que dice el propio responsable de la toma de Crimea y la invasion rusa en Donbas que apoyo a los rebeldes y fue el responsable del derribo del MH17. Que Holanda haya condenado a un miembro del FSB, curiosamente Girkin, otro del GRU, y un rebelde del Donbas, tambien me lo vas a negar?
En fin, el bañito de realidad que te vas a llevar cuando veas salir por patas a los rusos de Crimea, va a ser muy curioso.
#94... Primeramente decirte que ese no es responsable de nada, las votaciones del congreso de Crimea están al público que las quiera ver, Crimea nunca quiso integrarse en Ucrania por eso conservo siempre su congreso nacional,... y finalmente me temo que la decepcion te la vas a llevar tu...
#95 Votaciones a punta de fusil? Tan legitimas como las votaciones en Jerson el pasado Septiembre.
De verdad eres tan iluso de pensar que tus mentiras cuelan? No tengo ninguna duda de que los ucranianos van a sacar a los colonos que ha colado el Kremlin, mas de medio millon de rusos, a patadas!
Lo que voy a disfrutar al ver como Ucrania desrusifica Crimea... por desgracia para ti, la mayoria del pueblo europeo apoya a Ucrania en esta aventura, el terrorismo ruso se ha quitado la careta en estos ultimos 16 meses, y tenemos claro que actuan como nazis a la hora de realizar limpiezas etnicas, cosa que llevan haciendo desde el 2014.
#96 ¿a punta de que?... en el parlamento de Crimea... mientes casi tanto como Feijoo...
#97 A punta de fusil y de pistola. Girkin, el que fue coronel del FSB, se lo reconocio a un diputado ruso, Girkin les obligo a los parlamentarios de Crimea a firmar la anexion a Rusia a punta de pistola, porque como lo dijo el, NO QUERIAN!
Que me acuses de mentira, cuando hay multitud de videos, e incluso el propio Girkin contandolo todo a un diputado ruso, roza lo surrea, muestra que lo tuyo es mucho mas que fanatismol!
#98... A ver, cuando voto el parlamento de Ucrania lo hizo sin fuerzas rusas allí, si mientes tu y ese personaje su dice eso
#99 Ahora dilo sin lloriquear.
Lo tuyo es ultra fanatismo de Rusia, ni te cortas a la hora de repetir sus mentiras, aunque la dura realidad y todas las evidencias te contrarian.
Este personaje, fue coronel del FSB, estuvo en Bosnia apoyando a la calaña terrorista serbia que acabo siendo enjuiciada por el Tribunal Penal Internacional por genocidas, estuvo en Chechenia, estuvo en Afganistan, y si, fue el responsable de entrar a punta de su pistola para forzar a los diputados ucranianos de Crimea a firmar la anexion a Rusia, el mismo dice que fue su pistola la que apunto a los diputados en Crimea, del mismo modo que tambien apoyo a los terroristas del Donbas, e incluso derribó un avion de pasajeros sobre Lugansk con 298 personas a bordo. Hay que tener unas pelotas enormes para acusarme de mentiroso, cuando hay multitud de pruebas que te dejan en muy mal lugar.
#100... Lo repito mentira
#72 Eso es mentira
#88... tu si que eres mentira.
#10 Pues por ejemplo porque ucrania no está metiendo en el frente toda la morralla que le sobra y cuida a sus soldados
#77 Se te ve bien informado, colega.
Entonces la morralla rusa es capaz de parar a lo mas selecto de Ucrania? No te habras liado con tu argumento?
#89
Si, a base de caer como moscas, y retrocediendo lenta pero constantemente en practicamente todos los frentes.
¿Tu eres consciente de que despues de 500 dias el poderosisimo ejercito ruso tiene poco mas o menos lo que tenia en el primer mes de la invasion ?
Fijate lo que estas diciendo, el invasor esta "parando" al otro, el invasor se defiende, todo un exito de la operacion especial
#6 Muy remarcable, sí. Mañana mismo deberían retirarse a las fronteras de 2014 o yoquesé
#6 Fuente "La inteligencia Británica"
Los rusos arrasan con su artillería a cualquier vehículo ucraniano hasta 15 kilómetros de distancia de la primera línea de defensa, y con la aviación ni se sabe, pero seguimos con el cuento de que mueren 70 veces más rusos que ucranianos... pues vale.
Hace meses que Rusia optó por la guerra de desgaste, la defensa y el contragolpe, y teniendo 10 veces más artillería y dominando por completo los cielos han convertido el frente en una gigantesca trituradora de carne ucraniana. Pero no pasa nada, la propaganda occidental nos vende que han reconquistada no se sabe cuántas aldeas FRENTE a la primera línea de defensa rusa, más víctimas para ser arrasadas en la siguiente jornada, y vuelta a empezar.
#66 Los rusos no arrasan nada, por que ya no tienen esa capacidad... y los campos de minas ya empiezan a ser limpiados. De la aviacion rusa, ni se les ve ni se les espera, porque nunca tuvieron una aviacion de primer orden, ni armamento integrado en esos equipos, de ahi que solo veamos a la aviacion rusa usar bombas tontas y muy poco mas, por que no pueden hacer nada mas.
Guerra de desgaste? Curioso termino, desde primeros de Junio Rusia ha perdido 180 tanques, 300 blindados de infanteria y unas 150 piezas de artilleria y mlrs, en 7 semanas, los rusos lo estan tirando todo en el frente, y ese todo tiene un límite, porque Rusia no tiene ni equipamiento ni personal infinito, en cuanto no puedan rellenar los huecos del frente, todo se les acabará desmoronando. Los rusos estan desplegando la elite de la elite en Robotine, y su personal y equipamiento estan cayendo como moscas. Ucrania avanza poco y lento, pero a paso seguro y con bajas minimas. A los unicos que les escucho hablar de guerra de desgaste, es a los que no tienen ni idea de temas militares. Hoy los ucranianos han bombardeado un aerodromo y deposito de municiones en Crimea. Segun la propaganda rusa, la brigada 47 ha sido liquidadada no se cuantas veces, y practicamente cada dia estan sacando imagenes de pequeños avances.
Esta semana han cesado a dos generales rusos, al responsable del frente sur y al mando de las 106 aerotransportada, y los han cesado por quejarse de contrabateria rusa que contrareste la artilleria ucraniana y por falta de rotaciones en sus tropas... y no los rotan, porque no tienen con que rotarlos. Que los rusos la estan palmando de forma masiva, lo estamos viendo a diario con multitud de imagenes geolocalizadas.
#68 Cierto, llevan meses peleando con palas, no entiendo como con tanto Leopard no se han plantado ya en los Urales.
#67 Y los rusos no arrasan con nada...
Por eso hasta los yankis reconocen que Ucrania ha perdido más del 20% de todo su material en un par de semanas de ofensiva...
#73 No exageres. Con tanques de hace 60 años se puede luchar y cuando se los revientan a los rusos, van a engordar el contador de bajas:
Russia - 11305, of which: destroyed: 7608, damaged: 430, abandoned: 417, captured: 2850
Y lo del 20% seguro que te lo has leído del titular. Lee bien y patalea.
CC #67
#73 Los yankis nunca han reconocido nada de lo que dices. Te recomiendo que te vuelvas a leer el articulo al que haces referencia, asi te ahorraras en el futuro hacer el ridiculo.
#66 Ya se sabe hace mucho que Rusia está a la defensiva con su superejército de fantasía. Así ganará la cagada especial.
#45 A ver qué pasa cuando la mano de obra ucraniana empiece a escasear. Una putada, miles de ciudadanos enviados a una muerte segura solo para que el glorioso occidente pueda continuar con lo suyo.
#48 Recordemos que Ucrania tiene a sus ciudadanos luchando para defender su país de una invasión de Rusia, que tiene luchando a presos, ciudadanos de las zonas étnicas que no son puramente rusas y reclutas engañados para una cagada especial de unos días que se han convertido en 514.
Lo siento pero no leo medios pronazis. Voto negativo y a otra cosas
#18 Duras declaraciones. Hoy no se duerme.
#55 pues para importarte poco bien que contestas.
Dicen los rusos, que dicen los americanos, que los ucranianos..
#39 Lamentablemente lo que se ve en Ucrania es que no queda sitio en los cementerios y estan construyendo mas.
Igual estan enterrando gatos o liebres... vaya usted a saber.
#39 Curioso. Es una forma de reconocer que no tienen credibilidad y tratar de respaldar la "información" que el Kremlin les obliga a difundir, con datos de medios "enemigos" sin tan mala reputación.
Madre mía la de tripis que se consumen.
Ahora es que los rusos no destruyen blindados porque son recuperables.
Con un par.
"Ucrania cuida a sus soldados y hace las cosas muy planificadas"
Hummmm....veamos
https://www.abc.net.au/news/2023-07-20/soldier-blows-whistle-on-ukraine-commanders/102610670
"El simple hecho es que hay una picadora de carne", .."Mis compañeros han muerto y se están muriendo".
( Ucrania con amenazas de cárcel.)
Reclutas inexpertos que lanzan exaltados e (sic) intoxicados al combate. Los mandos pasando hasta el culo de sus soldados.
No lo digo yo, lo dice un voluntario de la legión internacional.
USA está estudiando cuando será el momento oportuno para la verdadera contraofensiva para lograr la victoria sobre Rusia o se convierta en otra carnicería aún mayor.
si, claro, por eso ucrania ya no se sabe ni por que leva va, estan ya reclutando proferores, ingenieros y resto de personas formadas mientras Rusia solo hizo una movilizacion parcial hace unos meses
Bueno, como si la Casa Blanca fuera a dar datos reales de cómo les va.
Eso sí a pesar de que los rusos han perdido cientos de cosas y miles de hombres (o eso dicen), no los echan ni con agua hirviendo...
#38 Me encanta aprovechar las oportunidades que me dais.
Russia - 11305, of which: destroyed: 7608, damaged: 430, abandoned: 417, captured: 2850
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Has conseguido que leyese la 1ª frase. Adios, bot.
Al cubo de los ignores.
Una diferencia es que aqui los periodistas prorusos no saltan por la ventana como pasa alli.
RT es propaganda SIEMPRE. Sencillamente porque está creada, financiada y controlada completamente por el Kremlin.
El resto tendrán la imparcialidad según les sople el viento. Pero la contraparte europea a esa mierda sería "El nodo"
De verdad que yo no entiendo que de entre los nietos de los que sufrieron el franquismo ahora se estén defendiendo a mierdas de dictaduras.
Los Rusos, sin embargo, desde el primer momento de la invasion llevaron incineradoras portátiles.
Quizá su uso inicial era usarla para desaparecer "pruebas" de que matan niños y civiles inocentes, cómo pasó en Bucha. O quizá nunca confiaron en poder invadir con bajas comedidas en su ejército.
tienes la compresión lectora de un alcornoque, y lo acabas traducioendo a tu interes. Los Bradley, Mastiff, Mrrap y cia con una enorme tasa de supervivencia, le dan mil vueltas en todos los aspectos a los mtlb, bmp, bmd o btr rusos, que los estamos viendo estallar con tripulacion en su interior practicamente a diario. Rusia en 7 semanas ha perdido 180 tanques, 300 blindados de infanteria y unas 150 piezas de artilleria, sus campas no son infinitas, y su industria es una mierda que no es capaz de producir nada.
Que duro va a ser de tragar el ver como se desmorona ese pais que durante años habeis tomado por potencia. Si la historia rusa ha demostrado algo, es que la derrota le salen muy caro al regimen de turno.
al trolecito no le ha gustado que le demuestren que no tiene ni idea de nada, mas alla de la ridicula propaganda que ha consumido.
Se la pela completamente a la casa blanca que mueran ucranianos, podría parar la guerra en un segundo, ya han dicho que prefieren la muerte de ucranianos, que quedaría muy mal aceptar la realidad, así que nada, que siga la guerra que por lo menos ganaremos dinero vendiendo armas y de paso hacemos de Europa nuestros vasallos sumisos a los ojos de todo el mundo.
#65 Se la pela completamente al fascista y criminal de Putin que mueran ucranianos y rusos, podría parar la cagada especial en un segundo pero no puede porque su reinado acabaría. No olvidemos que Rusia es el invasor.
#65 Algunos estáis viviendo en los mundos de Yupi, donde EEUU siempre es el culpable, así invadan ellos, pero curiosamente también cuando invade Rusia.
En fin.