Hace 2 años | Por jelzimoñac a contrainformacion.es
Publicado hace 2 años por jelzimoñac a contrainformacion.es

El Celta de Vigo ha confirmado la decisión a través de un comunicado en el que explican que un burofax del futbolista reclamando ese derecho les ha obligado a retomar las convocatorias. En su comunicado el club asegura: “A través de un burofax [Mina] exige al RC Celta su incorporación inmediata a los entrenamientos del equipo, por lo que en este caso el club se ve obligado a asumir la presencia del jugador desde este momento en las sesiones de preparación dentro de los horarios estipulados con sus compañeros». Cabe recordar que cuando se cono

Comentarios

D

Lógico. Nada tiene que ver una condena o castigo con un trabajo, de hecho en la misma cárcel pueden trabajar y cobran por ello, evidentemente.

D

#11 no es un cristiano Ronaldo o un Neymar

Ovlak

#12 No entiendo muy bien la comparación. ¿Las estrellas se rigen por legislaciones distintas?

D

#15 Mediáticamente sí. Benzema enjuiciado por chantajear a un amigo colaborando con unos mafiosos y mediáticamente no fue para tanto. No hubo presión social para cortar su contrato porque era muy necesario

Mltfrtk

Santi Mina es un hombre violador condenado. Espero un rechazo total de las personas socias de ese club y del las personas aficionadas.
Ese mierda debe ser cancelado de por vida.

kampanita

sería una pena que se le cayera la jaboneta en el vestuario

p

#1 Sólo a modo de curiosidad, ¿tu no crees en los sistemas de reinserción verdad???

Por muy execrable que fuera su delito, si ha pagado por lo condenado, entiendo que está todo claro. Otra cosa es que sea un reincidente, como algunos que todos sabemos, pero en este caso concreto, ¿por qué no puede haberse arrepentido y no volver a repetirlo??? ¿Sabes algo que los demás no sabemos???

D

#1 Espero que lo dejen reinsertarse completamente y poder jugar en la selección española y ganar mucho dinero. #3

Mi ideología zurda me puede

Ovlak

#3 Él sigue condenado. En este caso a una orden de alejamiento por 12 años, así que aunque esta no sea de prisión todavía tiene mucha condena por cumplir. Yo en lo que creo es en los derechos laborales y, en este caso, si no hay una pena de inhabilitación, su empleador no tiene ningún derecho a apartarlo de su trabajo. Por lo tanto, si el Celta no quiere mala prensa, que lo despida y lo indemnice.

D

#5 sería un despido nulo porque no habría causa justificada

Ovlak

#8 Sería nulo si lo justificaran con su condena (y habría que ver qué tienen en los contratos escritos en cuestión de imagen corporativa y mierdas varias). Pero bien sabes que en este país el empleador puede alegar lo que le salga de la chorra como despido objetivo o disciplinario y, si no lo consigue demostrar en un juzgado, se transforma por defecto en improcedente. El nulo queda para las violaciones de derechos fundamentales y, salvo que los abogados del Celta tengan cierto retraso o Mina esté embarazado o sea RLT, es muy difícil demostrar ese extremo.
De todas formas, no será el primer jugador al que un club da "carta de libertad". Lo que no pueden hacer es condenarlo al ostracismo por lo que haya hecho en su vida privada. Que lo pongan en venta o lo indemnicen.

B

#11 Meneante dedica dos minutos a analizar el caso y ya concluye que los abogados del Celta son retrasados y da él la solución buena.
Menéame nunca defrauda,

Ovlak

#18 https://dle.rae.es/salvo#X8yVIlK
Segunda acepción. De nada.

pilarina

#8 ¿improcedente?

D

#3 Si, que las leyes están muy bien, pero es solo una parte, la sociedad tiene que condenar a individuos así al ostracismo para que sepan de ante mano lo que les espera, estos hijos de puta actuan asi porque tienen sensación de impunidad, si estuviera peor visto, este individuo no podria ni salir de su casa.

De hecho propondría su captura y posterior escarnio a modo de dildo de 20cm por el trasero, le metía hasta la pelotas del dildo

Y sino, que se hubiera estado quietecito con las manos en sitio. #6

p

#3 Hombre, eso de que ha pagado... tiene una condena de 4 años en suspenso. Tendrá que pisar un poquito la cárcel para poder decir que ha pagado. Si en el PP somos tan exquisitos para decir que un preso de ETA que lleva 45 años a la sombra tiene que pasar dos más por haber escrito una carta, tampoco es que vayamos a disculpar a este por lo que ha hecho, aunque haya sido por agredir a una mujer de la que pensemos que seguramente era feminazi roll

tiopio

#6 Es que eso sale gratis.