Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Los chinos conocen muy bien la hipocresia de Occidente (ellos no estan exentos de defectos, dejemos eso claro)
Y si vamos a hablar de conflictos para pillar cacho, a lo mejor te sale el disparo por la culata
PD: No se como te lo haces para llegar el primero en llegar y soltar tus comentarios de odio. Llevas a otro nivel el tema de los cibervoluntarios
Y si vamos a hablar de conflictos para pillar cacho, a lo mejor te sale el disparo por la culata
PD: No se como te lo haces para llegar el primero en llegar y soltar tus comentarios de odio. Llevas a otro nivel el tema de los cibervoluntarios
#25:
#9 Pero sabemos que EEUU hoy por hoy tiene al ejército más poderoso del mundo, incluidos sus sistemas de inteligencia e información, y creo que se puede intuir, dada su vorágine capitalista, que no van a querer ceder ni recursos ni terreno.
Tampoco van a dejar que caiga el dólar como moneda hegemónica porque saben que, si cae, es el fin de su imperio, lo cual llevaría a gravísimos conflictos internos en EEUU...
Esta claro, parece, que la geopolítica va camino de otra cosa distinta a lo actual... y eso, otra vez, lleva también a conflicto.
Tampoco van a dejar que caiga el dólar como moneda hegemónica porque saben que, si cae, es el fin de su imperio, lo cual llevaría a gravísimos conflictos internos en EEUU...
Esta claro, parece, que la geopolítica va camino de otra cosa distinta a lo actual... y eso, otra vez, lleva también a conflicto.
#59:
#52 Como el que la izquierda haya estando defendiendo a Putin hasta hace poco, por la única razón que se opone a EEUU?
Otro que ante la falta de argumentos se ve obligado a tergiversar las posiciones del otro. No, la izquierda nunca ha defendido a Putin. Lo que sí ha hecho siempre en este tema es señalar las contradicciones y la hipocresía de occidente, que se erige como algo que no es para culpar y atacar a otros países a todos los niveles . Y esto es lo que precisamente no aparece en los medios de masas y alguien tiene que decir para poner las cosas en perspectiva.
Para opinar sobre lo que dices, no tiene nada de vergonzoso que se implementen políticas sociales desde ideologías conservadoras o liberales.
Claro que no es vergonzoso; yo no he dicho tal cosa. He dicho que es conmovedor que reconozcáis que son las conquistas de la izquierda o las cesiones que la derecha ha hecho a esta lo que merece la pena de Occidente.
Otro que ante la falta de argumentos se ve obligado a tergiversar las posiciones del otro. No, la izquierda nunca ha defendido a Putin. Lo que sí ha hecho siempre en este tema es señalar las contradicciones y la hipocresía de occidente, que se erige como algo que no es para culpar y atacar a otros países a todos los niveles . Y esto es lo que precisamente no aparece en los medios de masas y alguien tiene que decir para poner las cosas en perspectiva.
Para opinar sobre lo que dices, no tiene nada de vergonzoso que se implementen políticas sociales desde ideologías conservadoras o liberales.
Claro que no es vergonzoso; yo no he dicho tal cosa. He dicho que es conmovedor que reconozcáis que son las conquistas de la izquierda o las cesiones que la derecha ha hecho a esta lo que merece la pena de Occidente.
#22:
#21 En eso estoy de acuerdo contigo, pero en ningun momento este ha sido el tema de discusion.
Tampoco creo que te haya interesado discutir nada... a tus continuas evasivas me remito
En definitiva, que una vez mas, tu vienes a soltar mierda y a hablar de tu libro, ignorando por completo el contenido de la noticia
Que pereza...
Tampoco creo que te haya interesado discutir nada... a tus continuas evasivas me remito
En definitiva, que una vez mas, tu vienes a soltar mierda y a hablar de tu libro, ignorando por completo el contenido de la noticia
Que pereza...
Comentarios
#25 mi opinión:
China se hará con el control del mundo y dejará durante muchos años que EEUU crea que mandan ellos.
Más o menos lo que ha ido pasando los últimos 20 años, que mientras los yankis exhibían músculo militare en oriente medio china se hacía con los mercados internacionales.
#37 y los demás dejaremos que tú pienses eso
#12 Gracias por reafirmar el ad hominen y tu falta de argumentos reales.
#14 A mandar.
La lección de mañana: China y el Tibet, crónica de una invasión anunciada.
#15 Ahora saltamos al "Y tu mas" ?
No eres nada original, perdona que te lo diga.
Sigues sin mostrar argumentos reales... y tiras de los tristes recursos de barra de bar de toda la vida
#18 Europa debe protegerse de todos estos malandros. A día de hoy, les superamos en todos los niveles de progresismo social. Todos. Sin excepción.
#21 En eso estoy de acuerdo contigo, pero en ningun momento este ha sido el tema de discusion.
Tampoco creo que te haya interesado discutir nada... a tus continuas evasivas me remito
En definitiva, que una vez mas, tu vienes a soltar mierda y a hablar de tu libro, ignorando por completo el contenido de la noticia
Que pereza...
#22 Y tu, respondiéndole, le proporcionas una y otra vez la oportunidad de repetir su propaganda.
Lamento informarte, que aunque yo estoy de acuerdo contigo, el es mas listo que tu y juega mejor a este juego.
#21 Es conmovedor que los derechistas de todas las facciones enarboléis las conquistas de la izquierda, a las que os oponéis constantemente a nivel interno, como lo que merece la pena de Occidente. Es que hay que quereros.
#49 ohh estás señalando una contradicción? Como el que la izquierda haya estando defendiendo a Putin hasta hace poco, por la única razón que se opone a EEUU?
(Algunos siguen apoyándolo y otros hasta se han creído que es comunista).
Para opinar sobre lo que dices, no tiene nada de vergonzoso que se implementen políticas sociales desde ideologías conservadoras o liberales. Faltaba más. Desde Otto von Bismarck está ocurriendo, así que vete habituando. No existe ningún país donde no se implementen
#52 Como el que la izquierda haya estando defendiendo a Putin hasta hace poco, por la única razón que se opone a EEUU?
Otro que ante la falta de argumentos se ve obligado a tergiversar las posiciones del otro. No, la izquierda nunca ha defendido a Putin. Lo que sí ha hecho siempre en este tema es señalar las contradicciones y la hipocresía de occidente, que se erige como algo que no es para culpar y atacar a otros países a todos los niveles . Y esto es lo que precisamente no aparece en los medios de masas y alguien tiene que decir para poner las cosas en perspectiva.
Para opinar sobre lo que dices, no tiene nada de vergonzoso que se implementen políticas sociales desde ideologías conservadoras o liberales.
Claro que no es vergonzoso; yo no he dicho tal cosa. He dicho que es conmovedor que reconozcáis que son las conquistas de la izquierda o las cesiones que la derecha ha hecho a esta lo que merece la pena de Occidente.
#59 no es una conquista de la izquierda. Es la vereda inevitable del desarrollo humano.
La izquierda es un constructo político. También tiene contradicciones a punta de pala.
Y no estoy tergiversando nada. Te puedo pasar algunas opiniones notables de marxistas por aquí. Me remito a hablar del que observo
#62 no es una conquista de la izquierda. Es la vereda inevitable del desarrollo humano.
Esta afirmación es completa y absolutamente izquierdista, hasta tal punto que podría considerarse incluso definitoria.
La izquierda es un constructo político. También tiene contradicciones a punta de pala.
Pues claro, pero no estábamos hablando de eso ni nadie ha negado tal cosa.
Y no estoy tergiversando nada. Te puedo pasar algunas opiniones notables de marxistas por aquí. Me remito a hablar del que observo
Pues ya que te ofreces, estaría bien, pero no confundas defender con explicar. Si te lleva mucho tiempo la búsqueda, déjalo, que tampoco merece la pena que lo pierdas en estas cosas.
#68 si coincidimos en bastantes cosas. Vengo aquí a llevar la contraria, que de otro modo me aburriría sepultado en positivos
En lo que diferimos, es en el camino al mismo destino
#49 si te responded, que dudo que lo haga, te dirá que no es de derechas sino un rojo convencido pero que la izquierda actual le ha defraudado y por eso ahora vota a los ultraliberales
#21 ¿Eres consciente que tanto Ucrania como Rusia están en Europa?
#21 Mensaje de un europeo acomodado desde su sofá, enviado por un móvil fabricado en China, router fabricado en china, tele fabricada en china, cables fabricados en china, sofá fabricado en china e ideología fabricada en EEUU.
Los malos son los chinos, pero sin ellos ni siquiera podrías llevar una vida semi-normal.
¿Y no le parece indignarse bombardear ciudades?
Curioso.
#26 Le parecerá tan indignantemente "curioso" como a los funcionarios norteamericanos bombardear Bagdad para destruir "armas de destrucción masiva".
Pero esos no eran tan altos, rubios, fuertes guapos y con los ojos azules, ya que eran unos "moros de mierda".
#28 Al próximo que trate de desviar la atención o vaya de equidistante lo bloqueo.
Que cada uno sea lo que quiera, pero no me venga a mí con esas mierdas.
#32 Desviar la atencion ? Pero si justamente es lo que ha dicho China
"China responde a la llamada de la OTAN a condenar la invasión: "Jamás olvidaremos el bombardeo mortal de nuestra embajada en Yugoslavia en 1999." (eng)"
https://finance.yahoo.com/news/china-harks-back-belgrade-embassy-093000461.html
#44 Hombre, es desviar la atención porque se está comparando un conflicto en el que uno de los países tiene como objetivo invadir otro y anexionarse territorio con otro en el que se actúa para provocar un desarme.
Que cada uno considere cuál de los dos casos es peor pero no se puede comparar... Hasta hora, por mucho que a algunos les fastidie reconocerlo, quienes han empujado a la sociedad al borde del colapso desde hace 100 años han sido los nacionalistas y no Estados Unidos.
#32 #39 Ojo, cuidao ! que te va a bloquear !!, qué miedo !!
#46
#46 Llevo más de 100 usuarios bloqueados en Menéame. ¿A quién bloqueo?
A gente que vota negativo comentarios míos en los que no insulto a nadie o a gente de izquierdas que solo tiene ganas de discutir.
Se vive mucho más relajado desde que hago eso. Y posiblemente a ti no te importe ser bloqueado. Mejor que sea así porque vas al block desde ya.
#69 huy que miedito
#46 uuf es que meneame sin sus comentarios sacados del argumemtario del PP pierde mucho eh
#72
#46 que recurso más infantil
#32 que argumento más pueril, te transmito el mayor de mis desprecios.
#28 Tú lo has dicho "Destruir armas de Destrucción Masiva", que no lo es mismo que bombardear un país para invadirlo. El caso de Estados Unidos y Rusia no es el mismo ni de lejos, tu comparación sobra.
Un funcionario chino dice...
#2 a un funcionario chino le parece entendible la postura de Rusia (ergo una guerra es justificable). Pero unas sanciones son indignantes!
#90 ambas son formas de hacer la guerra, una militar y otra económica. No seamos simples, ni hipócritas.
Cuando existen conflictos internacionales, cada país debe, o debería, estudiar muy bien cómo le conviene posicionarse. Y en uno de esta envergadura, entre las dos superpotencias más importantes del planeta USA vs China-Rusia, no se debería actuar de forma precipitada. El futuro de prácticamente toda Europa, puede depender de los pasos que ahora se den.
En este contexto, desde mi punto de vista, a Europa le convendría una posición mucho más diplomática y neutral. Bailar el agua sin más a USA, nos puede salir muy muy caro. Mucho más de lo que ya nos está saliendo y en más aspectos.
#93 Europa? Que Europa? Cual crees que el la posición de Polonia, republicas bálticas, FInlandia, Suecia, ...
#99 Pedir ayuda.
#137 esa "respuesta" queda muy bien para una novela o película heroica, pero es muy poco realista. La historia del mundo se ha forjado por intereses geopolíticos y nunca por supuestas nobles causas.
#99 en principio, la que más te debería importar, ya que es la que luego va a repercutir en ti, es la posición de España.
#93 Efectivamente, cada uno debe de analizar su posición estratégica y en el caso de Europa, como vecinos de Rusia, es importante transmitir el mensaje de que estamos dispuestos a responder con contundencia.
Si a Putin le sale bien estará crecido y con ánimo de chantajearnos.
Yo me siento orgulloso de que hayamos mandado el mensaje que hemos mandado.
Por supuesto, una vez acabe la guerra nada impide normalizar las relaciones con Rusia, si ellos quieren.
#93 desde Rusia se ven las cosas de otra manera no?
#93 en serio ahora vamos a llegar al nivel de equiparar sanciones económicas con guerra?
Vale. De los creadores de operación militar táctica contra los neonazis en el dombas, con ustedes señoras y señores: las sanciones son una forma de hacer la guerra.
Eso sí. Cuando te lo pregunten en otra entrada, dirás que las tarifas y aranceles son muy buenos, estarás a favor de devaluar la moneda y meter al gobierno para hacer dumping o de plano dirás: "la comunidad internacional son solo un puñado de países insignificantes" que Xi me lo dijo.
#2 Desde el punto de vista político no, desde el punto de vista internacional sí lo es (salvo que sea plenipotenciario en algún tratado y sólo en competencias de ese tratado)
Los chinos son “listos”: hacen que lo diga el viceministro de exteriores, no el ministro que sí puede (junto al jefe de gobierno y/o de estado) comprometer a un estado en sus manifestaciones:
Es tal la importancia que tienen esos tres puesto en derecho internacional que son la únicos que pueden ejercer la manifestación del compromiso de estado y no solo para temas formales como son los tratados, sino también “ejerciendo la palabra” pueden comprometer al mismo en sus afirmaciones. Sea de forma positiva o negativa
#2
Es que si nos leemos la entradilla, se comenta con ventaja.
Vamos, que esto va a terminar en guerra nuclear, ya que la OTAN no está presionada por occidente, y va a seguir acorralando a Rusia.
Cuando Rusia no tenga nada más que perder, puede usar su potencia nuclear para morir matando.
A no ser que, obligemos a la OTAN a retroceder.
#3 Rusia lo único que va a descubrir es porque USA no tiene sanidad pública.
Y los chinos... te recuerdo que tienen la muralla más grande del mundo básicamente porque no han parado de chupar a lo largo de la historia.
#8 la muralla esa era ofensiva para consolidar territorio conquistado
#31 Madre mía el zasca
#31 #107 tú y tu lacayo atribulle zascas deberíais leer un poco más antes de abrir la boca.
#8 no me voy a meter en si han chupado mucho o no, pero puedes estar seguro que desde hace ya un tiempo tu has estado comiendo rabo americano y en un futuro cercano no va a haber espacio en tu boca para la cantidad de micropenes chinos que vas a tener insertados. Y yo también, pero parece que tu no te has dado cuenta aún
#63 yo tengo la suerte de poner la poya para que me la chupen.
Tu servilismo me da más pena que asco amigo.
#3 Creo que con que no siga expandiendose es suficiente para prevenir futuras escaladas
Los tiempos en los que la OTAN pensaba que el mundo era suyo, han terminado
El mundo de un discurso unico llego a su fin.
Bienvenidos a la compleja realidad
#9 Pero sabemos que EEUU hoy por hoy tiene al ejército más poderoso del mundo, incluidos sus sistemas de inteligencia e información, y creo que se puede intuir, dada su vorágine capitalista, que no van a querer ceder ni recursos ni terreno.
Tampoco van a dejar que caiga el dólar como moneda hegemónica porque saben que, si cae, es el fin de su imperio, lo cual llevaría a gravísimos conflictos internos en EEUU...
Esta claro, parece, que la geopolítica va camino de otra cosa distinta a lo actual... y eso, otra vez, lleva también a conflicto.
#25 ahhhjsjajajjajsjsjajajajsjjsjajsjsjajajja
#25 EE.UU. es un gigante con pies de barro. China es una gran potencia que no ha estado desperdiciando su potencial ni energías ni dinero.
EE.UU. vende muy bien su imagen, sus campañas, pero vamos a un mundo multipolar.
Esta guerra que también es económica contra Rusia donde su petróleo, el gas y sus materias primas son necesario para que el sistema económico no colapse, además de que sin China Europa y EE.UU: no tienen nada que hacer.
Quizá Europa está más expuesta en esta guerra económica, ni tiene petróleo ni gas y necesita materias primas.
#43 Estados Unidos y China son dos gigantes con buenos cimientos.
La UE no puede decir lo mismo.
#61 EE.UU. no ha parado de propiciar guerras para ejercer poder, que muchas han acabado siendo un errorvcon un gran gasto económico y endeudamiento.
China ha ido aumentando su influencia sin guerras, sin endeudarse, el planeta depende de la gran fábrica que es China, en muchas cosas dependemos de China.
Sin China, Europa y EE.UU. no pueden hacer que Rusia colapse.
#76 China será la potencia número 1 en 10 años posiblemente, pero decir que USA es una potencia con pies de barro o compararla con la UE, no cuadra.
La UE tiene todos números de lotería para ser la gran perdedora de la competencia entre China y USA.
#78 esta guerra deja claro el poco valor, fortaleza y la falta de direccion y voz de europa. yo opino igual
#25 Podrán retrasarlo.... Pero evitarlo lo dudo mucho.
#25 Toda la razón en parte.
USA ya casi no tiene el ejercito mas poderoso del mundo, hay varios aspectos en los que China, Rusia e incluso Gran Bretaña le han adelantado (por separado).
Todo esto al final viene de cómo salió USA de Afganistán, aunque quien lo haya provocado sea USA, al ofrecer la posibilidad a Ucrania el ser parte de la OTAN (¿alguien se acuerda de Figo?)
Si no tienes fuerza, no vale con tener dinero, en el mundo real claro.
#9 La expansión de la OTAN a nuevos países que son frontera con Rusia es totalmente contraproducente.
Aquellos que piensan que Rusia va a querer anexionarse toda Ucrania y luego irá contra Polonia, etc, no es posible.
#42 yo opino igual
#9 la compleja realidad, en la que la OTAN estaba a punto de extinguirse, y viene Putin y la revitaliza.
Esa OTAN que hace falta para justificar ideologías vetustas, autocracia e industria militarista.
Es como la ETA de Putin. Está encantado con ella, casi como tú
#56 "OTAN estaba a punto de extinguirse, y viene Putin y la revitaliza"
Putin se ha comido mis deberes
#66 jajajaja
Buen intento, pero no.
El deber de Putin es ser un líder pacífico. Su deber es no invadir como medio de hacer política.
Ese deber no recae sobre nadie más
#56 Ni Putin ha revitalizado la OTAN, ni estaba "a punto de extinguirse". EEUU siempre encontrá al "enemigo necesario"
#86 si lo dices tan categórico.
Pues no. Vives en otra realidad en la que la tortilla se hace al revés
#86 muy buen punto. esta vez ha invertido en rusia, es tal cual
#9 Acorralado se puede sentir Taiwan (y Rambo
), pero un pais con una extension como de lisboa a san francisco y con armas nucleares como para reventar los 5 planetas mas cercanos al sol, malamente se puede sentir así...
Que digan la verdad, no deis ejemplos a nuestros ciudadanos de lo que puede ser otro modelo de gobierno, aquí cerquita de nuestras fronteras, no vaya a ser que nos cierren el chiringuito!!!
#9 exacto. la otan DEBE tener sus limites tb
#3 Está todo bastante liado, mucho, pero creo que no son tan idiotas de darle al botón.
Lo que pasa, tampoco lo sé, es que puede haber algún error.
#3 escribes como si los rusos no estuviesen aterrorizados de nuestras bombas nucleares. Pásate por un chat ruso. Si que tienen miedo a las bombas nucleares de occidente
Y no, no depende de 1 sola persona la decisión de lanzar una bomba nuclear hasta en la Rusia de Putin
#3 Ahora me entero que los rusos son inmunes a la radiación.
#3 y Etados Unidos en su territorio, liándola parda y sin despeinarse. Como siempre. Y luego dejará dinero para reconstruir y nos endeudará más de lo que estamos.
#3 acorralando? La otan es una fuerza de defensa y los miembros son elegidos después de que de manera voluntaria presenten su inscripción tengan tanto el beneplácito de los otros miembros como de sus ciudadanos.
Los únicos que han o intentan expandirse son China y Rusia porque su mentalidad no pasa de la segunda guerra mundial.
#55 lo de "fuerza de defensa" es una falacia ya
#3 va a ser asim rusia no va a perder sin dejarnos fluorescentes a todos, europa va a kedar como un descampado
Pues yo lo que entiendo es que China se lava las manos, que esto no va con ellos.
#19 China lo que dice es que pongan las sanciones que quieran a Rusia, que ellos no las van a reconocer, como quieren los USA. Quieren que China les siga el juego, y va a ser que no, todo lo que recorte Occidente se lo llevara China más barato.
#70 a China lo que de verdad no le viene bien, es un rearme de Occidente, cosa que ha pasado gracias a Putin. Hubiese apoyado, quizás, una operación rápida, no lo que están haciendo.
#88 China lo que supongo que quiere es que todo siga igual, si ahora es la primera economía con 16% del PIB mundial, en 20 años puede ser el 20-25%. Que los demás jueguen a comprarse armas, le dará bastante igual, porque nadie va a invadir un país de más de 1000 millones de habitantes y con arsenal nuclear.
#88 esto es verdad k solo beneficia a USA, china, europa y rusia kedan debilitadas en mi opinion.
maldita USA
#12 Democracia de primera.
10 guerras , 6 000 000 víctimas
El mundo libre sancionando a los que osan usar esa libertad.. igual esa libertad es un poco falsa
#24 Sin duda, lo tuyo es manipular.
Toda una bofetada en pleno rostro de China a la opinión pública, y al 'periodismo' internacional...al margen de los asuntos que tengan con el Tíbet y los uigures, que ignoro, y que algunos utilizan simplemente para tapar todo esto, y de lo realmente cabrón que pueda llegar a ser Putin y sus oligarcas, de lo que prácticamente no me cabe duda, las denuncias de invasiones han sido siempre silenciadas impunemente por el mundo occidental, cuándo y cómo les ha interesado, adornando las intervenciones y bombardeos de la OTAN en Yugoslavia como misiones humanitarias, o la rapiña de EEUU en Irak, para hacerse con sus pozos, con la excusa barata de esas armas que no encontraron...o bien, armando hasta los dientes al Daesh, en nombre de la 'democracia', para que luchasen contra el gobierno sirio...o armando a los Muyahidines, que acabaron siendo los Talibanes, y llamándoles Reagan y Thatcher 'guerreros de la libertad', para evitar que Afganistán se convirtiese en otra República socialista más...resulta que ahora nos tienen que decir lo que tenemos que opinar, como si fuésemos borregos, mientras no hacen otra cosa que suministrar, entre tanto, armas a cuatro desarrapados, para que acaben suicidándose como 'valerosos patriotas', en lugar de suministrar la ayuda humanitaria, necesaria en estos casos...con el consiguiente peligro de generar una tercera guerra mundial...
Si eso no es echarle gasolina al fuego, habida cuenta de la determinación de Rusia en querer cambiar el gobierno de Ucrania, tras los continuos bombardeos del Donbas, silenciados en Occidente, y la masiva aceptación del sátrapa Putin en su país, que alguien trate de explicármelo... menos mal que los chinos ya lo están haciendo...ya está bien de tanto mentir a la población, siempre del mismo modo. Han conseguido, simplemente, que todos desconfiemos plenamente de las fuentes occidentales de información, y tengamos finalmente que ponernos en guardia, para
tratar de conseguir información lo más objetiva posible...
#98 Un satrapa era (en el imperio Sirio hace 2500 años aprox.) el encargado por el emperador para gobernar una de sus provincias. Básicamente tenía permiso para hacer lo que quiera mientras proveyera de ejército e impuestos al emperador puntuálmente.
Es un comentario que invita a usar bien las palabras a pesar de que esas palabras no sean bien usadas por los principales opinamos de los medios de comunicación.
China si cruzas la línea te vas a unir a Rusia en las sanciones
#13 Dependemos de China enteramente, gracias a la deslocalización de la producción de prácticamente todo. Es imposible ponerle sanciones a China.
#29 No lo es y China lo sabe
#47 Donde trabajo han mandado a ERTE indefinido al menos 10000 personas por toda europa. Por las sanciones a Rusia. No se como estarán los rusos, pero mucha gente estamos pendientes de un hilo, no me quiero imaginar si se sancionará a China.
#13 se te ve tan enterado como de costumbre. Pon, pon sanciones a China, que va a reír Winnie a carcajadas.
#64 Si o No cumplió Winnie con las sanciones a Rusia por Crimea en 2015.
#13 A China se la trae floja. EEUU no ha dejado de comprar petróleo a Rusia para que no se disparara el precio, imagínate lo que pasaría si China deja de enviar los iPhones desde sus fábricas, que una de las empresas más grandes de EEUU quebraría, y como ella miles de empresas más.
Tal vez lo de ejercer el proteccionismo en algunos casos de forma bien organizada con las empresas de EEUU no hubiera sido tan mala idea. Ahora Apple no estaría compartiendo los beneficios de sus cacharros con China, lo estaría haciendo con trabajadores de EEUU.
#84 pensáis q china, aunque es la fábrica del mundo, no se puede cambiar el estatus?
Ninguna tecnología es China, cambiar las fábricas tecnológicas de China se hace en maximo 5 años
Aquí leo que USA es un gigante con pies de barro y que China no, que seas la fábrica del mundo no te hace ser un gigante estable, todo puede cambiar y más si no eres dueño de la tecnología
#13 china sabe k sus espaldas estan protegidas x rusia, la cual ha respetado a china.
si cae rusia, esas espaldas seran cubiertas x la otan, y la otan no respeta a china.
china deberia tener esto claro
#_32 no eres consciente de lo sumamente irrelevante que eres
#79 es el ejemplo fácil.
No va a pasar nada, ¿cuánto va? Es todo un teatrillo mundial.
#38 Eso mismo se pensó de las maniobras de Putin en la frontera con Ucrania. Cuando se juega con fuego...
Chorprecha.
Semanas de propaganda occidental convenciendonos de que los chinos no están con los rusos... Y ahora resulta que estan con los rusos y no con EEUU
Es de ser inútiles. Un puto país de inútiles funcionales que se dejan torear desde la transición ejemplar. Da pena absoluta.
#65 Lo que da pena absoluta es la cantidad de mastuerzos que tienen una mente arlequín, de esas que solo ven blancos y negros.
Lo que dice el "chino" es que la hipocresía que tiene Estados Unidos con respecto a los conflictos internacionales es casi tan grande como la vuestra. Y tiene más razón que un santo. Pero eso jode mucho al discurso proyankee que se despliega en toda la prensa de occidente.
Pero esto, para los que no veis más allá, de manera mucho más útil le está diciendo al mundo occidental que el papel de "irrelevancia" de China, en la que todo el mundo le puede tocar los huevos y no pasa nada, se acabó.
Noticia de ABC en portada de Rojeame
Edit
A alguien le va a explotar la cabeza.
#45 Rojipardéame más bien. Todo en orden.
Bueno, ahora quieren poner a China en el disparadero.
Allá nosotros
Algunos aquí se pensaban que el bloque Beijing - Moscú era de papel y que nadie era tan gallito de contestar la hegemonia americana, los chinos simplemente son más discretos pero tienen sus objetivos en mente, y uno de ellos es tomar el relevo de USA en quien corta el bacalao, y lo van a conseguir. Y lo digo ya, USA va a morir matando, ya lo está haciendo de hace tiempo.
Es decir, que le da el visto bueno a la matanza de Ucrania.
No consiste que si EEUU, Francia o Filipinas... Sí o no. Lo que vale es la Opinión unipersonal independientemente de los demás.
Y reafirmo. China le da el visto bueno a la matanza de Ucrania.
Claro, porque no es indignante la represión que está ejerciendo China sobre el Tíbet y su población desde hace décadas, eso no.
#94 ... ¡indignante! ... El Tibet ha sido chino casi desde siempre, solo los britanicos y el santon quisieron vivir a su aire unos cuantos años.
Y que hay de nuevo?
Pobrecitos ellos y sus misiles supersónicos contra los que no cabe defensa alguna, pobrecitos que la otan quiere poner misiles DEFENSIVOS, porque claro, quien iba a poner ojivas en la frontera aparte de ellos?
Fachas, nazis, caca culo pedo pis
Los chinos aún no se han enterado de quién ha invadido a quién. O lo saben y se hacen los chinos para pillar cacho, que pillarán.
#1 Los chinos conocen muy bien la hipocresia de Occidente (ellos no estan exentos de defectos, dejemos eso claro)
Y si vamos a hablar de conflictos para pillar cacho, a lo mejor te sale el disparo por la culata
PD: No se como te lo haces para llegar el primero en llegar y soltar tus comentarios de odio. Llevas a otro nivel el tema de los cibervoluntarios
#4 China, esa democracia ejemplar. Con sus penas de muerte, sus invasiones de países vecinos, sus respetos a minorías…
Yo no odio a nadie, yo opino. Soy fengshuí.
#5 Lanzar ad hominems (como acabas de hacer) no es opinar. Es manipular.
"Yo no odio a nadie" Cuentame mas tu...
#6 El niño de la fábula de Andersen, El Rey Desnudo, no hacía un ad hominem. Denunciaba una incoherencia.
#10 "China, esa democracia ejemplar"
Ad hominem de libro, digas lo que digas.
Atacas al interlocutor en lugar de atacar a sus argumentos
#11 Dictadura represiva de primero de ESO.
#10 Con ese comentario has quedado retratado.
Estás con la mayoría y eres uno de los que mas aplaude el nuevo traje del emperador.
La metáfora indica una situación en la que una amplia (y usualmente sin poder) mayoría de observadores decide de común acuerdo compartir una ignorancia colectiva de un hecho obvio.
#5 ahí te has canteado.
Países democráticos como Japón o EEUU tienen pena de muerte.
Países democráticos como Francia y Reino Unido han invadido a otros.
Países democráticos como EEUU, Japón o Israel no tienen miramientos con las minorías.
#16 Es que no estoy defendiendo a USA o Japón. Estoy poniéndolos al mismo nivel.
Y ni eso. En cuestiones como la pena de muerte, China los supera a todos con creces, y bajo el secretismo de su dictadura, que, al contrario que otros países, jamás informan de sus ejecuciones.
#17 empecemos que no están al mismo nivel. China es una dictadura de partido único, punto.
Ser un país democrático no te impide cometer auténticas aberraciones. Incluso en países muy dados a votaciones y referéndums (como Suiza) se ha llegado a determinar qué cosas como los derechos humanos no pueden ser votadas (hubo una movida con una ley que violaba los derechos humanos y salió que sí en el referéndum y los tribunales la tiraron para atrás).
#23 Nadie lo discute. No soy monopolar.
#16 No mencionar a EEUU en los ejemplos de países que han invadido a otros es una fina ironía
#5
ChinaEE.UU., esa democracia ejemplar. Con sus penas de muerte, sus invasiones de países vecinos, sus respetos a minorías…#5 ¿Qué país han invadido?
#51 Taiwan? O es que los 28 jets que llegaron a su costa el año fue sin querer, siguiendo el rastro del olor a arroz Bawan?
https://www.nytimes.com/2021/06/15/world/asia/china-nato-military.html
#5 Tú eres un hipócrita.
#5 Sabes que casi todas las grandes democracias del mundo tienen pena de muerte incluida la campeona EEUU, ... ¿que paises ha invadido China? ... nos los dices?
#5 ¿Qué países ha invadido China?
#5 no sé si hablas de china o de EEUU.
#5 uno de los problemas de este mundo. Bajo esa descripción caben un montón de países.
#5 no como los USA, que no tienen pena de muerte
#5 Anda! Igual que en EEUU. Sólo les faltaría un Guantánamo para estar a la par con los defensores de la libertad. jajajaja
#5 Hablas de China o de EEUU?
#5 podrías cambiar China por EEUU y también sería verdad, posiblemente incluso más
#4 China mira por sus intereses y en este caso son los mismos que los de los dirigentes rusos.
Si Ucrania hubiera entrado en Europa y la OTAN hay posibilidades (no certeza) de que hubiera mejorado su nivel de vida, y sus libertades (los ciudadanos).
Eso a las puertas de Rusia puede provocar un efecto contagio y los propios rusos podrían terminar largando a Putin (nadie mas puede echarle, realmente es su único enemigo viable).
Mal ejemplo para China ... están en el mismo barco.
#1 Si en meneame tampoco se han enterado y siguen pensando que están haciendo maniobras en su lado de la frontera, por qué en China habrían de ser más inteligentes?
#1 Tú, en cambio, no te has enterado de nada.
#1 pero no le hagáis caso al trollazo otanista este.