Hace 1 año | Por --709885-- a politico.eu
Publicado hace 1 año por --709885-- a politico.eu

Petr Pavel, ex general de la OTAN, argumentó que China se está beneficiando demasiado de la guerra como para jugar a ser un pacificador. “Creo que a China le interesa prolongar el statu quo”, dijo Pavel, “porque puede empujar a Rusia a una serie de concesiones”. Beijing, dijo en una entrevista a fines de la semana pasada, puede obtener petróleo, gas y otros recursos baratos de Moscú, a cambio de su asociación “sin límites” con el Kremlin. “También es bueno para China que Occidente probablemente se esté debilitando un poco al apoyar a Ucrania...

Comentarios

Bacillus

#2 Que gana exactamente USA de más?
Lo pregunto sin acritud. Porque USA está perdiendo a un aliado, que es Europa...por la vía del desgaste y por un mayor sentimiento de la necesidad de independência militar.
China por otro lado en europa solo tiene un socio comercial, pero ganaría si ese empobrecimiento significara oportunidades de compra de sus empresas de empresas o know how europeo.
Por otra parte, china ahora gana el acceso a las materias primas de rusia.
Y un mundo multipolar le conviene más a China que a usa, claro.
No se ... Lo mismo se me escapa algo, pero yo veo que el aumento en ingresos de enviar buques con gas o un repunte en contratos o demanda de armas no creo que compensen el perder a un socio, la hegemonía del dólar como valor de cambio internacional y el que su principal rival econômico (y político?) tenga ahora acceso a muchos más recursos y más baratos.

b

#8 Creo que yerras en alguna cosa y aciertas en otras ...

USA no esta perdiendo ningun aliado, al contrario lo esta consolidando al quitarle cualquier otra posibilidad de alianza alternativa.
Durante los ultimos años Europa se había acercado mucho a Rusia, especialmente Alemania, incluso se consideraba necesaria la realización de un plan transeuropeo de seguridad que incluyese a Rusia.

Fijate que hasta se empezaba a cuestionar la necesidad de la OTAN ...
... todo eso ya se acabo. USA ha forzado el vasallaje de Europa que ahora necesita a USA y a la OTAN (q es como decir lo mismo), mas que nunca.

USA se convierte en el principal proveedor energetico de la UE, que antes era Rusia, los presupuestos para rearme se disparan (hablamos de miles de millones de Euros, durante años), la reconstrucción de Ucrania (que es un negocio en si mismo)

China no tiene acceso ahora a MAS recursos. China y Rusia son socios estrategicos y naturales (proximidad) desde hace decadas. Los recursos a los que tiene acceso son los mismos. Si, tiene acceso a esos recursos mas barato, pero un poco de descuento en las importaciones no creo que eso sea tan decisivo, es un plus, si ... pero la alianza Rusia-China no se va a fundamentar en esto.

La egemonia del dolar ha sido enterrada tantas veces ... veremos si se produce, por ahora el dolar sigue siendo la moneda del comercio internacional sin ninguna amenaza real. HOY. Planes, palabras, y vaticinios ... muchas y muchos.

D

#8

Porque USA está perdiendo a un aliado,

El lameculismo de Borrell (UE), el alemán que ni me acuerdo como se llama, Macrón, Sanchez , etc parece indicar otra cosa. Una liado, un esclavo, un siervo ....

JackNorte

Claro a China le conviene lo que USA decide. lol

D

El ex general de la OTAN, Petr Pavel?

si el lo dice, quien soy yo para llevarle la contraria, amarillo caliente y con este olor, esta claro que es agua, agua.

Gry

Tanto la OTAN como la UE rechazaron el plan de paz de China antes de que se hubiera secado la tinta.

https://www.larazon.es/mundo/otan-desconfian-plan-paz-china_2023022563f96b24b3856000015f0bd0.html

¿Cuando rechazó China los planes de paz propuestos por la OTAN?

D

#14

Teniendo en cuenta que los acuerdos de paz de 2014 eran fake, lo raro es que aceptaran estos ahora.

fofito

Se olvida de comentar el tal Pavel ,que además de China también se están beneficiando la India, brasil , Noruega, Qatar...incluso España.
Si,la gran banca española ha obtenido unos beneficios extra debido a la inflación superiores a los 20.000 millones de euros.

Y por supuesto , EEUU.
Su industria armamentística alrededor de un 15% y la gasera rallando el 50%.

D

#13

Y todo a costa del contribuyente y pagano (esto por la parte que toca a las empresas) europeo.

javibaz

También es bueno para China que Occidente probablemente se esté debilitando un poco al apoyar a Ucrania...
Todo un visionario y estratega.

mefistófeles

Por supuesto que a China le interesa...Rusia se está debilitando desde el punto de vista económico, comercial y político, así que un rival más débil es un rival menos.

Mltfrtk

Por eso China no vende armas a Rusia. Por eso China aboga por un acuerdo de paz.
¿A quién vamos a creer, a los que venden armas a Ucrania o a nuestros propios ojos?

reithor

Petr Pavel, cuñao con el plumero al aire.

i

Yo creo que China se está beneficiando de la guerra. Más que EE.UU.

Pero creo que se beneficiaría más si hubiera paz.

Lo que pasa es que está en muy buena posición y gana o gana. La jodienda es que tiene que apoyar a los tarados de los Rusos para no quedarse solo contra EE.UU. Pero en mi opinión no le hace ni puta gracia.

thorin

#_5 Expresidente del Comité Militar de la OTAN, que es más que exgeneral.

Jairomdoc

Te tienes que reir...

l

También es bueno para China que Occidente probablemente se esté debilitando un poco al apoyar a Ucrania...

Para nadie es un secreto esto, China se beneficia con la guerra, iniciando con los excelentes precios que le da rusia por los minerales y petróleo que no le compraron mas en occidente