Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Con 1,98 m de gigante tenía poco, sólo era un tío que no daba palo al agua, comía mejor que la mayoría y que resultó ser más alto que otros conocidos del periodo, es decir, que hay restos recuperados e identificados.
#6:
Imagino al pobre embalsamador, apurando al venda: "¡No me va a llegar, no me va a llegar!"
Comentarios
Imagino al pobre embalsamador, apurando al venda: "¡No me va a llegar, no me va a llegar!"
Con 1,98 m de gigante tenía poco, sólo era un tío que no daba palo al agua, comía mejor que la mayoría y que resultó ser más alto que otros conocidos del periodo, es decir, que hay restos recuperados e identificados.
#5 Ten cuidado, por mucho menos que eso hay quien acaba en la Audiencia Nacional por injurias a la corona.
#7 no he dicho nada de cortesanas ni cacerías
#10 Pero has dicho "tio que no daba palo al agua" y esto es Borbon en idioma geroglifico.
#5 Se conservan cientos de momias y esqueletos de egipcios que tampoco daban palo al agua y comían bien, y ninguno tenía esa estatura ni de lejos. A nosotros 1,98m no nos parece gran cosa, pero era muy infrecuente y se debería a una anomalía como el gigantismo.
#12 Es que se tiende a pensar que en la antiguedad la población era más bajita, cuando la realidad es que eran más o menos como nosotros, y todas las condiciones deformantes estaban relacionadas con la mala alimentación, enfermedades sin tratamiento o condiciones de salubridad muy deficientes.
Y cientos sigue siendo una población escasa para extrapolarla al grueso de la población, especialmente siendo que se trata de restos de la élite en exclusiva (y de sus gatos).
Es posible que de recuperarse restos de tropa profesional, se podría ver que tampoco eran tan pequeños.
#12 Un ejemplo de las tallas medias de otro periodo y area concreta, aunque más posterior, vikingos. Las alturas medias son muy similares a las modernas, incluso en los periodos menos desarrollados, se enlaza en el artículo un paper sobre el tema de las alturas desde el siglo XVII.
Es de tener presente que siempre se habla de alturas medias, por lo que habrá gente alta y gente baja, como hoy día.
http://www.vikinganswerlady.com/vikheight.shtml
De periodos anteriores (romanos) también hay algun texto sobre las alturas que ahora no localizo, y se mantienen en la misma línea.
La clave está en la alimentación (tanto del sujeto como de su madre en la gestación).
#12 Acabo de encontrar la publicación original del estudio en The Lancet, y hecho de menos la edad a la que falleció el sujeto, puesto que se indica que hay signos de crecimiento óseo correspondientes al gigantismo, pero dado que esa altura (siendo importante) tampoco es para tirar cohetes, cabe la posibilidad que muriese joven y no se desarrollase la enfermedad totalmente.
http://www.thelancet.com/pdfs/journals/landia/PIIS2213-8587(17)30171-7.pdf
#17 retira esa herejía!
#20 es broma
#21 Seras ingeniero...
#23 a mi que me registren
¿Como se dice Fi Fa Fo con jeroglíficos?
#3 Creo que así (perdón por el acento) :
#9 "bastardo" es con serpiente intercalada.
#11 cierto, y en cortesana se cambia la serpiente por una lagarta
Si la realeza europea ya tiene taras por reproducirse entre primos, imagínate a los faraones que lo hacían entre hermanos.
Más info http://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/nuevo-estudio-sugiere-que-el-fara%C3%B3n-egipcio-sa-nakht-podr%C3%ADa-haber-sido-un-gigante-004433
Los científicos. Serán arqueólogos
#14 La arqueologia es una ciencia.
#15 como la geología
Si el resto era el pene no deberían adelantar acontencimientos...