Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El Gernika Rugby Taldea ha expulsado del equipo a un jugador contra el que su pareja interpuso una denuncia por violencia machista. "Habiendo tenido conocimiento de la denuncia por violencia machista contra un jugador que tuvo lugar la noche del 31 de diciembre, el club decidió inmediatamente expulsar definitivamente de su disciplina al jugador implicado en los hechos", reza el comunicado hecho público por el equipo este viernes.
Sin sentencia, sin ningún juicio de por medio...
Sin sentencia, sin ningún juicio de por medio...
#17:
#5 #3 #1 #6 #8
Según ha podido saber Euskadi Irratia, no es la primera vez que el jugador es denunciado por violencia machista, ya que fue expulsado por un club madrileño anteriormente por un suceso parecido.
https://www.eitb.eus/es/radio/radio-euskadi/programas/boulevard/detalle/8565561/el-gernika-rugby-taldea-expulsa-a-uno-de-sus-jugadores-por-agresion-machista/
Según ha podido saber Euskadi Irratia, no es la primera vez que el jugador es denunciado por violencia machista, ya que fue expulsado por un club madrileño anteriormente por un suceso parecido.
https://www.eitb.eus/es/radio/radio-euskadi/programas/boulevard/detalle/8565561/el-gernika-rugby-taldea-expulsa-a-uno-de-sus-jugadores-por-agresion-machista/
#5:
Pues nada, para el club de rugby de Gernika un hombre a quien se le pone una denuncia por violencia de genero es culpable hasta que demuestre su inocencia y aunque se demuestre sigue expulsado.
Sin condena no se puede actuar de la forma que actuó este club, ya veremos como acaba este caso...
Sin condena no se puede actuar de la forma que actuó este club, ya veremos como acaba este caso...
Comentarios
El Gernika Rugby Taldea ha expulsado del equipo a un jugador contra el que su pareja interpuso una denuncia por violencia machista. "Habiendo tenido conocimiento de la denuncia por violencia machista contra un jugador que tuvo lugar la noche del 31 de diciembre, el club decidió inmediatamente expulsar definitivamente de su disciplina al jugador implicado en los hechos", reza el comunicado hecho público por el equipo este viernes.
Sin sentencia, sin ningún juicio de por medio...
#5 #3 #1 #6 #8
Según ha podido saber Euskadi Irratia, no es la primera vez que el jugador es denunciado por violencia machista, ya que fue expulsado por un club madrileño anteriormente por un suceso parecido.
https://www.eitb.eus/es/radio/radio-euskadi/programas/boulevard/detalle/8565561/el-gernika-rugby-taldea-expulsa-a-uno-de-sus-jugadores-por-agresion-machista/
#17 Perdona, vuelve a leer mi comentario, he dicho que sin condena no se puede actuar de esta forma, si es culpable o inocente ya lo dirán los jueces, pueden suspenderlo hasta que se aclare el asunto o apartarlo del equipo, pero una expulsión sin sentencia me parece demasiado.
#17 Si fuera sentenciado la cosa cambiaría, lo que una respuesta de este estilo es más proteger la imagen del equipo que el interesarse si es verdad o hay pruebas...
"Los valores del rugby se trasladan a los del club y, lógicamente, no podemos tolerar ni un mínimo ápice de un acto de este tipo, con lo cual, a la primera noticia que tuvimos, sin prejuzgar si es realidad o no, porque ya seguirá sus cauces judiciales, nosotros cortamos de raíz", ha indicado Uribe.
#25 Creo que vio suficientes pruebas cuando fue al domicilio del jugador.
Uribe (el presidente) explicó en Radio Euskadi que la Ertzaintza les informó de que la supuesta agresión se había producido de madrugada y les pidió su colaboración para acceder a la vivienda y les comunicó que había detenido al jugador por la mañana y contra el que adoptó "las medidas que debía de tomar".
https://www.noticiasdealava.eus/deportes/2022/01/08/hay-margen-violencia-machista/1153992.html
#18 Go to #17
#37 lo mismo.
Le denunciaron anteriormente, ahora es culpable..
Lo condenaron anteriormente, ahora también tiene que ser culpable.
Me da pavor como hay algunos que se dejan manipular para perder derechos, y encima aplauden.
#38 "Me da pavor como hay algunos que se dejan manipular para perder derechos, y encima aplauden. "
Gran ejercicio de demagogia.
¿Te importa cómo está la mujer?
Pues nada, para el club de rugby de Gernika un hombre a quien se le pone una denuncia por violencia de genero es culpable hasta que demuestre su inocencia y aunque se demuestre sigue expulsado.
Sin condena no se puede actuar de la forma que actuó este club, ya veremos como acaba este caso...
¿Y si luego no sale condenado? Pregunto.
#1 Era igualmente culpable y no pudo demostrar su inocencia. O bien la famosa "huida hacia adelante".
#6 #2 La presuncion de inocencia esta en horas bajas.
¿Denunciado o condenado?
Ojo el dato es importante. Si está condenado, me parece cojonudo, si no es el caso el equipo me parece una panda de gilipollas.
#2 debe de ser un caso muy flagrante... Espero...
Quizás han hablado con el jugador y ha reconocido los echos... O a saber...
#7 Aunque lo sea. No juicio, no culpable.
#9 Pero si el tipo lo ha reconocido, por ejemplo, me parece suficiente para afirmar que va en contra de los valores del club, independientemente de como evolucione judicialmente el asunto
#13 no. Aunque lo reconozca, hay que demostrarlo. Puede estar loco, coaccionado, amenazado, encubriendo al verdadero autor, etc...
#16 eso para condenarlo. Para expulsarlo del club supongo que no, hay maneras de hacerlo, como por ejemplo en base a reglamentos internos... perfectamente te pueden expulsar de un club sin haber cometido ningún delito ni falta.
#22 En mi opinión no es ético ni justo expulsar a nadie por lo que haga o diga otro, ponga lo que ponga su reglamento. No tiene demasiado sentido. Es la puta cultura de cancelación, prefieren ser injustos que enfrentarse a las redes sociales. Unos cobardes de mierda.
#24 no sé si es el caso... No hay que confundir la cultura de la cancelación con el respeto a los valores del club... no se conocen las circunstancias exactas, pero por declaraciones en los medios parece que en el club están bastante seguros de lo que hacen... no parece el típico caso de cancelación en base a un supuesto abuso hace x años del que la única prueba es la declaración de la supuesta víctima, etc
#27 sigue siendo una apreciación que tienen sobre lo que dice otro que ha hecho el jugador, pueden estar 99% seguros y equivocarse. No son quién para "condenar" al jugador
Ponte en que hay juicio y sale inocente. Como queda el club? Éste vuelve a jugar? Y esos supuestos "valores" del club? Compañerismo, equipo, justicia.. todo a la mierda
#29 sea como sea, es una decisión del club, hay cosas que no pueden esperar años hasta una decisión judicial. Están asumiendo que el jugador puede no ser condenado, y siguen adelante, sus motivos tendrán (o no). Y aún siendo inocente, quizás su comportamiento no ha sido acorde a los valores del club.
#33 El problema está entonces en que la justicia es extremadamente lenta, pero eso no puede ser razón para que se hagan cosas en contra de la ética "justicia".
De nuevo, No puedes castigar a alguien con solo el testimonio de otra persona en contra.
Pero vamos, que veo que estamos en polos opuestos, mejor dejarlo aquí. Chao!
#34 ¿polos opuestos? No creo... Yo estoy de acuerdo, en que no se puede castigar a nadie sólo con el testimonio de otra persona... lo que digo es que aquí no conocemos las circunstancias, y bajo ciertos supuestos se puede actuar de manera contundente sin esperar a como acaba el tema judicialmente (que no sé si es el caso).
#13 Hay gente que se autoinculpa aun siendo inocente.
#20 tampoco hablamos de encarcelarlo, hablamos de un club deportivo, que tiene sus propios reglamentos internos.
#9 No juicio, no culpable.
Así, con dos cojones, PP style
https://www.elboletin.com/no-solo-pujol-los-otros-casos-de-corrupcion-que-han-evitado-la-justicia-al-prescribir/
#14 ¿Te parece PP style decir que si no se ha juzgado no se le puede declarar culpable?
Supongo que prefieres el tema de antorchas y linchamientos dependiendo del sesgo de la turba en ese momento.
Vaya estado de derecho tendríamos si fuese por alguno...
#18 Tiene que meter la cuña publicitaria, que si no no le pagan el bonus
#30 lo peor es que lo hará gratis.
#2 ¿Estando condenado puede un club echar a alguien? Pensaba que esos juicios y condenas se dictaban en un juzgado y que se cumplían en una cárcel.
#12 Si tu normativa interna te pide honorabilidad y no estar condenado. Sí. ¿Por?
Y vuelvo a repetir, hay que leer lo que he puesto. Si está condenado correcto. Sin estar condenado es una aberración.
¿presunción de inoqué?
Es curioso que sin sentencia en esta web se linche todos los días a políticos por supuestas corruptelas y no pasaaaaaa nada. De pronto en temas de violencia de género temas el mundo se hace un defensor de la presunción de inocencia y se rasgas las vestiduras.
Estoy de acuerdo y hay que hacer esa defensa PARA TODO y para todos los casos, Si no es que se nota de que pie cojea cada uno y claro, queda fatal.
#10 Pero si tú eres de los que usa menéame como plataforma para soltar paladas de mierda a diestro y siniestro
Consejos vendo, para mi no tengo.
#10 Eres libre de linchar mediáticamente a quién te de la gana.
Se discute su expulsión, no un linchamiento.
Recordemos lo que son los "juicios de telediario"...
¿Cómo era eso que decían algunos cuando salía una noticia en la que un hombre denunciado quedaba en libertad, la mayoría de las veces con cargos? ¡Ah, sí! Que quedaba demostrado que la mera denuncia no bastaba para joder la vida a un hombre. Pues mira, a todos no pero a algunos (o bastantes más que no nos enteramos porque no son personajes conocidos o miembros de organismos públicos) sí.
Hay mucha honorabilidad en el rugby. Si ya ha sido expulsado, sin que haya sido resuelta la denuncia, voy a imaginar que en el equipo lo tendrían muy claro o que lo han hablado con él.
#11 creo que lo que hay es mucho postureo y ganas de quedar bien,porque hay que ser zote para expulsar a un jugador sin juicio ni pruebas.