Hace 1 año | Por tremebundo a xataka.com
Publicado hace 1 año por tremebundo a xataka.com

Francia es el mayor exportador de energía de Europa. Pero esta vez están siendo ellos quienes necesitan importar energía de sus vecinos. En el país galo toda la estrategia gira alrededor de la energía nuclear, pero por un cúmulo de circunstancias, más de la mitad de sus reactores nucleares están parados, lo que les ha llevado a verse obligados a importar energía.

Comentarios

frg

#1 No podemos ir al modelo Francés porque primero hay que generar armas nucleares y por el camino aprovechas y montas también las centrales. Sin armas no tiene sentido.

eltoloco

#1 nunca he leído nada sobre la tremenda incongruencia que es que la derecha sea pro-nuclear, cuando no hay ni una sola central nuclear en el mundo que haya sido construida 100% por fondos privados, o dicho de otra forma, no habría nuclear sin el respaldo económico de los estados.

Francia es el mejor ejemplo, con la deficitaria EDF que es casi un 90% pública y controla todas las centrales francesas e incluso la construcción de nuevas centrales en el extranjero, y pronto pasará a ser 100% pública a modo de rescate porque es tremendamente deficitaria.

Las veces que he comentado esto en un debate con un pro-nuclear, la respuesta no podía ser otra: es que hay que mirar la carga impositiva de la nuclear, es que el mercado eléctrico está muy regulado y demás argumentario ultra-manido de los “liberales”.

Trimax

#6 Bueno, ya sabes que para la derecha los beneficios han de ser privados y las pérdidas han de ser socializadas

tremebundo

#10 Solo es un "pequeño traspiés"

Romfitay

Colapso es pasarse. La situación francesa puede perfectamente ser coyuntural. Acabadas las inspecciones y reparaciones podrían recuperar el poderío productor y voverse de nuevo exportadores netos de energía. Se puede estar en contra de la nuclear pero decir que la francesa colapsa es confundir deseos con realidades.

cosmonauta

Si me dispusiera a ver una película titulada "El colapso nuclear de Francia" esperaria algo más que unas centrales paradas temporalmente por normativas ambientales

tremebundo

#5 Ah! Pues si es solo por "normativas ambientales", no tiene ninguna transcendencia que nos tengan que comprar los electrones.
Tenéis un cuajo...

cosmonauta

#7 Cumplir legislación ambiental es correcto, pero no es un "colapso nuclear"

johel

"Macron ya ve con otros ojos el Midcat. Sin embargo, tras la reunión de Pedro Sánchez con el canciller alemán Olaf Scholz, y tras la difícil semana que vive el mercado energético francés, desde el gobierno del presidente Emmanuel Macron se ha abierto la puerta a examinar el proyecto."
Esa parte ya llega tarde. Ya lo han examinado y han vuelto a decir que NO.

Heni

#3 El articulista no se pasó ayer por la cola de Mnm

El Ministerio francés de Energía zanja que el gasoducto que piden Sánchez y Scholz "no es una respuesta a esta crisis"
El Ministerio francés de Energía zanja que el gasoducto que piden Sánchez y Scholz "no es una respuesta a esta crisis"

Hace 1 año | Por --2892-- a elmundo.es


Francia descarta el MidCat: "Serían años y varios miles de millones de euros"
Francia descarta el MidCat: "Serían años y varios miles de millones de euros"
Hace 1 año | Por candonga1 a elnacional.cat