#7:
¡Que tiempos aquellos en que sólo se hablaba de las colas del hambre en Venezuela!
#9:
#4 No te preocupes, que cuando sea el funeral de Juancar podremos compararlas.
Incluso el consejero de Ayuso, si todavía están gobernando, podrá seguir haciendo bromitas de que él no ve pobres por Madrid.
#7 Los ingleses no son de ahorrar. El motivo es sencillo, no hay cultura de ahorro, si tienen dinero en el banco no pueden reclamar los benefits. Para un ingles lo normal es vivir "al día" incluso cuando tienen trabajos bien pagados y han ganado bastante, por lo tanto, son especialmente sensibles a los cambios económicos (no hay colchón) y por eso si os fijáis en la cola se puede ver gente corriente bien vestida esperando. No son los típicos homeless maltrechos.
#36 O puede ser un banco de comida que reparte comida de los supermercados que evitan tirarla, te puedes llevar mucha comida en buen estado pk se ha "caducado" que ya sabemos que la fecha de caducidad en Uk serian 2 semanas mas tarde en España
#36 Los ingleses no son de ahorrar porque si no no pueden reclamar benefits? No sé con qué ingleses te juntas, pero con los que yo me relaciono ninguno usa benefits (que no pasa nada por necesitarlo, pero lo pintas como que una gran mayoría los piden.
#48 No digo que no se pidan benefits, digo que tu comentario hace parecer que los ingleses en general no ahorran para poder reclamar benefits. No es algo mayoritario ni de conya
#7 A ver, si toda cola que se forma para recibir ayuda en especie es una "cola del hambre", las hay en todas partes. Por ejemplo hasta Noruega tiene "bancos de alimentos" para ayudar a los necesitados y Noruega tiene un sistema social bien engrasado. https://www.matsentralen.no/english
La cuestión importante es que porcentaje de la población las necesita, y si aumentan o no.
En Venezuela no era ya una cola del hambre, era una cola de desabastecimiento puro y duro. Simplemente no había casi nada para comprar....
#21 aquí somos más listos. Nos inventamos las colas del hambre de otros países mientras aquí nosotros preferimos hacerles una transferencia y así evitamos fotos incómodas.
#4 No te preocupes, que cuando sea el funeral de Juancar podremos compararlas.
Incluso el consejero de Ayuso, si todavía están gobernando, podrá seguir haciendo bromitas de que él no ve pobres por Madrid.
#4 Hombre, convengamos que si comparas por ejemplo 2016 con 2022, la gran mayoría de países han tenido una perdida de coste de vida(Cost of Living), y UK ha tenido uno de las mayores caídas registradas.
Por supuesto UK sigue estando mejor que España, pero al ritmo que van(que no parece estar decelerando) no creo que tarden mucho en pasarnos por delante. Piensa que ya están al nivel de Italia, y están peor que la mayoría de países de la UE. No hace falta demasiado esfuerzo "proUE" como tu dices para dejar claro que es un país que va bastante hacia abajo. Ademas de tener en cuenta que el nivel de disparidad económica entre clases que hay en UK no lo ves en casi ningún país de la UE.
#30 Hay una tirria especial hacia UK en meneame. Cada vez que sale una noticia mala sobre el país, se ven mucho comentarios jocosos que se nota que disfrutan. Me parece increíble.
#19 porqueAutarca envidia la democracia directa encarnada por el Brexit frente a la UE A mí el pifostio del Brexit me parece poco envidiable, pero cada uno tenemos nuestras filias y fobias
#22 A mi lo que me flipa es que hable sobre algún tipo de censura mediática y enlace a La COPE, El Español y la Cadena SER, todas ellas webs ajenas a los grandes grupos mediáticos
Muy opuestos en apariencia, pero muy de acuerdo en lo importante. Aunque sea por las apariencias de vez en cuando los propagandistas de un lado te sueltan lo que no dicen los del otro.
#33 Yo lo único que digo es que tu primera afirmación sobre que RTVE no saca las colas del hambre en España es FALSA.
Si te quieres tragar tu propia mentira, pues mira, allá tu.
#5 Lo mejor de todo es que es gente que criticará a los inmigrantes de todos sus problemas, etc. Es un clásico que va de generación a generación entre gente cok el cerebro igual al de una ameba. La costumbre es muy fuerte para algunas cabezas.
#1 ¿Y qué, si a los londinenses les parece que la pobreza, la precariedad, las colas del hambre, el capitalismo y la monarquía son cosas tan estupendas como para incluso hacer nacer a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también se las agradezcan tanto como los londinenses las agradecen a sus padres? Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y los londinenses están en su derecho, y ningún periódico debería entrometerse denunciando la pobreza como algo malo, porque esto es culpabilizar a los londinenses, al defender los londinenses el derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en las colas del hambre, en el capitalismo y en la monarquía, culpabilización por parte de los periódicos que es aporofobia.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (¿Qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o en unas condiciones económicas que dicha persona considerase horribles?)
Reino Unido, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los británicos, y se los tenemos que respetar.
#24 es una forma elegante de decir "quienes hacen nacer a sus hijos en la pobreza lo hacen porque son gilipollas, tienen su intelecto a la altura de los animales", lo cual, según la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame, es aporofobia.
#26 eso equivale a decir que esa pobreza de la noticia no es pobreza; no equivale a decir que hacer nacer a los niños en la pobreza no está mal, aunque la pobreza sea tan pobre, tan pobre, que hasta a ti te parezca una pobreza horrible.
No todo el mundo que hace la cola es porque no puede pagar la comida, también hay golfos que no quieren pagarsela, fumando mientras esperan (para vicios si tienen dinero).
En España algunos entre lo que sacan mendigando, lo que se ahorran en alimentos gratis y las subvenciones...
Vivo muy cerca de Jesus Abandonado y escucho cada cosa que da mucha rabia y peste a porro continua (en eso no ahorran)
#40 Si mejor no hablamos, yo he visto alguno necesitado de verdad y a otros/as que después de cargar el carrito con todo lo que le daban a la vuelta de la esquita mete el carrito en un buen coche y se va, para comer no pero para gasofa y seguro del coche si.
Comentarios
¡Que tiempos aquellos en que sólo se hablaba de las colas del hambre en Venezuela!
#7 Los ingleses no son de ahorrar. El motivo es sencillo, no hay cultura de ahorro, si tienen dinero en el banco no pueden reclamar los benefits. Para un ingles lo normal es vivir "al día" incluso cuando tienen trabajos bien pagados y han ganado bastante, por lo tanto, son especialmente sensibles a los cambios económicos (no hay colchón) y por eso si os fijáis en la cola se puede ver gente corriente bien vestida esperando. No son los típicos homeless maltrechos.
#36 O puede ser un banco de comida que reparte comida de los supermercados que evitan tirarla, te puedes llevar mucha comida en buen estado pk se ha "caducado" que ya sabemos que la fecha de caducidad en Uk serian 2 semanas mas tarde en España
#36 Lo que me llama la atención es que son casi todos hombres.
#36 Los ingleses no son de ahorrar porque si no no pueden reclamar benefits? No sé con qué ingleses te juntas, pero con los que yo me relaciono ninguno usa benefits (que no pasa nada por necesitarlo, pero lo pintas como que una gran mayoría los piden.
#47 Vaya, otro caso de a mi no me pasa ergo no pasa.
https://www.gov.uk/government/statistics/dwp-benefits-statistics-august-2021/dwp-benefits-statistics-august-2021
#48 No digo que no se pidan benefits, digo que tu comentario hace parecer que los ingleses en general no ahorran para poder reclamar benefits. No es algo mayoritario ni de conya
#7 A ver, si toda cola que se forma para recibir ayuda en especie es una "cola del hambre", las hay en todas partes. Por ejemplo hasta Noruega tiene "bancos de alimentos" para ayudar a los necesitados y Noruega tiene un sistema social bien engrasado.
https://www.matsentralen.no/english
La cuestión importante es que porcentaje de la población las necesita, y si aumentan o no.
En Venezuela no era ya una cola del hambre, era una cola de desabastecimiento puro y duro. Simplemente no había casi nada para comprar....
#39 esta gente es que es muy personaje, intentar ser equidistantes con las colas del hambre del Reino Unidos con Venezuela, en fin...
Es igual de absurdo que si en España hay un asesinato, equipararlo a Mexico por ejemplo
Luego se quejan de la desinformación, dobles sesgos... de la prensa española y actúan exactamente igual
no como aquí, que estamos bañados en oro
#3 A que te pongo un negativo, eh?, te crees que no soy capaz…eh?
#3 o como en Venezuela, eh?
#21 aquí somos más listos. Nos inventamos las colas del hambre de otros países mientras aquí nosotros preferimos hacerles una transferencia y así evitamos fotos incómodas.
Y porque no saca RTVE las españolas?? Propaganda proUE? Hay que vender que dentro de la UE está la armonía y fuera el caos.
La pobreza en Canarias se dispara: un 17% más de personas dependen de Cáritas
La pobreza en Canarias se dispara: un 17% más de p...
diariodeavisos.elespanol.comCrece la pobreza en Castilla-La Mancha
Crece la pobreza en Castilla-La Mancha
cope.esLos pobres de Granada, aún más pobres: Cáritas denuncia que el 13% de los trabajadores no cobra suficiente para afrontar sus gastos
Los pobres de Granada, aún más pobres: Cáritas den...
cadenaser.com#4 No te preocupes, que cuando sea el funeral de Juancar podremos compararlas.
Incluso el consejero de Ayuso, si todavía están gobernando, podrá seguir haciendo bromitas de que él no ve pobres por Madrid.
#4 Hombre, convengamos que si comparas por ejemplo 2016 con 2022, la gran mayoría de países han tenido una perdida de coste de vida(Cost of Living), y UK ha tenido uno de las mayores caídas registradas.
De https://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings_by_country.jsp?title=2022-mid podemos sacar:
UK: 86.6(2015) - 60.42(2022)
Spain: 56.55(2015) - 47.51(2022)
Por supuesto UK sigue estando mejor que España, pero al ritmo que van(que no parece estar decelerando) no creo que tarden mucho en pasarnos por delante. Piensa que ya están al nivel de Italia, y están peor que la mayoría de países de la UE. No hace falta demasiado esfuerzo "proUE" como tu dices para dejar claro que es un país que va bastante hacia abajo. Ademas de tener en cuenta que el nivel de disparidad económica entre clases que hay en UK no lo ves en casi ningún país de la UE.
#4 https://www.rtve.es/noticias/20220916/precios-hacen-crecer-colas-del-hambre-reducen-donaciones/2402425.shtml
Claro que las sacan, noticia del viernes pasado.
#18 #17 Me alegro.
Ahora que saquen las de Francia, Alemania, Italia....
Nadie me va a convencer de que no hay campaña antiUK, son demasiadas las noticias de mierda que llegan sobre ese país que no está en la UE.
#30 Hay una tirria especial hacia UK en meneame. Cada vez que sale una noticia mala sobre el país, se ven mucho comentarios jocosos que se nota que disfrutan. Me parece increíble.
#4 Aquí te equivocas, no era difícil encontrar la noticia sobre España de hace 3 días. RTVE - 16/09/2022 - Colas del hambre en España --> https://www.rtve.es/noticias/20220916/precios-hacen-crecer-colas-del-hambre-reducen-donaciones/2402425.shtml
#4 ¿Y por qué no buscas en Google antes de hablar de propaganda?
#19 porque
Autarca envidia la democracia directa encarnada por el Brexit frente a la UE A mí el pifostio del Brexit me parece poco envidiable, pero cada uno tenemos nuestras filias y fobias
#22 A mi lo que me flipa es que hable sobre algún tipo de censura mediática y enlace a La COPE, El Español y la Cadena SER, todas ellas webs ajenas a los grandes grupos mediáticos
#22 Por supuesto que envidio cualquier acto de democracia, estamos tan faltos de eso en este país.
#23 Ya sabe como es el teatrillo mediático
Muy opuestos en apariencia, pero muy de acuerdo en lo importante. Aunque sea por las apariencias de vez en cuando los propagandistas de un lado te sueltan lo que no dicen los del otro.
#19 Google no es propaganda????
#29 Tu respuesta es tan absurda que me ha dejado sin posible respuesta
Es decir, te quejas de que no se habla de A por propaganda. Te muestro que se habla de A y me dices que el intermediario es propaganda.
Imposible encajar todo esto de una forma lógica, salvo que vayas lanzando argumentos sueltos sin preocuparte de la coherencia de los mismos.
Me rindo.
#32 No fastidie.
Están todo el puto día dando la matraca con lo mal que esta UK desde que abandono la UE (Aunque la UE está hecha una pena)
¿Y me tengo que tragar que es casualidad?
Si, claro, porque usted lo diga.
#33 Yo lo único que digo es que tu primera afirmación sobre que RTVE no saca las colas del hambre en España es FALSA.
Si te quieres tragar tu propia mentira, pues mira, allá tu.
#34 Falsa no, equivocada, ya he positivado a quienes me han sacado de mi error.
#4 Y las colas de padres pidiendo que sus hijos puedan aprender en español al menos más del 24,99999% de las clases.
Por desgracia este no es un fenómeno exclusivo de UK sino que está cada vez más presente en occidente.
Me sorprende que quien hace cola para comida defienda que la familia real gaste todo lo que quiera en lo que quiera. Que ni haya ninguna crítica.
#5 Lo mejor de todo es que es gente que criticará a los inmigrantes de todos sus problemas, etc. Es un clásico que va de generación a generación entre gente cok el cerebro igual al de una ameba. La costumbre es muy fuerte para algunas cabezas.
Ok, sin comentarios
#1 No se escribe 'OK' sino 'UK'.
#1 ¿Y qué, si a los londinenses les parece que la pobreza, la precariedad, las colas del hambre, el capitalismo y la monarquía son cosas tan estupendas como para incluso hacer nacer a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también se las agradezcan tanto como los londinenses las agradecen a sus padres? Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y los londinenses están en su derecho, y ningún periódico debería entrometerse denunciando la pobreza como algo malo, porque esto es culpabilizar a los londinenses, al defender los londinenses el derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en las colas del hambre, en el capitalismo y en la monarquía, culpabilización por parte de los periódicos que es aporofobia.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (¿Qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o en unas condiciones económicas que dicha persona considerase horribles?)
Reino Unido, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los británicos, y se los tenemos que respetar.
#16 reproducirse es un instinto innato que no atiende necesariamente al pensamiento racional.
#24 es una forma elegante de decir "quienes hacen nacer a sus hijos en la pobreza lo hacen porque son gilipollas, tienen su intelecto a la altura de los animales", lo cual, según la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame, es aporofobia.
#25 Millones de personas en el mundo desearían haber nacido en esa pobreza
#26 eso equivale a decir que esa pobreza de la noticia no es pobreza; no equivale a decir que hacer nacer a los niños en la pobreza no está mal, aunque la pobreza sea tan pobre, tan pobre, que hasta a ti te parezca una pobreza horrible.
Supongo que solo saldran las colas para dar pleitesia a una reina muerta.
En Egpaña en cambio estamos mejor que nunca...
#8 nah con Franco vivíamos mejor
#11 Que no hombre, que estamos mejor que nunca, por eso los movimientos sociales estan desmovilizados, no queda nada que mejorar...
A nadie le ha sonado raro la subvención de “400 libras al mes” para calefacción y electricidad? Ningún reportero o redactor lo ha revisado?
Es 400 libras en total no al mes.
Cíclicamente lamentable, cuando deja de ser todo piruleta los pobres pasan hambre. Y aunque sé que no es asunto para chanzas me recuerda a esta:
-Tenemos hambre majestad, ¡tenemos hambre!!
-Así me gusta hijos, que haya apetito...
No todo el mundo que hace la cola es porque no puede pagar la comida, también hay golfos que no quieren pagarsela, fumando mientras esperan (para vicios si tienen dinero).
En España algunos entre lo que sacan mendigando, lo que se ahorran en alimentos gratis y las subvenciones...
Vivo muy cerca de Jesus Abandonado y escucho cada cosa que da mucha rabia y peste a porro continua (en eso no ahorran)
De las colas de España mejor ni hablamos, verdad? Porque si hablamos entonces los simpatizantes del gobierno de esta página lo tachan de fascismo
#40 Si mejor no hablamos, yo he visto alguno necesitado de verdad y a otros/as que después de cargar el carrito con todo lo que le daban a la vuelta de la esquita mete el carrito en un buen coche y se va, para comer no pero para gasofa y seguro del coche si.