Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ojalá a Julio Zarco le enculen de por vida con una sentencia acorde a la hijoputez que ha cometido.
#25:
#20 Como dije ayer en Twitter, a alguno. Eso es demagogia barata. Estoy hasta las pelotas de lo mismo siempre. Que nos importe un perro no significa que no nos importe el resto de lo que pasa en el Mundo. Así que dejaros de monsergas.
Y me la suda lo que digan el PP y esa panda de analfabetos funcionales que tiene. El único culpable de que tengamos el problema del ébola en España es quien dio la orden para traer a esas personas enfermas. Repito, para conseguir rédito político. Poniendo en peligro a todos los ciudadanos españoles. Además hacéis demagogia doble, porque habláis sobre si habría que traer a personas españolas enfermas a España ¿Y el resto de españoles deperdigados por el Mundo, con distintas enfermedades y problemas? ¿Esos no importan?. Así que dejaros de patriotismo, o eso es lo que dais a entender. Porque no hay cosa más patriota que proteger a tu país el proteger a sus ciudadanos de una enfermedad como el ébola, por ejemplo.
Salu2
Y me la suda lo que digan el PP y esa panda de analfabetos funcionales que tiene. El único culpable de que tengamos el problema del ébola en España es quien dio la orden para traer a esas personas enfermas. Repito, para conseguir rédito político. Poniendo en peligro a todos los ciudadanos españoles. Además hacéis demagogia doble, porque habláis sobre si habría que traer a personas españolas enfermas a España ¿Y el resto de españoles deperdigados por el Mundo, con distintas enfermedades y problemas? ¿Esos no importan?. Así que dejaros de patriotismo, o eso es lo que dais a entender. Porque no hay cosa más patriota que proteger a tu país el proteger a sus ciudadanos de una enfermedad como el ébola, por ejemplo.
Salu2
#36:
#25 Podría pensar como tú y como #26 y #28, pero teniendo en cuenta el número de comentarios y la exaltación general sólo aquí en menéame, mi demagogiómetro explotó con todo esto del perro. Después de llenar la portada casi todo el día con este tema, con no más de 90 comentarios o así, saleron seguidas a portada 3 noticias sobre el perro con más de 300 comentarios cada una, y hoy le flame meneo tras meneo ha sido infinito. Sin embargo, hablar de patriotismo sin venir a cuento sí que es un buen ejercicio de demagogia.
Lo siento, pero el exagerado nivel de locura que se ha mostrado para con excalibur está totalmente fuera de lugar, por lo que la comparación de #20, que para casos normales podría ser considerada demagogia, en este caso no lo es.
Sabéis que en las perreras se sacrifica perros todos los días? Pq no ríos de tinta y multitud de peticiones en change.org por ellos?
UN SOLO EXPERTO manifestó el interés científico que tenía el animal y os agarráis como un clavo ardiendo a ello.
El perro NO estaba aislado, NO hay sitio en España con seguridad suficiente para el perro, NO hay medidas para llevarlo con seguridad a otro país (por dios, se lo llevaron en una jaula tapada con una lona!), NO se puede aprovechar médicamente al perro pq NO se tienen laboratorios donde trabajar con el ébola en este país.
En cuanto al resto de perros, es un marrón. Sin embargo, no habrán tenido el mismo tipo de contacto que la dueña co el suyo. Habrá que esperar y ver. Cautela, no dedicarnos a tirarnos al cuello de nadie por puro ejercicio de ignorancia.
Mira por donde, la opinión de un biólogo molecular en MNM: empeora-estado-salud-teresa-romero-enfermera-infectada-ebola/c066#c-66
A ver si dejamos de hablar sin tener ni idea.
Lo siento, pero el exagerado nivel de locura que se ha mostrado para con excalibur está totalmente fuera de lugar, por lo que la comparación de #20, que para casos normales podría ser considerada demagogia, en este caso no lo es.
Sabéis que en las perreras se sacrifica perros todos los días? Pq no ríos de tinta y multitud de peticiones en change.org por ellos?
UN SOLO EXPERTO manifestó el interés científico que tenía el animal y os agarráis como un clavo ardiendo a ello.
El perro NO estaba aislado, NO hay sitio en España con seguridad suficiente para el perro, NO hay medidas para llevarlo con seguridad a otro país (por dios, se lo llevaron en una jaula tapada con una lona!), NO se puede aprovechar médicamente al perro pq NO se tienen laboratorios donde trabajar con el ébola en este país.
En cuanto al resto de perros, es un marrón. Sin embargo, no habrán tenido el mismo tipo de contacto que la dueña co el suyo. Habrá que esperar y ver. Cautela, no dedicarnos a tirarnos al cuello de nadie por puro ejercicio de ignorancia.
Mira por donde, la opinión de un biólogo molecular en MNM: empeora-estado-salud-teresa-romero-enfermera-infectada-ebola/c066#c-66
A ver si dejamos de hablar sin tener ni idea.
#1:
Me voy con mi "bien privado" a pasear al parque.
Comentarios
Ojalá a Julio Zarco le enculen de por vida con una sentencia acorde a la hijoputez que ha cometido.
#2 Tardará 10 años en pensarlo la justicia mas rápida del mundo cuando le interesa al PP.
Me voy con mi "bien privado" a pasear al parque.
Había una autorización de un juez que lo permitía.
Fin.
#6 Eso exime a quien haya ejecutado la sentencia, el juez aun puede pringar.
EL PERRO HA SIDO ELIMINADO POR VENGANZA POLITICA DEL PP, TU PILLAS EBOLA Y NOS JODES LA CAMPAÑA DE MADRID YO MATO A TU PERRO POR PUTA...asi es como piensan y así ha sido... no hay mas.
Como ya he dicho, si los lerdos estos que nos gobiernan quieren ser consistentes con su decisión de matar al perro ( y me cuadra la venganza de #7, y de hecho vamos a ver si a la enfermera no la hacen eutanasia enmascarada en sedación ya que como no va a haber autopsia, pueden cargarsela como quieran que será indemostrable) tendrían que matar a todos los perros, localizar y destruir las ultimas deposiciones de excalibur, y poner en cuarentena a mucha, mucha gente en Alcorcón.
#7 Viniendo de la mafia del PP no me extrañaria
asegura que no tenemos instalaciones apropiadas en España para dejar al animal en observación ya que en todo el territorio no hay un animalario de nivel 4, el de máxima seguridad.
[...]
Comisión afirma que no está científicamente demostrado con total seguridad el riesgo de transmisión del ébola de perros apersonas “por lo que se deberían tomar medidas alternativas como la cuarentena, o la analítica del animal antes de sacrificarlo.
Es decir, se deberían haber tomado medidas que escapan de los medios disponibles. Aupa ahí!
#10 Como por ejemplo NO traer un paciente infectado a un sitio donde no hay condiciones adecuadas para aislarlo...
#11 Ya ves, los que defienden al perro querían repetir la misma metedura de pata: hacerse cargo de una situación para la que no se está preparado.
#12 punto numero 1, el perro estaba aislado y lo suyo era haberle hecho primero una analítica.
2- El perro era importante para la ciencia, según el mayor experto en ébola del mundo. ahora si el perro se lo ha pasado a otros perro y se extiende que hacemos MATAMOS A TODOS LOS ANIMALES DOMÉSTICOS DE ALCORCÓN, MADRID O ESPAÑA? Hay que ser gilipollas para no tener al paciente cero controlado/estudiado y vivo, en este caso al perro. Porque podría tener anticuerpos y una posible vacuna para animales domésticos
3- Si no se puede ser aislado de mejor forma se puede recurrir a naciones con más recursos o llevarse a un descampado en una caseta de obra adecuada para la ocasión...
#25 Podría pensar como tú y como #26 y #28, pero teniendo en cuenta el número de comentarios y la exaltación general sólo aquí en menéame, mi demagogiómetro explotó con todo esto del perro. Después de llenar la portada casi todo el día con este tema, con no más de 90 comentarios o así, saleron seguidas a portada 3 noticias sobre el perro con más de 300 comentarios cada una, y hoy le flame meneo tras meneo ha sido infinito. Sin embargo, hablar de patriotismo sin venir a cuento sí que es un buen ejercicio de demagogia.
Lo siento, pero el exagerado nivel de locura que se ha mostrado para con excalibur está totalmente fuera de lugar, por lo que la comparación de #20, que para casos normales podría ser considerada demagogia, en este caso no lo es.
Sabéis que en las perreras se sacrifica perros todos los días? Pq no ríos de tinta y multitud de peticiones en change.org por ellos?
UN SOLO EXPERTO manifestó el interés científico que tenía el animal y os agarráis como un clavo ardiendo a ello.
El perro NO estaba aislado, NO hay sitio en España con seguridad suficiente para el perro, NO hay medidas para llevarlo con seguridad a otro país (por dios, se lo llevaron en una jaula tapada con una lona!), NO se puede aprovechar médicamente al perro pq NO se tienen laboratorios donde trabajar con el ébola en este país.
En cuanto al resto de perros, es un marrón. Sin embargo, no habrán tenido el mismo tipo de contacto que la dueña co el suyo. Habrá que esperar y ver. Cautela, no dedicarnos a tirarnos al cuello de nadie por puro ejercicio de ignorancia.
Mira por donde, la opinión de un biólogo molecular en MNM: empeora-estado-salud-teresa-romero-enfermera-infectada-ebola/c066#c-66
Empeora el estado de salud de Teresa Romero, la en...
bolsamania.comA ver si dejamos de hablar sin tener ni idea.
#36 De verdad espero que el perro no tuviese ébola porque ahora al no saberlo porque lo han quemado y el perro al haber estado en la calle, si es que lo han bajado a mear, sabe dios la que se puede liar...
#36 A mi me pasó igual que a ti, pero al contrario que #20 yo sí creo que se ha hecho bien sacrificando al perro.
)
Dejando de lado la incompetencia que ha demostrado el gobierno central y autonómico, no creo que la mayoría de los comentarios sean demagógicos. Yo más bien he visto una ignorancia que lleva a la temeridad, mientras que por parte de los que se autodenominan "animalistas", un nivel que en el caso de algunos de ellos no es ignorancia, sino adversión sobre todo lo que sea humano. (Es más, uno de los usuarios me llamo desalmado
Sigo sin dar crédito a lo que estaba leyendo por parte de algunos usuarios. Me es imposible encontrar una explicación a tanto amor zoofílico poniendo en riesgo la salud pública. Yo ya dejé varios comentarios en dos noticias y pude comprobar el nivel de insensatez que había.
Sin embargo, un usuario subió esta otra noticia en la que un diputado de Compromis dijo que entendía el sacrificio del animal ya que la salud de las personas está "por encima de todo", y se llevó 20 negativos sólo 38 positivos:
"Compromis entiende el sacrificio del perro de la afectada porque la salud de las personas está "por encima" "
Compromis entiende el sacrificio del perro de la afectada porque la salud de las personas está "por encima"
Compromis entiende el sacrificio del perro de la a...
europapress.esA mi todo esto ya me parece increíble. Y vuelvo a poner dos de los comentarios que hice:
https://www.meneame.net/c/15541432
https://www.meneame.net/c/15540006
A mi todo esto ya me parece increíble. Y vuelvo a poner dos de los comentarios que hice:
Quieren sacrificar al perro de la Auxiliar infectada por el Ébola/c330#c-330
Quieren sacrificar al perro de la Auxiliar infectada por el Ébola/c317#c-317
#36 Y vuelves a la demagogia. Primero si hay peticiones para salvar a los perros como a los toros por ejemplo. Que algunos no salgáis de vuestra burbuja no significa que esas peticiones y luchas no existan. ¿Si no porqué crees que existen partidos como PACMA? o ¿por que se quiere un respeto por los animales, que también tienen sus derechos?.
Y sobre el patriotismo, lo decía porque es lo que dábais a entender. No hay justificación ninguna de traer a una o varias personas con una enfermedad tan grave como el ébola frente a otros españoles con otras enfermedades y otros conflictos. Es como prender la mecha de una gran bomba y esperar que no explote. Además como conozco como funciona el PP, es lo que tiene haber sido votante de ellos durante muchos años (hasta 2.004 y no los dejé de votar por el tema de la Guerra de Irak precisamente, sino porque estaba hasta los hue... de la demagogia barata, vamos lo mismo que siguen haciendo ahora).
Sobre los expertos sí bueno. Si estos fuese con una persona y la "sacrificaran" para salvar a la población (que no va a salvar una mie... porque si la enfermedad no estuviese en España, no habría pasado esto) estaríamos hablando de otro tipo de debate. Y ya me sé la distinción entre perros y humanos.
Salu2
#36 Hala chaval a ver si te enteras y el biólogo molecular de paso
https://es.noticias.yahoo.com/blogs/carme-chaparro/%C2%BFpor-qu%C3%A9-salvar-a-excalibur--unas-cuantas-razones-ego%C3%ADstas-093723042.html
Si hay más casos de ébola en Europa y no sabemos cómo actúa con los perros, ¿qué haremos entonces con ellos? ¿Sacrificarlos a todos?
#10 Tampoco las teníamos para traernos al curita, y sin embargo se trajo.
#17 y qué propones, repetir el error??
#18 Prepararnos. Prevenir vernos estos casos a última hora y sin las medidas oportunas. Lo lógico y de sentido común, vamos.
Estamos en manos de unos auténticos incompetentes, ahora he leído que la ambulancia que acudió al piso de la enferma por ébola prestó servicio 12 horas antes de ser desinfectada
Honradamente, toda esta polémica me parece absurda y obscena. Nos dan igual los miles de muertos en África, pero que no nos toquen a una mascota que podía ser portadora del virus. Fue un error traer a los cooperantes enfermos en lugar de dejarlos morir en África, pero deberíamos haber salvado al perro a pesar de no contar con un lugar adecuado para aislarlo.
#20 Como dije ayer en Twitter, a alguno. Eso es demagogia barata. Estoy hasta las pelotas de lo mismo siempre. Que nos importe un perro no significa que no nos importe el resto de lo que pasa en el Mundo. Así que dejaros de monsergas.
Y me la suda lo que digan el PP y esa panda de analfabetos funcionales que tiene. El único culpable de que tengamos el problema del ébola en España es quien dio la orden para traer a esas personas enfermas. Repito, para conseguir rédito político. Poniendo en peligro a todos los ciudadanos españoles. Además hacéis demagogia doble, porque habláis sobre si habría que traer a personas españolas enfermas a España ¿Y el resto de españoles deperdigados por el Mundo, con distintas enfermedades y problemas? ¿Esos no importan?. Así que dejaros de patriotismo, o eso es lo que dais a entender. Porque no hay cosa más patriota que proteger a tu país el proteger a sus ciudadanos de una enfermedad como el ébola, por ejemplo.
Salu2
#25 : Al resto de cooperantes españoles también les ayuda el Estado cuando les vienen mal dadas; en caso de secuestro, por ejemplo. No discuto que ha habido un montón de problemas que nos llevada hasta aquí, pero una vez estamos aquí, lo mejor era sacrificar al perro porque puede transmitir la infección y no tenemos instalaciones para mantenerlo en observación.
#20 Ole tu demagogía,muchos políticos te evidiarían....
#28 : ¿Qué alternativa propones, ya que cómo dice la noticia "no tenemos instalaciones apropiadas en España para dejar al animal en observación"?
#29 Tampoco las teníamos para traer dos enfermos a España,como ha quedado de manifiesto, y no los han sacrificado.
#30 : Es decir, que según tú habría que cagarla otra vez.
#31 Cagarla?...a ver si matar a un perro,sin haberle hecho la más mínima prueba,sin saber si era portador del virus no es cagarla....
Al subnormal que se le ha ocurrido traer un virus al país,a sabiendas de que no estamos preparados,no se le ocurre mejor forma de solucionarlo que matar a un perro sin tan siquiera saber si está contagiado....
Esto no es cagarla,es demostrar una enorme incompetencia.
#32 :
one study, carried out by the CDC, looks at whether dogs can get Ebola at all. This research into the prevalence of Ebola-virus antibodies in dogs from regions of Gabon affected by the 2001–2002 outbreak showed that “dogs can be infected by Ebola virus” but exhibit no symptoms and the infection eventually clears.
http://time.com/3480961/ebola-animals-transmission/
Couldn't you just test the dog for Ebola?
We don't have diagnostic tests for dogs. We don't know what symptoms dogs might have. What if dogs don't experience symptoms?
And the dog can't tell you, 'I've got a fever' or 'I have muscle aches and pains.' So you have to be measuring temperatures — that is, if dogs even have same fever response as humans. It's very hard to translate what we do for [evaluating] humans to dogs.
http://www.npr.org/blogs/goatsandsoda/2014/10/08/354582867/we-dont-know-a-lot-about-dogs-and-ebola-but-we-should
#34 Pues nada,a matar a todos los perros....como no presentan síntomas....
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_logicam
#20 es que hemos mandado a alguien a Africa a ejecutar enfermos de ebola? Y a quien le da igual que mueran africanos de ebola? A mi no, y a ti? Y que tiene que ver eso con ejecutar a un perro?
#20
veras no estoy yo muy de acuerdo, sobre el "nos da igual las muertes en africa" , te dire que jamas he oido a ningun español criticar las ayudas al tercer mundo y muchos de nosotros ayudamos a una o varias ong con pequeñas aportaciones, mas nosotros no podemos hacer
sobre esos dos misioneros, pues si, francamente si, debieron dejarlos morir alli, era un riesgo que como ves ha sido fatal,no tenia sentido, ni entonces y visto lo visto los que dudaban estoy segura que ya no lo hacen, y espero que el que lo solicito y el que lo autorizo les remuerda la conciencia toda su vida
por traer a esos dos enfermos en estado terminal, tenemos a una de sus cuidadoras muy enferma y la mascota de ella sin saber si estaba o no infectada, sacrificada....eso de momento porque ingresados hay mas y controlados se habla de mas de 50 personas, sin contar que ella estuvo en galcia con su madre y alli de momento no hay noticias de seguimiento alguno
y no me vale el tan sabido lema tarde o temprano hubieramos tenido que enfrentar un caso de ebola en nuestro pais quizas mas adelante con mas medios en los hospitales no seria tan peligroso como en estos momentos
Es lo malo de ese estado, que se cree propietario de la vida y de los bienes ajenos
Perez Reverte tenia razon. Merecemos que nos corten la cabeza.
Excalibur, saluda a Canelo cuando llegues al cielo.
Siempre en nuestros corazones.
Si os sirve de consuelo, el perro no se ha enterado de nada. El eutanásico es una sobredosis de anestesia. El perro simplemente se ha quedado dormido como para una castración o como para un transplante de corazón. La única diferencia es que en vez de la castración o en vez de la operación a corazón abierto, después de que el animal se hubiese quedado sin conciencia el corazón llega a parársele y la actividad cerebral cesa. Pero el perro no se ha enterado de nada. Deberían legalizar las sustancias eutanásicas de una puta vez ya para los seres humanos, porque son un lujo de muerte. ¿Sabéis lo que es que te anestesien como para una operación de la que no te vas a enterar de nada, solo que ya no te vuelves a despertar? Yo he salvado a animales de muerte por asfixia lenta debida a tumores cancerosos, y les he cambiado esa muerte tan atroz por un dulce sueño.
que se preocupen de poner querellas a Pujol en vez de por un perro.
demagogia e hipocresía de los abogados catalanes
Que se dejen de chorradas: Misionero Sierra Leona: Ya quisiera que le dieseis el mismo protagonismo a los niños que se mueren aquí que a los perros
Misionero Sierra Leona: Ya quisiera que le dieseis...
hispanidad.comhace mucho que el "estado de derecho" solo tiene un objetivo: proteger a la casta con todas las de la ley
Hemos matado al perro porque podemos.
Motivo de fuerza mayor: Ébola.
Si los abogados se dedicasen a cosas importantes y no ha pleitear por gilipolleces a lo mejor la justicia de este país no daría tanto ascopena.
Una auténtica injusticia que se cumplan los protocolos esos cutrecicos.
#5 Un protocolo que se han inventado en la comunidad de Madrid arbitrariamente y ad-hoc y que no sigue las recomendaciones de la OMS por mucho que lo digan desde la CM