Hace 5 años | Por Peka a twitter.com
Publicado hace 5 años por Peka a twitter.com

Como desmontar al intoxicador de Albert Rivera, a los rancios de España Ciudadana y el montaje de Alsasua en menos de dos minutos, pásalo

Comentarios

D

#4 Yo no estaria tan seguro, este personaje tiene fosforos y gasolina para parar un tren... eso y un olfato muy agudo para localizar y detonar en su beneficio (o no) escandalos que le den cobertura mediatica.

Como agitador e instigador destaca mas que en política... un ambito en el que dicho sea de paso, esta dejando una huella de mediocridad, que va camino a convertirse en el sello personal de la casa.

karakol

Esta me ha hecho gracia...

anxosan

He tenido que releer el titular porque en un principio había leído: "Como desmontar al intoxicado de Albert Rivera" y me parecía demasiada sinceridad.

Tiño

#10 Es que ese era un testigo propuesto por la propia defensa. Los hechos probados en la sentencia no se quedan ahí, pero que un testigo de la defensa contradiga plenamente su versión ya debería levantar alguna sospecha, ¿no?

Veelicus

#13 Que sospecha?, que fue una pelea?, eso esta mas que claro, lo que obviamente no fue es un linchamiento porque de haberlo sido las lesiones hubiesen sido mucho mas graves.

Tiño

#16 Ajá, una pelea de dos tíos que están con sus novias y no quieren pelearse contra un montón de tipos que van directos a por ellos. Yo a eso lo llamo una agresión, no una pelea.

Tiño

#18 1- Te manifiestas recurrentemente con tus colegas por la expulsión de las FFCCSS de Navarra
2- Nadie te hace mucho caso
3- Para que te hagan caso decides darle una paliza entre varios a unos guardias civiles que estaban fuera de servicio con sus novias. Por ser guardias civiles. Para que aprendan por las buenas o por las malas que aquí se va a hacer lo que ellos digan y punto.

¿Sólo una agresión?

Veelicus

#21 Pensaba que la justicia era igual para todo y que lo que se juzgan son los hechos, no quien seas o porque te manifiestas.
Insisto, si te parece correcto 13 años de carcel por un esguince... perfecto.

Peka

#21 Que paliza más rara le dieron al de camisa blanca.



Basta ya de mentir.

Tiño

#35 testigo - de - la - defensa

ikatza

#6 ¿Ya estás otra vez a vueltas con la declaración del testigo que exculpó a varios que ahora están en prisión? ¿Que además era amigo de las víctimas?

#13 Idem. ¿Y a ti no te despierta sospechas que uno de los agredidos mienta diciendo que le rompieron la camisa y luego veamos en vídeo que no?

D

#43 lo de siempre, usar un condicional no es exculpar.

No estaba ahí != Creo que no estaba ahí.

Pero oye, que me la suda, yo solo señalo que sí hubo tal agresión, frente a los que dicen que no, o que era una pela random.

D

#10 un propio testigo de la defensa dice que iban a por ellos, que les increpaban por maderos y que iban encapuchados dirigidos a atacarles.

¿En tus peleas de bar van decenas de encapuchados a golpearte a ti y tus acompañantes?

Veelicus

#14 esas decebas de encapuchados les llegaron a golpear brutalmente tal y como se dice?
un esguince de tobillo, eso es todo, un esguince de tobillo, lo demas son intoxicaciones de unos y de otros.
P.D: Tambien hay un video donde se ve a una de las victimas, deberias verlo.

D

#15 les llegaron a rodear, tirar al suelo y darles de patadas. Si a ti eso te parece "normal", "pelea de bar" o lo que sea, allá tú.

Pero es innegable que iban a por ellos y les increpaban por su condicion de policía, hasta lo dice un testigo de la defensa. Que ya sé que debe ser molesto que la propia defensa corrobore el relato(al menos en parte, sin desmentir el resto) de la acusación, pero qué se le va a hacer.

Veelicus

#19 13 años por un esguince.

D

#24 lo único que vas a conseguir diciendo eso es demostrar no haber leído el auto. Hasta luego.

Veelicus

#25
La jueza que recibio la orden del merito de la guardia civil?, no parece muy imparcial una jueza que juzga una agresion a guardias civiles que ha recibido dicha orden 11 dias despues de que ella decidiera que eso se debia juzgar en la AN, y no en Navarra como era lo logico.

Es curioso ademas que la acusacion de terrorismo se acabo iendo al garete por su poco peso, sin embargo se les juzga en la AN porque presuntamente era terrorismo...

"...Pero Lamela jugó además un papel determinante en la investigación por la agresión a dos guardias civiles y a sus parejas en octubre de 2016 en Alsasua. Fue la jueza que dirigió la instrucción y que, por arte de birlibirloque, encargó un informe a la Guardia Civil a los pocos días de recibir una denuncia de Covite y convirtió la causa en una investigación por terrorismo. Además, mantuvo durante toda la investigación, a tres de los acusados (Oihan Arnanz, Jokin Unamuno y Adur Ramírez) en prisión preventiva, fue condecorada a los once días de incoar las diligencias y rehusó practicar numerosas pruebas testificales y documentales de las defensas. Una vez juzgado el caso, la Sala de lo Penal de la AN condenó a los procesados hasta a 13 años de cárcel pero tuvo que desistir del delito de terrorismo al ser insostenible. Fue el pretexto para retener la causa. Y así la retuvo Lamela, en lugar de devolverla al juzgado de instrucción de Pamplona como reclamó la Audiencia navarra, que planteó una cuestión de competencia al entender que no se trataban de delitos graves ".

Ya volvera el TEDH a poner en su sitio a la justicia española.

D

#26 me reafirmo en lo de antes, en el auto se puede ver que eran 3 jueces, no uno.

Y que sí, que lo que tú digas https://www.20minutos.es/noticia/3472161/0/estrasburgo-avala-condenas-eta-francia-no-computen/

Adiós.

l

#19 "les llegaron a rodear, tirar al suelo y darles de patadas"
Y sale en un video con la camisa blanca impoluta... despues de estar tirao y ser pateao en el suelo de un bar.. hay que joderse que limpios son los vascos

D

#31 cuéntale tus teorías de la conspiración al testigo de la defensa que testificó eso.

l

#32 que está en un videoooooooo, que no hace falta que nadie me cuente nada, ni te estoy contando nada; que se VE, LIMPIO E IMPOLUTO despúes de ser "linchado"

D

#33 ¿quieres hacer un día la prueba de ver si puedo patearte en el suelo sin manchar tu camisa?

Por cierto, en el vídeo no se ve al que acabó operado en el hospital.

Pero que sí, que tú sabes más que el testigo de la defensa que estuvo allí.

ElPerroDeLosCinco

#19 ¿Pero te has molestado en ver el vídeo de EITB o no? Porque yo también tenía dudas de lo que pasó aquella noche, y se me disiparon cuando vi a la supuesta víctima, vestida con una camisa blanca impoluta, discutir delante de las cámaras con sus supuestos agresores. No tiene ni un rasguño ni una mancha.

D

#39 sí, lo he visto, no muestra al que acabó peor ni disipa duda alguna. A mí me han dado buenas hostias y en mi casa con la ropa puesta no se enteraba nadie.

En serio no entiendo que la gente reniegue de lo que testifica un testigo de la propia defensa.

ElPerroDeLosCinco

#40 Yo no niego que hubiera una bronca, ni que se les agrediera solo por ser guardias civiles. Eso está claro y me parece bien que se exijan responsabilidades. Pero lo que no se puede hacer es pintar los hechos como poco menos que un linchamiento, cuando la cosa no llegó a ser ni siquiera una pelea. Precisamente por intentar magnificar lo ocurrido y pedir una pena desproporcionada, creo que el estado ha perdido toda su legitimidad en este caso. Y una vez mas, se da alas y combustible a los borrokas, que se crecen cada vez que se toman atajos contra ellos.

D

#41 yo no veo que nadie diga que les partieron las piernas y 5 costillas.

Pero sí hay testimonio de que fueron a por ellos por ser maderos y que era un gran número el que iba a darle, y reitero que lo dijo el testigo de la defensa.

Además de eso, lo que se suele omitir es que en los autos figuran manifestaciones y actos contra esa gente y su familia.

Yo no diré si la pena es correcta o no, de hecho pienso que en recursos la reduciran o eliminaran, pero sí creo que ahí hay una organización de gente muy poco democrática que, como poco, merece crítica, y por eso seguiré recalcando la versión que muestra que sí hubo agresores y no era una simple pelea aleatoria de bar.

p

#10 no te molestes, no ves quién le apoya.....
Un troll de los fascistas más, que será clon de alguno de ellos o uno de los viejos.

Este sólo viene a hablar de su libro, desvirtuar el hilo, engañar, mentir y desinformar.

Creo que es mejor obviar sus mierdas y negativo al canto, no se tiene que tener tanto cariño al karma....

D

Ascazo de país fascista...

Peka
desobediente

uy qué ceporro se está poniendo. le salen tetas. ¿se está quitando?

eltoloco

#2 puede que sea por haber dejado el Cola Cao. Dicen que cuando lo dejas engordas..

desobediente

#8 ahh, coño! yo pensaba que era por el tabaco

eltoloco

#12 así es, pero por el Cola Cao también, aunque solo el de chocolate blanco. El normal si lo dejas adelgazas.

JackNorte

Cuando la verdad da igual cuando un estado actua de forma diferente segun de donde eres. Pero sabemos desde hace mucho como funciona la politica como funcionan algunos jueces dirigidos. Y sabemos poruqe estas y muchas otras cosas no sirven precisamente para unir sino para separar y la deriva es tal que solo los ciegos que no quieran ver no lo entienden. Si das palos la gente se aleja.

Kalamar_Kanibal

Están votando dupe a las dos noticias así que para compensar las meneo las dos, ale.

D

Con el proyecto Hombre

Oscar_Jimeno_Longas_1

Un esguince, varios años de carcel