Portada
Hace 3 años | Por camvalf a eldia.es
Publicado hace 3 años por camvalf a eldia.es

Conducción temeraria en Tenerife: Un hombre provoca una colisión tras frenar en seco su coche en la vía

 eldia.es

"¿Tú estás loco? Que voy con un niño", es lo primero que se le oye decir a la mujer en el vídeo, mientras el conductor del otro coche cierra su ventanilla y retoma su marcha. Tras esto, el vehículo del hombre increpado se coloca delante de las personas que realizan la grabación y se inicia así una especie de persecución que termina finalmente en la colisión de ambos vehículos.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.1k 85

Comentarios

Abfjmp
editado

Lo único que se ve en el video son 2 descerebrados, una loca con un niño persiguiendo y grabando otro coche y un tío loco haciendo maniobras de colisión. Mal por los 2. Pero pero la mujer por llevar un niño haciendo eso y Bonus track a la mujer por llevar encima regeton en el coche.

V 32
K 274
Ainhoa_96

#5 ¿Puedes definir 'maniobra de colisión' e indicar en qué momento las realiza el conductor? Me refiero al acosado (el que está siendo grabado y perseguido).

V 10
K 115
Abfjmp

#15 al final del video cuando chocan, el tío claramente tiene intención de liarla. Aunque legalmente el que pega por detrás siempre tiene la culpa.

V 3
K 35
Ainhoa_96

#16 Pues eso.

Posible mal hacer del conductor:
- frenazo brusco (podría justificarlo y no ser punible).

De la conductora:
- Usar el móvil y grabar conduciendo.
- Increpar a otro conductor.
- Acosar y perseguir a otro conductor.
- Se salta una línea continua.
- No guarda la distancia de seguridad.

En fin, yo lo tengo claro. Me encanta el road rage

V 22
K 194
K

#18 De acuerdo contigo (la saltada de línea continua de 1:03 es criminal), y le añadiría a la tipa el mayor crimen, ser tan estúpida como para colgar el vídeo en internet pretendiendo una denuncia cuando el mayor peligro eres tú.

V 7
K 68
painful

#18 El que iba grabando era el niño, pero en todo lo demás estoy de acuerdo;.
Creo que el comportamiento de ella es como para que le retiren el carné una temporada.
El otro ha frenado en seco, y aunque podemos sospechar que el frenazo lo hizo adrede para escarmentarla, no podemos saber si realmente fue así o es que se le cruzó un animal, por ejemplo.
En cambio, de ella sí que han quedado evidencias visibles de mala conducta (las que mencionas).

V 2
K 22
Ainhoa_96

#42 Si te fijas en el vídeo, al comienzo está grabando la conductora, y entonces le dice al copiloto que coja el móvil y lo grabé (or el sonido diría que de copiloto va una menor).

V 6
K 76
painful

#46 Tienes razón, no me había en ese detalle. Le pasa el móvil al crío para que siga grabando.

V 1
K 34
Logeado

#18 A ella súmale exceso de velocidad que no la permite controlar el coche al frenar.

V 1
K 20
K

#16 Sí, es que frenar bruscamente siempre se puede justificar: se cruzó un animal y tuve que frenar, vi una persona con intención de cruzar y me dio miedo atropellarla... en fin, te puedes inventar alguna excusa. Pero el que pega por detrás lo tiene prácticamente imposible para dar alguna excusa válida.

V 7
K 91
Abfjmp

#20 si eso es totalmente correcto, no es lo mismo ponerte farruco con un citroen C4 contra un BMW M5 que al revés. Aún así hay algunos que lo hacen. Además de tiesos descerebrados.

V 2
K 20
Veelicus

#20 ademas lo tendria facil para justificarlo, podria decir que sintio una bajada de tension a consecuencia del acoso que estaba sufriendo y que tuvo que frenar de emergencia ante el miedo a perder la conciencia. La tipa es directamente imbecil por conducir asi y con un menor, seria glorioso que le quitasen la custodia de su hijo por poner su vida en peligro.

V 5
K 65
K

#56 señor juez, paré porque me entró miedo de que nos matásemos si seguíamos así, estaba como loca, yo traté de escapar pero no me dejó.
Y es que no hay más.

V 1
K 10
D

#56 En España se separa a los niños de sus padres demasiado alegremente. Concediendo custodias, órdenes de alejamiento porque sí, etc. El efecto en los niños de esto es tremendo.

V 0
K 6
K

#20 Y que escusa vas a dar? Es de cajón que el que tu coche no colisione tiene que depender de ti, no de que frene el que va delante. Si das por detrás la culpa es tuya siempre, y es normal que sea así.
Esta es una Karen loca, y el señor pues será lo que sea, pero puede tener sus motivos para parar. Porque que te digo, yo ante tal transtornada igual también decido que es el momento de parar y no jugarme la vida, y si me da por detrás, que pague ella y no yo por lo menos. Date cuenta que sabemos lo que pasó porque esta retrasada subió el video, si ella se le cruzase delante que es lo que intentaba, o chocase de lado, igual aún pringaba el tipo.

V 3
K 41
camvalf
autor

#16 no siempre, por norma general

V 1
K 14
santim123

#15 Yo tampoco veo esas maniobras. Solo veo a una loca persiguiendo a otro coche y provocando un accidente.

V 9
K 96
painful
editado

#5 Y le sigue sin mantener la distancia de seguridad.

V 3
K 47
Maddoctor

Madre mía... A esta tía le va a caer la de dios por creer que tiene razón. Vaya descerebrada. En el vídeo sólo se ve una vehículo acosando al de alante y cometiendo varias infracciones graves. Además de poner en riesgo la vida de su hijo.

Esperemos que la justificia actúe de oficio.

V 8
K 102
Ainhoa_96

La culpa es 100% de la mujer, no guarda la distancia de seguridad. Entre otras cosas (saltarse línea continua, etc.).

Otra cosa sería que el otro conductor se incorporase al carril de ella y entonces frenase, pero es que ése no es el caso.

V 8
K 96
E

El periódico dice esto:
el hombre vuelve a adelantar al vehículo, invadiendo el arcén de la derecha, y tras asegurarse de colocarse nuevamente delante del coche desde donde es grabado, vuelve a frenar en seco

Viendo el vídeo, me da la sensación de que es ella la que obliga a él a meterse en el arcén con un adelantamiento temerario (aparentemente pasando de la línea continua) y que no termina de realizar, no es que ella esté delante y él la adelante por el arcén para putearla.

V 11
K 93
otama
editado

#9 creo que él iba por un carril que terminaba y obligaba a pasarse al izquierdo (pasando de tres a dos carriles). Ella se coloca en ese carril a la altura del otro coche para seguir grabando, obligándolo a frenar o a seguir por el arcén, que fue lo que hizo al final.

Edito: efectivamente. Encontré el punto en el mapa:

Marcador
https://maps.app.goo.gl/qamQyTywsNQxTwNx8

V 16
K 146
roybatty

#11 a mí me parece que el 100% de la culpa es de ella, primero por perseguir otro vehículo en plan justiciero, segundo por acosar y tercero por perovocar el accidente.

Un buen puro le tendría que caer a Batwoman.

V 14
K 127
otama

#13 si es que no tiene excusa conducir así. Le tendrían que quitar el carnet... ¡Pero es que encima iba con el crío a bordo! Esta señora tiene un serio problema, y los servicios sociales se deberían plantear si está realmente capacitada para cuidar un hijo.

V 7
K 80
roybatty

#17 lleva a un bebé y a un adolescente que no quiere participar del acto, el enfoque que le han dado al artículo es criminal.

V 7
K 76
D

#22 el enfoque que le han dado al artículo es criminal.

Pues si, és asqueroso y torticero.

Además usan un filtro de mierda que hace que no se aprecie bien el vídeo a propósito. Intenta hacer ver que és para ocultar la identidad del conductor, pero se ve perfectamente su rostro y se puede identificar claramente la matrícula del vehículo. Partiendo de que está claro que el vídeo lo ha difundido la chica (és su movil) añado también un delito de protección de datos al difundirlo por internet sin consentimiento ni ocultar su rostro ni matrícula.

V 6
K 78
Maddoctor

#11 Es una pena que muchos de los que vayan a entrar diciendo que el tío frena para provocar una colisión no vaya a leer este comentario.

Chapó a tu aporte.

V 2
K 35
Maddoctor
editado

#33 Vete a #11.

Además de que en el vídeo se ve. Acelera para no petar en el fin de carrill y luego decelera rápido (no puede seguir a la velocidad de adelantamiento por la derecha forzado). Otra opción hubiera sido frenar antes del final de carril pero sería la misma situación de peligro para el que venga detrás.

Si ella hubiera mantenido la distancia de seguridad y no estuviera acosando culo no hubiera pasado.

V 5
K 63
Maddoctor

#11 La duda que tengo con ese punto es que al pasar el fin de carril parece que hay un puente con barandilla azul. Creo que el punto donde acaba el carril no es justo en el pin que has puesto.

V 1
K 28
camvalf
autor

Dos imbéciles al volante, eso seguro, pero viendo que segun #11 la zona es un carril de aceleración me imagino la maniobra, ella se salta la línea de incorporación se pone a su altura para hacerle frenar, el por sus cojones 33 usa el arcén para salir delante el ella, ella no guarda la distancia de seguridad, y el para hacer frena pisa el freno sin darse cuenta que la distancia es muy corta. Cosa que por desgracia es más habitual de lo que debería. Volvemos a decir que día imbéciles que no deberían conducir más en su puta vida.

V 0
K 11
D

#24 Goto #11

V 0
K 7
D

#43 GOTO #11

V 0
K 15
Letes84

#11 En realidad tanto el como ella iban por una entrada de incorporación a la autovía que sale de ese cruce, el tercer carril termina justamente por debajo del mismo. Ella se incorpora de manera incorrecta antes de llegar a la zona donde puedes hacerlo saltándose la continua para después tratar de cerrarle el paso. Conozco la zona perfectamente, espero haber aclarado algo, un saludo.

V 1
K 10
Letes84

#11 En esta imágen se aprecia bien, el tercer carril finaliza y a continuación llega el carril de incorporación que señalaba, donde la susodicha se salta la continua que existe antes de llegar al tunel, que es donde verdaderamente puedes por fin incorporarse.

comment_33171059 media
V 0
K 7
Logeado
editado

#11 En la foto de este artículo no se ve un alcance, más bien que ella ha cerrado al otro coche contra el guardarail.

https://www.laprovincia.es/sucesos/2021/06/12/conduccion-temeraria-canarias-hombre-provoca-accidente-trafico-52936721.html

V 0
K 7
Logeado

#82 Me autocorrijo a la vista de este vídeo:



El tío frena, ella va todo follada y al intentar esquivarlo en plan maniobra del alce se estampana contra el metiendole contra el guardarail.

V 0
K 7
comunerodecastilla

#9 El periódico dice... es que si a estas alturas de la película aun vamos dando crédito a lo que dicen los voceros del lobby de turno mal vamos.
Esto me suena a juicio paralelo en los medios para ejercer presión sobre el juzgado que tenga que resolver; el vídeo lo deja meridiano, no digo que el conductor del citroen no sea un gañan que le hubiese dado por frenar en seco para que le diera y hacerla correr con los gastos del siniestro, (pululan en las carreteras hijos de puta de estos) pero es que sabiendo lo que te ha hecho anteriormente... ¿como cojones te pones a perseguirle sin guardar distancia de frenado en plena autovía con vehículos circulando por doquier? amen de que la criatura que viaja con ella ya antes del accidente muestra su malestar por la actitud de su ¿adulto responsable?
Tú graba, tú graba. lol lol lol

V 3
K 43
Logeado

#9 A mayores de eso yo al final veo como que ella se cruza casi en el morro del otro coche, calcula mal y chocan, eso explicaria los cristales rotos, si hubiera sido un alcance el cristal del copiloto no se habría roto.

V 0
K 7
camvalf
autor

Aunque el pollo en cuestión es un descerebrado que esperemos le caiga una buena, tampoco es que la mujer llevase la distancia de seguridad muy a rajatabla.

V 8
K 60
D
editado

#1 Igual se cruzó una rata o un gato y el hombre frenó para no matarla. No se puede afirmar objetivamente que fuera culpa del hombre porque también hay que pensar que si él quería provocar un accidente, su coche, al frenar la otra, iba a ser embestido con mucha probabilidad, causándole posiblemente a él no sólo daños en el vehículo, sino tal vez un traumatismo. Eso sí, en el video se ve claramente como esa mujer acosa, persigue y se pega al culo del coche del hombre en todo momento.

V 21
K 203
camvalf
autor

#3 home, también existe la posibilidad de una rotonda, pero opinión irrelevante es que que freno para que se distanciara un poco más sin ser consciente de la distancia real que había entre los vehículos. Sería interesante poder leer el atestado para ver qué declaraba cada uno.

V 2
K 30
D

#6 Frenar de golpe es peligroso. Lo que hago cuando alguien se pega detrás, que es peligroso, es bajar de velocidad; si no me adelanta, pues bajo más velocidad. Repetir hasta que se canse.

V 2
K 26
GanaderiaCuantica

#64 igualmente. Si el de atrás no ajusta la distancia a la velocidad, ajusto yo la velocidad a la distancia.

V 1
K 12
D

#69 No te pillo, entonces, ¿aceleras para tratar de alejarte? ¿Y si ya vas al límite legal? ¿Y si se te sigue acercando?

V 1
K 14
GanaderiaCuantica
editado

#71 al revés. Si se me acerca mucho, por ejemplo a 2 metros, reduzco velocidad hasta que encaje con esa distancia de seguridad; es decir , reduzco la velocidad a “x”, tal que se cumpla que “cuando circule a x km/h debe dejar una distancia de seguridad de al menos 2 metros”.

Exagero un poco, no me voy a poner a 10 km/h, pero sí que puedo pasar de 50 a 30 o 35, por joder también…

V 1
K 20
D
editado

#79 Ahora lo entiendo, gracias. Lo ideal sería llevar una pantalla en la ventana posterior informando cada vez que se tome la medida: "reducción de velocidad automática para mantener la distancia de seguridad: activado". O algo similar.

V 1
K 14
D

#64
rutina HueleTraserosDetectado
while(!soy_adelantado && velocidad>10)


¡Se lo meto a mi Tesla y mano de santo!

V 1
K 14
D

#70 Lo puedes adaptar a la distancia de seguridad adecuada a cada velocidad y será casi perfecto.

V 1
K 17
Logeado

#3 Sin filtros de M:

V 1
K 10
Informandome

#1 No solo eso. La mujer, en la última incorporación se salta una línea continua para adelantarle y cuando el otro acelera para meterse en el carril, dice "¿pero que hace el loco este?".
Vamos dos gilipollas. Creo que tiene más que perder la señora por lo visto en el vídeo.

V 32
K 274
Stall
editado

Vi el vídeo que habrá vializado ella como que "tiene razón" y lo que veo es que es una subnormal que pone en peligro la vida de su hijo persiguiendo a un tio y que lo grabe el niño.

El tio será gilipollas también por ese frenazo (aunque muchos en ese tramo desaceleran porque 15 metros después hay un detector de velocidad que se ve en el video) pero ella se salta una continua segundos antes y su deber es preveer que el conductor de delante pueda frenar en seco y tener distancia de seguridad para ello.

V 5
K 47
J

Un par de idiotas al volante que chocan entre ellos.

V 4
K 45
salchipapa77

Ella va con un niño, por lo tanto, es gilipollas por meterse en ese tipo de discusiones.

V 2
K 40
D

La culpa es de la mujer, acosa sin mantener la distancia de seguridad para saltarse la línea continua de incorporación y colocarse intencionalmente en paralelo para bloquear la incorporación del otro.
El otro o frenaba en seco que no sabíamos si lleva a alguien detrás o usaba el arcén. Luego frena y ella como va pegada se lo come.

V 4
K 35
D
editado

Viendo el hostigamiento de la mujer, lo raro es que no la embistiese directamente.

Al principio ya se ve al hombre harto de ella, moviendo la cabeza de un lado a otro... a saber que habria pasado antes

V 3
K 33
rustufary

Viendo las imágenes, no sé quién tendría las de perder en el juicio cuando se celebre.

V 2
K 32
D
editado

#4 El que perseguía al otro sin guadar las distancias, evidentemente. Porque son las pruebas que hay. Además es quién ha provocado el accidente.

V 0
K 6
D
editado

Artículo: Un hombre y una mujer protagonizaron un caso de conducción temeraria que acabó dando lugar a un accidente.

Titular: un hombre provoca una colisión.

No hay más preguntas, señoría.

V 2
K 31
g

Si frena con intención de liarla no hay un "el que va detrás paga"

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/11/12/un-zaragozano-podria-pasar-anos-prision-perder-coche-por-hacer-caer-ciclista-1207199-300.html

V 2
K 28
v

Anda que el filtro este de aha...

V 2
K 26
T

#7 Entiendo que el filtro es para imposibilitar la lectura de la matrícula del de delante.

V 2
K 24
m

#30: Si #admin me lo permite, subo la captura de pantalla demostrando que la matrícula se ve perfectamente.

Yo creo que el filtro es porque tiene tanta costumbre de usarlo en redes sociales, que también lo pone en este vídeo, un poco como si yo presento un escrito al juzgado usando WordArt y Comic Sans (100% milenial). La persona del vídeo muy equilibrada no parece, al menos no entiende un concepto básico: no picarse NUNCA al volante.

V 2
K 25
v

#30 Sí supongo que es para eso pero es super exagerado jajajjaa

V 0
K 6
Sr_Atomo

#30 También es cierto que gracias al filtro no se ve si en los semáforos de principio llevan rato en verde, o bien acaban de cambiar (cosa que justificaría completamente la frenada antes de las rotondas), y de esa forma (usar el filtro) uno se decanta más por la versión de ella. Y fíjate también que al final del vídeo, justo antes de la maniobra de frenado, el filtro deja de usarse para demostrar que no había ningún coche delante que obligase a frenar al conductor del otro coche... y se ve la matrícula perfectamente, así como lo hace en varios momentos del vídeo con el filtro puesto.

Vamos, que para mí ese filtro es un subterfugio para que la gente se crea su versión, quitando elementos que bien pudiera hacer dudar al espectador de la verdad.

V 0
K 8
D

Viendo ese video se entiende que tengamos un carnet por puntos para circular y no se entiende que no tengamos otro para tener un hijo.

V 2
K 26
D

#72 Hoy me contaban el caso de una mujer de más de 40 años alcohólica, tabaquista, con varios perros y adicta al sexo que "quiere" ser madre soltera. Me parece increíble que algo así pueda ser legal, pero lo es.

V 2
K 39
D
editado

#75 Uff, dicho así suena aterrador, como quien quiere el caprichito de tener un bebé. Y no creo que le cueste encontrar un donante (voluntario o involuntario).

V 2
K 30
Candidatas
25
meneos
actualidad Para JK Rowling, la boxeadora Imane Khelif es “un hombre protegido por un establishment deportivo misógino”
20
meneos
actualidad El software de un submarino nuclear británico está desarrollado por ingenieros bielorrusos [ENG]
36
meneos
actualidad Las bolsas europeas se asustan con la desaceleración en EEUU: el Ibex 35 cierra su peor semana en más de un año y pierde un 4,4% acumulado
25
meneos
actualidad Irán amenaza con tomar represalias por la muerte de Haniya y Estados Unidos envía buques de guerra adicionales a Israel - Natura Hoy
27
meneos
actualidad El Tribunal Superior andaluz condena al Gobierno de Moreno a repetir unas oposiciones a profesor plagada de errores
13
meneos
actualidad En Ciudad de México, mujeres que captan agua de lluvia ayudan a compensar por la sequía
40
meneos
actualidad Una reyerta multitudinaria en Puente de Vallecas deja un policía apuñalado y 13 detenidos
21
meneos
actualidad Ayoub Ghadfa asegura la octava medalla para España
20
meneos
actualidad Educación recorta en 3.000 plazas la oferta de docentes respecto a hace un año: "El sistema estaba en expansión y ahora está en recesión"
17
meneos
actualidad Luz verde al plan de España de instalar semáforos en autopistas para acabar con los atascos
18
meneos
actualidad La IBA premiará a la italiana Carini como campeona olímpica
53
meneos
actualidad Una familia de Sada propina una paliza a un niño de 11 años tras robarle el teléfono móvil
22
meneos
actualidad España, el cuarto país más poblado de la Unión Europea y el que más creció en 2023. El aumento demográfico en el país fue de 525.100 personas durante el año pasado
Socoma

Ella va buscándole, solo la falta decir "no sabes quién soy yo".
Culpa de ella desde el momento que le acosa, saltándose línea continua sin ni siquiera intentar adelantar, y con posterioridad no guarda distancia de seguridad. El frena, pero puede hacerlo si considera que existe peligro.

V 1
K 23
D

#57 No, no, no puede ser. El titular dice claramente que la colisión la provoca el hombre.

V 1
K 28
trasier

El titular y el vídeo se contradicen, la culpa, parece, es de la mujer.

V 2
K 21
Maddoctor

#27 Es que no es cierto el tío frena porque ella le impide seguir por el carril y le cierra entre fin de carril y arcén, si no frena se sale de la carretera.

V 2
K 20
Iván_Medina

#31 Qué video has visto?..

V 1
K 9
Veelicus

Yo veo dos imbeciles, y lo siento, pero me parece que le conductora tiene un punto mas de imbecilidad por llevar a un niño y sabiendo que el conductor que va delante es un peligro ponerse tan cerca.

V 1
K 14
D
editado

¡Penalty!

V 0
K 10
Davilovich

Poco se merece la gilipollas de la tía
Ocasionar un accidente e involucrar a su hijo por no mantener la distancia de seguridad
A mi si me acosan durante tanto tiempo de esa forma manteniéndose a menos de metro y medio de mi coche, también hubiera tocado freno para asustar (no tanto como el tío claro)
Aquí la culpa la tienen los dos, pero la primera la mujer, cuando te encuentras a un gilipollas en una autovía, lo primero que tienes que hacer es dejarle margen, no acosarle

V 1
K 10
K

Le da por detrás, la culpa es de la loca. Espero que lo pague caro y aprenda a dejar de poner al resto en peligro (antes de dañar a alguien o de que de con la horma de su zapato y la lisien o maten en una de estas road rage)

V 0
K 7
D

Típico comportamiento de ***.... Para tener razón provocó el problema y así luego me tendrá que pedir perdón.

V 0
K 6
e

No se descarga el vídeo, opino sin verlo.
El paisano será un gilipollas posiblemente, pero a mí no se me ocurre ir detrás de él pegándolo la bronca, me aparto y que haga lo que quiera.
El gilipollas pero ella irresponsable por ir con un niño y entrar al trapo.

V 1
K 6
smilo
editado

#10 Mira el video antes, porque la gilipollas y la irresponsable es ella, cuando va grabando se escucha a la mujer diciendo como que va frenando otras veces, cuando yo veo que el hombre va conduciendo normal. Al final sabemos que colisionan, si es un frenazo a proposito es otro gilipollas, pero no tenemos datos suficiente

V 4
K 53
e

#48 no se me descarga, lo dije al principio del comentario.

V 0
K 7
Rokadas98

Un par de lerdos haciendo el tonto.

V 1
K 5
Iván_Medina

Creo que soy de los pocos que lo ven de otra manera... el vídeo comienza con la discusión entre el hombre y la mujer. Algo ha pasado y no sabemos el qué.... pero la mujer le acusa de frenar deliberadamente para provocar un accidente, y sobretodo le recrimina que tiene un niño dentro del vehículo. Que la mujer lo persigue y le acosa, estoy de acuerdo, pero que el conductor es consciente también, y que cuando frena, lo hace deliberadamente por ningún motivo aparente más que el que provocar un accidente sin importarle los daños que pudiese ocurrir a la mujer y al menor, y el resto de conductores que pudiesen haber en la vía. Donde muchos ven un simple accidente de tráfico en el que pega por detrás paga, yo veo una tentativa de homicidio.

V 2
K -2
Veelicus

#24 tentativa de homicidio no se, si que el que va delante es un imbecil de cuidado pegando ese frenazo, pero si tu eres el que vas detras y sabes que quien va delante es subnormal, ¿que haces?, ¿te pones a seguirlo de cerca o dejas que se aleje?
La respuesta te dejara claro que quien va detras no tiene sentido comun y es una irresponsable

V 4
K 53
Iván_Medina

#26 Lo vuelvo a decir, la mujer es una irresponsable... también es cierto que el vídeo lo estamos comentando porque se grabó, es decir, si ella no hubiese sido una irresponsable no habrían imágenes, y el video comienza con ella reclamándole el frenazo que poco después se vuelve a producir, por tanto, no hay un perro que se cruce en la carretera, hay un acto voluntario de provocar una accidente. Ayer salió en mi grupo de amigos el ejemplo del atropello, no se trata igual de manera fortuita que intencionada.

V 1
K 5
D

#24 En principio, deberíamos hablar de un nuevo caso de violencia machista. Más vale prevenir.

V 2
K 27