Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La amiga le encantaría a la derecha española. Seguro que en breve empiezan a llamarla mártir de los rojos del congreso de USA.
Aquí una descripción de la misma.
https://4freedoms.substack.com/p/un-problema-llamado-marjorie
Aquí una descripción de la misma.
https://4freedoms.substack.com/p/un-problema-llamado-marjorie
#24:
#11 ¿Y? También Hitler tenía muchos apoyos. Y lo que está tía está diciendo es tan radical al menos como lo decía el austriaco en su momento.
No es una caza de brujas defenderse de gente así, nadie la obliga a decir esas barbaridades ni a hacer un anuncio electoral llevando en la manos un fusil de asalto amenazando de forma poco sutil a los líderes demócratas más progresistas ¿Acaso amenazar con usar la violencia contra tus rivales políticos es democrático?
¿Aquí solo hay que respetar la libertad y los derechos democráticos de los fascistas?
No es una caza de brujas defenderse de gente así, nadie la obliga a decir esas barbaridades ni a hacer un anuncio electoral llevando en la manos un fusil de asalto amenazando de forma poco sutil a los líderes demócratas más progresistas ¿Acaso amenazar con usar la violencia contra tus rivales políticos es democrático?
¿Aquí solo hay que respetar la libertad y los derechos democráticos de los fascistas?
#3:
No se pueden creer estas mierdas, tiene que ser algo que utilizan como arma de subnormalización masiva. Y los EEUU está funcionando.
#14:
#11 Bueno, que haya sido elegida no le da derecho a decir y hacer lo que quiera.
Deberia ser su partido el que la expulsara, simplemente por no representar las ideas del partido. Que se monte su propio partido, a ver si saca el 70% de los votos. Pero tristemente no va a pasar.
Pero si, es muy peligroso. Solo tienes que ver a los superdemocratas de Meneame lo rapido que se apuntan para hacer lo mismo aqui.
Deberia ser su partido el que la expulsara, simplemente por no representar las ideas del partido. Que se monte su propio partido, a ver si saca el 70% de los votos. Pero tristemente no va a pasar.
Pero si, es muy peligroso. Solo tienes que ver a los superdemocratas de Meneame lo rapido que se apuntan para hacer lo mismo aqui.
#12:
¿Hollywood una secta de pedófilos? Madre mía, qué chorrada tan grande.
Todo el mundo sabe que Hollywood es una secta de efebófilos.
Todo el mundo sabe que Hollywood es una secta de efebófilos.
Comentarios
La amiga le encantaría a la derecha española. Seguro que en breve empiezan a llamarla mártir de los rojos del congreso de USA.
Aquí una descripción de la misma.
https://4freedoms.substack.com/p/un-problema-llamado-marjorie
#1 Aquí tenemos a la titeresa.
#4
Parecen parientes.
#4 ¿pero espe ya no pincha ni atropella más por aquí no? ¿Quién es la titeresa entonces? ¿Ida?
#13 la de Azna sí
#1 Hostia, no sabía que la mujer de Roger Senserrich había sido niñera de una de las víctimas de Sandy Hook. Qué lástima.
P.D.: ahora a por Boebert, que tiene TELA también lo de esa mujer.
#8 Me encanta cómo escribe este tío.
#26 En #1 lo dice, un neurocirujano perdió contra ella.
No se pueden creer estas mierdas, tiene que ser algo que utilizan como arma de subnormalización masiva. Y los EEUU está funcionando.
#3
Y en España. Solo hay que ver las mierdas de El in Mundo que sube cierto troll.
Aquí hubo un momento en que todo era ETA
#7 y todavía lo tienen en la boca unos cuantos para soltarlo cuando creen oportuno
#7 pero si todavía todo es ETA!
¿Hollywood una secta de pedófilos? Madre mía, qué chorrada tan grande.
Todo el mundo sabe que Hollywood es una secta de efebófilos.
Tampoco hace falta irse tan lejos para encontrarse a representantes electos propagando las consignas de QAnon. Los tenemos en casa.
Más debería preocuparnos que es la representante electa de muchas personas que piensan como ella... ahí lo dejo.
#22 ojalá sea más pasajero de lo que parece
Solo decir que esta tia la eligieron con un 75% del voto a favor cuando YA decia esas cosas.
Luego, algo falla en la logica de querer quitarsela de en medio; no gustara, pero ha tenido mas voto que la mayoria de politicos.
Si ha salido elegida en su zona cuando los votantes ya sabian estas cosas, esta caza de brujas es, al menos, antidemocratica.
#11 Bueno, que haya sido elegida no le da derecho a decir y hacer lo que quiera.
Deberia ser su partido el que la expulsara, simplemente por no representar las ideas del partido. Que se monte su propio partido, a ver si saca el 70% de los votos. Pero tristemente no va a pasar.
Pero si, es muy peligroso. Solo tienes que ver a los superdemocratas de Meneame lo rapido que se apuntan para hacer lo mismo aqui.
#14 En EEUU ? a decir lo que quiera si, desdeluego. Nada que ver con haber sido elegida, sino con el 1st amendment.
Su partido hace bien el apoyarle, aunque "no siga las ideas del partido". Pues hay algo anterior a eso, y es defender la libertad, tanto de ella como de sus electores.
#16 No, ha decir lo que quiera no. A ver de donde te crees que viene lo de los "delitos de odio".
#17 De un gran invento para censurar ideas no propias. La expresion ha de ser contestada en el ambito de la expresion, nada mas.
#14 en EEUU no existe la disciplina de partido como en España.
Y eso es muy bueno la mayoría de las veces, porque prima el interés de los electores por encima del interés del partido. Los representantes responden a sus electores antes que al partido.
Pero toda moneda tiene 2 lados, y en este caso salió un sapo mutante de cojones.
Creo que lo propio habría sido retirarla por incitación al odio.
Esta anomalía, así como Trump mismo, son los que ponen a prueba una democracia
CC #16
#30 Tambien tienen un concepto de la libertad de expresion mucho mas maduro que aqui.
#11 ¿Y? También Hitler tenía muchos apoyos. Y lo que está tía está diciendo es tan radical al menos como lo decía el austriaco en su momento.
No es una caza de brujas defenderse de gente así, nadie la obliga a decir esas barbaridades ni a hacer un anuncio electoral llevando en la manos un fusil de asalto amenazando de forma poco sutil a los líderes demócratas más progresistas ¿Acaso amenazar con usar la violencia contra tus rivales políticos es democrático?
¿Aquí solo hay que respetar la libertad y los derechos democráticos de los fascistas?
#24 Hitler tenia un 32% del voto, una mentira repetida 1000 veces no se hace verdad.
#33 ¿Y? Seguro que en alguna zonas tenia el mas del 80% ¿Acaso la pajara esta tiene el 75% en todo el pais? ¡Porque si es asi entonces es la presidenta de EEUU y nadie se ha enterado!
Por cierto ¿cual es el apoyo necesario para que sea correcto amenazar de muerte a tus rivales sin que te llamen nazi? ¿25%, 50%, 75%? Es por saber cuanto apoyo tengo que tener para poder ir matando por la calle a la gente que no me guste con impunidad.
#36 Pero vamos a ver, la tia fue elegida en su zona, donde corresponde, sin mas.
#38 Insisto ¿Que aprovacion has de tener para poder amenazar de muerte a tus rivales sin consecuencias? ¿A partir de que umbral es democratico amenazar de muerte a quien te moleste sin que te puedan reprobar por ello?
#43 #42 ha sido asi ? o son comentarios de bar ?
#48 Ya que opinas y tratas de rebatir, molestate en leer la noticia que para eso la tienes.
Si lo haces te quedara muy calrito, y si despues de hacer aun asi no lo ves ya que copiare el parrafo.
#51 no he leido esa noticia, pero mire el tema hace unos dias.
#52
#11 imagino que su distrito será completamente Republicano, vamos que un cono con el elefante pegado también recibiría un 70% de los votos. A mí me gustaría ver los resultados de sus primarias, y quién fue el cernícalo que las perdio contra esta señora
#26 Pues tan sonados ejercicios de expresion... por no enterarse no seria, desde luego.
#11 Esta votación también es democrática. Quizás incluso más, ya que aquí vota todo el país, y no sólo un condado.
#27 Yaaa... la camarilla del partido democrata, ejem
#11 La quitan de puesto en comites que se eligen entre todos los representantes. No la quitan de congresista. O sea, que no la quitan para lo que fue elegida por su circunscipcion. La quitan para lo que fue elegida por el Congreso. No es nada antidemocrático.
#40 Y por qye via llego a esos puestos ? na sabian lo que YA habia dicho ? something doesn't add up...
#47 La votan los electores de sus circunscripcion para congresista. En el Congreso, se votan los puestos de los comités por todos los Congresistas que representan a todo EEUU. Se producen eleccion y cambia la composición del Congreso porque cambia la opinion de los americanos. A la nueva mayoría del congreso (que representa a TODOS los americanos) le parece repugnante lo que ha dicho esta señora y la echan. No deja de ser congresista representando a su circunscripcion. Deja de ejercer en un comité que afecta todos los americanos y deciden todos los congresistas quien esta. Democracia representativa leccion 1.
#54 Agree to disagree.
#11 ser elegido democráticamente no te da patente de corso para decir lo que quieras. Esta mujer comete delitos con sus declaraciones, y eso está penado.
#11 Espera, espera que esa lógica mola mucho.
¿Quieres decir que si un asesino reconocido se presenta a unas elecciones querer meterle en la cárcel es una caza de brujas antidemocrática?
¿Si tienes el 75% de votos sin candidatura alternativa te convierte en el campeón de la democracia?
#46 demagogia...
#49 La de quién?
Lo del rayo láser da para peli mala de antena 3
Aquí se debería de hacer lo mismo con los extremistas de Vox.
#2 Aqui se les blanquea en los medios y obtienen más votantes. Para cuando sea tarde, y lo vemos en Madrid con la Sanidad Pública privatizandola a manos llenas, sera tarde para los incautos.
"Greene ha expresado su apoyo a numerosas teorías conspiratorias de la extrema derecha, entre ellas QAnon y Pizzagate, esas que dicen que las élites demócratas y de Hollywood son una secta de pedófilos y caníbales adoradores de Satán, o la de que los Clinton han asesinado a medio centenar de asociados suyos. También defendió la congresista, según joyas de su actividad en redes sociales reveladas estas semanas, que los recientes incendios forestales de California pueden haber sido causados por un láser espacial controlado por banqueros judíos. Compartió un vídeo en el que un negacionista del Holocausto asegura que “los supremacistas sionistas han orquestado una promoción de la inmigración y el mestizaje”. Describió el resultado de las legislativas de 2018 como una “invasión islámica”. Apoyó ciertas llamadas a asesinar a líderes políticos demócratas, y a menudo ha considerado que los tiroteos en las escuelas, como el de Parkland (Florida, 2018) y el de Sandy Hook (Connecticut, 2012), han sido montajes para impulsar la legislación a favor del control de las armas de fuego."
A donde se debería ir es a juicio (por incitación al odio y amenazas de muerte) y luego a un hospital psiquiátrico. Pirada de los cojones.
La Ayuso estadounidense.
Hombre, después de la isla de Epstein y su "suicidio" que hay movidas muy turbias entre las elites estadounidenses es algo más que una conspiración.
#15 Las mismas "movidas turbias" que en un barrio de chabolas, pero con más medios.
#15 eso está claro, lo que ya no tengo tan claro que esas élites jueguen a ser elefantes o burros.
En mi opinión son tigres....
#15 Ok, pero canibales y adoradores de Satan.....
Intima amiga por ideología de Abascal.