Hace 5 meses | Por nereira a elconfidencial.com
Publicado hace 5 meses por nereira a elconfidencial.com

El convocante de la concentración de Nochevieja en la calle de Ferraz donde los presentes apalearon un muñeco del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declarará mañana miércoles ante la Policía Nacional.Fuentes de la investigación detallan a este periódico que se trata de un varón que responde a la identidad de Antonio Martínez Vázquez. Desde la Delegación de Gobierno de Madrid tan solo han confirmado que la comunicación a la que obliga la ley para poder concentrarse legalmente la hizo a título particular

Comentarios

D

#10 No sé, creo que quemar fotos del jefe del estado te puede seguir causando problemas.

powernergia

#26 Pues imagina quemar fotos de Franco hace 60 años.

D

#27 No te daría tiempo ni a encender el mechero.

Trolencio

Ahí, blanqueadita del fascismo por parte del Confidencioso y anuncio oficial del nuevo mantra: No hay libertad de expresión, esto es Venezuela.

iñakiss

No reírse lo sunormale…

lonnegan

Dirá que el muñeco no era Sánchez, que era una fiesta de fin de año al estilo mexicano con piñata y esas cosas.

P

#4 Lo cierto es que mas bien se parece a Pablo Motos ..

lonnegan

#6 Ya, pero no era él, si no la policía ya habría identificado las llamadas registradas de Pablo Motos y de las hormigas para ponerles al hilo...

Arzak_

Dirá que fue idea de un tal M. Rajoy que nadie sabe quién es y se libra de todas las investigaciones

tdgwho

#16 Y que motivación daban? porque los políticos no pueden ir a la cárcel por lo que hagan durante su trabajo (es decir, si hacen una ley ilegal, no pasa nada a nivel legal)

De todos modos, el mundo está lleno de locos, ya dice el dicho que dios los cria y ellos se juntan lol

T

A ver si me entero: quemar fotos del rey está muy bien, homenajear a putos etarras está fenomenal pero apalear a un muñecajo esta muy mal, es así?

m

#25 No, hombre es así: quemar fotos del Rey está mal, homenajear a terroristas está mal, pero apalear a un muñeco que representa al presidente del gobierno está fenomenal roll

T

#28  no, yo considero que está mal también. Tú de lo del rey y los putos etarras que piensas?

m

#30 Me parece todo mal. ¿Como para que sea delito? No lo sé. Pero desde luego yo no haría ninguna de las tres cosas, ni creo que sirvan para nada bueno.
Igual que no creo que insultar a los habitantes de una región de España sirva para nada bueno ¿No crees?

T

#32 pues si te parece todo mal, por qué entonces te ha molestado mi comentario?
Respecto a lo de insultar a los habitantes de una región pues mira: cuando una región merezca respeto la trataré con respeto. Cuando una región apoya terroristas y ni si quiera va a pedir perdón por ello para mí es bastante menos que una mierda... lo siento por la generalización, obviamente hay gente normal en esas regiones aunque poquita, muy poquita...

m

#33 Me molestan los comentarios que se basan en falacias.
Respecto al resto de tu comentario anterior mejor no entro porque no hay por dónde cogerlo.
Buen día.

ccguy

eso es legal?

Laro__

¡Coñ*! ¡Martínez El Facha existe!

en realidad, ya lo sabíamos

lonnegan

Yo no tengo dudas de que esto no tiene recorrido en los juzgados, pere podemos denunciarlo ¿verdad? Porque colgar al muñeco que representa al presidente de España de una farola y luego apalearlo es bien desagradable.

flyingclown

#14 Lo del muñeco no lo veo pero desear feliz 36 a los putos rojos por el canal que retransmitía en directo el evento lo veo claro.

d

#14 Yo tampoco lo veo productivo ni agradable pero cosa bien diferente es si debería ser ilegal.

tdgwho

Tengo una cuestión, y es completamente en serio.

Quieren quitar el delito de injurias a la corona, donde está el tope en eso? es decir, si yo llamase hdlgp al rey, es una injuria? estaría penado?

Y si hacemos un monigote del rey como este de Sanchez, seguiría siendo injurias? o pasaría a ser otro delito?

Lo digo porque ha habido ocasiones anteriores en las que se han quemado monigotes o fotos de políticos, o del rey, o se les ha cortado la cabeza, y eran perseguidos, implica el retirar el delito de injurias a la corona que se podrían hacer con el rey? o eso supera la definición de injurias?

Personalmente no entiendo la necesidad de hacer estos muñecos, uno piensa que o esta gente son cortitos, o es un ataque de falsa bandera.

Y me explico en lo segundo. Que se consigue con estos actos? porque yo solo veo que se le dan armas al bando contrario (en este caso el PSOE) para decir que la UD es malísima, un cáncer, algo que hay que erradicar, y eso consigue que votos de indecisos vayan al PSOE para evitar que Vox toque poder.

Entonces, si este movimiento genera votos a la izquierda... o no hay uno listo en ese partido, o es falsa bandera (que lo dudo, es que me parecería incluso mas imbécil el que se arriesgue a ir a la cárcel por un puñado de votos) O hay una tercera opción que no se me ha ocurrido.

En cualquier caso, asumiendo que las injurias solo llegan a insultos, o descalificaciones, porqué quedarnos en el rey? porqué no ampliarlo a políticos? En el caso de que las injurias cubran todo, incluso estas cosas... no sé, solo generan odio al bando contrario, en este caso socialistas o monarquicos.

Globo_chino

#8 Personalmente no entiendo la necesidad de hacer estos muñecos, uno piensa que o esta gente son cortitos, o es un ataque de falsa bandera.

Lo mismo que el circo del Capitolio en EEUU, el mundo está lleno de zumbados.

tdgwho

#13 Es que no me cabe en la cabeza.

En que momento te parece buena idea hacer un muñeco de un rival político y quemarlo o darle palazos?

Tengo entendido que estaba convocada la manifa por las juventudes de vox. Si se demuestra, que se depuren responsabilidades.

Globo_chino

#15 Hay mucha gente obsesionada y dentro de cámaras de eco.

Hace poco vi un post en Reddit de gente convencida de que Sánchez acabaría en la cárcel.

JJ_Bang

#15 Bueno,en que momento está bien llamar felón e ilegítimo y hasta hijo de puta al Presidente de un gobierno legítimo.
Unas cosas llevan a otras.

emmett_brown

#13 Ojito al blanqueamiento de la ultraderecha. O lo hicieron unos pobrecicos que la inteligencia no les da para otra cosa, o lo hizo la izquierda.

Y no han hecho un muñeco. Eso es lo que declarará mañana el susodicho en su defensa. Han apaleado la figura del presidente del Gobierno.

Globo_chino

#21 A mí estas cosas me parecen preocupantes y de mal gusto pero difícilmente penables.

D

A ver, qué tiene vd que declarar?
- Quesoycompañero, coño!

D

Va decir que no se acuerda, o alguna cobardía similar,

#1 no va a hacer falta. No llevaba títeres ni cantaron rap.

D

Libertad de expresión, como quemar la foto del rey.