Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 No he comparado nada. He usado tu mismo argumento. El hecho de que no lo haga no ha de ser porque no pueda. EEUU puede arrasar Corea del Norte, no lo hace porque no puede o por otro motivo? Corea del Norte no puede destruir un portaaviones de EEUU? estás tan seguro? o no lo hace por otro motivo y no porque no pueda?
Comentarios
#4 No he comparado nada. He usado tu mismo argumento. El hecho de que no lo haga no ha de ser porque no pueda. EEUU puede arrasar Corea del Norte, no lo hace porque no puede o por otro motivo? Corea del Norte no puede destruir un portaaviones de EEUU? estás tan seguro? o no lo hace por otro motivo y no porque no pueda?
Parece un video de algún juego de los 90. Un poco flojo los gráficos...
Qué alegre es el video.
#10 Nivel Saturn.
Porno de
xtrem3 solo imaginar lo que costaría arreglarlo
#8 Pudiendo dejarme a mí tocarlos... ya son ganas de gastar misiles.
#4 Desgraciadamente cualquier país que tenga la bomba nuclear puede hacer regresar al neolítico, ya no una país sino un territorio que abarque un continente completo, con UNA sola bomba nuclear. Sería el fin de la civilización tal y como lo conocemos. Y esto EE UU lo sabe.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html
A efectos de disuasión o destrucción una sola bomba puede hacer lo mismo que 2000.
#14 Puede hacer regresar a un continente al neolítico... unos días. Luego, conforme vayan fabricando cacharrines electrónicos nuevos, pues nos "civilizamos" rapidito otra vez.
Ah pues tengo yo un juego parecido, ¿sera eso?.
Capaz no es. Si no, ya lo habría hecho.
#1 EEUU no puede bombardear ni destruir Corea del Norte, si no, ya lo habría hecho.
#2 Ahí, ahí, comparando la capacidad destructiva de EEUU con la de Corea del Norte
#16 Cuánto daño a causado que la gente ya no haga el servicio militar.
Cerca en la jerga militar para el combate de infantería es
1.- Si podes verle lo blanco del ojo al enemigo. Concepto clásico
2.- Dentro del alcance de las armas de apoyo (ametralladoras pesadas, morteros livianos, tow,s etc.) Moderno concepto táctico.
La infiltración seria de difícil a imposible salvo que se de en el marco de un ataque general.Se trata de estados militarizados con fuertes restricciones de movimiento y una muy desarrollada red de observadores aéreos. Eso sin contar con señuelos que seguramente son usados.
El arma de francotirador esta muy sobrevalorada por las películas. Una calibre 50 o una 2 cm son armas de un solo disparo por el rebufo. Muchísimo mas eficaz es un mortero liviano.
También siendo que Pyongyang esta cruzada por un rió y siendo los SEAL´s tropas de élite anfibias los que cuidan al "gordito" deben haber tomado precauciones especiales al respecto.
Y no podría infiltrarse un grupo de navy seals en korea del north y matar al gordito ?
#7 ¿Y acabar con el chollo de tener al lobo para cuándo haga falta?. ¿Qué hay un escándalo?, sacamos a Corea. ¿Que baja la popularidad?. Sacamos a Corea...
#12 Si... es un secreto a voces lo del "chin chin pum" como le llamamos en casa (a kim jong un)
#7 No. No pueden.
Ademas de todos los problemas logísticos y de espionaje el gordito no tiene media docena de guardaespaldas, probablemente lo custodie una compañía del ejercito con el apoyo de fuerzas cercanas.
El otro problema es que el gordito solo es un para rayos Existe alrededor de el una elite muy capacitada en llevar las riendas del gobierno.
#15 Un navy seal puede disparar a 2KM con un rifle francotirador. No tienen porque estar cerca...
Aunque puestos así... podrían bombardearlo
al gordo no le han enseñado a hacerse pajas de las de verdad? de las buenas.
Se ve que solo se hace pajas mentales
No se que tiene menos, cojones o conocimiento. Si pudiera ya lo habría hecho o es que no tiene cojones? O no lo hace porque tiene conocimiento?