Cuando los famosos se manifestaban a favor de la constitución y de manifestarse, y denunciaban silenciar a la población y las leyes que coartan la libertad.
#3 Déjales que creen leyes que restrinjan la libertad de expresión, si al final no las saben usar y acabarán siendo ellos las víctimas. Parece que no aprenden. Pobres aprendices de Maquiavelo.
1977 Ley de Amnistía: Liberar presos políticos de la dictadura.
1978 - 2020 Ley de Amnistía: Ley de Punto Final para los delitos cometidos por el régimen.
#13 los políticos que se quejan tanto en público hacen su paripé. En realidad están encantados. Véase la ley mordaza, que bien aprovechadita los que tanto gritaban en contra
Cuando un periodista mentía se le echaba, miente ante el senado y se le lleva a todos las televisiones . No es lo mismo la censura, que estar contra la mentira, bulos....
#17 la censura es arbitraria, y se dirige a silenciar postulados políticos que pueden perjudicar mi hegemonía y permanencia.
De lo que aquí se habla es de no tengan difusión mentiras que sean objetivas, por ejemplo: que beber gel hidroalcohólico es bueno
Otra diferencia es que en la censura legislo para mí, aquí el RD que regule lo hará para los de ahora y para los del partido que gobierne en 4 años y en 8.
No considero legislar sobre difusión de falsedades en redes sea censura; es más, creo que lo que hacen es llegar tarde. Como con más cosas en las que están dormidos
#21 de lo quende trata aquí es que el gobierno se está apropiando de unas facultades que no le corresponden y que jamás debería tener.
Y sí, el gobierno no va a salir diciendo que es una herramienta para silenciar al crítico ¿no cree?
Verá. Esto es muy sencillo. Solo hay que investigar el antes y el después. ¿Qué opinaban unos y otros respecto a restringir la capacidad de los ciudadanos a decir lo que les saliese de la huevada? No hace tanto el pp propuso una ley similar
#18 Pues hasta donde yo se, se trata de hacer cumplir con el artículo 20 de la constitución española y asegurar el derecho a una información veraz a los ciudadanos. Censura es algo completamente diferente, los que vivieron la dictadura podrían ilustrarte mejor a ese respecto.
Por cierto, lo que es verdad o no no lo decide ni el gobierno, ni tu, ni yo. Sencillamente lo que es con probable y contrastable es cierto, de otro modo no debería ser publicado.
Comentarios
Es que no es igual la censura de los buenos amigos que la de los malos.
#3 Déjales que creen leyes que restrinjan la libertad de expresión, si al final no las saben usar y acabarán siendo ellos las víctimas. Parece que no aprenden. Pobres aprendices de Maquiavelo.
1977 Ley de Amnistía: Liberar presos políticos de la dictadura.
1978 - 2020 Ley de Amnistía: Ley de Punto Final para los delitos cometidos por el régimen.
#10 Cuando haya cambio de gobierno se quejarán del uso del gobierno de turno de esa censura ¿tan cortos de miras son estos políticos de hoy en día?
#13 los políticos que se quejan tanto en público hacen su paripé. En realidad están encantados. Véase la ley mordaza, que bien aprovechadita los que tanto gritaban en contra
La peña votando errónea
#6 Los mismos que quieren decir qué es verdad y qué no votan esta como errónea...., JAJAJAJAJAJA
Lo más importante es ver quién estaba en contra de la censura cuando "los suyos" la aplicaban o intentaban hacerlo.
Se me viene a la cabeza solo un nombre. David Bravo. Y muy famoso no es...
#7 Precisamente David Bravo se fue de PODEMOS por eso, y no solo por lo de su hijo.
Saludos.
#22 Soy consciente de las razones y "razones" de que David Bravo dejase podemos.
Normal que lo hiciese, para ser honestos.
Cuando un periodista mentía se le echaba, miente ante el senado y se le lleva a todos las televisiones . No es lo mismo la censura, que estar contra la mentira, bulos....
Madre mías como ha cambiado el cuento. A los pogresfascistas se les ha caído la careta.
#1 Si hasta los líderes cambian de opinión según les convenga o no, ¿por qué no iban a hacerlo sus satélites?
#1 progresfascistas es lo mismo que fachacomunista o es lo opuesto ?
Sigamos haciendo correr el bulo de la censura.
La mentira no es libertad de expresión. Es mentira.
#15 la decisión de lo que es mentira y lo que no ¿la toma usted?
#17 No. La toma la evidencia. La Tierra es redonda por mucho que algunos se empeñen en que no.
#20 ah, las evidencias ¡qué cosa más bonica!
Así que la tierra es redonda ¿eh? Bien, bien...
Y, dígame, ¿los hombres tienen pene y las mujeres vagina?
¿Qué le dice la evidencia?
#17 la censura es arbitraria, y se dirige a silenciar postulados políticos que pueden perjudicar mi hegemonía y permanencia.
De lo que aquí se habla es de no tengan difusión mentiras que sean objetivas, por ejemplo: que beber gel hidroalcohólico es bueno
Otra diferencia es que en la censura legislo para mí, aquí el RD que regule lo hará para los de ahora y para los del partido que gobierne en 4 años y en 8.
No considero legislar sobre difusión de falsedades en redes sea censura; es más, creo que lo que hacen es llegar tarde. Como con más cosas en las que están dormidos
#21 de lo quende trata aquí es que el gobierno se está apropiando de unas facultades que no le corresponden y que jamás debería tener.
Y sí, el gobierno no va a salir diciendo que es una herramienta para silenciar al crítico ¿no cree?
Verá. Esto es muy sencillo. Solo hay que investigar el antes y el después. ¿Qué opinaban unos y otros respecto a restringir la capacidad de los ciudadanos a decir lo que les saliese de la huevada? No hace tanto el pp propuso una ley similar
Seguramente si les preguntasen ahora seguirían estando en contra de la censura. El problema es que la censura no tiene nada que ver en este asunto.
#14 ¿Ah no?
#18 Pues hasta donde yo se, se trata de hacer cumplir con el artículo 20 de la constitución española y asegurar el derecho a una información veraz a los ciudadanos. Censura es algo completamente diferente, los que vivieron la dictadura podrían ilustrarte mejor a ese respecto.
Por cierto, lo que es verdad o no no lo decide ni el gobierno, ni tu, ni yo. Sencillamente lo que es con probable y contrastable es cierto, de otro modo no debería ser publicado.
Pobres nazis, no les dejan expresarse con libertad
Sin embargo los carcas reaccionarios siguen viviendo en su realidad alternativa.
¿Cómo van a estar en contra de la censura. Si todo esto parte de la Ley Sinde-Wert?
Saludos.