Hace 5 años | Por Iris_ a lavozdegalicia.es
Publicado hace 5 años por Iris_ a lavozdegalicia.es

Los obligaba a mantener relaciones sexuales a cambio de dinero con un hombre de 79 años, condenado a 36 de prisión La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a 40 años menos dos días de cárcel a una mujer por obligar a sus tres hijos menores de edad (dos niñas y un niño) a mantener relaciones sexuales con un hombre a cambio de dinero, mientras que al varón, de 79 años, lo ha condenado a 36 de prisión.

Comentarios

D

El Caso

gz_style

#13 No soy yo quién cuestiona la sentencia.

gz_style

#11 No sé, dímelo tú.

h

#12 No sé, tú sabrás.

M

Aquí hay algo que no se cuenta,

Senil

#20 a mí no me mires, yo no voy poniendo negativos. De verdad que me gustaría saber tu opinión pero veo que es solo para crear sensacionalismo y que te echen. Te recomiendo otros comentarios en noticias de otro tipo, te será más efectivo

h

#8 Ok, proporcionada entonces. Dime qué sentencia sería propocionada si además hubiera torturado hasta la muerte a esos niños.

h

Veo 36 años de cárcel como algo excesivo. A su edad es cadena perpétua, pero incluso prescindiendo de esto es excesivo.

Castigar sí, duramente sí, pero manteniendo la proporcionalidad. Para acabar con esta pena hubiera dado lo mismo que los hubiera matado a los tres.

ElPerroDeLosCinco

#1 Con 79 años, es probable que ni pise la cárcel, ¿eso te parece proporcionado?

#2 por que ?

h

#2 Tampoco, ni demasiado ni demasiado poco. Los delitos más graves son los que deben tener más pena, no todos con la pena a tope, porque entonces hay delitos muy graves que salen gratis. Un delito nunca debe salir gratis.

Senil

#5 ¿un progenitor deja que otro viole a sus 3 hijos menores y a ti te parece mucho? ¿Porque es muy mayor y morirá en la cárcel? Pues no me da pena, la verdad. ¿Qué consideras justo en este caso?

h

#14 35 años de cárcel sin haber matado a nadie. Sí, es excesivo.

Senil

#16 ¿destrozar la vida de 3 personas te parece poco? Sigues sin decir cuánto tiempo es justo en tu opinión.

h

#17 Se abusa mucho de esa frase de destrozar la vida. Es como si la gente no tuviera la capacidad de vivir después de que les haya pasado prácticamente cualquier cosa. Yo mismo no sé qué hago vivo después de que me haya pasado casi de todo.

Senil

#18 sigues sin responder

h

#19 No pretendo responder. Pretendo un strike. El desprecio que he acumulado hacia los moderadores de este sitio, a base de ver como actúan, solo puede ser compensado así.

Me he leido las nuevas normas de menéame. Esto ya no se aguanta.

Simplemente estoy hasta los putos cojones.

Incidentalmente, los insultos que recibo de algunos fanáticos me hacen mucha gracia. Dicen que se alegrarán de mi strike, puede, pero ni de lejos tanto como yo. Ese strike no me va a dañar a mi. Qué es el karma, una ilusión. Lo único dañado aquí va a ser esta web, lo que inevitablemente me recuerda la definición de gilipollas, pero ya no queda ninguna esperanza, como no sea la venta del sitio a alguien sensato.

gz_style

#1 Pues a mí me parece una pena proporcional. Si los hubiesen matado supongo que les caería PPR.

h

#7 Ok, proporcionada entonces. Dime qué sentencia sería propocionada si solo se hubiera masturbado en su presencia.

cristomc

#1 Discrepo, no veo que sea desproporcionada la sentencia....