Cuando uno de los agentes comenzó a presentar declaración, un abogado defensor vio que la magistrada llevaba en el brazo una pulsera con el emblema de la Guardia Civil, según detalla 'Diario de Cádiz'. Fuentes consultadas por el citado medio explican que esa pulsera incluía un distintivo del Grupo de Acción Rápida (GAR), la unidad a la que pertenecía David Pérez, uno de los agentes asesinados en Barbate.
#2 La mujer del César no sólo tiene que serlo, si no parecerlo.
Que apoye, sea amiga, la haya afectado el crimen, nadie se lo niega. Pero la justicia ha de ser imparcial. O al menos parecerlo. Si no, es fácil acusarla de arbitraria y entonces se convierte en una pantomima.
#1 En este caso es una auténtica torpeza.
Supongo que se pone la pulsera ya casi sin darse ni cuenta, porque se la habrá regalado en algún momento alguno de los guardias civiles de los juzgados, que no olvidemos que la Guardia Civil habitualmente hace funciones de policía judicial.
#1 Eres incluso demasiado suave para explicar cómo una «profesional» de la justicia no puede llegar a pensar en algo así. Es un indicio de absoluto discapacitado intelectual, sinceramente.
Comentarios
Se supone que una juez debe ser imparcial. Me parece una torpeza por su parte.
#1 deja de serlo por tener la dichosa pulsera?
#2 Si
#3 entoce si no la lleva es imparcial
#2 por supuesto. Se está posicionando a favor de una de las partes mediante un símbolo.
#2 La mujer del César no sólo tiene que serlo, si no parecerlo.
Que apoye, sea amiga, la haya afectado el crimen, nadie se lo niega. Pero la justicia ha de ser imparcial. O al menos parecerlo. Si no, es fácil acusarla de arbitraria y entonces se convierte en una pantomima.
#2 Hombre si llevara la bandera República, cosa totalmente imposible, entonces la cuestión sería otra
#2 seguro que si llevase una bandera republicana quien le recusarian serian los guardias civiles.
#1 ¿Torpeza? Se sienten por encima de todos
#1 Se supone que una juez debe ser imparcial.
Puestos a suponer, la propia Guardia Civil debería serlo.
#1 La imparcialidad no existe en la justicia.
#1 En este caso es una auténtica torpeza.
Supongo que se pone la pulsera ya casi sin darse ni cuenta, porque se la habrá regalado en algún momento alguno de los guardias civiles de los juzgados, que no olvidemos que la Guardia Civil habitualmente hace funciones de policía judicial.
#1 Eres incluso demasiado suave para explicar cómo una «profesional» de la justicia no puede llegar a pensar en algo así. Es un indicio de absoluto discapacitado intelectual, sinceramente.
#15 Digo que es una torpeza porque quiero ser bien pensado. Es un desliz que le puede dar problemas en su trabajo.
Me estoy acordando de una señora jueza en el caso de Alsasua que su marido era oficial benemérito, si mal no recuerdo..
"La mujer del César no solo debe serlo, sino parecerlo".
Pues eso, muy torpe la jueza.