Hace 2 años | Por ContinuumST a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por ContinuumST a cadenaser.com

"¿Dejar morir a los peces a cambio de fruta y verdura barata?": así arranca el reportaje de la televisión alemana WDR que está en el origen de las explicaciones que pide Aldi y que ha caído como un jarro de agua fría en el sector exportador agrario de la Región de Murcia. En su introducción, la presentadora plantea directamente esta disyuntiva: "Aquí se ve una inofensiva y completamente normal estantería de fruta y verdura en Renania del Norte-Westfalia. Para nosotros es saludable lo que se cultiva en España, pero es destructivo para..."

Comentarios

m

No hay que elegir, si se hacen las cosas bien se puede tener alimentos buenos, baratos y con un impacto ambiental mínimo.

#18: Ni siquiera es beneficio de empresas, sino beneficio de unas pocas personas, porque en cuanto venga un bache la empresa va fuera y si es necesario hacen otra.

Malinke

Lo veo bien, pero también vería bien que hiciesen lo mismo de elegir ordenadores o echar veneno en Acra.
Elegir móviles o permitir trabajar niños en África.
Luz, electricidad, o envenenar la naturaleza.
Etc.
Etc.

Pink_Hydrogen

#14 El problema a lo mejor no es tener un ordenador o un móvil, el problema es estar cambiando continuamente estos aparatos porque quedan "obsoletos" para ver videos chorras, porno o mostrar lo felices que son en las redes sociales.
Estos equipos, como otros (una puta tostadora) deberían ser construidos para durar y sí, si duran no hay ventas constantes y si no hay ventas constantes no hay supermillonarios y esa es la cuestión. El 1% del planeta emite el doble de CO2 que el 50% de la población mundial.
Hay que reducir la desigualdad. El capitalismo no funciona sin reinicios (guerras, hambrunas, pandemias), que normalmente llevan a la muerte y destrucción de millones de personas, hogares, industria, etc.

Malinke

#21 tienes razón que no hay que cambiar tanto de muchas cosas cuando realmente no hace falta.
Pero, creo, hay una normativa para que los que venden ordenadores tienen que reciclarlos por obligación y lo que hacen es mandarlos para Accra u otros lugares parecidos y se desentienden del producto saltándose la ley.

Afis

Que cabrones los alemanes que nos están diciendo la verdad sin tapujos...

danip2

Va a hacer mas Aldi que todos los políticos y activistas ecologístas juntos. La ecología tiene que ser por obligación.

D

#16 Pues sí, en Alemania no deben de tener a ningún Pablo Casado al que se le ocurra hacer campaña bañándose en el Mar contaminado con miles de peces muertos.

Por cierto, lo sacarían bañándose en el documental? Para qué en Europa también se puedan reír con sus tontadas...

ragnarel

Mi CC.AA. haciendo el ridículo internacional desde que tengo memoria.

Technics

#9 Son nuestras costumbres y hay que respetarlas

E

Por esto no podemos tener cosas bonitas.

D

Es que no solamente Aldi tiene que pedir explicaciones...el resto de cadenas de alimentación acepta esto, sin pestañear, mirando para otro lado, de modo que lo siguen considerando 'desarrollo sostenible'...

En Murcia, por ejemplo, les importa un carajo... salvo a las que lo tienen enfrente, claro. Pero van a pensar solamente que se están metiendo con ellos, sólo por su peculiar ideología, en lugar de reflexionar y pensar 'por aquí, no vamos a ninguna parte'...

También FG cogió el cargo en Gas Natural, recién terminado su mandato, después de privatizarlo, y parece que nadie pestañeó apenas, por aquí...me refiero a la prensa española...porque fue la prensa alemana, y no la española, la que precisamente llamó la atención sobre el tema...se llama simplemente ética.

Pero claro, si aquí lo que triunfa únicamente son los JesusGiles, MarioCondes o RuizMateos de turno...

Aquí, lo que nos va es el mambo.
Herencia de la España Franquista.

d

El sueño vegano. Acabar con los animales y que todo sea cultivar plantas.

W

#2 Obtener fertilizantes químicos contamina. Y los naturales provienen en su mayoría como subproductos de la ganadería.

jobar

#3 Pero vamos a ver ¿es que es obligatorio cultivar en la cuenca de una laguna salada con un ecosistema único?

borre

#7 Claro que si, ¿dónde sino va a ir a parar toda la mierda?

W

#7 Eso habría que preguntárselo a ellos. El problema se sabe dónde está.

D

#3 Eso...que usen los purines que generan las macrogranjas de El Pozo, empresa de allí, por cierto... así todo queda en casa, a ver cómo huele todo aquello, finalmente...

Pink_Hydrogen

#2 El sueño vegano es ser verdes y hacer la fotosíntesis...

o

#2 el sueño de los no veganos. Un chuleton grande en el plato. Q le den al planeta y a los demás

¿A q lo q escribí no es correcto? he generalizado una actitud negativa a toda la poblacion no vegana. Es incorrecto, no todo el mundo es igual. Para algunos igual les da igual el planeta y solo quieren su pieza de carne, pero a otros muchos no. Es malo generalizar así

janatxan

No se puede mantener un discurso de alimentación sana si esta no esta al alcance de sueldos irrisorios. Nunca llueve a gusto de todos, no existen las utopías.

m

#4 Como te crees que se hace la verdura? Sabes lavarla? No crece mágicamente en la prístina y limpia ecoarcadia sin bichitos ni hongos con tierra con caquitas de vacas felices

i

#5 no hay vacas felices, que lo dice Grinpis. Si al menos hubieras dicho unicornios o centauros...

lorips

#5 Claro, claro, hay que destruir el mar para tener lechuga sin bichitos.

Claaaaaaaro.

HaCHa

#5 Por mucho que la laves, los pesticidas de ahora son capaces de penetrar en la pulpa.

L

#4 Estoy de acuerdo en que no lo es, pero creo que el tema aquí son más bien los fertilizantes (fosfatos y nitratos que menciona el reportaje).

D

#6 Lo que existe es una sobrepoblación mundial que quiere comer variado, rico y barato. Y esto tiene un coste medioambiental. Si fuéramos sinceros con nosotros mismos y con el planeta sabríamos que la alternativa es comer habichuelas con arroz y pan negro. Todos los días

P

#15 no. Se puede tener una variedad enorme de vegetales y se puede reducir el consumo de carne y limitarlo a orígenes ecológicos. Y sinceramente, yo prefiero comer tofu, tempeh, soja texturizada o hincharme a garbanzos y demás legumbres y permitirme una vez al mes una carne de calidad que comer una carne que sabe a mierda y que encima se que condena al planeta.  

sotillo

#1 Pues mejor que se lo expliquen clarito a los mercados europeos por que como les de por vetar a las huertas murcianas van a joder a todos

D

#13 No creo... parece que van a joder, fundamentalmente a los caciques de Murcia, que reciben año tras año su cuota de trasvase del Tajo, solamente porque Franco lo ideó, y dicen que lo merecen cada año... Secando el interior, para luego jactarse de que Murcia es uno de los pulmones de nuestra economía...de la suya, más bien.

Pan para nosotros, hambre para otros...mientras sigan pagando los de ahí arriba...Por eso, precisamente, Murcia es tan franquista...

D

#24 Ya sé que viene de antes, de los años 20, y que Indalecio Prieto, ese sobre el que Largo Caballero afirmaba que «nunca ha sido socialista» (como FG), fué uno de sus principales impulsores, aunque finalmente se gestó durante el franquismo...Porque hay 'socialistas' que inspiraron a Franco, y también otros, que fueron inspirados por él.

o

#24 totalmente.

un sector q mayoritariamente favorece a unos poquitos y en el q constanmente leemos sobre problemas laborales y ecológicos

D

#1 Ah, vale, tú crees que, sin la esclavitud, la mayoría de la gente no podría comprarse verduras todos los días, ni ropa, ...

Bueno pues nada, vete poniéndote el disfraz de esclavo, que quiero ir al súper.