Lo que define este tipo de delitos son dos cosas:que la víctima pertenezca o se perciba como parte de un grupo vulnerable y que el delito genere o por lo menos busque generar,en cabeza de la víctima individual,daño a ese grupo social..Se produce así una perversión absoluta del concepto.De una herramienta legal para para proteger y restituir la desigualdad de los grupos vulnerables,pasamos a una herramienta que sirve para agravar los delitos contra personas que pertenecen a“grupos” cercanos o afines al poder.Deberían llamarlos “delitos contra g
Comentarios
Tendrian que definir muy bien que es un grupo social vulnerable.
Los policías, los jueces, los Borbonès, los nazis, los fascistas, ¿lo son? , ¿son grupos sociales vulnerables? .
No se para mi que este precepto se está utilizando con demasiada mano ancha y hacia un sentido solamente.
"Acaso los agresores gritaron: Os vamos a dar de hostias por maricones, porque odiamos a los maricones, entendiendo este odio dentro del marco jurídico del Código Penal? ¿Verdad que no? Agredir a gays solo al grito de maricones es demasiado inexacto”
Resumen: es delito de odio lo que yo diga.
#1 "La génesis de toda desigualdad social,no económica,es el miedo a la diferencia, a la diversidad,al “otro”, al extranjero,al marica,al inmigrante al transexual,al pobre
Al que no quiere ser como tú,al que percibes como una amenaza a la comunidad. Los delitos son provocados por el rechazo y la intolerancia al “otro”,al diferente,a un grupo que sufre discriminación y desigualdad social.
Por eso no son delitos individuales,son delitos contra un colectivo.
Lo que define este tipo de delitos son dos cosas:que la víctima pertenezca o se perciba como parte de un grupo vulnerable y que el delito genere o por lo menos busque generar,en cabeza de la víctima individual,daño a ese grupo social.
Se produce así una perversión absoluta del concepto.De una herramienta legal para para proteger y restituir la desigualdad de los grupos vulnerables,pasamos a una herramienta que sirve para agravar los delitos contra personas que pertenecen a“grupos” cercanos o afines al poder; “cualquier día, pretender que los ricos paguen más impuestos nos va a costar una demanda por odio de clase”.
¿qué persiguen estas legislaciones? ¿Para qué sirve perseguir con mayor rotundidad penal los delitos contra estos grupos vulnerables? Pues persigue una restitución,una intervención pública para compensar la desigualdad existente.Y si tenemos claro todo esto,que la legislación debe penar más gravemente los delitos contra grupos que sufren desigualdad social,entenderemos por qué la legislación española sobre delitos de odio,especialmente la de discurso de odio,no es efectiva y puede ser contraproducente.
Pero hay que revisar y precisar el concepto en la ley y, para ello, debería desarrollarse una ley o iniciativa legislativa específica, para pulir y precisar el concepto inconcreto, ambiguo y confuso de “delito de odio”, hacia el concepto, más preciso, de “delitos contra grupos vulnerables”, acotando y definiendo con precisión cuáles son esos grupos.
De la misma forma que para reparar la desigualdad económica se cobran más impuestos a los ricos y se dan más transferencias y ayudas a los que menos tienen, si se pretende legislar para reparar la desigualdad social, hay que proteger especialmente a los grupos que más lo necesitan.
"
Pues está bien definido en un país normal. Lo que pasa que como aquí se está usando la ley para hacer política, ya no valen las leyes como en países normales.
Él mismo lo ha dicho, esa ley
protegeprivilegia a los grupos vulnerables : homosexuales, mujeres, musulmanes, gitanos, negros... normalmente minorías. Dicho de otro modo, legaliza el discurso de que un blanco no puede ser agredido porque forma parte de un grupo privilegiado, el hombre nunca puede ser víctima porque es opresor, los cristianos nunca están discriminados frente a otras religiones, ....Y en el artículo se indigna porque esaes misma ley se use para proteger digamos a los policías, como ha pasado con las últimas condenas. Ningún grupo debería estar privilegiado
#6 eso, no vaya a ser que a tus amigitos nazis les arruinen las cacerías de maricas, vamos ha hacernos bien las victimitas que así parece que las criticas veladas es lo mismo que te peguen una paliza por ir de la mano con tu novio
#7 que te peguen una paliza es delito y tiene que ser delito. Lo que es justo que la condena sea mayor si la paliza es por ir de la mano de tu novio que si fuera de la mano de tu novia.