Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Ayer, dando primera atención en la calle a una mujer que había caído de una altura d 1/2 metro, 30 min desde aviso para llegada de una ambulancia en núcleo urbano, me había identificado como bombero socorrista, llega una ambulancia con 2 TTS, la 1a pregunta és, si tiene seguro privado, me indigné y le dije que le diera atención, al rato una ambulancia privada con 2 vehículos auxiliares de más d 60k € la unidad, médico y enfermera, lo entendí todo:
- Nos están privatizando la vida
- Nos están privatizando la vida
#6:
#1 Siempre que alguien arremete contra los funcionarios y contra lo público pienso en el ejemplo que tú pones. El único modo de que nuestros derechos estén absolutamente blindados contra los poderes privados es precisamente que los trabajadores del estado no respondan más que a su propia praxis deontológica.
Eso es especialmente relevante en el caso de los médicos, los profesores y los jueces; siervos y guardianes de la salud, la verdad (se supone que los conocimientos han de ser verdaderos) y la justicia.
Si lo público funciona mal, que se mejore lo público. Pero que decidan las compañías privadas es destruir no solo nuestros derechos, sino la objetividad de la ciencia y la racionalidad del Estado.
Eso es especialmente relevante en el caso de los médicos, los profesores y los jueces; siervos y guardianes de la salud, la verdad (se supone que los conocimientos han de ser verdaderos) y la justicia.
Si lo público funciona mal, que se mejore lo público. Pero que decidan las compañías privadas es destruir no solo nuestros derechos, sino la objetividad de la ciencia y la racionalidad del Estado.
#1:
Hace 4 décadas, a mi Padre, un médico de USA, le dijo que ya no practicaba la medicina, que allí las decisiones sobre tratamientos las decidían burócratas de las compañías aseguradoras en base a intereses económicos y no de salud, aquí lo están intentando sino logrando
Comentarios
Ayer, dando primera atención en la calle a una mujer que había caído de una altura d 1/2 metro, 30 min desde aviso para llegada de una ambulancia en núcleo urbano, me había identificado como bombero socorrista, llega una ambulancia con 2 TTS, la 1a pregunta és, si tiene seguro privado, me indigné y le dije que le diera atención, al rato una ambulancia privada con 2 vehículos auxiliares de más d 60k € la unidad, médico y enfermera, lo entendí todo:
- Nos están privatizando la vida
#7 Espeluznante ¿Dónde fue eso?
#8 #17 si, en España y a mi también me pareció muy fuerte
#16 puede ser que en USA sea bueno pero aquí no lo es, nos están privatizando el mejor sistema sanitario
#18 No sé si quedó claro, pero a mí no me parece "bueno" que cuando estás intentando salvarle la vida a alguien también tengas que tener en cuenta si le llevas al hospital A, que está a 10 minutos pero que no pertenece a su aseguradora (más posibilidades de sobrevivir, pero en la ruina) o al hospital B a 30 minutos (menos posibilidades de sobrevivir, pero sin tantas deudas porque está concertado con su seguro).
#7 Pues en EEUU, según comentaban en un hilo de reddit un par de personas que llevaban ambulancias, tenían un listado con todas las aseguradoras y los hospitales que estaban asociados con cada una
o de ellos. Porque además de intentar salvarle la vida a la gente, tienen que intentar no dejarles en la ruina para siempre. Porque eso es lo que pasa si llevan a una persona al hospital incorrecto, esté más lejos o más cerca. Y eso, si es que está consciente o logran averiguar con qué compañía está asegurado...
#7 LOL, en españa? no pensé que esas cosas ya estaban pasando. En serio los de las ambulancias de nuestro sistema sanitario preguntaron eso? me parece MUY grave.
Hace 4 décadas, a mi Padre, un médico de USA, le dijo que ya no practicaba la medicina, que allí las decisiones sobre tratamientos las decidían burócratas de las compañías aseguradoras en base a intereses económicos y no de salud, aquí lo están intentando sino logrando
#1 Me ha parecido muy interesante leerlo, porque me ha recordado a la deriva del sistema sanitario británico que describe el neurocirujano Henry Marsh en "Ante todo no hagas daño". Marsh parece que se ríe por no llorar, pero todo lo de los sistemas informáticos ingobernables, las decisiones arbitrarias irracionales sin venir a cuento que se les imponen, la pérdida de autoridad, la falta de camas... está todo ahí.
Por no mencionar mis vivencias personales respecto a la sanidad pública de aquí en cuanto a los cambios de médico, los cambios en la burocracia y realización de pruebas, protocolos, etc.
#1 Siempre que alguien arremete contra los funcionarios y contra lo público pienso en el ejemplo que tú pones. El único modo de que nuestros derechos estén absolutamente blindados contra los poderes privados es precisamente que los trabajadores del estado no respondan más que a su propia praxis deontológica.
Eso es especialmente relevante en el caso de los médicos, los profesores y los jueces; siervos y guardianes de la salud, la verdad (se supone que los conocimientos han de ser verdaderos) y la justicia.
Si lo público funciona mal, que se mejore lo público. Pero que decidan las compañías privadas es destruir no solo nuestros derechos, sino la objetividad de la ciencia y la racionalidad del Estado.
#6 Ayer mismo en MNM una avalancha de meneantes (sospecho que simples trabajadores, jubilados o gente en paro) cargando contra los funcionarios en vez de darse cuenta que destruyendo el colectivo público destruyen lo poco que queda del estado social.
Los funcionarios se hacen viejos: menos ganas, más cínicos y con muchos achaques
Los funcionarios se hacen viejos: menos ganas, más...
elconfidencial.com#9 El odio a los funcionarios (y la envidia de sus condiciones laborales) es un pedazo de ariete del neoliberalismo para tomar la fortaleza de tres pares de cojones.
Lo acojonante es que, viendo las condiciones laborales del funcionariado, la gente no pide más derechos para ellos, sino que piden que jodan a los ciudadanos.
O sea, lo contrario de cualquier reivindicación social.
#9 estado social? funcionarios? ....
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-11/ocho-de-cada-diez-funcionarios-eligen-la-sanidad-privada-por-delante-de-la-publica_88011/
#6 A ver si te crees que médicos funcionarios no te niegan prestaciones por motivos económicos, ellos obedecen órdenes y si se les dice que no hay dinero para ciertos tratamientos no los aplican porque no llega el presupuesto.
#1 Ese es el modelo Neo-liberal del PP y C's y parte del Psoe ese decrépito, de la derecha capitalista: hacer de la salud, la educación y el más básico bienestar social un negocio.
Pasamos de ciudadanos a clientes. Ese el negocio de cuatro yonkis del dinero.
Como no gobierne PODEMOS, no vamos a tardar mucho en tener muertos en las aceras de los hospitales, muertos que serán votantes del PP probablemente.
#2 ¿Y? Ya sabes que los peperos votan hasta después de muertos.
Este meneo merece portada.
En general esa es la dirección en todos los servicios públicos. Especular con cualquier cosa que sea un bien necesario para el bienes tar de la gente, desde la luz, pasando por las casas o la sanidad y la educación. Que luego no se extrañen que la gente trate de montar redes colaborativas al margen del sistema o bien una revolución.
Hace poco fui al hospital y me sentí orgulloso cuando la médico de urgencias se refirió a mi médico de cabecera por su nombre de pila con cariño. Supongo que esto es muy raro e inusual.
Si los pacientes no nos ponemos de su lado, lo van a conseguir y entonces estaremos perdidos.
#5 Totalmente de acuerdo, creo que eso es vital. Me acuerdo que en un hospital al que iba, los médicos decidieron hacer conferencias en su tiempo libre, en recepción, para explicar a los pacientes lo que los recortes en sanidad estaban suponiendo, visto desde dentro. Había gente, pero comparada con la magnitud del hospital, la asistencia era ridícula.
Cuñadans y peperos aprueban absolutamente ese documento "How to discourage a doctor". Es el súmun de la mercantilización de un servicio necesario para sociedad. Ya les veo pajeándose y rezongando en su propio barro de felicidad neoliberal. A pagar deudas de otros, derechuzos !!
#13 Ciudadanos en campaña estaban pidiendo un fichero clínico centralizado de todo el país, que no es más que un big data con todos nuestros datos clínicos y, doy por supuesto, que gestionado por una empresa privada.
No se de donde les vendría la idea, pero supongo detrás estará alguno de unos de esos lobby que susurran a los políticos.