Antes de comenzar la vista contra 3 activistas que se opusieron a un desahucio la jueza ordenó desalojar la sala porque una periodista portaba una libreta. Personada la Guardia Civil, permitieron entrar al público sin periodistas.
#4:
#3 Los comentarios anidados son ETA.. por si no lo sabias
#12:
#8 si hay algo en la noticia que no te parezca cierto puedes juzgarla de Falsa, pero no sensacionalista. Ni el titulo ni nada en la redaccion exageran el hecho que se describe, y que, si es cierto, si que me parece sensacional, por inadmisible. Por el intento de ocultar un juicio que debe ser ante todo publico y transparente.
Una razón de peso tomada por la jueza. Todos sabemos que los periodistas que usan blocs de notas en lugar de iPads son los que difunden la receta de la tortilla sin cebolla, y eso no se puede tolerar.
Recuero un juicio oral en el que vi que mi abogado se había olvidado de aportar 2 argumentos importantes a mi favor en el caso, cogí boli y papel, le escribí una nota y se la pasé durante un receso, pero no fui muy discreto porque pensaba que estaba en mi derecho. La jueza se dio cuenta y me echó una bronca amenazando con expulsarme en caso de que se repitiera algo así. Decía que yo había visto muchas películas americanas porque en España no se me permite comunicarme con mi abogado. Norma que dudo mucho que exista, fuera de la mente dictatorial de algunos jueces. Y lo mismo pasará con la norma que impide acudir a los juicios y tomar notas, son normas que existen en función del cabreo que tenga el juez que te toque.
#8 si hay algo en la noticia que no te parezca cierto puedes juzgarla de Falsa, pero no sensacionalista. Ni el titulo ni nada en la redaccion exageran el hecho que se describe, y que, si es cierto, si que me parece sensacional, por inadmisible. Por el intento de ocultar un juicio que debe ser ante todo publico y transparente.
Comentarios
Los cuadernos de notas son ETA
#1 Anidando ando...
#3 Los comentarios anidados son ETA.. por si no lo sabias
#4 Déjame, que me hace ilu, hombre...
#5 A ver qué tal. Uy, pues mola. Con este ya somos quintillizos.
#9 #8 ¿Y así?
#10 Sigamos pues a ver dónde está el límite.
#8 #9 ¿Y si lo pones al revés?
Vaya, también. No hay manera, se cuelga del primer comentario, pero no de los demás...
#4 #5 #9 Tenía curiosidad por ver como es esto de los anidamientos
La pluma es más fuerte que la espada... y el cuaderno ya no te cuento.
¿Este tambien tiene miedo a los lapices?
le llaman transparencia..
Prevaricando...prevaricando, pre, pre, pre, prevaricando. Que miedo le tienen algunos a las pruebas físicas. ¿Es obligada la grabación de los juicios?
Lo siguiente será prohibido memorizar.
Te obligarán a olvidar todo lo que has visto.
El periodista apuntó primero...
Una razón de peso tomada por la jueza. Todos sabemos que los periodistas que usan blocs de notas en lugar de iPads son los que difunden la receta de la tortilla sin cebolla, y eso no se puede tolerar.
Recuero un juicio oral en el que vi que mi abogado se había olvidado de aportar 2 argumentos importantes a mi favor en el caso, cogí boli y papel, le escribí una nota y se la pasé durante un receso, pero no fui muy discreto porque pensaba que estaba en mi derecho. La jueza se dio cuenta y me echó una bronca amenazando con expulsarme en caso de que se repitiera algo así. Decía que yo había visto muchas películas americanas porque en España no se me permite comunicarme con mi abogado. Norma que dudo mucho que exista, fuera de la mente dictatorial de algunos jueces. Y lo mismo pasará con la norma que impide acudir a los juicios y tomar notas, son normas que existen en función del cabreo que tenga el juez que te toque.
¡Donde vamos a llegar! prohibido fotos, prohibido grabar, y ahora una maldita libreta. ¡Arriba los lápices!
La web personal de una activista. Sin fuentes. Sin referencias. Sin testimonios de testigos. Sólo la palabra de una activista social de izquierdas.
Sensacionalista.
#8 si hay algo en la noticia que no te parezca cierto puedes juzgarla de Falsa, pero no sensacionalista. Ni el titulo ni nada en la redaccion exageran el hecho que se describe, y que, si es cierto, si que me parece sensacional, por inadmisible. Por el intento de ocultar un juicio que debe ser ante todo publico y transparente.
#8 ¿cómo puede ser tan servil y lacayo? Cada día me sorprendes.
La noticia en un medio http://revistaelobservador.com/sociedad/9638-celebrado-el-juicio-contra-los-activistas-que-resistieron-en-el-desalojo-de-la-corrala-buena-ventura-denuncian-en-el-observador-que-las-familias-desahuciadas-siguen-en-emergencia-habitacional Para los que quieren contrastar (#8) lo que viene de fuente original...