Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 no voy a afirmar lo de que el votante medio de derechas va justito de neuronas, ni por ser de izquierdas voy a sentirme moralmente superior, pero lo que no voy a negar es que mi forma de pensar y votar favorece al 100% de la población mientras que la suya sólo favorece a los de su cuerda.
Las pruebas están en que TODOS los avances sociales conseguidos hasta ahora se han conseguido por partidos de "izquierdas" (no cuento al PSOE como tal), ninguno por los de derechas, y sin embargo todos disfrutan de dichos avances.
Las pruebas están en que TODOS los avances sociales conseguidos hasta ahora se han conseguido por partidos de "izquierdas" (no cuento al PSOE como tal), ninguno por los de derechas, y sin embargo todos disfrutan de dichos avances.
#1:
Hay muchas multinacionales gastando mucha pasta para comprar políticos, periolistos e influencers para esparcir el negacionismo.
Nada pasa porque sí.
Nada pasa porque sí.
#5:
Yo ya he llegado a la conclusión que el tipo de persona que se cree y difunde este tipo de información, que además suelen tener todos los "checks": terraplanismo, conspiraciones variadas, plandemia, antivacunas y demás no es que se crean esa información sin más, sino que deben tener algún tipo de trastorno o de comportamiento previo que les induce a creer que ellos poseen la información real aunque llevemos décadas o siglos con evidencias científicas que prueban lo contrario. Como una especie de egocentrismo tan potente que les dice: tu verdad es la única, el resto está en tu contra, tu deber es ayudarles pero porque eres superior.
Si no, no encuentro otra explicación.
Si no, no encuentro otra explicación.
Comentarios
Hay muchas multinacionales gastando mucha pasta para comprar políticos, periolistos e influencers para esparcir el negacionismo.
Nada pasa porque sí.
#1 ¿y los paises exportadores de petroleo no?
#3 No, esos no.
#6 no voy a afirmar lo de que el votante medio de derechas va justito de neuronas, ni por ser de izquierdas voy a sentirme moralmente superior, pero lo que no voy a negar es que mi forma de pensar y votar favorece al 100% de la población mientras que la suya sólo favorece a los de su cuerda.
Las pruebas están en que TODOS los avances sociales conseguidos hasta ahora se han conseguido por partidos de "izquierdas" (no cuento al PSOE como tal), ninguno por los de derechas, y sin embargo todos disfrutan de dichos avances.
#7 Las pruebas están en que TODOS los avances sociales conseguidos hasta ahora se han conseguido por partidos de "izquierdas"
Eso es falso.
La izquierda no ha conseguido avances sociales, salvo algunos casos, lo que ha conseguido es agrandar mucho el sector público y la gente que vive de él.
Los avances los ha conseguido la tecnología, el libre mercado y la revolución energética del último siglo.
Hay muchos países mucho más ricos que el nuestro con un sector público muy pequeño
#10 el matrimonio entre parejas del mismo sexo, el divorcio, el aborto, el voto de la mujer lo consiguió Los avances los ha conseguido la tecnología, el libre mercado y la revolución energética del último siglo.??
#11 el matrimonio entre parejas del mismo sexo era algo que ni las parejas del mismo sexo reclamaban, salvo casos específicos, porque son enormemente promiscuas.
Es más una cuestión electoralista
El divorcio es más que nada una cuestión cultural: un día leí por aquí que los partidos socialdemócratas se dedicaron a fomentar la división de la familia cuando se dieron cuenta de que mujeres mayores solteras y separadas les votaban masivamente.
En una época en la que el único que trabajaba era el hombre nadie se planteaba divorciarse.
Con ello no estoy en contra del divorcio, faltaría más.
El aborto sigue siendo controvertido hoy en día, algo muy polémico.
Y el voto de la mujer no está nada claro que sea de la izquierda. Una buena parte de las izquierda estaba en contra porque temian que las mujeres votaran lo que les decía el cura
Aquí lo puedes ver...
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/historia/fin-mito-aprobo-sufragio-femenino-espana-pesar-20230606122202-nt_amp.html
Como ves, todo medias verdades, o medias mentiras sobre los tópicos de la izquierda
#13 go to ==> #12
#14 Claro, las parejas del mismo sexo no reclamaban poder hacer oficial su relación, por eso hubo una avalancha de matrimonios en cuanto se aprobó.
Y así todo.
¿Pero tú piensas lo que escribes, que pasas de los derechos sociales a los avances científicos y la "libertad económica" enlazando cosas fuera de contexto sin rubor para vendernos tu película?
Te dejo con lo tuyo que los sábados están para otras cosas mejores que estas pérdidas de tiempo.
#15 no estoy en contra del matrimonio entre parejas del mismo sexo, pero de ahí a decir que hay que votar izquierda porque a ZP se le ocurrió pensar que podía sacar unos cuantos votos de ahí...
Y lo que digo es cierto, ni siquiera la comunidad homosexual lo reclamaba
#12 ah vale, que eres un troll, no me había dado cuenta.
Porque leerte decir que nadie pidió el matrimonio igualitario porque las personas LGTBI somos enormemente promiscuas en un mundo donde la prostitución está al servicio del hetero, chico, busca mejores argumentos o alguno que de menos asco al menos.
#17 ya veía yo continuamente manifestaciones LGTB pidiendo el matrimonio gay
Igual que tú, supongo
Ahora todos se apuntan el tanto, claro, y dicen que los que no estaban a favor dan asco
Como siempre, la derechona da asco en general
#18 se pedía igualdad de derechos, y eso se consiguió gracias al PSOE (no diré izquierda porque el PSOE no lo es). Y el resto de avances (divorcio, aborto, paridad...) lo mismo. Incluso las subidas del SMI sólo las ha hecho la izquierda, te recuerdo que con el PP rondábamos los 600 euros largos y ahora ya superamos los 1000 euros.
Y si, como siempre, la derechona retrógrada española da asco. En otros países los conservadores al menos saben hacer política, aquí es sólo mentir, difamar y crear todo el odio posible hacia minorías.
#19 no niego que esos avances hayan tenido su mérito (hay quien no los atribuye a la izquierda, por ejemplo la ley del divorcio es de 1981 con la UCD y parte de la izquierda en la República estaba contra el voto femenino por miedo a que las mujeres votaran a la derecha)
Pero obviamente no se puede hablar solo del pasado para votar en el presente.
Y si, como siempre, la derechona retrógrada española da asco.
Hay quien te diría que el que da asco es el PSOE, partido que cocinó la guerra civil (se negaron a pactar con la derecha para evitarla en el 36, organizaron una revolución socialista en el 34 con resultado de miles de muertos y amañaron las elecciones del 36, aparte de otras lindezas, como cuando sus matones se cargaron al líder de la oposición, Calvo Sotelo, o cuando vaciaron de oro el banco de España), por no hablar de los comunistas que son caso aparte
Aquí todos tienen su basura que esconder (algunos mucha)
#20 si claro, la culpa es de ellas, por llevar la falda tan corta.
Vamos, que la culpa no es de los golpistas, sino de los republicanos por no saber gobernar. Hijo mío...
#23 Vamos, que la culpa no es de los golpistas, sino de los republicanos por no saber gobernar. Hijo mío...
Qué golpistas, los de derechas o los de izquierdas???
No te veo muy informado sobre quién era más "demócrata"
Pues infórmate, infórmate...
.
#24 espera que me vas a contar que la guerra civil es cosa de rojos y que los golpistas que se alzan contra la República eran hasta buena gente
#25 espera que me vas a contar que la guerra civil es cosa de rojos
Teniendo en cuenta que se cargaron al líder de la oposición, se llevaron a Rusia todo el oro del banco de España, amañaron las elecciones del 36, quemaban conventos y provocaron una revolución socialista en el 34, muy pacíficos no les veo, la verdad...
Por cierto, se negaron a pactar con la derecha para evitar la guerra civil
Qué buena gente
#19 el PSOE es izquierda sin duda
Las subidas del SMI no aportan nada especial al mercado laboral, en general más paro en las capas que cobran menos
Para mejorar el mercado laboral es mejor que los trabajadores no paguen más del 50% de lo que producen en impuestos entre IRPF y SS, además de reducir el coste del despido para incentivar la contratación
#21 el PSOE tiene de izquierda lo que yo de hetero: he tocado alguna teta, pero no es lo mío.
Que repitas la cantinela de que a más SMI más paro ya ha quedado sobradamente demostrado y varias veces. De hecho la lógica es que si tengo más dinero para gastar y dónde gastarlo, haga falta más gente para trabajar. Si tengo menos dinero, menos gastaré y menos negocio habrá.
#22 el PSOE tiene de izquierda lo que yo de hetero: he tocado alguna teta, pero no es lo mío.
Teniendo en cuenta que mantiene el país con el mayor esfuerzo fiscal de Europa (o uno de los más), de los mercados laborales más rígidos, no para de hablar de Franco y la guerra civil y tiene el partido copado de feminazis, pues muy de derechas no les veo, la verdad...
#10 Como la ley del divorcio por ejemplo, promovida por partidos de izquierda con la oposición de la derecha.
Pero si quieres podemos seguir, porque hay otros cuantos ejemplos de lo que dice #7.
Yo ya he llegado a la conclusión que el tipo de persona que se cree y difunde este tipo de información, que además suelen tener todos los "checks": terraplanismo, conspiraciones variadas, plandemia, antivacunas y demás no es que se crean esa información sin más, sino que deben tener algún tipo de trastorno o de comportamiento previo que les induce a creer que ellos poseen la información real aunque llevemos décadas o siglos con evidencias científicas que prueban lo contrario. Como una especie de egocentrismo tan potente que les dice: tu verdad es la única, el resto está en tu contra, tu deber es ayudarles pero porque eres superior.
Si no, no encuentro otra explicación.
#5 Vamos, el votante medio de derechas.
Dicho de otra forma: "cada vez menos gente se traga la versión oficialista del cambio climático sobre la cual se sustenta una agenda política que merma las libertades y el poder adquisitivo de los ciudadanos".
Y por supuesto, eso es muy malo. Para los gobernantes y los lobbies a los cuales sirven, claro.
#4 el problema es que no dudan
Son como una religión que también tiene sus herejes, que son los negacionistas.
Lo que ocurre es que cuando tienes delante a alguien que no duda acabas pensando:
- que es un integrista
- que sabe que no tiene razón y por eso no muestra duda o inseguridad, para ocultarlo
- que sus intenciones son otras y ocultas
Morirán ignorantes, incluso felices. Quienes saben lo que tenemos encima viven angustiados. Moriremos igual aunque conscientes
No sé qué prefiero