Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Tiene sentido que si ha habido noticias internacionales al respecto ahora estén más pendientes y en vez de presuponer que sea un globo meteorológico de los de siempre se hagan indagaciones para verificar si lo tienen controlado o no. Y en caso de no tenerlo controlado considerarlo espía.
Ojo, que no digo que sea espía sino que lo que antes pasaba desapercibido y no se le daba importancia ahora tenga el foco de atención por las noticias internacionales.
Quizá ninguno es espía y son paranoias o quizá llevan espiando así décadas y hasta ahora nadie se había fijado o quizá ...
Según la wikipedia habitualmente se lanzan unos 1.600 globos meteorológicos (800 puntos dos veces al día): https://es.wikipedia.org/wiki/Globo_meteorol%C3%B3gico
Ojo, que no digo que sea espía sino que lo que antes pasaba desapercibido y no se le daba importancia ahora tenga el foco de atención por las noticias internacionales.
Quizá ninguno es espía y son paranoias o quizá llevan espiando así décadas y hasta ahora nadie se había fijado o quizá ...
Según la wikipedia habitualmente se lanzan unos 1.600 globos meteorológicos (800 puntos dos veces al día): https://es.wikipedia.org/wiki/Globo_meteorol%C3%B3gico
#2:
No me creo que los hayan detectado todos a la vez. Este goteo de información es calculado (ojo, no digo que sea falso).
Comentarios
No me creo que los hayan detectado todos a la vez. Este goteo de información es calculado (ojo, no digo que sea falso).
#2 Tiene sentido que si ha habido noticias internacionales al respecto ahora estén más pendientes y en vez de presuponer que sea un globo meteorológico de los de siempre se hagan indagaciones para verificar si lo tienen controlado o no. Y en caso de no tenerlo controlado considerarlo espía.
Ojo, que no digo que sea espía sino que lo que antes pasaba desapercibido y no se le daba importancia ahora tenga el foco de atención por las noticias internacionales.
Quizá ninguno es espía y son paranoias o quizá llevan espiando así décadas y hasta ahora nadie se había fijado o quizá ...
Según la wikipedia habitualmente se lanzan unos 1.600 globos meteorológicos (800 puntos dos veces al día): https://es.wikipedia.org/wiki/Globo_meteorol%C3%B3gico
#2 Si ves la cronología del globo chino famoso ya hueles que algo raro hay. Aparte de un montón de contradicciones, porque al principio hablaban de que los globos eran muy útiles para el espionaje porque son casi indetectables por radar (pero todos se han detectado con radar) y que no tienen firma térmica (pero también resulta que lo derribaron con un misil de guía térmica).
#2 China también dice que ha detectado globos de EEUU en su espacio aéreo.
Será la moda, espiarse en globo.
#8
Si no hay globo sobrevolando por tu pais, significa que tú país es un don badie en el concierto internacional.
#2 Es un chiste. Los globos metereológicos se utilizan de forma habitual por razones perfectamente legítimas y los satélites, o incluso drones, son mucho más fiables para obtener inteligencia.
:Aquí un ejemplo de hace un mes en España:
¿Se sabe si tenía forma de Peppa Pig?
#1 Hay imágenes
Cuando llegue la Feria de Abril se van a hartar los cazas de derribar globos de Pikachu.
Pues habrá que declararle la guerra a China, ¿no? ¿O los vamos a dejar que nos envíen globos?
Un poquito sensacionalista, ¿no?. El titular habla de un globo sospechoso, lo cual se inventa por completo porque lo que ha dicho Rumanía es que sus sistemas han detectado un objeto no identificado. Y por lo visto han ido dos aviones a mirar y no han visto nada, así que se confirma que, que se sepa, nadie ha visto ningún globo.
#9 En realidad ni eso, habla de un contacto sospechoso que suponen que es un globo, porque no han llegado a verlo. Debe ser la moda.
Empiezo a pensar que Willy Fog ha accedido a un nuevo reto de vuelta al mundo en globo.
Al desguace a sacar el cobre, en cero coma.
Verás cuando se den cuenta de que están dejando de recibir información atmosférica crucial
Yo creo que son globos lanzados por Banksy, seguro que se está descojonando con lo memos que somos.