Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuanto más de derechas ,más religiosos, más negacionistas, más bulos y más cuñados.
Yo apuesto por una nueva etiqueta "Mundo cuñao"
Yo apuesto por una nueva etiqueta "Mundo cuñao"
#17:
#10 Debes estar de coña... Una cosa es que puedas impedir que un día concreto y en una zona concreta llueva usando yoduro de plata y eso deba ser autorizado por la administración, ojo, que tampoco es algo infalible y depende muchísimo del tipo de nubes.
Otra que llevemos desde diciembre sin que entre una borrasca importante desde el Atlántico que barra España y Portugal, que hay no hay yoduro en el mundo que lo pare y por supuesto son las que traen lluvia suficiente para evitar la sequía que tenemos.
#14 El día que una IA se de cuenta de la capacidad intelectual de muchos "humanos" hará un artículo diciéndoles que beber cloro es lo que no quieren que hagas los socialcomunistas para controlar la mente, el resultado será espectacular.
Otra que llevemos desde diciembre sin que entre una borrasca importante desde el Atlántico que barra España y Portugal, que hay no hay yoduro en el mundo que lo pare y por supuesto son las que traen lluvia suficiente para evitar la sequía que tenemos.
#14 El día que una IA se de cuenta de la capacidad intelectual de muchos "humanos" hará un artículo diciéndoles que beber cloro es lo que no quieren que hagas los socialcomunistas para controlar la mente, el resultado será espectacular.
#31:
#27 Por favor, no seas ridículo, se sabe que se pueden disolver cierto tipo de nubes, por eso se puso esa reglamentación, para que nadie se le fuese la olla y se pusiese a rociar por su cuenta, creo que entiendes porque se legisla.
Intentar ligar la actual sequía con algo que se puede hacer de manera muy muy local y en determinadas circunstancias demuestra una incultura descomunal, pero descomunal.
Es increíble que alguien crea que se puede controlar la lluvia a nivel nacional, y claro, romper la entrada de borrascas desde el Atlántico no afecta a Francia, Italia, Portugal... Perro Saxez el conquistador controlador del clima, domador de dragones y azotador de magufos
Matame camión...
Intentar ligar la actual sequía con algo que se puede hacer de manera muy muy local y en determinadas circunstancias demuestra una incultura descomunal, pero descomunal.
Es increíble que alguien crea que se puede controlar la lluvia a nivel nacional, y claro, romper la entrada de borrascas desde el Atlántico no afecta a Francia, Italia, Portugal... Perro Saxez el conquistador controlador del clima, domador de dragones y azotador de magufos
Matame camión...
#28:
#27 El gobierno también tiene el derecho y la capacidad para expropiar empresas.
Eso no implica que lo esté haciendo.
De hecho, de tu texto. Si se estuviera haciendo lo que se dice que se está haciendo, deberían haber al menos tres informes previos:
1. Del Ministerio de Obras Públicas
2. Del Instituto Nacional de Meteorología
3. De Administración Sanitaria
Esto sin entrar en algún tipo de contrato licitando la actuación, o funcionarios asignados a dichas actuaciones.
Nada de eso existe.
Eso no implica que lo esté haciendo.
De hecho, de tu texto. Si se estuviera haciendo lo que se dice que se está haciendo, deberían haber al menos tres informes previos:
1. Del Ministerio de Obras Públicas
2. Del Instituto Nacional de Meteorología
3. De Administración Sanitaria
Esto sin entrar en algún tipo de contrato licitando la actuación, o funcionarios asignados a dichas actuaciones.
Nada de eso existe.
#5:
Pues claro que manipula el tiempo. Y a ti te ha pillado.
Te ha enviado al pasado. Concretamente al siglo XIII
Te ha enviado al pasado. Concretamente al siglo XIII
#132:
#12 El mío no es voxero, pero es el típico que si lo dicen por la radio o por la tele es verdad y si lo dice su propio hijo y es contrario a la tele "no es verdad".
Y cuando intentas presentar hechos y justificaciones que respaldan mis afirmaciones se enfada y niega en rotundo cualquier cosa que le diga o lo ningunea, ejemplo de conversación:
Mi padre: Esto es Y.
Yo: Esto es X, está demostrado.
- Eso no está demostrado.
- Sí lo está, aquí tienes los estudios que lo respaldan (link al artículo).
- Esto se lo pueden haber inventado.
- Está publicado y ha sido contrastado por más estudios independientes.
- ¿Avalados por quién?
- Pues eso, estudios independientes de terceros que no tienen nada que ver con el autor original y que confirman lo que dice la publicación.
- Osea, donnadies que dicen lo que les da la gana.
- Precisamente la gracia está en que gente que no tiene nada que ver con el autor confirme que lo que ha dicho el autor es correcto para evitar manipulaciones.
- Te están engañando, eso no es cierto.
Pues nada, teoría refutada por la universidad de tus huevos morenos porque yolo.
Y cuando intentas presentar hechos y justificaciones que respaldan mis afirmaciones se enfada y niega en rotundo cualquier cosa que le diga o lo ningunea, ejemplo de conversación:
Mi padre: Esto es Y.
Yo: Esto es X, está demostrado.
- Eso no está demostrado.
- Sí lo está, aquí tienes los estudios que lo respaldan (link al artículo).
- Esto se lo pueden haber inventado.
- Está publicado y ha sido contrastado por más estudios independientes.
- ¿Avalados por quién?
- Pues eso, estudios independientes de terceros que no tienen nada que ver con el autor original y que confirman lo que dice la publicación.
- Osea, donnadies que dicen lo que les da la gana.
- Precisamente la gracia está en que gente que no tiene nada que ver con el autor confirme que lo que ha dicho el autor es correcto para evitar manipulaciones.
- Te están engañando, eso no es cierto.
Pues nada, teoría refutada por la universidad de tus huevos morenos porque yolo.
#49:
#38 Porque citas un Real Decreto como si eso le diese posibilidad científica al control del clima... Que a nivel muy local se pueda, desde hace mucho "diluir" cierto tío de nubes y que en su momento se hiciese necesaria la creación de un Real Decreto para controlar, que por ejemplo ciertas salinas hicieran el gamba no significa que se pueda controlar el clima, y mucho menos que eso tenga algo que ver con la sequía actual..
Espejo el que te he puesto yo por decir la burrada de que se puede controlar el clima desde el gobierno, si te cansa que te señalemos que vienes a contarnos lasaa magufadas que te tragas cuando estás en otros foros de gente "más crédula" lo siento, y tranquilo si se van los incultos que nos cuentan que el gobierno puede controlar el clima no se pierde absolutamente nada, como comprenderás no aporta nada al debate tener gente que se apunta a la primera conspiración que le pasa por delante sin usar la lógica, igual la próxima vez deberías hacerte estás preguntas:
Porque el gobierno iba a controlar el clima impidiendo la lluvia?
Es posible a nivel científico controlar el clima?
Controlar el clima en lo que sería un país al completo tendría, como es lógico, efecto sobre el clima de los países vecinos, porque esos países iban a permitirnos hacerlo?
No se, cositas que usando la lógica, hasta la más absurda, como la última pregunta que admite toda la conspiranoia contra el gobierno socialcomunista y que se cae sola, ya que el gobierno no tiene poder más allá de sus fronteras...
Los dicho, si pretendes decir una magufada no esperaras que nadie te la rebata, el día que eso pase ya sí que el sitio será una mierda y quedaréis los cuatro magufos aplaudiendo os las magufadas entre vosotros, eso sí que sería digno de ver, por las risas.
Espejo el que te he puesto yo por decir la burrada de que se puede controlar el clima desde el gobierno, si te cansa que te señalemos que vienes a contarnos lasaa magufadas que te tragas cuando estás en otros foros de gente "más crédula" lo siento, y tranquilo si se van los incultos que nos cuentan que el gobierno puede controlar el clima no se pierde absolutamente nada, como comprenderás no aporta nada al debate tener gente que se apunta a la primera conspiración que le pasa por delante sin usar la lógica, igual la próxima vez deberías hacerte estás preguntas:
Porque el gobierno iba a controlar el clima impidiendo la lluvia?
Es posible a nivel científico controlar el clima?
Controlar el clima en lo que sería un país al completo tendría, como es lógico, efecto sobre el clima de los países vecinos, porque esos países iban a permitirnos hacerlo?
No se, cositas que usando la lógica, hasta la más absurda, como la última pregunta que admite toda la conspiranoia contra el gobierno socialcomunista y que se cae sola, ya que el gobierno no tiene poder más allá de sus fronteras...
Los dicho, si pretendes decir una magufada no esperaras que nadie te la rebata, el día que eso pase ya sí que el sitio será una mierda y quedaréis los cuatro magufos aplaudiendo os las magufadas entre vosotros, eso sí que sería digno de ver, por las risas.
#37:
#27 El derecho, bueno. Otra cosa es la capacidad. Que la siembre de nubes a mansalva en China (los expertos mundiales en el tema) sólo da alrededor de un 10% más de precipitación anual en zonas muy concretas. Hasta los chinos se han dado cuenta que es más efectivo y económico potenciar el ciclo corto del agua sembrando árboles para que llueva más en una región semidesértica.
Comentarios
Cuanto más de derechas ,más religiosos, más negacionistas, más bulos y más cuñados.
Yo apuesto por una nueva etiqueta "Mundo cuñao"
#1 vamos, más idiotas.
#52 Idiotas sus votantes.
Ese mamarracho se estará levantando 5000 o 6000€ limpios al mes de nuestro dinero por dedicarse a buscar gilipolleces en twitter y luego preguntarlas.
A si que me llamen idiota.
#1 no te creas, hay idiotas a ambos lados del espectro. Anda que no hay gente de izquierdas que te habla de las maldades de los microondas, las antenas de telefonía o de cómo el reiki ha mejorado su vida...
#56 Cierto. La estupidez está distribuida normalmente.
#1 Aquí debo hacer un inciso y comentar que lo de los chemtrails es algo que han defendido practicamente siempre los "magufos hippis de izquierdas". tal como dicen #56 y #57,
Los fachas se han metido a saco en ese tema, después de la pandemia. Pero antes de ella, a quien escuchaba todo el rato hablar de ello era a los magufos de izquierdas.
#80 El conspiracionismo si que es transversal: une a magufos de todo el espectro. He visto antivacunas en la extrema derecha y en la izquierda abertzale.
#80 A ver, prueba eso.
#80 Los chemtrails los invocaban estúpidos de todo el espectro político desde hace mucho, mucho tiempo. Lo que pasa es que ahora muchos populistas hacen guiños a esos estúpidos para recabar votos.
#80 Los magufos hippies de izquierdas se han dado cuenta de que tienen más en común con Donald Trump que con el panadero de la esquina.
#56 o las vacunas
#56 Hasta de eso se ha apropiado la derecha 😂
A día de hoy los bebelejías y conspiranoicos son mayoritariamente de derechas y muy de derechas.
#115 #109 #56 #99 #0
Ya en 2018, El reno Renardo sacó un tema sobre los magufos.
#56 como me parto el culo con el Reiki yo a esa gente la mantengo en el mismo sitio que a los que el cambio climático no existe o la tierra es plana, son iguales solo que se piensan que están en extremos distintos
#56 Ya, y pobres que consiguen llegar a hacer fortuna, pero la mayoría muere pobre.
La relación entre conspiración y ultraderecha es más que evidente.
El artículo de 20minutos lo explica bien, no lo reduce a un problema de ideología,ni mucho menos, pero somos conscientes de la poca capacidad de pensamiento crítico de la media o de la mediana en la poblacion que vota a partidos populistas -fascistas
"En un nuevo estudio publicado en PLOS One, investigadores noruegos y británicos han testado a un grupo de casi 400 voluntarios para desvelar sus rasgos psicológicos y de personalidad en relación con sus creencias en teorías de la conspiración. Los autores han observado que el pensamiento conspiranoico se relaciona con una menor inteligencia"
https://old.meneame.net/go?id=3808831
#1. Este individuo que formación académica tiene.
#59 No sé si estás afirmando o si querías decir "¿Este individuo, qué formación académica tiene?".
#59 no he podido evitar escuchar el "¿Qué curriculum tiene ésta tarántula?" de la Veneno y ahora pues me guardo la frase para futuros memes
#59 Grado en derecho por la Universidad de Castilla La Mancha (1997-2001) y Máster en Práctica Jurídica (adscrito a una entidad llamada CLM; pensando bien, es una errata y se refiere a UCLM, la susodicha universidad) (2002-2003). Es funcionario en la Policía Nacional desde 2005. En el Congreso forma parte de la Comisión de Peticiones.
#59 Da igual, hasta telecos conozco creyentes de dicha teoría. La estupidez rebasa la formación en muchos casos.
#1 Poco has tratado con gente de izq. alternativa.
Que mezclan terapias holísticas, ayurveda, pseudo misticismo oriental, reiki y compran todas las magufadas acientíficas y negacioncitas.
los de "nos fuñigan" estan bien implantados en gran parte de la izquierda también
#71 de hecho fue una de las "grietas" por las que el 15M empezó a resquebrajarse, las pamplinas de coros energéticos y mierdas así.
#94 ¡Y TANTO! ibas ahí a participar por los ideales, la lucha y las mejoras sociales y te salían que hoy tocaba curso de reiky ,saludo al sol y montar una casa en el arbol...
#71 aun recuerdo a los de bildu cuando pillaron poder en Gipuzkoa. Mandaron quitar la wifi de los autobuses de Lurraldebus porque era malo para la salud...
#1 Ojo que este tránsfuga con moral e inteligencia justitas es un policía en excedencia ... a ósea que lleva pistola.
#82 te sorprende? La policía tiene de todo pero es un nicho gordo de trasnochados
#82 Pues sí, se le ve jusapol...
#1 Ese es el nivel de nuestros políticos. El ni-ni de toda la vida metido a político. Un desastre.
#1 Los idiotas, de derechas, claro. Los de izquierdas nacen iluminados.
Tú, obviamente, eres de izquierdas.
Qué mal llevo lo del supremacismo....
#100 #96.
Qué superioridad ni qué niños muertos.
Compruébalo tú mismo, un porcentaje elevadisimo de los negacionistas son de Vox .
En USA sucedía lo mismo con Trump.
#96 Los idiotas, tierraplanistas, claro. Los no tierraplanistas nacen iluminados.
#1 Ahora falta que vengan con lo de la "superioridad moral de la izquierda"
#1 Me parece a mi que el ser gilipollas es transversal a ser de izquierdas o de derechas. Anda que no hay gente de izquierdas que se traga las mismas mierdas.
#1 pa eso vete a forocoches y te echas unas risas
#1 En resumen, más imbéciles.
#1 Es que no entiendo el problema , yo siempre salgo de casa con mi gorrito de papel de aluminio y nunca me ha pasado nada ...
#1 Al principio en Podemos tuvieron que cerrar unos cuantos círculos magufos que les crecían como setas. Los que los llevaban no eran de derechas precisamente.
#27 Por favor, no seas ridículo, se sabe que se pueden disolver cierto tipo de nubes, por eso se puso esa reglamentación, para que nadie se le fuese la olla y se pusiese a rociar por su cuenta, creo que entiendes porque se legisla.
Intentar ligar la actual sequía con algo que se puede hacer de manera muy muy local y en determinadas circunstancias demuestra una incultura descomunal, pero descomunal.
Es increíble que alguien crea que se puede controlar la lluvia a nivel nacional, y claro, romper la entrada de borrascas desde el Atlántico no afecta a Francia, Italia, Portugal... Perro Saxez el conquistador controlador del clima, domador de dragones y azotador de magufos
Matame camión...
#31 ¡PUMM!
#31 ¿Como puedo llegar al ridículo copiando y pegando un Real Decreto bien relacionado con este asunto, sin incluir ninguna apreciación personal?
Simplemente te he puesto un espejo delante, en el que no has podido evitar buscar tu mejor perfil, preguntarte a ti mismo si te estás mirando a ti, a domar dragones y a azotar magufos.
Estoy empezando a cansarme de que los dedicáis a eso seáis mayoría en esta página, y creo que dentro de muy poco, vais a ser de hecho los únicos. Junto a los que únicamente se dedican a aplaudiros. cc #34
#38 Porque citas un Real Decreto como si eso le diese posibilidad científica al control del clima... Que a nivel muy local se pueda, desde hace mucho "diluir" cierto tío de nubes y que en su momento se hiciese necesaria la creación de un Real Decreto para controlar, que por ejemplo ciertas salinas hicieran el gamba no significa que se pueda controlar el clima, y mucho menos que eso tenga algo que ver con la sequía actual..
Espejo el que te he puesto yo por decir la burrada de que se puede controlar el clima desde el gobierno, si te cansa que te señalemos que vienes a contarnos lasaa magufadas que te tragas cuando estás en otros foros de gente "más crédula" lo siento, y tranquilo si se van los incultos que nos cuentan que el gobierno puede controlar el clima no se pierde absolutamente nada, como comprenderás no aporta nada al debate tener gente que se apunta a la primera conspiración que le pasa por delante sin usar la lógica, igual la próxima vez deberías hacerte estás preguntas:
Porque el gobierno iba a controlar el clima impidiendo la lluvia?
Es posible a nivel científico controlar el clima?
Controlar el clima en lo que sería un país al completo tendría, como es lógico, efecto sobre el clima de los países vecinos, porque esos países iban a permitirnos hacerlo?
No se, cositas que usando la lógica, hasta la más absurda, como la última pregunta que admite toda la conspiranoia contra el gobierno socialcomunista y que se cae sola, ya que el gobierno no tiene poder más allá de sus fronteras...
Los dicho, si pretendes decir una magufada no esperaras que nadie te la rebata, el día que eso pase ya sí que el sitio será una mierda y quedaréis los cuatro magufos aplaudiendo os las magufadas entre vosotros, eso sí que sería digno de ver, por las risas.
#49 Hola
https://elpais.com/sociedad/2007/08/10/actualidad/1186696801_850215.html
Es posible a nivel científico controlar el clima?
#91
Prefiero los estudios científicos que si afirman cosas como que a nivel local y ante determinados tipo de nubes es posible, que no infalible diluir dichas nubes o incluso hacer que precipiten nubes que no precipitarian sin intervención.
Es mejor eso que un artículo sensacionalista que cuenta lo mismo pero como si fuese la ostia y sirviese para controlar el clima a mucho más que un nivel local.
Asi que claro que me lo pregunto, ya que aquí hablamos de controlar el clima a una escala ciencia ficción que daria risa si no diese pena que alguien se lo planteé.
#31 Pero además, ¿para qué? Si la sequía es perjudicial para todo el mundo
#31 Pues espérate a que se enteren de que el proyecto HAARP existe desde hace más de 2 décadas, entonces ya les peta la cabeza
#27 El gobierno también tiene el derecho y la capacidad para expropiar empresas.
Eso no implica que lo esté haciendo.
De hecho, de tu texto. Si se estuviera haciendo lo que se dice que se está haciendo, deberían haber al menos tres informes previos:
1. Del Ministerio de Obras Públicas
2. Del Instituto Nacional de Meteorología
3. De Administración Sanitaria
Esto sin entrar en algún tipo de contrato licitando la actuación, o funcionarios asignados a dichas actuaciones.
Nada de eso existe.
#29 El pseudo artículo es que se inventan una conspiración a raíz de una pregunta, ¿Qué tiene que ver con los Chemtrails?
#28 El gobierno también tiene el derecho y la capacidad para expropiar empresas.
Eso no implica que lo esté haciendo.
¿Te has leído la pregunta que han hecho? especifica que "No tenemos constancia pública de que el Gobierno esté usando unos y otros en ningún sentido ... " de hecho casi parece que está pidiendo que lo hagan.
#36 ¿Qué tiene que ver la pregunta con los chemtrails? Pues que la pregunta es sobre los chemtrails
¿Está el Gobierno manipulando el tiempo a través del rociado aéreo de productos químicos?
Justo la definición actual de los chemtrails ...
#46 #44 La pregunta es en serio, los chemtrails
entiendo que esson lo de las estelas de condensación de los aviones ... y su maguferia asociada.El rociado de Yoduro de plata para provocar precipitaciones es otra cosa, más que estudiada y probada ... y utilizada https://www.informacion.es/medio-ambiente/2022/08/26/china-sigue-fabricando-lluvia-artificial-73814273.html
Hasta la propia AEMET habla de la modificación artificial del tiempo ...
Estado de la modificación artificial del tiempo a nivel mundial
En la actualidad más de 50 países llevan a cabo actividades sobre modificación artificial del tiempo, cuyo estado se recoge en los informes periódicos realizados por el Comité de Expertos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Estas actividades están encaminadas a: Incrementar modestamente la precipitación (10-20%) https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
Incremento artificial de la precipitación.
Las nubes orográficas están tradicionalmente consideradas como uno de los sistemas más más favorables para el empleo de técnicas de modificación artificial del tiempo. Además, la mayor persistencia y regularidad de muchas de muchas de las situaciones meteorológicas que causan la lluvia en las montañas ha permitido un mejor estudio y comprensión de las mismas y, por otro lado, el interés de las autoridades por aumentar la lluvia en dichas montañas es mayor que en otras áreas, ya que allí se suelen ubicar las cabeceras de los ríos y los grandes embalses que abastecen de agua a las diferentes regiones.
En algunos estudios, los incrementos de precipitación asociados a estos métodos se considera que pueden, en el mejor de los casos, llegar al 20%, pero siempre hay un margen de incertidumbre en su valoración. Se planeta la pregunta de si la intensificación de la precipitación a barlovento podría disminuirla o incluso aumentarla a sotavento, pero es un tema que requiere más investigación, ya que no hay mucha evidencia de que algo así suceda.
Las nubes convectivas de fase mixta se siembran con partículas higroscópicas o glaciogénicas para desencadenar precipitación liquida. La impredecibilidad del comportamiento de una nube de este tipo hace difícil valorar los resultados. Además de ello, los efectos de la siembra pueden notarse horas más tarde o en lugares distantes. https://aemetblog.es/2023/04/10/algunas-consideraciones-sobre-la-modificacion-artifical-del-tiempo/
#36 " ¿Qué tiene que ver con los Chemtrails?"
¿Me preguntas en serio que que tiene que ver el "rociado aereo de productos químicos" con los "chemtrails"?
#28 Al contrario de lo que muchos pensáis, yo no creo que se esté haciendo. He puesto la prueba de que el asunto viene de largo, está regulado y se hace o se puede hacer, con unos alcances u otros. El decreto es de 1986 y hay regulaciones posteriores, no se si después se ha modificado el procedimiento haciéndolo lo más transparente o más opaco y tampoco me interesa.
A mi lo que me preocupa es que sin duda alguna un día tendremos la capacidad de modificar el clima, y que no es imposible que esa capacidad se emplee mal. Pero que por una guerra absurda entre magufos y listos, sea pecado preguntar, y la burla al que no sabe o entiende sea el sustituto de la explicación que le corresponde.
Lo digo por la actitud con la que se afronta tanto este y como muchos otros temas.
#39 A mi lo que me preocupa es que sin duda alguna un día tendremos la capacidad de modificar el clima, y que no es imposible que esa capacidad se emplee mal.
Ese día llegó hace varias décadas. El cambio climático provocado por la actividad industrial es justo lo que describes.
#42 Bueno pero no deja de ser un efecto no deseado, hablo del día en el que realmente tengamos una batuta climática.
#43 A día de hoy eso es ciencia ficción. Es que ni en un futuro próximo.
#42 Ya. Pero sin embargo esa, no se la creen.
Básicamente:
- Si es una fantasía es que es verdad.
- Si la ciencia demuestra algo, esa no. Esa es la mentira.
Y luego es la fiesta de la superioridad moral. Pues ... yo soy claramente superior al tipo que protagoniza esta noticia.
Pues claro que manipula el tiempo. Y a ti te ha pillado.
Te ha enviado al pasado. Concretamente al siglo XIII
#5 #11
https://www.muyinteresante.es/ciencia/14952.html
La culpa no es de los aviones, sino de la contaminación en general.
¿Este es el "centro sensato" que defendían la mayoría de medios en España?
#9 No creo que sea tan imbécil (o más bien me cuesta creerlo). Creo más bien que ha visto que el extremo centro que defendía Ciudadanos ya está ocupado y se ha buscado a otros incautos para que le voten.Tal vez ya le han dicho que no en el PP y está buscando notoriedad a ver si lo pillan en Vox.
#24 Sin ánimo de discutir lo que dices, que tienes toda la razón, lo de que se calificase como "centro sensato" a esta gente sigue siendo igualmente válido. Si no es por que "se lo cree", lo es por dedicarse a amplificar bulos para alimentar a los conspiranoicos y sacar un hipotético beneficio personal.
Lamentablemente, cada día mas similitudes con USA.
#3 poco a poco la idiocracia se abre paso
#8 El problema es que cada vez hay más gente que se cree estas gilipolleces..,.
#23 Es más fácil culpar a algo que puedes tocar físicamente que culpar al cambio climático que es intangible y difícil de valorar si no registras los datos y la tendencia. Al menos da gracias que no hayan elegido culpar a los
Judíoso a cualquier otro.#8 estoy convencido de que si se manipula el clima es malo porque lo hacen los comunistas pero si en su mundo de fantasía descubriera que es alguien de Cs el que manipula el clima por el bien de la economía sería algo bueno de la noche a la mañana
El problema ya no son los políticos, son sus votantes. Hasta en el grupo de Facebook del barrio en el que vivo, vecinos afines a la derecha cavernaria, no paran de publicar magufadas de este estilo y otras aún peores. Vamos directos hacia la idiocracia.
#7 Mi padre que es voxero se come todas las magufadas una tras otra y las hace suyas convencido de ello, elejandonos a todos de el, es una pena.
#12 Lo siento mucho por tí, perder poco a poco a un padre por estas mierdas tiene que ser un muy mal trago.
#12 Estoy como tú. Que sepas que no estás solo.
#12 El mío igual. Se ha dejado comer la cabeza por Iker Jiménez y similares. Ahora simplemente evito hablar de política con él.
#75 La clave está en que si ellos hablan, se les conteste y deje en evidencia. Así su opinión no realiza ninguna impronta en nadie.
#12 Alguna parte del pensamiento lógico debe verse alterada por la edad o, quizás, el miedo a una muerte cada vez más cercana nos hace abrazar creencias magufas.
Sea como sea, lo tuyo no es ningún caso aislado, de hecho mi padre murió por las secuelas de la diabetes tipo 2 que se empeñó en curarse meditando y comiendo ajos
#12 Pena es que un hijo hable así de su padre. Eso te define como “persona”.
#12 El mío no es voxero, pero es el típico que si lo dicen por la radio o por la tele es verdad y si lo dice su propio hijo y es contrario a la tele "no es verdad".
Y cuando intentas presentar hechos y justificaciones que respaldan mis afirmaciones se enfada y niega en rotundo cualquier cosa que le diga o lo ningunea, ejemplo de conversación:
Mi padre: Esto es Y.
Yo: Esto es X, está demostrado.
- Eso no está demostrado.
- Sí lo está, aquí tienes los estudios que lo respaldan (link al artículo).
- Esto se lo pueden haber inventado.
- Está publicado y ha sido contrastado por más estudios independientes.
- ¿Avalados por quién?
- Pues eso, estudios independientes de terceros que no tienen nada que ver con el autor original y que confirman lo que dice la publicación.
- Osea, donnadies que dicen lo que les da la gana.
- Precisamente la gracia está en que gente que no tiene nada que ver con el autor confirme que lo que ha dicho el autor es correcto para evitar manipulaciones.
- Te están engañando, eso no es cierto.
Pues nada, teoría refutada por la universidad de tus huevos morenos porque yolo.
#12 Lo siento, si mi padre fuera voxero le robaría el DNI el día de las elecciones.
#12 un respeto, que es tu padre.
#7 La derecha intentando negar el cambio climático causado por el ser humano diciendo que modificamos el tiempo con los chemtrails... Dudo que se den cuenta de la ironía.
#7 Y lo peor los grupos de Podemos pensando que les van a poner una paguita y pensando que van a cambiar el mundo con su unga unga que es lo único que saben decir.
A cada cual dice una gilipollez mayor.
#27 El derecho, bueno. Otra cosa es la capacidad. Que la siembre de nubes a mansalva en China (los expertos mundiales en el tema) sólo da alrededor de un 10% más de precipitación anual en zonas muy concretas. Hasta los chinos se han dado cuenta que es más efectivo y económico potenciar el ciclo corto del agua sembrando árboles para que llueva más en una región semidesértica.
#37 Los Chinos son la vanguardia en el control del clima, realmente hacen lo que les parece y por el sistema político no dan explicaciones a nadie. Hasta la fecha, yo no he visto ninguna explicación seria de por qué es imposible de que sus acciones climáticas allí no puedan tener repercusiones aquí, algo que muchos listos obvian cuando simplemente quieres debatir sobre el control artificial del clima. Todo lo que esté pasando, por irrelevante que sea, va a ir cada vez a más.
#47
#47 Desde luego que los chinos están afectando al clima en todo el mundo... pero no con la siembra de nubes, sino con la quema de todos los combustibles fósiles en sus plantas energéticas y en la producción de cemento. Pero eso ya no gusta decirlo porque a la gente le gusta comprar los productos baratos que fabrican.
Acierta en el fondo pero no en el método. Hay formas más sombrías y efectivas de manipular el clima.
Lo que hace el malvado gobierno son ceremonias satánicas para que las rogativas a la Virgen y los santios no tengan éxito.
#11 Algunos llevan rezando 2 meses asi que ese dios no funciona.
#11 Dadas las vírgenes ardiendo, diría que sus ceremonias satánicas tienen bastante más éxito que sus medidas económicas
Más tonto y no nace, lo cual es una pena
Dado el nivel intelectual de nuestros políticos, que se metan a magufos es lo menos que podría pasar.
Claro que manipula el tiempo, es una hora menos en Canarias, gelipollas.
#16 Y todos los años cambia la hora un par de veces
Este es bobo... Se lleva haciendo casi 40 años por todos los gobiernos que han pasado. Es publico y cada año salen en el boe las modificaciones o autorizaciones correspondientes.
#13 Es más bobo aún porque no se refiere a esas, se refiere a unas que no existen.
#13 Lo que indicas nada tiene que ver con "manipular el tiempo" ni con el "rociado aereo de productos químicos".
Esta preguntando directamente por los "chemtrails".
#30 Todos sabemos que se refiere a eso, pero se raja en usar ese término, lo que para mi lo convierte en un idiota, ya que el control climático está regulado hace décadas
Que pena de Ciudadanos. Y pensar que cuando salió era el partido que mejores propuestas llevaba en el ámbito científico.
Lo recuerdo de análisis que salieron por aquí. En otros campos no entro a juzgar, pero la parte de ciencia era la mejor en comparación con el resto.
En fin, hasta nunca, que oportunidad perdida en tantos puntos.
#45 Discrepo, el partido con mejor programa cientifico siempre me parecio EQUO.
#41 No hay nada que me de más risa que alguien riéndose de mi.
Pues claro que manipulan el tiempo, eso lo sabe todo el mundo. En primavera adelantan una hora y en otoño la retrasan.
#20
Que tránsfuga? Porque en Oviedo, Cuesta es otro, y creo que en Cs son bastantes los tránsfugas
No cabe un tonto más en éste país.
#98 no te creas eh
#98
No son negacionistas, son necios, saben de sobra que lo que vemos se debe a un entrenamiento para afrontar la puesta al dia ante las circunstancias mundiales.
En vez de considerar bien esos hechos lo unico que saben hacer es despotricar.
Buscando el voto monguer, claramente
#32 Es que VOX se ha apoderado de ese voto conspiracionista y negacionista muy bien, empezando por los evangelicos y terminando por los terraplanistas.
Seamos justos y coherentes: este señor representa a una parte de la España que existe, la de los tontosdeloscojones.
Pues claro que el gobierno manipula el tiempo. ¿No han visto "El Ministerio del Tiempo"?
Cuando ayer vi la nota de
angelitoMagno pensé que estaba exagerando, porque no podía haber gente así de boba con autonomía suficiente por este mundo. Compruebo, una vez más, que aún no lo hemos visto todo...
Y luego dicen que el que fuma porros soy yo.
Sinceramente no tengo claro si es mejor denunciarlo dándole más repercusión o ignorarlo para que llegue a menos gente. Al fin y al cabo lo que hace este tío es intentar llamar la atención todo lo que pueda...
#19 Pues claro que hay que decirlo, que la gente no sólo "se informa" por los medios, coñe, que están los cuñaos y conspiranoicos difundiéndolo por whtasapp, telegram y demás.
#19 En este mismo hilo tienes a alguno intentando que nos traguemos su rueda de molino.
La respuesta es un sí rotundo pero junto con el resto de emisores de CO2: automoción, industria, incendios, destrucción de ecosistemas,..
Solo ven los aviones y no los tubos de escape de coches, camiones, motos que llenan nuestros barrios de partículas PM2.5
Primero internet nos acercó el conocimiento y luego las redes sociales se convirtieron en herramientas de manipulación y tontuna.
Para el que no sepa de qué pie cojea Pablo Cambronero:
Más suspicaz que uno de las conspiraciones chemtrails subido en un avión hacia sus vacaciones. La verdad es que no...en esa situación se le borran preocupaciones tan superficiales.
Hombre, el agente Cambronero! Para quien no lo conozca:
Ved el video y entendereis mucho mejor la noticia.
Es más, que interés tendría el gobierno en que España sufriera una gran sequía y que el país se desertificara? Le interesaría más que hubiese bastantes lluvias para tener los pantanos llenos y menos problemas.
Es que es tan absurdo... Si pudiera controlar el tiempo, tendría más interés en tener lluvias.
#58 Pero si conviertes el agua en una inversión, si escasea el precio sube. En EEUU el agua cotiza en el mercado de futuros. Puedes pensar... la clase política no sería capaz de hacer eso... Seguro?
Pues yo creo que esto no es un bulo. Es claro que el gobierno tiene un objetivo claro de destruir el sector primario porque como todo el mundo sabe eso da muchos votos. Hay que estar miope para no ver que esto es así.
A ver quién la dice más gorda, que estamos en temporada electoral.
Está haciendo méritos para ver si le enchufan en alguna lista los de Vox
Todo el mundo debatiendo de si es posible o no manipular el clima con químicos. Pero nadie se fija en la parte fundamental. Cambronero no está preguntando por eso. No habla en ningún momento de "clima" ni de "tiempo meteorológico".
Fuera de coñas, hay bastante gente que se piensa que nos fumigan cosas raras desde el aire.
De verdad que no entiendo que este tipo de gente pueda subsistir por si mismos a día de hoy. Es como una realidad paralela
Es evidente que manipulan el tiempo, así se pasa tan rápido el fin de semana.
Que miedo da ver este tipo de gente en los gobiernos
Productos químicos no lo sé, pero siembra de nubes mediante nanotecnología, si. No es cuestión de creerlo, es un hecho:
https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, que desarrolla los títulos preliminar I, IV, V, VI y VII de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas.
#10 Pues sí , es una verguenza de pseudiarticulo por partr deEldiario.es
A ver cuando los sustituyen por IAs, serán más veraces.
#10 Debes estar de coña... Una cosa es que puedas impedir que un día concreto y en una zona concreta llueva usando yoduro de plata y eso deba ser autorizado por la administración, ojo, que tampoco es algo infalible y depende muchísimo del tipo de nubes.
Otra que llevemos desde diciembre sin que entre una borrasca importante desde el Atlántico que barra España y Portugal, que hay no hay yoduro en el mundo que lo pare y por supuesto son las que traen lluvia suficiente para evitar la sequía que tenemos.
#14 El día que una IA se de cuenta de la capacidad intelectual de muchos "humanos" hará un artículo diciéndoles que beber cloro es lo que no quieren que hagas los socialcomunistas para controlar la mente, el resultado será espectacular.
#17 Ni de coña ni en serio, sólo he puesto la prueba que desde hace 40 años tiene el derecho y la capacidad.
#27 "capacidad"?
Se puede hacer localmente (muy local), pero no nada más.
Me da que el concepto que tienes de "distancia" y "cerca/lejos" es muy, pero que muy, reducido.
#27 Podrá tener el derecho, pero no tenemos la capacidad.
#17 pero es que no se impide que llueva, lo que se hace es provocar la lluvia para que no se produzca una granizada
#17 El agua está clorada
#14 ¿Y cuál es el "seudoarticulo"?
¿No es verdad que haya hecho esa pregunta?
¿O tal vez confundes eso con que también te has creído lo de que el "gobierno manipula el tiempo con rociado aereo de productos químicos"?
#10
#10 #14 Y ahora a llorar fuertecito porque los rojos se ríen de vosotros
#40 No hay nada que me de más risa que alguien riéndose de mi.
#41 A mí no me das risa; solo lastima.
#10 Si ahí crees que pone que el Gobierno manipula el clima tengo malas noticias sobre tus capacidades cognitivas.
#51 Está claro que menéame está condenada a ser un reducto de payasos buscando a quien insultar. Llevo aquí desde 2006, con más de 7300 comentarios. Pero hoy digo adiós.
Adiós,
Suntzu.
#53 eso da a poco más de un comentario al día, hoy estás trabajando demasiado
#53 y esto, amigos es lo que tenéis que hacer todos los tragabulos. os guardáis vuestras películas para vosotros mismos y no para dar vergüenza ajena.
#10 Me gusta pasarme por votos a ver quién vota positivo este asunto...y ninguna sorpresa.
#10 Ah, salió el famoso BOE que demuestra los chemtrails. Y no es lo que esperaba. Que decepción.