Con el aumento de la polarización política en los EE.UU., la idea de un "divorcio nacional" ha ganado fuerza, particularmente dentro del movimiento por la libertad. Los defensores del divorcio nacional argumentan que la descentralización crearía laboratorios de libertad, empoderando a los individuos a través de diversas opciones de gobernanza. Los ciudadanos podrían "votar con los pies", eligiendo jurisdicciones que se alineen con sus valores Marjorie Taylor Greene advierte que el divorcio nacional estadounidense es inminente (Eng)
Esta es una de las cosas que me chirría del seguidismo ciego que hace la ultraderecha española al MAGA norteamericano. Ahí la ultraderecha es inherentemente anticentralista, defienden la soberanía del estado sobre el gobierno federal, la del condado sobre el estado, el municipio sobre el condado, la familia sobre el municipio… y aquí están intentando mezclar esto con el una-grande-libre, euroescepticismo pero guerra a cualquier atisbo de federalismo puertas adentro.
PD: y ojo que los MAGA tienen lo suyo también. Odio eterno al gobierno federal pero alabanzas y admiración al ejército. ¿Qué leches os creéis que es el ejército, hijos míos?
Para los estados abiertamente democratas o republicanos estaría bien librarse de las "remoras" legislativas del grupo contrario, el problema sería para los estados que van fluctuando entre una opción y la otra...
Estaría bien que lo intentasen, dentro de 10 o 15 años seguro que la situación habrá mejorado... al menos para Europa.
#5 nada nuevo, no te has leído nunca lo de "en el franquismo había más libertad que ahora"?
Es el mismo principio, reúne un puñado de subnormales, ponlos en contra de quien no es subnormal, y asegúrate de que consigan suficiente fuerza para que se mantengan arriba.
Alguien que no es subnormal se piensa las cosas antes de actuar, así que es más fácil reprimirle.
Comentarios
que hagan la prueba
#1 ojo a la web que lo fomenta
#2 Bastante equilibrado el artículo teniendo en cuenta dónde está publicado
#4 una fuente imparcial
#1 ¿Como esta?
https://www.bbc.com/mundo/articles/c13mx6kk2pdo
Esta es una de las cosas que me chirría del seguidismo ciego que hace la ultraderecha española al MAGA norteamericano. Ahí la ultraderecha es inherentemente anticentralista, defienden la soberanía del estado sobre el gobierno federal, la del condado sobre el estado, el municipio sobre el condado, la familia sobre el municipio… y aquí están intentando mezclar esto con el una-grande-libre, euroescepticismo pero guerra a cualquier atisbo de federalismo puertas adentro.
PD: y ojo que los MAGA tienen lo suyo también. Odio eterno al gobierno federal pero alabanzas y admiración al ejército. ¿Qué leches os creéis que es el ejército, hijos míos?
Para los estados abiertamente democratas o republicanos estaría bien librarse de las "remoras" legislativas del grupo contrario, el problema sería para los estados que van fluctuando entre una opción y la otra...
Estaría bien que lo intentasen, dentro de 10 o 15 años seguro que la situación habrá mejorado... al menos para Europa.
Me está pareciendo curioso que la gente compre que una dictadura le traerá la libertad. Es muy loco.
#5 nada nuevo, no te has leído nunca lo de "en el franquismo había más libertad que ahora"?
Es el mismo principio, reúne un puñado de subnormales, ponlos en contra de quien no es subnormal, y asegúrate de que consigan suficiente fuerza para que se mantengan arriba.
Alguien que no es subnormal se piensa las cosas antes de actuar, así que es más fácil reprimirle.