En concreto, la rebaja diseñada por el consejero de Hacienda y Administración Pública, Roberto Bermúdez de Castro, está dirigida a los descendientes mayores de 21 años, cónyuges, ascendientes y adoptantes (el denominado Grupo II), que a partir de 2024 estarán exentos de tributar Sucesiones y Donaciones cuando reciban una cantidad inferior o igual al medio millón de euros. Hasta la fecha, se viene aplicando una bonificación del 65%, que ahora pasará a ser del 99%.
Comentarios
#9 Lord Nelson, ¿no tendrá usted un pequeño sesgo en la opinión vertida? Aunque claro, llamándose usted como se llama y presentándose con la bandera que se presenta... tampoco es muy de extrañar el sesgo. Así que nada, usted a pontificar sobre historia mundial y sobre presente y aún futuro de España, claro que sí. Más pensadores como usted hacen falta para que el común de los mortales sepa hacia dónde no dirigirse.
#11 Quien te diga que no tiene sesgo o línea editorial, miente. Evidentemente tengo mi sesgo, pero al menos soy coherente y no sectario. Esa es la gran diferencia, no hablo de usted, evidentemente.
No he conocido país ni sociedad atraída por los cantos de sirena del socialismo que haya prosperado.
#12 De todo tiene que haber en la viña del señor, no hay problema mientras no se quiera exterminar al oponente o cosas similares. Yo opino que los cantos de sirena han sido abrazados mayoritariamente por la sociedad capitalista, haciendo prosperar a unos pocos que son los que medran a costa de la explotación de muchos.
#21 Tampoco se pagarían impuestos 😅:
o hasta 300.000 si se destinan para la compra de una primera vivienda habitual
#6 Si lo donado pasa de 500.000 me parece correctísimo que paguen impuestos. De 0 a 499.000 está exento de pagar y también me parece bien.
En algún lugar se tiene que poner la línea.
#7 No te acostumbres, pero estoy de acuerdo.
#10 No me acostumbro, me sorprendo!!
#24 pues no te sorprendas, me aburren soberanamente los pack ideológicos, lo lógico es tener puntos de encuentro.
#7 por qué?
... por que hay que poner ninguna linea? ... no es realmente necesaria una linea ... "En algún lugar se tiene que poner la línea." ... no es cierto. Hay mecanismos para que no haga falta ninguna linea.
Si piensas que las donaciones intrafamiliares deberían estar exentas pq al fin y al cabo lo que gano el padre (digamos) ya pago impuestos por ese capital ... pues no haría falta ninguna linea. Si por el contrario piensas que las donaciones intrafamiliares deben ser fiscalizadas pq es un incremento patrimonial del que lo recibe ... pues tampoco es necesaria ninguna linea. Poniendo una linea en una cifra aleatoria no arreglamos nada ... no se clarifica pq unos pagan y otros no ... y dentro de unos años habra que recolocar esa linea con el mismo criterio subjetivo
#6 Así funcionan los impuestos. Si hay un incremento de patrimonio, pues se pagan impuestos.
#17 Ya, pero imagina que no tienes para comer y tus padres te dan 1.000€ para poder alimentarte, sería un crimen pagar impuestos por ese dinero.
#19 Yo estoy hablando del caso que se plantea en la noticia.
#20 Pues otro caso, que tus padres te den 200k para una vivienda.
Cosicas que hacen los de derechas todos los dias
#1 en Asturias son 300000€ por cabeza.
Y solo el 1% de las herencias tiene que pagar, no me imagino con medio kilo
#1 Juraría que ya lo estaban ...
#1 ¿Te parece correcto que si un padre le da dinero a un hijo este pague impuestos por el mismo?
#6 si. Puede haber un máximo exento pero siempre debería ser en relación al SMI. 500000€ me parece una barbaridad
#1 Almeida regala a Ayuso una parcela valorada en 18,2 millones de euros para que se construya un colegio concertado.
Almeida regala a Ayuso una parcela valorada en 18,2 millones de euros para que se construya un colegio concertado
Almeida regala a Ayuso una parcela valorada en 18,...
eldiario.esAhora prueba a regalsr una finca, piso, ó cualesquiera otro bien ganado con el sudor del culo a hijos, etc...(Llamalo herencias) Sin que alguna administración consiga un lucro a todas luces inmerecido.
#31 Lo de inflar la nota en algunos colegios es uno de los mitos más extendidos, pero falso. Sólo tienes que mirar las notas de selectividad y podrás ver que los colegios concertados y privados tienen las notas más altas.
Como acabas de confesar tu mismo eres beneficiario de la meritocracia y con la que estoy absolutamente de acuerdo: Si quieres, puedes.
#27 ¿no has podido estudiar? ¿alguien te lo ha impedido? ¿no tienes acceso a las becas con el 100% de los gastos cubiertos?
El que no estudia es porqué no quiere
#28 Claro, unos estudian mucho y prosperan, y otros prosperan sin necesidad de estudiar tanto.
El acceso a la misma educación, y sanidad, es valorar la meritocracia.
#29 Y unos nacen bellos, otros altos, otros con un color claro de iris, otros con unas condiciones físicas superiores, otros con una inteligencia superior. Cuando seas padre entenderás que a tus hijos les querrás dar lo mejor que tengas, ¿eso es malo? ¿ayudar a un hijo?
Al que tienes que reclamar es a tus padres si te ha faltado algo, no a los padres del vecino.
#30 "que a tus hijos les querrás dar lo mejor que tengas.m,"
Claro, se trata de eso, de tener la mejor educación pública posible, luego la educación en casa es fundamental y marca muchas diferencias (academias, viajes, experiencias...)
No me parece justo que (por ejemplo) en unos colegios se inflen las notas de selectividad porque sus padres paguen, o que se derive dinero público a empresas privadas de educación que seleccionan a sus alumnos.
" Cuando seas padre entenderás que a tus hijos les querrás dar lo mejor que tengas,... Al que tienes que reclamar es a tus padres si te ha faltado algo "
Soy beneficiario del ascensor social, y tengo dos brillantes ingenieros en casa, orgullosamente educados en la educación pública, y que han tenido la suerte de tener un buen ejemplo de esfuerzo, valores, y todos los medios necesarios, tú sin embargo no muestras demasiada educación prejuzgando a quien no conoces.
Te dejo con lo tuyo.
Lo mínimo que un fachapobre deja a su hijo para el fin de semana.
#5 tienen que puto salvar las whiskerías
Calderilla para la mayoría, sin duda.
Bravo!! Sucesiones y Donaciones uno de los impuestos más injustos que existen!
El ahorro de unos padres no se toca!
Ser de izquierdas se paga, vaya si se paga.
#4 Ser de izquierdas sale rentable en este caso porque los que van a pagar ese impuesto no son mayoritariamente los de izquierdas, o eso creo...
#8 La izquierda es sinónimo de miseria, represión ideológica, eliminación de la meritocracia, inseguridad etcétera. A la historia mundial y al presente de España me remito.
#9 La derecha es sinónimo de miseria, represión ideológica, eliminación de la meritocracia, inseguridad etcétera. A la historia mundial y al presente de España me remito.
Están tan disparadas las desigualdades que hasta la OCDE recomienda el impuesto de sucesiones:
"La OCDE aconseja subir el impuesto a las herencias para limar desigualdades y elevar ingresos"
https://elpais.com/economia/2021-05-11/la-ocde-sugiere-revisar-el-impuesto-a-las-herencias-para-limar-desigualdades-y-elevar-ingresos.html
#9 Eliminar la meritocracia es cargarse la igualdad de oportunidades que ofrece la educación pública, eso le encanta a la derecha que es más de comprar y vender títulos.