Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#8 Es verdad, los de Podemos ahora quieren presentarse como víctimas y todo porque los ningunearon un poco con los asientos del Parlamento, porque los vetaron en algunos medios públicos, porque falsearon hasta la saciedad encuestas, porque han manipulado noticias a saco, porque los han llamado pro-etarras, aliados de Irán, venezolanos, perroflautas, piojosos, porque los han calumniado con denuncias ya de por sí ridículas, porque cuando dijeron que iban a negociar con ellos en otra habitación de al lado estaban firmando ya un pacto con otros y...
Es verdad, es que los de Podemos son unos quejicas.
Es verdad, es que los de Podemos son unos quejicas.
#13:
¿Qué eso de venir a negociar con un acuerdo ya firmado sobre el que no se hacer ninguna modificación ni negociar ningún punto? Que se lo metan por el culo. Bastante educados son.
¿El PSOE quiere ir de la mano con los cuñaos? Pues que vayan. Y se les junta el PP mejor aún.
¿El PSOE quiere ir de la mano con los cuñaos? Pues que vayan. Y se les junta el PP mejor aún.
#25:
#7 Era IMPOSIBLE negociar: Podemos sólo podía hacerlo con el PSOE, ya que C's esta cerrado en banda, no quiere gobernar con Podemos. Negociar no es "mira lo que tenemos nosotros dos, apoyanos", es un "yo cedo aquí, tu cedes allá".
Parafraseando, "dos no negocian si uno no quiere", y C's no quiere.
Parafraseando, "dos no negocian si uno no quiere", y C's no quiere.
#17:
Psoe dice que no va a romper el pacto con cs, y cs dice que nada con Podemos, ¿que van a negociar? es un paripé para hacerse las victimas, nunca tuvieron intención de negociar nada, y eso se ve claro cuando los de Podemos se han bajado los pantalones varias veces para hacer que funcione y los del PSOE ni una sola vez. Espero que se la peguen por hacer perder el tiempo a la gente y por virar hacia la derecha.
#23:
Es que las cosas como son. En la reunión, que por cierto lo ha admitido Ciudadanos, se les había negado a modificar el acuerdo partiendo de las cesiones de Podemos (no, esas 20 propuestas no sustituyen el acuerdo de las famosas 200 propuestas); solo "retoques", o pequeñas modificaciones, ni ampliable.
Aparte, incluso con ello, Podemos pregunto para estar en ese Gobierno de alguna forma, cediendo la presencia de Iglesias y con gente independiente según el documento, que parece que la gente se queja sin haberlo leído. Esto se negó Ciudadanos.
Entonces... ¿que pasa? Resumen, quieren el apoyo con Si/Abs de Podemos, ¿pero Podemos no puede aportar nada a ese acuerdo? Porque por mucho que diga PSOE de aceptar el 70%, Ciudadanos ya ha dicho que no. ¿Quien es quien pone realmente la línea roja de la negociación?¿Quién es quien lidera realmente que hay en el acuerdo, o no hay?
De ahí esa decisión de consultar las bases, que parece que ahora consultar a los militantes es malo, pero cuando no se hace, tampoco es bueno. La gente no se aclara ¿Ciudadanos cuando va a consultar a sus bases sobre si apoyan estar con Podemos? ¿Por qué nadie critica que solo hay una cúpula que es la que decide, y los afiiados no tienen voz?
Al menos se aprecia la sinceridad. Ciudadanos dice que no quiere estar con Podemos en el Gobierno. Quiere estar con el PP. Mas claro, agua, y si no le gusta al PSOE, que intente, al menos, intente la otra vía. Total, eso, o ni de coña gobiernan, y no lo digo porque Podemos ganará etc... si no porque el PPC's será mayoría absoluta.
Así que realmente... ¿Quien está haciendo la cuadratura del círculo? Decidan ustedes, porque yo ya lo he hecho.
Aparte, incluso con ello, Podemos pregunto para estar en ese Gobierno de alguna forma, cediendo la presencia de Iglesias y con gente independiente según el documento, que parece que la gente se queja sin haberlo leído. Esto se negó Ciudadanos.
Entonces... ¿que pasa? Resumen, quieren el apoyo con Si/Abs de Podemos, ¿pero Podemos no puede aportar nada a ese acuerdo? Porque por mucho que diga PSOE de aceptar el 70%, Ciudadanos ya ha dicho que no. ¿Quien es quien pone realmente la línea roja de la negociación?¿Quién es quien lidera realmente que hay en el acuerdo, o no hay?
De ahí esa decisión de consultar las bases, que parece que ahora consultar a los militantes es malo, pero cuando no se hace, tampoco es bueno. La gente no se aclara ¿Ciudadanos cuando va a consultar a sus bases sobre si apoyan estar con Podemos? ¿Por qué nadie critica que solo hay una cúpula que es la que decide, y los afiiados no tienen voz?
Al menos se aprecia la sinceridad. Ciudadanos dice que no quiere estar con Podemos en el Gobierno. Quiere estar con el PP. Mas claro, agua, y si no le gusta al PSOE, que intente, al menos, intente la otra vía. Total, eso, o ni de coña gobiernan, y no lo digo porque Podemos ganará etc... si no porque el PPC's será mayoría absoluta.
Así que realmente... ¿Quien está haciendo la cuadratura del círculo? Decidan ustedes, porque yo ya lo he hecho.
Comentarios
¿Qué eso de venir a negociar con un acuerdo ya firmado sobre el que no se hacer ninguna modificación ni negociar ningún punto? Que se lo metan por el culo. Bastante educados son.
¿El PSOE quiere ir de la mano con los cuñaos? Pues que vayan. Y se les junta el PP mejor aún.
#13 Desde el PSOE siempre se ha mostrado disponibilidad a negociar, y mejorar el acuerdo existente. Hablando de corrupción, de cuestiones sociales, y de regeneración democráticas existen MUCHOS puntos de contacto entre PSOE, PS y CS. El acuerdo no es solo necesario sino que es IMPRESCINDIBLE. Ahora o en junio.
Por supuesto, la misma crítica la hago en las ocasiones que CS ha rechazado en bloque cualquier cosa de Podemos...
#16 El PSOE cerró la puerta a ningún acuerdo cuando firmó el suyo con Cs. Ese acuerdo es el que no se puede modificar ni negociar nada sobre él ¿Pues entonces para qué se reúnen? Que se lo coman con patatas.
#18 Un acuerdo repleto de vaguedades, no es un acuerdo cerrado. De hecho Cs ve posible incluir a PP y PSOE a fuerzas de izquierdas.
Como lo de la subida mínima del 1% el SMI. El 1% es poco, pero es que es viable acordar por otro lado una subida de x%.
#22 #18 #47 Cs matizó inmediatamente esa afirmación de que era inamovible. Lo que dijeron tanto PSOE como CS es que ese acuerdo debía ser el punto a partir del cual empezar la negociación... Programa, programa, programa... A pesar de eso, Podemos entregó sus 20 propuestas en la que una de ella era vetar a un partido necesario para sumar una mayoría de gobernabilidad, e inmediatamente rompió la negociación sin esperar la respuesta que PSOE se comprometió a dar... ...
En cualquier caso, vuestros comentarios suenan a excusa. También se encontraron innumerables excusas para no pactar con IU.
O mucho cambian las cosas, o Podemos necesitará 175 escaños para tener opciones de gobernar.
#54 Cs matizó... después de la reunión y de cara a la galería.
Lo único que es cierto es tu última frase. Pero la responsabilidad de esto es del PSOE.
#54 ¿que excusas? Es una negociacion y una exposición mediática, normal que haya que ir a negociar aunque veas de lejos el paripe.
Yo estoy satisfecho del modo en que ha ido la negociacion de parte de Podemos.
Y me siguen dando confianza para que no me criminalicen por bajar cosas de internet (por David Bravo), para demostrar que una democracia más participativa y directa es posible (y Echenique es el paso adecuado). Todo esto sabiendo que no hau nada perfecto y hay que ceder en ciertad expectativas que tenia con ellos.
Y conozco bien la IU de Rosa Aguilar . Asi que dejame "equivocarme" con otros porfa.
#54 Lo que dijeron tanto PSOE como CS es que ese acuerdo debía ser el punto a partir del cual empezar la negociación
Dirían eso, puede ser aunque no me lo creo mucho. En cualquier caso decir eso no vale nada cuando llega la negociación y directamente niegas la posibilidad de modificar alguno de los puntos.
Para votar con la derecha ya está el PSOE. Entiendo que Podemos se niegue.
#16 Es un pacto donde según Cs caben tanto Podemos como el PP, ¿qué sentido tiene eso? Además Cs ha dicho que el pacto es inamovible y sólo admite retoques, literalmente.
#16 En Aragon han dejado gobernar al psoe sin entrar en el gobierno y ya se estan pasando por el forro lo firmado.
En Andalucia, IU incluso entro en el gobierno le dieron un ministerio de m, y fueron ninguneados.
En fin, ya veremos a quien castiga el electorado. Pero aunque bajemos, creo que Podemos esta dando los pasos adecuados para seguir ilusionando, entre ellos las ideas de democracia participativa y descentralización de Echenique y otros.
#16 Entonces la culpa es de PSOE, C´s y Podemos. Para negociar un acuerdo justo y respetuoso con los resultados electorales tendrían que reunirse los tres y renegociar el acuerdo y no acordar con C´s y dejar los aspectos menos importantes para que renegociar entre los 3 partidos. Una negociación justa requiere una renegociación del acuerdo firmado anteriormente y la participación activa en el acuerdo de los 3 partidos en el.
Como era aquello... "PPPsoE la misma mierda es"
Ahora les toca bailar juntas. Con mamporrero naranja
#2 A pesar de los agoreros, "Podemos" va sobre ruedas.
#2 Es que lo que yo flipo es la cancha que se le esta dando a cuñagramos, que es el cuaaaaartooooo y esta diciendo a todos lo que tienen que hacer, que esto no ha pasado en la vida, que aqui el primero y el segundo eran los que decian algo, a veces se sabia algo del tercero y el cuarto ni se sabia quien era y aqui llega Cuñagramos se saca un pacto de la manga y dice, el que no se adhiera a este pacto es un antidemocrata radical que quiere elecciones. ¿Nos hemos vuelto tontos o que? ¿Desde cuando se le hace caso al cuarto? Para colmo ni siquiera es necesario para una gran coalicion esta de celestino. Y luego dicen: Noooo, no hemos aupado a Cuñagramos para que le haga la puñeta a podemos, no que va, es casualidad.
Si Podemos fuera un poco troll, investiria a Rajoy y dejaria a Ken y Farlopin con el culo torcido, y luuego que el PP gobierne en minoria y que cada uno se retrate votando las leyes desde la oposicion.
Lo malo es que en este puto pais de mierda de corruptos manipuladores y borregos ignorantes estarian 4 años repitiendo: PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP PODEMOS le dio el gobierno al PP . Pero de lo que cada partido voto en cada ley ni UNA PUTA PALABRA.
Psoe dice que no va a romper el pacto con cs, y cs dice que nada con Podemos, ¿que van a negociar? es un paripé para hacerse las victimas, nunca tuvieron intención de negociar nada, y eso se ve claro cuando los de Podemos se han bajado los pantalones varias veces para hacer que funcione y los del PSOE ni una sola vez. Espero que se la peguen por hacer perder el tiempo a la gente y por virar hacia la derecha.
Es que las cosas como son. En la reunión, que por cierto lo ha admitido Ciudadanos, se les había negado a modificar el acuerdo partiendo de las cesiones de Podemos (no, esas 20 propuestas no sustituyen el acuerdo de las famosas 200 propuestas); solo "retoques", o pequeñas modificaciones, ni ampliable.
Aparte, incluso con ello, Podemos pregunto para estar en ese Gobierno de alguna forma, cediendo la presencia de Iglesias y con gente independiente según el documento, que parece que la gente se queja sin haberlo leído. Esto se negó Ciudadanos.
Entonces... ¿que pasa? Resumen, quieren el apoyo con Si/Abs de Podemos, ¿pero Podemos no puede aportar nada a ese acuerdo? Porque por mucho que diga PSOE de aceptar el 70%, Ciudadanos ya ha dicho que no. ¿Quien es quien pone realmente la línea roja de la negociación?¿Quién es quien lidera realmente que hay en el acuerdo, o no hay?
De ahí esa decisión de consultar las bases, que parece que ahora consultar a los militantes es malo, pero cuando no se hace, tampoco es bueno. La gente no se aclara ¿Ciudadanos cuando va a consultar a sus bases sobre si apoyan estar con Podemos? ¿Por qué nadie critica que solo hay una cúpula que es la que decide, y los afiiados no tienen voz?
Al menos se aprecia la sinceridad. Ciudadanos dice que no quiere estar con Podemos en el Gobierno. Quiere estar con el PP. Mas claro, agua, y si no le gusta al PSOE, que intente, al menos, intente la otra vía. Total, eso, o ni de coña gobiernan, y no lo digo porque Podemos ganará etc... si no porque el PPC's será mayoría absoluta.
Así que realmente... ¿Quien está haciendo la cuadratura del círculo? Decidan ustedes, porque yo ya lo he hecho.
#23 Ya lo han dicho otros: el ÚNICO caso en el que C's ha apoyado al PSOE ha sido en Andalucía y porque con el PP no le daban los números. En el resto de casos, que sí han sumado los escaños/concejales suficientes, ha pactado SIEMPRE con el PP, así que no sé dónde está la sorpresa de que quiera al PP con ellos.
Pero el responsable de la situación no es C's, sino el PSOE, que ha preferido pactar con la derecha (sí, señores, C's es de derechas… ) que con la izquierda, con la que, además, sumaba más muchos más escaños. Y eso le va a costar al PSOE un montón de votos en las elecciones que se avecinan…
#29 Lo gracioso es ocmo explica a sus votantes por qué hay que votar al PSOE y no a Ciudadanos, por ejemplo, si tienen el mismo pacto. ¿Irán de la mano en la campaña?
#33 Como dijo Iglesias (creo), sería un gobierno de Rivera presidido por Sánchez
#23 cuando Pdr Snchz consultó a las bases dijo que era bueno. Sólo es malo si lo hace Podemos.
Eso es cierto a medias. Podemos había emitido un comunicado de rspuesta antes de las 20:00.
#1 Tienes algún enlace?
#3 http://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-responde-psoe-acusando-sanchez-rivera-traer-paripe-mas-dias-20160410192955.html
Publicado a las 19:30. Esperaba algún otro enlace con más desarrollo.
#3 Han editado la noticia, limitándola al twiter. Antes la leí en diferente contexto.
#5 Pues es una pena, mientras tanto habrá que entender que SI se trata de la única respuesta pública del partido morado desde que se conociera la misiva del PSOE. Y no dice nada bueno de los podemitas.
#6 totalmente de acuerdo. Aunque se sospeche que sea un paripé, la imagen de seriedad en una negociación hay que darla, y no ha sido éste el caso. Echenique debería dejar que el partido diese una respuesta más seria, e incluso borrar el tuit con ese tono.
Pienso que es buen ejemplo de que en Podemos tampoco tienen demasiado interés en negociar.
#7 Creo que la respuesta es estudiada y premeditada, en ella misma se denota el tono de las negociaciones. Pedir imagen de seriedad en este país creo yo que es mucho pedir.
#7 Era IMPOSIBLE negociar: Podemos sólo podía hacerlo con el PSOE, ya que C's esta cerrado en banda, no quiere gobernar con Podemos. Negociar no es "mira lo que tenemos nosotros dos, apoyanos", es un "yo cedo aquí, tu cedes allá".
Parafraseando, "dos no negocian si uno no quiere", y C's no quiere.
#25 es bastante cómico verlo así porque podemos en ningún momento ha habldo de ceder nada más bien ha dicho que es imposible y en la negociación con ciudadanos básicamente a presentado propuestas que excluian a ciudadanos.
#25 ciudadanos ha querido negociar desde el principio como os han conseguido vender eso?
#56 Ejem…
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/07/5706b028e2704e2d618b4683.html
"Ciudadanos dice no a las propuestas de Podemos […]"
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/07/57069b77e2704ee20e8b4645.html
"El partido de Pablo Iglesias rechazó suscribir el pacto firmado entre el PSOE y Ciudadanos y presentó a ambos una contraoferta […] Los representantes de Podemos, encabezados por Pablo Iglesias, llegaron con un documento bajo el brazo: 20 propuestas para desbloquear la situación política y posibilitar un Gobierno de cambio. Sin embargo, sus 15 páginas suponen el derribo de algunos pilares fundamentales del acuerdo que cerraron PSOE y C's para investir a Pedro Sánchez."
Es decir: el paripé de la reunión a tres era para pedirle a Podemos que apoyaran, o con su voto o con su abstención, el pacto PSOE-C's, mientras que Podemos se presentó con propuestas para negociar: "yo cedo aquí, tú cedes allá".
#61 ¿el que cede podemos?
Si precisamente se presentaron con lineas rojas infranqueables. En lugar de presentarse por las cuestiones comunes(reformas contra corrupcion, ley electoral..).
Ya te vienen diciendo, que el gobierno tiene que ser con los nacionalistas y siempre excluyendo a ciudadanos..
En ciudadanos han dicho que no quieren a podemos en el gobierno, esa es su declaracion mas fuerte que en mi opinion es muy negociable. No te presentan 20 propuestas de las cuales la mitad son inasumibles.
Ciudadanos solo tiene una linea roja que no tiene podemos y es la unidad de españa. Podemos ya se presenta exigiendo el referendum y pacto con los nacionalistas pues ya me diras...
#62 Entonces no hay negociación posible: o se firma lo que C's quiere o nada. Vaya "negociación"…
Una negociación es "yo tengo mis propuestas, tu tienes las tuyas, vamos a ver si coincidimos en las suficientes como para llegar a un acuerdo". El que ha dicho que lo suyo o nada es C's.
#63 pero si es lo que hace podemos...
Y no es asi.
hay un acuerdo previo, se asume, y se buscan puntos en comun.
No se entra como un elefante en una cacharreria diciendo a una de las partes, tu te piras... y pisando todo el acuerdo previo.
Los dos han dicho que lo suyo o nada...
Pero ciudadanos en mi opinion lo ha hecho para negociar, podemos para sabotear la negociacion.
La diferencia es que podemos ha entrado como te digo echando a quien ya formaba parte del acuerdo.
Pero es que a podemos es a la fuerza que mas le interesa repetir elecciones...
Tanto ciudadanos como podemos no quieren pactar con el otro de cara a sus votantes... Pero tienen muchos puntos en comun y el bien comun seria un gobierno de un par de años para cumplir esos objetivos de regeneracion. Eso seria tener lideres responsables.
#64 ¿C's ha dicho que lo suyo o nada para negociar? ¡Jajajajajajajajajajajajajajaja…!
#65 y podemos.
#7 Ahora no interesa hacer creer que las negociaciones son serias, interesa hacer ver que todo es un baile de los políticos en vista de nuevas elecciones por que eso despierta a la gente y se da cuenta de como nos toman el pelo.
#7 #6 ¿Le habéis echado un vistazo al doc de PSOE? Es humo y buenas intenciones condicionadas con una pinta tremenda de no pretender ser cumplidas.
Voy a hacer el experimento de coger una a boleo:
"Garantizar el derecho al tiempo en el trabajo y la jornada como un derecho del trabajador y una forma eficiente de mejorar la producción, así como una garantía para la conciliación. Se limitarán y controlarán de forma exhaustiva las horas extraordinarias en las empresas para aumentar las contrataciones y mejorar la conciliación laboral y familiar"
De verdad, random total.
¿Cómo van a garantizar "el derecho al tiempo en el trabajo y la jornada como un derecho del trabajador"? ¿Y qué coño significa eso? ¿Y cómo va a mejorar la producción? ¿Y que es la "garantía para la conciliación"? ¿Cuantas garantías? ¿Como se van a controlar las horas extras?
Encima , según eso, yo no podré trabajar 16 horas al día si me da la gana y me las pagan bien.
En fin, es un parrafito, los hay muchiiiiisimo peores. Todo humo y vaguedades.
Coge uno de los de las 20 medidas de Podemos al tun tun:
http://www.larazon.es/documents/10165/0/video_content_4650712_20160407204312.pdf (si, ya se, es AEDE, pero es un PDF sin publi, no ganan nada y les hacemos gasto)
Son sentencias, categóricas, sin posibilidad de interpretación y claritas como el agua. Incumplible alguna, quizás, pero un documento sobre el que se puede trabajar. El del PSOE es una declaración de intenciones y una garantía de incumplimiento o lo hubieran redactado de otra manera.
En la reunión Ciudadanos dejó muy claro que sólo permitiría "retoques" a su pacto con el PSOE y que "jamás" aceptarían un gobierno con representantes de Podemos. Cualquiera de estas dos condiciones por separado hacían imposible el acuerdo, pero además llegaron juntas. No tenía sentido mantener el paripé de nuevas reuniones, el PSOE se pasó días hablando de un "pacto a tres" y eso no es un pacto a tres, es un pacto a dos con un tercero haciendo de pelele. Un pacto a tres exige equidad para todas las partes, tanto en la redacción del programa de gobierno como en la composición del mismo.
La campaña de marketing de Podemos ahora consiste en presentarse como víctimas
#8 Todos echan la culpa al otro no querer formar gobierno y de que se repitan elecciones, es una campaña de marketing global de todos los partidos politicos.
#8 La campaña de marketing de Podemos ahora consiste en presentarse como víctimas.
Me plantea dudas una parte de tu afirmación: ¿ahora?
#9 Efectivamente. Casi todas las negociaciones están siendo dos cosas: una continua medición de pollas, a ver quién la tiene más larga, a ver quién tiene el ego más subido y un paripé, una campaña electoral encubierta. Pero eso sólo puedes decir que lo hacen según qué partidos según dónde estés y con quién, los defensores de cada partido no admiten que el suyo lo haga.
#35 En mi opinion mas que ver quien la tiene mas gorda, es el miedo lo que los mueve, si no fuese por el miedo estaria ya todo arreglado, pero algunos pagarian peaje en las siguientes elecciones, asi que mientras van haciendo el paripe simplemente para justificar que lo han intentado, pq encima, tambien tienen a que les culpen de que se vuelvan a celebrar elecciones, huele a cacotas alli donde mires.
#37 Mmm no lo tengo yo tan claro, en el fondo hay partidos que están deseando que haya nuevas elecciones; para proseguir su campaña, para culpar al resto de que haya tenido que ser así y presentarse como los honrados que no han podido hacer nada, para defender que "ahora sí" es el momento de votarles, etc.
#38 No se, segun las encuestas los unicos que suben son Cs e IU, vamos que la tendencia es que se fragmenta aun mas el voto, y el argumento de "ahora si" es tan manido que ya veras como lo usan todos, unos por la necesidad de que gobierne alguien, otros por regeneracion, como tu bien dices, honradez, etc.
Basicamente estan cagados pq nuevas elecciones tampoco van a solucionar nada.
En el fondo solo hay dos partidos que no van de "comparsa" PP y PSOE, pero ese pacto, significara que el que apoye al otro la cagara pero bien de cara a su electorado. Pero vamos, que da igual si es por miedo o por ego o por una mezcla de ambas, aqui ya entramos en el terreno de las percepciones, y ahi todas son igualmente validas.
#8 Es verdad, los de Podemos ahora quieren presentarse como víctimas y todo porque los ningunearon un poco con los asientos del Parlamento, porque los vetaron en algunos medios públicos, porque falsearon hasta la saciedad encuestas, porque han manipulado noticias a saco, porque los han llamado pro-etarras, aliados de Irán, venezolanos, perroflautas, piojosos, porque los han calumniado con denuncias ya de por sí ridículas, porque cuando dijeron que iban a negociar con ellos en otra habitación de al lado estaban firmando ya un pacto con otros y...
Es verdad, es que los de Podemos son unos quejicas.
#20 Esas víctimas inocentes que suguirieron un gobierno ninguneando a los principales interesados en formar ese gobierno, pero no les trataron bien como se merece el inocente niño, el dueño de la pelota, que quiere poner unas inocentes normas. Los que el primer día de actividad en el congreso inocentemente exibían a un niño. Los que inocentemente se dieron un beso en el día de la votación de la investidura. Los que inocentemente regalan libros. La misma inocencia que esos que les llaman aliados de tal, perroflatas, piojosos y usan otras tretas...
"Y vuelta la burra al trigo" en lo de falsear las encuestas. Comentario de cuñado que no nombra las del mercado andorrano que fueron otro pufo pero en sentido opuesto. Pero que como las encuestas no aciertan lo que va a pasar nos quejamos pero oye no se dan cuenta que es lo mismo que la predicción del tiempo, se suele acertar pero muchas veces se falla y nadie dice que se falsean los partes del tiempo...
#30 te remito a #20 desmemoriado
#8 No sólo eso, se pasaron desde la fundación hablando de la política espectáculo, y han acabado siendo un exponente. Pero nada, aquí la gente con memoria de una semana.
#30 ¿exactamente cuando ha huido Podemos del espectaculo y los golpes de efecto? O no entiendo qye quieres decir con "hablando". Pero si desde la fundacion, han dado guerra en la television. Si hasta tienen una productora llamada La Tuerka y Pablo Iglesias es y sigue siendo presentador. Yo como votante, no me extraña esa componente espectaculo y la creo necesaria para crear cierto estado emocional.
Otra cosa es que digas que solo son espectáculo sin nada detrás.
#8 Fijate, yo pensaba que tu campaña de marketing era presentarte como gilipollas, hasta que me di cuenta que no es una campaña, es que eres asi.
#43 #57
@admin comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
¿ vais a hacer algo ? Al menos quitad el texto de advertencia porque ya da risa que se nos insulte por pensar de una determinada forma y no hagáis nada
#67 La campaña de marketing de Grohl ahora consiste en presentarse como víctima.
#67 comentario difamatorio? Tacharte de troll es constatar un hecho, no difamarte. A mi la risa me la provocas tu, no se trata de pensar diferente tu utilizas una argumentación que roza la falta de sentido común y el ridículo para provocar e incendiar. Puedes pensar diferente, pero tu eres un provocador q cuando se equivoca, que es prácticamente siempre, ni se molesta en rectificar.
#69
Estáis llevando la intolerancia al extremo.
Os habéis convertido en bestias sectarias. No sois más que eso: lacayos , que en cuento siente algo de fuerza se muestra despiadado con el que piensa distinto. Fascismo: no es la primera vez que pasa ni la última
#70 tu te estás leyendo? No te das vergüenza?
#8 tiooo sube una foto de tu careto!!! me muero de ganas de ponerle gepeto a un troll como tu... Es difícil pensar que eres tonto del culo sin asociar tu subnormalidad a una cara
Habrá gran coalición pero con Susana Diaz. Va a ser la destructora del PSOE y dentro de 4 años gobernará podemos junto con los partidos nacionalistas. Me encanta ser futurólogo
Terminan como empezaron. Insultando y menospreciando aquellos con los que querían negociar. Y en medio... lo de la cal viva.
Lástima que no todo el mundo mee arcoiris como ellos.
#10 Pedro y Alberto se casan, firman un documento de nupcias y despues piden a Iglesias que ponga el culo cada vez que ellos se lo pidan, asi es como se negocia desde la extrema derecha, con su pan que se hagan un perrito la mostaza la pongo yo.
#12 Claro, desde este particular punto de vista, llamar "extrema derecha" con los que quieres negociar es una buena idea.
#14 Lo que si que no tiene sentido es que Ciudadanos diga que si Podemos no se une al pacto, que se una el PP. En un mismo pacto no pueden caber tanto Podemos como el PP.
#14 creo que tendrias que saber diferenciar a un meneante pro-podemos de un negociador de este partido.
Lo de la cal viva no es insultar, como mucho es sacar al presente inoportunamente (aunque yo disfrute como un niño) el pasado de dirigentes del PSOE cuando Sanchez empezaba a utilizar ETA para llamar a Iglesias amigo de terroristas (cuando hasta Eduardo Medina ha dicho que seria una buena noticia la liberacion de Otegi).
#12 extrema derecha, dice...
Por favor, cómprate un cerebro y ¡úsalo!
#36 Tengo uno, aunque solo sea de alquiler
Están negociando con el futuro de todos los españoles y parecen que dirigen un espectáculo de un circo, pero con la diferencia de que son ellos los que se ríen de nosotros. Hoy es el payaso éste, que se hace el graciosillo para ganarse los RT de sus acólitos, cuando lo que hace falta son políticos que traten los temas con seriedad y firmeza. Basta ya de esta basura de pseudopolíticos progres
Todos estos meses solo han tenido la función de desgastar a Podemos mientras se presionaba a Sánchez y a Rajoy para que al menos uno dimitiese y facilitar el gran pacto PP+PSOE.
Podemos es un partido nuevo que arrancó muy fuerte pero que empezaba a desinflarse por la falta de experiencia de muchos de sus miembros y por la campaña de acoso y derribo de la prensa. Todos estos meses de, efectivamente, paripé solo tenían como propósito que Podemos siguiera bajando en las encuestas.
Por supuesto el PSOE es una pieza sacrifical en todo este tinglado y las nuevas elecciones le van a pasar factura, pero eso no importa porque ya han cumplido su misión de evitar un gobierno de renovación.
Existían dos opciones para el psoe, a la portuguesa o a la griega...
Solo espero que este gobierno de gran coalición no dure tanto como Para que nos hundan
#40 Solo que la portuguesa es matematicamente imposible. Y la griega solo existe en vuestra imaginación.
Última hora: Sánchez dice haber sido "engañado" por Iglesias y se abre a negociar con el PP
Sánchez dice haber sido "engañado" por I...
noticias.lainformacion.comEn el momento en que el PSOE pactó con Ciudadanos ya se sabía que iba a pasar. Podemos es el agua y ciudadanos el aceite. Basta con leerse sus programas electorales.
Es una jugada del PSOE y Ciudadanos para hacer precampaña electoral.
Sanchez RIP
Están nerviosos. Pensaban que gracias al P$O€ iban a gobernar y ya se han dado cuenta que hasta que no superen a estos en votos no podrán hacerlo.