Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
EEUU ya le esta enseñado la puerta de salida a Kiev, o llegas a un pacto con Rusia o en unos meses si te he visto no me acuerdo.
#90:
#56 Ucrania es un pais tremendamente corrupto y socavado por la extrema derecha, mucho mas que Polonia o Hungria. Rusia es tb muy corrupta, sin embargo pensar que Rusia puede ser fascista es no tener ni idea de historia. La derrota del fascismo aleman en la IIWW es la fiesta nacional en Rusia, llaman a la IIWW la guerra patria, y tienen mucho orgullo de esos hechos. Saben lo que es sacrificar a millones de habitantes en un conflicto ... a un nivel que NINGUN otro pais en el mundo ha conocido. El problema es que en Ucrania el nacionalismo si es fascista.
#7:
Esto iba para el Pauas, que me tiene en el ignore:
Expulsar a los rusos de Crimea, dice.... Miren, mejor acabamos con esto cuanto antes y de la mejor manera posible porque.....
Expulsar a los rusos de Crimea, dice.... Miren, mejor acabamos con esto cuanto antes y de la mejor manera posible porque.....
#58:
#2 Ver comentario #32 . Estáis diciendo lo mismo desde el inicio de la invasión y , como puedes comprobar, los ucranianos están resistiendo contra el fascismo Ruso y su invasión. Esto de rendirse el primer día y someterse debe ser lo correcto. Al menos Europa , tu, yo y todos estamos contribuyendo a la resistencia mediante los mandatarios que hemos votado, aunque no en la medida que sería de esperar.
Siguiendo vuestra doctrina en otras circunstancias, como en la guerra civil que tuvimos en España se hubieran ahorrado muchas muertes. De hecho, en toda la historia de la humanidad, si aceptas la sumisión y vasallaje ante el fuerte que proponéis que haga Ucrania pocas guerras habrían ocurrido.
Siguiendo vuestra doctrina en otras circunstancias, como en la guerra civil que tuvimos en España se hubieran ahorrado muchas muertes. De hecho, en toda la historia de la humanidad, si aceptas la sumisión y vasallaje ante el fuerte que proponéis que haga Ucrania pocas guerras habrían ocurrido.
#13:
#3 Expulsarles de Crimea no lo plantea ni el más reaccionario de la OTAN (bueno, conociéndole igual Borrell, que no está muy alumbrao). Ir a por Crimea supondría una escalada peligrosísima para todo el planeta. Que aún te lo plantees es síntoma de que no has leído mucho más allá de la prensa sensacionalista.
#32:
Enésima noticia de que EEUU se está cansando de Ucrania.
Julio: ¿Se está cansando Estados Unidos de la larga guerra en Ucrania? [EN]
Septiembre: Los estadounidenses están cada vez más cansados de apoyar a Ucrania sin diplomacia, según una nueva encuesta [ENG]
Noviembre: A los estadounidenses se les acaba la paciencia con el enfoque de Biden sobre la guerra de Putin (EN)
En marzo seguro que cae alguna más de la mano de alguno que cena.
Julio: ¿Se está cansando Estados Unidos de la larga guerra en Ucrania? [EN]
Publicado hace 2 años por
dmeijide
a
economist.com
Septiembre: Los estadounidenses están cada vez más cansados de apoyar a Ucrania sin diplomacia, según una nueva encuesta [ENG]
Publicado hace 1 año por
currahee
a
businessinsider.com
Noviembre: A los estadounidenses se les acaba la paciencia con el enfoque de Biden sobre la guerra de Putin (EN)
Publicado hace 1 año por
--557077--
a
newsweek.com
En marzo seguro que cae alguna más de la mano de alguno que cena.
Comentarios
EEUU ya le esta enseñado la puerta de salida a Kiev, o llegas a un pacto con Rusia o en unos meses si te he visto no me acuerdo.
#2 Sencillamente el objetivo de la guerra ya está cumplido (debilitar a Rusia y a la UE). Ahora si sirven para algo los ucranianos será para probar armas nuevas en condiciones reales.
#2 yo sigo pensando en que van a repartirse ucrania
#36 Si, tiene pinta de que Polonia ya tiene su trozo bien definido, diran que es un protectorado o lo que quieran, pero Ucrania lo tiene muy jodido, y si mantienen Odessa se pueden dar con un canto en los dientes, porque en caso de perderla en un futuro Ucrania dejaria de ser viable como pais, al menos como un pais con opciones de crecer o ser rico.
#41 entre la descomposición y la devolución de créditos… pinta chungo
#47 en cualquier caso es lo que han decidido ellos solitos.
#41 pongamos que USA dedica solo 200 millones de los 20.000 millones últimos que van a pedir Biden al congreso
Eso son 5.000 misiles de precisión con alcance de 150 kms que van a caer sobre las cabezas de los invasores. 13.6 misiles de precisión cada día de la semana.
Eso es solo el 1% de uno de los paquetes económicos que ha pedido Biden al congreso. Solo el 1% de un paquete entre todos los paquetes que ha pedido al congreso.
Pues ahora imagina si dedicasen el 5%
#91 bueno, pues nada, entonces no hace falta mandar tanques ni nada mas, mañana se presentara Putin para reconocer la derrota y cada uno a su casa...
#94 ahora imagina que en vez de los 20.000 millones de dólares que he escrito que iban a pedir
Son 40.0000 mil millones y que ya han sido aprobado este Diciembre
“ House approves $40B in Ukraine aid, beefing up Biden request”
https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-biden-europe-0ac5c758d32dbea64c437b50e829bbb2
#91 EEUU no se las regala, se las vende desde el minuto uno. En enero de 2022 aprobaron las leyes para los préstamos a Ucrania.
#100 estos 40.000 mil millones que hago referencia en #114 no son de préstamos. Son directamente de ayudas
#2 Ver comentario #32 . Estáis diciendo lo mismo desde el inicio de la invasión y , como puedes comprobar, los ucranianos están resistiendo contra el fascismo Ruso y su invasión. Esto de rendirse el primer día y someterse debe ser lo correcto. Al menos Europa , tu, yo y todos estamos contribuyendo a la resistencia mediante los mandatarios que hemos votado, aunque no en la medida que sería de esperar.
Siguiendo vuestra doctrina en otras circunstancias, como en la guerra civil que tuvimos en España se hubieran ahorrado muchas muertes. De hecho, en toda la historia de la humanidad, si aceptas la sumisión y vasallaje ante el fuerte que proponéis que haga Ucrania pocas guerras habrían ocurrido.
#58 No te has querido enterar del exterminio etnico en el Dombass desde 2014, del fascismo Ucraniano no quieres saber nada por lo que veo.
#64 yo leía los informes semanales del OSCE AÑOS ANTES que empezase la guerra.
Lo que escribes es pura mentira y los informes semanales del OSCE de los últimos AÑOS están disponibles para todo el mundo que los quiera leer. En abierto y gratis.
#87 Sabes que al OSCE no es imparcial no? sabes que hay pruebas de que pasaban posiciones rusas a los ucranianos no?
Lo que diga la OSCE le importa 4 mierdas a cualquiera mínimamente enterado del asunto.
#2 entre que está funcionando el límite al precio del petróleo y los misiles que se vienen a 40.000€ la pieza. Rusia tiene la guerra perdida
Cuantos meses tarda EEUU en generar otros 20.000 millones de dólares como los que va a pedir Biden al congreso para Ucrania?
Esto iba para el Pauas, que me tiene en el ignore:
Expulsar a los rusos de Crimea, dice.... Miren, mejor acabamos con esto cuanto antes y de la mejor manera posible porque.....
#7 Hasta el último Ucraniano!
Opinión de pauas sobre el expolio americano del petróleo Sirio? Cri, cri...
Opinión de pauas sobre expansión azerí? Cri, cri...
Opinión de pauas sobre Arabia en Yemen? Cri, cri...
#42 Te dirá que el "whataboutism" nosequé.
#48 Eso lo dicen desde el clon profesor, no desde el user principal
#9 si, un ejercito de mierda, no como el nuestro que no podemos mandar leopards porque estan en un estado lamentable... de verdad...
#12 España tiene un ejercito de mierda. Si.
Eso no quita que el ruso tambien lo sea.
Menuda salida de tiesto... la verdad
#15 Es que el ejercito ruso no es una mierda, por mas que quieras venderlo asi, es un ejercito con muchas deficiencias y aun asi uno de los mas potentes del mundo, el segundo o el tercero.
#21 Lo de 2o ya ha quedado claro que no.
Se le ha parado con el 5% del presupuesto de la OTAN y armas de hace 30 años.
#22 tienen bombas nucleares. Pueden barrer medio mundo en lla kamikace.
Solo hay otro ejército capaz de eso...
Tendrá lo que quieras pero tiene a todo el mundo en contra enviando armas como locos a ucrania y a lo tonto ha aguantado casi 1 año...
No se yo cuantos ejércitos serían capaz de eso.
#46 enviando armas de hace 30 años y en numero limitado.
5% presupuesto de la OTAN.
Imaginate si le dan a Ucrania misiles de largo alcance.
#51 ya... imagínate si les meten un Nuke en kiev, punto y final para ucrania. Así de claro.. .
De todos modos las armas de Rusia no eran obsoletas?
Sea xomo sea.. no creo que sea un ejército de segunda el ruso... mal organizado y obsoleto... puede... pero no de segunda.
#52 Lanzar una nuke tiene sus consecuencias. Los rusos lo saben.
Comparas al ejercito ruso vs al israeli al mismo tamaño y los rusos quedan muy mal.
#53 eso decía con los vietnamitas y mira tu...
En ina guerra nunca se sabe, fíjate loa follacabras de Afganistán cuanto le dieron por el culo a los EEUU.
#63 Los vietnamitas, talibanes, ... son ejercitos muy inferiores a USA.
Simplemente estas dispuestos a sufrir bajas de 100 a 1 o mas.
#66 si, son inferiores y mira que guerra les dieron, hasta tal punto que fue una carnicería para los usa y se marcharon con el rabo entre las piernas.
#70 Rusia lleva muchas mas bajas que USA en Vietnam
#71 ya... y ahí siguen.
#53 "Lanzar una nuke tiene sus consecuencias."
Alinearse con una de las partes en un conflicto tb las tiene.
Por eso la politica de la UE hasta ahora era NO vender armas a paises en conflicto.
Era una posicion muy buena desde todo punto de vista.
Esta guerra no debio ser. La UE debe ejercer su fuerza para DETENERLA, no para aliarse con una de las partes.
Estamos defendiendo a unos tipos que son ultraderecha de la peor calaña, y no digo con eso que Putin sea mejor,
pero la UE tiene herramientas para no tener que elegir entre malo o peor.
La UE puede exigir una zona desmilitarizada en el Dombass, por ejemplo.
Eso hubiera sido posible antes de la invasion y sigue siendo posible como parte de un tratado de cese de hostilidades.
Tu preferiras muertos ... hasta el ultimo Ucraniano!! ... hay formas mejores y mas civilizadas.
Si no se hace es por intereses.
#12 Los que están en un estado lamentable son los Leopard A2 que dimos de baja hace 25 años, no los modernos Leopard 2E que están en servicio.
#27 Y por eso deberiamos mandar todos los A2 ... nunca los vamos a utilizar.
#30 y por eso se iban a enviar, hasta que se vio que no se podían volver a poner en funcionamiento a un precio razonable.
#37 El motivo no es ese sino que Alemania lo tenía que autorizar y dijo que no.
Eso fue la escusa para no dejar mal a Alemania ni meterles presión ya que estábamos negociando con ellos su apoyo a medidas energéticas en Europa.
Como el hidroducto BarMar y el cambio de subasta eléctrica entre otras.
#56 Ucrania es un pais tremendamente corrupto y socavado por la extrema derecha, mucho mas que Polonia o Hungria. Rusia es tb muy corrupta, sin embargo pensar que Rusia puede ser fascista es no tener ni idea de historia. La derrota del fascismo aleman en la IIWW es la fiesta nacional en Rusia, llaman a la IIWW la guerra patria, y tienen mucho orgullo de esos hechos. Saben lo que es sacrificar a millones de habitantes en un conflicto ... a un nivel que NINGUN otro pais en el mundo ha conocido. El problema es que en Ucrania el nacionalismo si es fascista.
#90 En tu mundo de fantasia, lo que has soltado es eso, fantasia fruto de la propaganda fascista de Rusia.
En el mundo real, la extrema derecha en Ucrania solo logro 1 silla de 450 sillas que hay en total en la Rada, el parlamento ucraniano.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Ucrania_de_2019
Svovoda solo tiene 1 puñetero diputado, y no, no gobierna la extrema derecha en Ucrania, ni en tus mas humedos sueños.
Intenta colarle tus trolas filonazis y prorrusas a otro lado.
El problema de Ucrania, es que vivieron bajo el yugo fascista del Kremlin durante muchisimo tiempo.. un yugo que por fin esta roto, y eso no va a hacer mas que beneficiar al pueblo ucraniano.
Yo flipo, por que veis nazis por todas partes, menos en vuestra amada y fascista Rusia.
¡Estados Unidos, putinejo!
Definitivamente no tenía ningún sentido propagar que Rusia tenía un ejército obsoleto y mal organizado. Y deberían haber advertido del potencial eslavo desde el primer día.
#4 Rusia tiene un ejercito obsoleto, corrupto y mal organizado.
Otra cosa es que se pueden permitir medio millon de muertos. Ni USA se puede permitir tal cantidad de muertos.
#9 ¿Cuántos llevan, 7?
#9 definitivamente ni sabemos los muertos ucranianos ni los muertos rusos. Como de las pocas cosas que se pueden aseverar hoy es que técnicamente el armamento ruso está rompiendo las defensas ucranianas. Y por lo tanto se entiende que no quieran enviar tanques alemanes o estadounidenses que podrían tener un pobre desempeño contra Rusia y, por consiguientemente echaría por la borda una reputación esencial por factores económicos. ¿quién compraría entonces tanques alemanes? Además, que no tiene sentido alguno y es muy naif considerar que Rusia avanza con más soldados y no con una munición que parece tener un desempeño óptimo.
Y por otra parte es que nosotros los EE. UU., estamos teniendo problemas en los procesos de reclutamiento en los últimos años.
#23 el problema de enviar tanques es que necesitan mucha logistica.
En Soledar los rusos estan enviando a primera linea a los presos. No es el armamento. Es la picadora de carne.
Y es facil que Rusia traiga un millon de hombres al frente en primavera.
Javelins, stingers y himars de hace 30 años han hecho mucho daño a Rusia.
Rusia lo pasaria muy mal contra un ejercito moderno.
#29 ¿y por qué nosotros los EE. UU. no entramos en una guerra directamente y arrasamos con el ejército ruso hasta Siberia? definitivamente es un mensaje extraordinariamente imprudente afirmar que Rusia es un ejército de tercera o cuarta clase.
#39 porque Rusia tiene nukes. Es lo unico con lo que puede asustar a la OTAN.
Si USA quiere mañana Rusia se queda sin flota en el Mar Negro.
#39 yo no creo que sea un ejército de tercera. Lleva 1 año aguantando sin más ayuda wue ellos mismos. Cuanto armamento y apoyo logístico recibe ucrania? No se...
Será lo obsoleto que quieras. Si ucrania no tuviera apoyo que tiene hace tiempo que la hubieran barrido...
#9 Ni obsoleto, puede que algo corrupto ( como todos) y bastante menos mal organizado de los que piensas.
Lo del medio millón de muertos te los sacas de tus cojones morenos.
Así que no. Ni una.
#34 Tradicionalmente Rusia ganado guerras a base de grandes perdidas. Si, se pueden permitir medio millon de muertos. Ya llevan 100.000 bajas.
El ejercito ruso es muy corrupto, como el resto del pais y con una cadena de mando ineficiente. Cosas de vivir en dictaduras donde el lider tiene miedo que lo destituyan. Hasta los ucranianos, el pais mas pobre de Europa, han demostrado ser mas eficientes.
#40 Si, Enemigo a las puertas era una película si.
#98 Puedes mirarte el numero de bajas rusas en guerras a lo largo de la historia.
USA tuvo 60.000 bajas en Vietnam y hubo protestas pacifistas masivas.
Rusia lleva 100.000 en esta y nada de protestas en las calles.
Sigue con tus pelis.
#4 Claro, y despertar a los europeos de su siesta, menudas ideas tienes.
Tiene pinta, sí.
Enésima noticia de que EEUU se está cansando de Ucrania.
Julio: ¿Se está cansando Estados Unidos de la larga guerra en Ucrania? [EN]
¿Se está cansando Estados Unidos de la larga guerr...
economist.comSeptiembre: Los estadounidenses están cada vez más cansados de apoyar a Ucrania sin diplomacia, según una nueva encuesta [ENG]
Los estadounidenses están cada vez más cansados de...
businessinsider.comNoviembre: A los estadounidenses se les acaba la paciencia con el enfoque de Biden sobre la guerra de Putin (EN)
A los estadounidenses se les acaba la paciencia co...
newsweek.comEn marzo seguro que cae alguna más de la mano de alguno que cena.
#32 Creen que por repetir una cosa hasta la saciedad se va a convertir en realidad. Si fuera por ellos, desde el primer día lo que tendría que haber hecho Ucrania es rendirse , arrodillarse ante el amo ruso y regalar su país. Eso si que hubiera sido lo correcto según algunos.
#54 ya, que sabran el secretario de defensa y el jefe del Estado Mayor usanos...
#54 ... con parar el exterminio etnico de rusofonos en el Dombass hubiera sido suficiente.
#60 y que va a tener que pagar una deuda enorme a EE. UU. .
#62 Creo que prefieren pagar a quedarse invadidos por Rusia. Figúrate como debe ser la cosa para que prefieran eso.
#65 definitivamente la voluntad hoy de Ucrania va de la mano de los intereses de la CIA. Lo que al menos es digno de sospecha.
#67 No lo digas muy alto que es un secreto, aunque me juego algo a que tú te enteraste mirando una web por ahí. La CIA ¿Quién si no?
#68 básicamente lo que nos cuentan y podemos aprender los ciudadanos estadounidenses. No sé el mensaje completo que os cuentan a los europeos.
CIA director holds a secret meeting with Ukrainian President Zelenskyy in Kyiv
https://abcnews.go.com/International/video/cia-director-holds-secret-meeting-ukrainian-president-zelenskyy-96565888
CIA director briefed Zelensky on US expectations for Russia’s battlefield planning
https://www.cnn.com/2023/01/19/politics/cia-director-burns-zelensky-meeting-ukraine/index.html
#72 No leo enlaces de blanqueadores de Putin, gracias.
#73 definitivamente es recomendable por salud de opinión escuchar ambas partes, ambas propagandas para no incurrir en el extremismo, fanatismo e intransigencia. No obstante, denominar a la propia CNN y ABC blanqueadores de Putin tiene menos sentido aún. Más bien cometer tal desacierto provocaría efectos contrarios a lo idóneo a los que sigan tus comentarios.
#80 No hablo de la CNN ni ABC, me refería a ti.
Una vez en una conversación sobre historia contemporánea, alguien soltó que "había que ser equidistante" y escuchar todos los argumentos cuando se repetía que el nazismo había intentado exterminar a los judíos. Tuvo gracia porque aquí estas situaciones pasan con frecuencia. Rusia invade Ucrania para quedársela pero hay que ser comprensivo con Rusia.
#85 definitivamente como ciudadanos estadounidense mi obligación y mi derecho es informarme. Y, para tal empresa requiero escuchar todas las partes con libertad de opinión sin cercenarla con acusaciones dicotómicas simplistas que matan el análisis. Y para lo cual es esencial aplicar un juicio crítico sin fanatismo.
#93 Fanatismo el del fascista de Putin que se ha puesto a invadir un país, ha tratado de engañar a su población, ha amenazado a sus vecinos y al mundo y encima ha convencido a países ferozmente neutrales para irse a la OTAN a toda pastilla. Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y unos cuantos fascistas llorones.
#73 La cnn que hapuesto #72 es blanqueador de Putin.?
www.cnn.com/2023/01/19/politics/cia-director-burns-zelensky-meeting-uk
#43 definitivamente los ucranianos ruso-parlantes no piensan lo mismo. Y básicamente no considerar al menos un ápice que los anglosajones no están haciendo lo que siempre han hecho históricamente, es muy naif.
#55 Los ucranianos rusoparlantes ya expulsaron al invasor ruso de Kiev, Jarkiv y Kherson.
Por si no te has dado cuenta, estas comprando la propaganda imperialista fascista del Kremlin.. que dice que todo rusoparlante, es "ruso" y debe estar subordinado al Kremlin.
Los anglosajones estan cumpliendo lo firmado en el Memorandum de Budapest en el 1994.. parece que te moleste que se ayude a un pais democratico a que se defienda de un tirano imperialista que busca robar territorios y personas...
Esto hace el imperialismo fascista de Rusia, secuestrar niños de Ucrania! Muchos siguen secuestrados, unos pocos han tenido la fortuna de poder regresar.
Esto que hace Putin, tiene nombre: terrorismo!
Es difícil, pero no imposible.. y mientras más y mejores armas se le den a los ucranianos, más fácil será la labor de expulsar a los rusos de Crimea y Donbas.. y los ucranianos tienen voluntad para recuperar lo robado por el Kremlin.
#3 Eso que dices sí que es sensacionalista
#5 Pero tu has visto los annuncios en Occidente de donaciones de armas a Ucrania de los ultimos dias?
Lo que es sensacionalista, es creer que Rusia va a mantenerse en Donbas y Crimea.... Si alguien es responsable de abrir la veda a que Ukr recupere Crimea, fue Putin el pasado 24F.. sin su decision de invadir Ucrania, nada de lo que ahora se plantea seria posible.
Rusia va a perder, haga lo que haga, Occidente subira la apuesta, la capacidad occidental es muy superior en todos los aspectos a ese pais pseudotercermundista de Rusia. Al final, el mayor perjudicado de todo esto, es el pueblo ruso, peus Ucrania sera reconstruida por la UE, UK y EEUU.
#11 El tiempo dirá.
#11 Rusia va a perder mucho, pero está dispuesta a sacrificarse a un nivel que nuestra sociedad occidental no podemos ni asimilar, por eso van a ganar la guerra, es inevitable.
Y en cuanto a la reconstrucción de Ucrania OJALÁ tengas razón, y no pase que nos olvidemos de ellos tan pronto pasen cuatro días tras el fin del conflicto.
#31 Dime, has visto recortes en los ministerios occidentales?? Por que Putin si que esta recortando una barbaridad en todo lo que puede en el pais. Economicamente, Rusia no dista mucho de España.. realmente te piensas que el sacrificio en Europa sera tan grave como algunos catastrofistas pronostican? Rusia esta sola, nadie la apoya directamente, y Ucrania tiene toda la capacidad economica e industrial occidental detras.
Me da que en los paises nordicos, los balticos, Polonia, Republica Checa, Rumania y demas, tienen clarisimo que Ucrania saldra adelante.. mientras que Rusia seguira siendo el pozo de estiercol que realmente es. Ucrania es un pais que social, y economicamente tiene muchas posibilidades, su gran pero, fue estar tanto tiempo bajo la orbita del mediocre Kremlin.
#56 Ucrania no va a ganar, jamás recuperará Crimea, muy probablemente tampoco el resto perdido, y ni toda la rusofobia (merecida o no) que Occidente vomite servirá de consuelo a los ucranianos.
#31 El que se sacrifica es el invadido. Los ucranianos sí que están aguantando.
Los dirigentes rusos cada día se miran unos a otros para ver quien es el primero en clavarle el puñal a Putin. Por eso va con chaleco protector y ni se acerca al frente.
#31 Ohh ... van a reconstruir Ucrania, tenlo por seguro ... pero no gratis. Nunca ha sido gratis. Ya se reconstruyo Europa en su momento.
#11 El mas perjudicado es SIN DUDA el pueblo Ucraniano, que no entiedas eso ya me parece patologico. Los pueblos e infrastructuras destruidas son Ucranianas, reconstruirlas, por supuesto ... el nuevo plan marshall que tan bien le fue a USA despues de la 2WW
Ucrania esta sufriendo una guerra porque se nego a cesar con el exterminio etnico de rusofonos en el Dombass.
Por exterminar a sus propios ciudadanos.
#69 "Ucrania esta sufriendo una guerra porque se nego a cesar con el exterminio etnico de rusofonos en el Dombass."
Todavia seguis con esos bulos made in kremlin... sois lamentables
Rusia lleva cometiendo genocidios sistematicos en Crimea y Donbas desde hace mas de 9 años, expuylsando a residentes locales con terror. No amigo, tus mentiras no cuelan, esas republiketas inventadas por el Kremlin seran disueltas.
Que me hables de nazis ucranianos matando prorrusos, cuando tienes a nazis prorrusos apoyados por el Kremlin desde el 2014 dando por culo, y soltando soflamas genocidas contra los ucranianos que no casen con sus ideas, es acojonante como poco.
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucrania...
hotnews.roEste Pavel es abiertamente nazi, de Donetsk.. el primer gobernador del DNR apoyado por el Kremlin en 2014, un nazi de los muchos prorrusos genocidas que tu apoyas.
#5 Eso no lo dirá por los 140k KIA y a saber los WIA y MIA..
#5 Aquí desde el sofá no les importan los muertos.
#3 definitivamente es una temeridad no hacer un juicio crítico sobre la situación hoy del conflicto. Una engañifa y una estafa en todos los aspectos que está matando a muchas personas que se están creyendo el mensaje ilusorio.
#8 Lo que es una temeridad, es permitir que Putin se salga con la suya en Ucrania... pase lo que pase, Putin tiene que fracasar, y eso en el norte y el este de Europa lo tienen mas claro que el agua!
#28 definitivamente es un conflicto anglosajón en el que Ucrania solo tiene que perder.
#35 No, es una invasión imperialista de Putin, un tarado que se cree un Zar de la época imperial rusa.
Si Ucrania pierde vidas e infraestructura, es única y exclusivamente por culpa de Putin, que es el que ordena matar ucranianos.
Aqui los que van a perder, pero por muchisimo, es el pueblo ruso, y su pais como tal... y las consecuencias que van a sufrir, se las estan ganando a pulso, por nazis.
Aquí el conflicto es ruso y ucraniano... pero principalmente ruso, por que el maton intenta impedir que Ucrania se acerque a la UE y progrese y prospere como pais. Fijate lo simple que seria, Putin da la orden de retirada de los territorios ucrnaianos, y dejaran de morir rusos... pero mientras que Putin siga en sus 13, Ucrania con toda la capacidad industrial occidental detras.
#43 No mijo ... es un conflicto entre USA y Rusia, con la vista puesta en China. Ucrania se lleva los focos y pone la sangre, pero los intereses son de otros. Era un conflicto totalmente evitable que nunca debio ser. Se fue elevando el tono desde 2008, luego 2014, y finalmente estallo. No hay nada de sorpresa, salvo para los que se cayeron del guindo y se enteraron de lo que estaba pasando el año pasado. Como parece ser tu caso.
#95 No, es un conflicto entre Rusia y Ucrania.... USA simplemente apoya con condiciones detras, como el resto de paises.
Si alguien hizo que el conflicto sea inevitable, por que es un miserable maton que lidera un pais tercermundista que no ofrece nada mas que miseria y violencia, es el subnormal de Putin. Pero tu has visto las condiciones tercermundistas que viven en Rusia o que? en Melilla tenemos mejores salarios y mejor indice de compra de cesta que en Moscu, y Moscu es la ciudad mas "rica" de Rusia, el resto del pais debe ser un estercolero de cuidado. Es que hasta Rusia tiene menos industria que España
Yo sabia desde mas de 6 meses antes del 24F que Rusia iba a atacar, por que es tan sumamente tonto, que fue previsible.. lo que nadie se esperaba, es la tremenda voluntad de supervivencia y lucha del pueblo ucraniano, algo tremendamente digno de admirar!
#35 Nos ha jodío. Como que es el país invadido.
#28 Putin ya ha fracasado. Donde se pensaba que había un ejército potente, el segundo del mundo decían, ha aparecido un ejército con bastantes carencias y con pocas o ninguna posibilidades en un enfrentamiento con la OTAN. Además Finlandia y Suecia se van a meter en la OTAN, que antes de la gilipollez está ni se lo planteaban. Y para qué, para cómo mucho quedarse con el Donbas. Porque Crimea se la va a quedar, pero antes de esta historia nadie planteaba devolvérsela a los Ucranianos.
#38 Sabemos que ha fracasado, pero mantiene territorios robados a Ucrania.... y hay que rematar la faena. A Finlandia, los rusos les robaron un 10% del pais, son muy conscientes de que el Kremlin no debe ni puede salirse con la suya de nuevo.
Si no hubiera habido invasion el pasado 24F, Putin se quedaba con Crimea sin problemas... pero cometio un gravisimo error el 24F al invadir Ucrania, rompio el statu quo y abrio la veda a los cambios de fronteras... Es Putin quien se ha anexionado territorios ucranianos, algunos incluso que ni si quiera controla.
Ve asumiendolo, Putin va a perder Crimea y Donbas al completo, muchos de los prorrusos con pasaporte ruso huiran a Rusia, y asi sera mas facil la devolucion a las extorsiones y robos de los rusos en el Donbas, hay decenas de miles de familias expulsadas de su hogar pro el imperialismo fascista ruso que algunos parece que aplaudis.
#49 Pero q ridiculez esas diciendo. Ucrania llevaba bombardeando el Dombass desde 2014. A su propia poblacion. Solo pq eran de etnia Rusa y unos psicopatas llegaron al poder en Kiev.
"mas facil la devolucion a las extorsiones y robos de los rusos en el Donbas"
#97 No tienes fuentes que avale los bulos fabricados por el Kremlin que no paras de repetir.. y no por que repitas una mentira muchas veces, se va a convertir en realidad... Ucrania no lleva bombardeando el Donbas desde el 2014, es una monumental trola difundida por el estado terrorista y fascista de Rusia que tu aplaudes.
Si, Ucrania va a recuperar el Donbas, y expulsara a los colonos rusos.. lo mismo ocurrira en Crimea... esta mas que constatado que Rusia expulso de su hogar a decenas de miles de familias de ucranianos tanto de Crimea como de Donbas, y eso se debe revertir, y los ucranianos van a revertirlo!
#28 Pues en Asia no lo tienen tan claro.
Putin NO debe frasacar, debe ofrecersele una salida digna. Rusia es una potencia nuclear. Tratar de humillarla sería extremadamente peligroso para todos.
Yo creo que la guerra debe terminar cuanto antes mejor, es mala para todos y especialmente para los Ucranianos.
Terminar la guerra es ir a una mesa de negociaciones ya y llegar a un acuerdo, que probablemente incluira Crimea y algo del Dombass.
#74 Ya se intentaron las negociaciones, pero Rusia se mantiene en sus 13 a la hora de robar territorios a Ucrania.. ergo la unica salida, es darle la derrota mas humillante a ese estado terrorista de Rusia.
Que cansinos que sois con el tema de las potencias nucleares..
No, el unico que ha conducido a la guerra, fue el nazi tarado de Putin, que ordeno matar ucranianos por puro imperialismo fascista.
Por suerte, los que creeis como tu, sois 4 gatos... en el este de Europa tienen clarisimo que Rusia es una gran amenaza imperialista, y su derrota debe ser contudente y humillante.
Fijate lo simple que es finiquitar el conflicto, Putin ordena salir de Crimea y Donbas, y se acaban los problemas.... si ahora hay un problemon de la hostia, es por culpa de Putin, y Occidente no deberia darle ninguna salida a ese maton nazi que ha tomado terribles decisiones desde hace 1 año, decisiones que tendran unas consecuencias.
China no va a jugarse el culo por Rusia.. Las importaciones rusas en china son absurdamente ridiculas si las pones en contexto con Occidente.. Rusia es un socio comercial insignificante para China... y por si lo has olvidado, desde el Kremlin se maltrato muchisimo a los chinos, incluso les robaron territorios el pasado siglo... esto todavia hay muchos chinos que lo recuerdan, y en parte explica que China diese bastantes armas a los afganos en la epoca de la invasion sovietica. Ademas, China ya le dio un toque de atencion a Putin en el tema del uso de nucleares.
Estais tremendamente equivocados si pensais que hay que darle ninguna salida a quien se ha metido en una invasion imperialista fracasada.
#74 Podía haber terminado en marzo, estaba el acuerdo hecho.
Hasta que los usanos y britanicos dijeron hasta el ultimo ucraniano
#3 Expulsarles de Crimea no lo plantea ni el más reaccionario de la OTAN (bueno, conociéndole igual Borrell, que no está muy alumbrao). Ir a por Crimea supondría una escalada peligrosísima para todo el planeta. Que aún te lo plantees es síntoma de que no has leído mucho más allá de la prensa sensacionalista.
#13 Mas de la mitad de la OTAN tiene muy claro que hay que expulsar a Rusia de Crimea y Donbas.... incluso en EEUU lo han dicho en bastantes ocasiones.
Ir a por Crimea, supone recuperar lo que Rusia robo en el 2014, ni mas ni menos. Si te piensas que las amenazas nucleares de Rusia dan algun miedo, estas muy equivocado. La URSS perdio en la primera guerra chechenia y en afganistan, y no paso nada.. ahora a Putin le toca perder Crimea, por subnormal y por nazi.
El puente de Kerch ya fue atacado, y sera destruido tarde o temprano, se han atacado diversas bases en Crimea, incluso se ha atacado una base estrategica al lado de Moscu... hace falta que te recuerde que Rusia saco sus buques de guerra de Sevastopol?
Tienes a Skabeeva lloriqueando por que en Occidente hablan de atacar a los rusos en Crimea.... hasta ellos empiezan a asumir que van a perder Crimea.
Que aun os planteeis, que Rusia se pueda salir con la suya a la hora de robar territorios, expulsar a los locales, y ocuparla con colonos, estais tremendamente equivocados... Fue Putin quien cambio el statuo quo internacional, y va a ser Putin el que asuma las terribles consecuencias, Putin y su pueblo.
#25 🙍 Una cosa es lo que los dirigentes dicen y otra muy diferente lo que piensan. Evidentemente ningun dirigente ucraniano o norteamericano te va a decir que Ucrania tiene la guerra perdida, e incluso te dirán que van a recuperar Crimea. Solo es verborrea de gallitos, pura psicologia.
La guerra es un juego psicologico. De hecho, ese juego de gallitos, con el jefe de la diplomacia europea borrell a la cabeza, es lo que nos ha conducido a la guerra.
#78 Tal cual
#25 Fue Ucrania la que estaba enfangada en un exterminio etnico. No te olvides, compañero.
y estas son las consecuencias de aquellos crimenes. Lamento q eso no te lo pongan por la tele para que puedas saberlo.
#81 mas alla de la propaganda fascista del Kremlin, no teneis nada que avale nada sobre ningun genocidio. Eso que afirmas es tremendamente ridiculo, los que se dedicaron a exterminar a gente, fueron los nazis prorrusos que tu estas apoyando.
Llevo siguiendo el conflicto desde el 2013, recuerdo a la perfeccion lo que paso en ese y el siguiente año, y tengo muy claro que el unico culpable es Rusia.
El informe de la ONU habla de menos de 80 muertos en ambos lados de la linea en Donbas entre el 2018 y 2021, bajo el gobierno de Zelenski... vaya genocidio mas extraño, donde la mayoria de muertos son por minas en el lado prorruso, no por bombardeos como la propaganda de bulos que tu consumes, no para de repetir. En casi 11 meses, Rusia ha asesinado a mas de 6.500 civiles confirmados en Ucrania.
#13 Pero si hay sanciones económicas a Rusia desde que se anexionó Crimea ilegalmente en 2014. Practicamente nadie reconoce Crimea como territorio ruso, aunque lo sea en la práctica.
#3 Deberían daros caramelos extra a los que no solo repetís el mensaje de los amos, sino que lo ampliáis y mejoráis. Mis dieses.
#_11 estás fatal, muchacho
#16 #19 #10 👪 Es hora de proponer soluciones:
1. Decretar un armisticio ya.
2. Acordar un referendum de autodeterminacion en las regiones implicadas.
Si no se hace, el que gane hará una limpieza etnica del territorio. Es mucho mas justo y democrático un referendum. Se trata de ajustar las fronteras a las realidades etnicas.
3. Que Ucrania acepte el papel de país tampon entre la OTAN y Rusia, es decir, renunciar a ingresar en la OTAN. A cambio la UE y Rusia le daran compensaciones economicas.
4. Que Rusia permita que Ucrania solicite entrada en la UE (a la larga, ya que ahora Ucrania no es un pais democratico).
5. Que Rusia ayude a la reconstruccion de Ucrania.
6. Construir un acuerdo de seguridad europea entre la UE y Rusia que permita una paz duradera y sin expansiones como la protagonizada por la OTAN. Se trata de construir un marco de seguridad estable y duradero.
#84
"1. Decretar un armisticio ya." No es Rusia quien no quiso negociar al principio. de hecho estuvieron a punto de declarar un alto el fuego, pero los Yankis y los ingleses los tiraron por tierra. +1
"2. Acordar un referendum de autodeterminacion en las regiones implicadas."
Ya habido referéndums, y salió lo que salió.
"3. Que Ucrania acepte el papel de país tampon entre la OTAN y Rusia, es decir, renunciar a ingresar en la OTAN. A cambio la UE y Rusia le daran compensaciones economicas."
Lo veo, puede ser posible que acaben así con el este ruso, y los que quede de ucrania (parte oeste) como zona búfer.
"4. Que Rusia permita que Ucrania solicite entrada en la UE (a la larga, ya que ahora Ucrania no es un pais democratico)"
Putin ya dijo en su día que le daba igual que ucrania enbtrase en la UE o en la CEE, lo que no va a permitir, bajo ningún concepto es la entrada en la OTAN.
"5. Que Rusia ayude a la reconstruccion de Ucrania."
Ya están reconstruyendo ciudades como Mariupol en cuya destrucción además de los rusos participaron también los ucranianos.
De las ciudades de Dombass destrozadas por los propios ucranianos, que se encargue Ucrania no? Sería lo justo.
"6. Construir un acuerdo de seguridad europea entre la UE y Rusia que permita una paz duradera y sin expansiones como la protagonizada por la OTAN. Se trata de construir un marco de seguridad estable y duradero."
Ya lo había. Cuando cayó la URSS le prometieron a Yeltsin que la OTAN dejaría de expandirse, y ha hecho todo lo contrario.
Imaginaos estar un día defendiendo la retirada de Afganistán y al otro el envío de armas a Ucrania. La dura vida del otanista.
menciona la opinión de un medio y las otras son encuestas, acá es que la diferencia sustancial es que lo dice el secretario de defensa de Estados Unidos y el presidente del estado mayor conjunto
Rusia ha ido tomando el pulso a la OTAN. El inicio no fue como pensaron, no fue un paseo hasta Kiev, pero luego han sabido aguantar e ir moviendo piezas hasta tener cierto control bélico. La realidad es que están aguantando con material reciclado, mientras Ucrania sigue comiendo armamento moderno como si no hubiera un mañana.
Los ucranianos tienen la solución. Parar esta locura, asegurar que no se van a meter misiles apuntando la Plaza Roja de Moscú y detener la sangría económica para el país. Porque si esperan un maná de dinero de la Unión Europea o los Estados Unidos para la reconstrucción, van apañados. El mundo occidental tiene un largo currículum de promesas económicas no cumplidas. Nadie se pondrá de acuerdo en cuando dar dinero, como darlo para evitar la corrupción ni qué cantidad a repartir.
#16 Igual que dejamos tirados a los Chechenos que ayudaron contra el ISIS y ahora se los damos a Turquia para que los maten.
La moral occidental es inexistente.
#16 Curioso que en la solución esa no tenga ningún papel quién ha metido el ejército en otro país.
Por no hablar de que hay un buen número de países con capacidad de mandar un misil a Moscú, empezando por EEUU. Ucrania no hace ninguna diferencia.
#16 que los ucranianos tienen la solución?
Que misiles apuntan a Moscú?
Vergüenza ajena tu comentario y ya hablar de material moderno de Ucrania con reciclado de Rusia
#_32 enésimo comentario chorra
El problema para los ucranianos es que Zelenski lo tiene difícil para explicar que los muertos y la destrucción solo les va a beneficiar a la OTAN y los EEUU,por lo que pactar para él no es una opción válida.
Y por lo que vamos viendo los ucranianos aparte de bombardear Dombás están desde el 2014 reparándose para la guerra y no para llegar a acuerdos.