Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Caramba!!!... no les ví tan exigentes cuando el ISIS estaba en plena ofensiva sobre Siria.
#7:
EEUU e Israel, como creadores de esos grupos terroristas-islamistas podrían poner de su parte y sacar a sus mercenarios
#16:
Fragmento de The Road to Idlib and Beyond, Where Next for Syria? escrito por Peter Ford, ex embajador del Reino Unido en Siria 2003 - 2006
Traducido con google:
Según la ONU, la provincia de Idlib alberga a unos 2 millones de personas, incluidos varios cientos de miles de desplazados de otras partes de Siria. (Alison McGovern MP, Copresidenta del autodenominado "Amigos de Siria" del Parlamento británico, declaró con marcada ignorancia e hipérbole el 24 de julio en el Parlamento que "varios millones de personas se encuentran en la ciudad de Idlib", cuando es dudoso La población de la ciudad de Idlib asciende a un millón. El mismo diputado, a pesar de haber estado recientemente en la frontera turca y conocer a médicos sirios, parece no darse cuenta de que la escasez de medicamentos en Idlib no tiene nada que ver con el gobierno de Siria, que no tiene control sobre La frontera de Idlib con Turquía y todo lo relacionado con las sanciones a Siria.)
Entre 40 y 60 mil combatientes islamistas se consideran acorralados en la provincia de Idlib, incluidos Jaish Al Islam (Ejército del Islam) y Ahrar Ash Sham, los grupos más grandes, y más o menos 10.000 Hayat Tahrir Ash Sham (HTS alias Al Nusra aka Al Qaida ) con sus ramificaciones como Hurras Ad Deen (Guardias de la religión). Una gran proporción, especialmente de HTS, son extranjeros, incluidos los uigures chinos y los rusos del norte del Cáucaso. (En el mismo debate en el Parlamento el 24 de julio, ningún orador mencionó la existencia de uno solo de estos grupos armados, mientras Sir Alan Duncan en representación del gobierno habló aparentemente sin ironía de las "fuerzas del mal que conducen hacia Idlib", fuerzas extraídas en gran parte de las comunidades alauitas y cristianas que han sufrido más proporcionalmente en el conflicto que ninguna otra).
El Kremlin ha persuadido al gobierno sirio para que se mantenga alejado de un ataque frontal completo a la espera de los esfuerzos turcos para desmantelar HTS y sus satélites. El plan ruso parece ser que si Turquía cumple con esto, entonces una solución pacífica podría evolucionar para el resto similar a los acuerdos de reconciliación en el Sur, con los irreconciliables transformándose en lo que sería efectivamente una milicia turca patrullando la frontera norte por un período definido . Esto es, evidentemente, el resultado menos perjudicial posible para la gente de Idlib y el que los gobiernos occidentales deberían estar instando a Turquía, pero no lo hacen. Según informes, Turquía recibió hasta mediados de septiembre para entregarlo.
El incentivo de Turquía es que teme una batalla por Idlib que podría enviar otro millón de refugiados a Turquía para aumentar los tres millones que ya están allí. Dado su control de las finanzas y las rutas de suministro para todos los grupos yihadistas, está bien situado para torcer las armas. Sin embargo, si tiene el estómago para enfrentar HTS debe considerarse dudoso.
En cualquier caso, parece que ya es un trato prácticamente hecho que la policía militar rusa y las unidades de la SAA podrán avanzar en el área de Jisr Al Shughur, una ubicación estratégica cercana a la provincia predominantemente alaata de Lattakia y la gran base rusa en Hummaym. .
Si Turquía no cumple, entonces las perspectivas de evitar la violencia a gran escala son sombrías. Mitigar esos prospectos es la posibilidad, que no existía en el sur, de que los combatientes siempre puedan huir cruzando la frontera, en este caso hacia Turquía. No es correcto decir, como dicen algunas ONG y medios de comunicación, que estos combatientes, o los civiles de Idlib, no tienen a dónde ir, con la posible excepción de los combatientes extranjeros que probablemente no podrían ingresar a Turquía.
Introduzca los cascos blancos. En caso de grandes hostilidades, es eminentemente previsible que en los medios occidentales vayan a surgir informes de "valientes", "neutrales" y "primeros respondedores" que testifiquen del supuesto uso horrendo de armas químicas. Al igual que con presuntos incidentes anteriores en Idlib, como Khan Sheykhoun en 2017, los inspectores de la OPCW y los periodistas occidentales no podrán realizar visitas al sitio para verificar estos informes.
Es igualmente fácil predecir que los gobiernos occidentales aprovecharán estos informes para desatar ataques de misiles pesados contra objetivos del gobierno sirio, incluido un posible intento de decapitación del gobierno con ataques a oficinas presidenciales, como se había planeado en abril después de Douma hasta que el general Mattis persuadió Trump que una ofensiva a tan gran escala sería demasiado arriesgada para las tropas estadounidenses en lugares como Al Tanf expuestos a posibles represalias de un gobierno existencialmente amenazado y sin nada que perder. La próxima vez, sin embargo, puede que no haya una rampa de escape. Habiendo jurado por Douma castigar al 'animal' Asad más fuertemente la próxima vez, los gobiernos occidentales se han arrinconado. Cuanto más intenten los gobiernos occidentales neutralizar la creciente preocupación pública sobre la credibilidad de los cascos blancos, más probable es que el mundo vea una nueva crisis en Siria que hará que Douma parezca insignificante.
https://thewallwillfall.org/2018/08/15/the-road-to-idlib-and-beyond-where-next-for-syria-peter-ford/
Traducido con google:
Según la ONU, la provincia de Idlib alberga a unos 2 millones de personas, incluidos varios cientos de miles de desplazados de otras partes de Siria. (Alison McGovern MP, Copresidenta del autodenominado "Amigos de Siria" del Parlamento británico, declaró con marcada ignorancia e hipérbole el 24 de julio en el Parlamento que "varios millones de personas se encuentran en la ciudad de Idlib", cuando es dudoso La población de la ciudad de Idlib asciende a un millón. El mismo diputado, a pesar de haber estado recientemente en la frontera turca y conocer a médicos sirios, parece no darse cuenta de que la escasez de medicamentos en Idlib no tiene nada que ver con el gobierno de Siria, que no tiene control sobre La frontera de Idlib con Turquía y todo lo relacionado con las sanciones a Siria.)
Entre 40 y 60 mil combatientes islamistas se consideran acorralados en la provincia de Idlib, incluidos Jaish Al Islam (Ejército del Islam) y Ahrar Ash Sham, los grupos más grandes, y más o menos 10.000 Hayat Tahrir Ash Sham (HTS alias Al Nusra aka Al Qaida ) con sus ramificaciones como Hurras Ad Deen (Guardias de la religión). Una gran proporción, especialmente de HTS, son extranjeros, incluidos los uigures chinos y los rusos del norte del Cáucaso. (En el mismo debate en el Parlamento el 24 de julio, ningún orador mencionó la existencia de uno solo de estos grupos armados, mientras Sir Alan Duncan en representación del gobierno habló aparentemente sin ironía de las "fuerzas del mal que conducen hacia Idlib", fuerzas extraídas en gran parte de las comunidades alauitas y cristianas que han sufrido más proporcionalmente en el conflicto que ninguna otra).
El Kremlin ha persuadido al gobierno sirio para que se mantenga alejado de un ataque frontal completo a la espera de los esfuerzos turcos para desmantelar HTS y sus satélites. El plan ruso parece ser que si Turquía cumple con esto, entonces una solución pacífica podría evolucionar para el resto similar a los acuerdos de reconciliación en el Sur, con los irreconciliables transformándose en lo que sería efectivamente una milicia turca patrullando la frontera norte por un período definido . Esto es, evidentemente, el resultado menos perjudicial posible para la gente de Idlib y el que los gobiernos occidentales deberían estar instando a Turquía, pero no lo hacen. Según informes, Turquía recibió hasta mediados de septiembre para entregarlo.
El incentivo de Turquía es que teme una batalla por Idlib que podría enviar otro millón de refugiados a Turquía para aumentar los tres millones que ya están allí. Dado su control de las finanzas y las rutas de suministro para todos los grupos yihadistas, está bien situado para torcer las armas. Sin embargo, si tiene el estómago para enfrentar HTS debe considerarse dudoso.
En cualquier caso, parece que ya es un trato prácticamente hecho que la policía militar rusa y las unidades de la SAA podrán avanzar en el área de Jisr Al Shughur, una ubicación estratégica cercana a la provincia predominantemente alaata de Lattakia y la gran base rusa en Hummaym. .
Si Turquía no cumple, entonces las perspectivas de evitar la violencia a gran escala son sombrías. Mitigar esos prospectos es la posibilidad, que no existía en el sur, de que los combatientes siempre puedan huir cruzando la frontera, en este caso hacia Turquía. No es correcto decir, como dicen algunas ONG y medios de comunicación, que estos combatientes, o los civiles de Idlib, no tienen a dónde ir, con la posible excepción de los combatientes extranjeros que probablemente no podrían ingresar a Turquía.
Introduzca los cascos blancos. En caso de grandes hostilidades, es eminentemente previsible que en los medios occidentales vayan a surgir informes de "valientes", "neutrales" y "primeros respondedores" que testifiquen del supuesto uso horrendo de armas químicas. Al igual que con presuntos incidentes anteriores en Idlib, como Khan Sheykhoun en 2017, los inspectores de la OPCW y los periodistas occidentales no podrán realizar visitas al sitio para verificar estos informes.
Es igualmente fácil predecir que los gobiernos occidentales aprovecharán estos informes para desatar ataques de misiles pesados contra objetivos del gobierno sirio, incluido un posible intento de decapitación del gobierno con ataques a oficinas presidenciales, como se había planeado en abril después de Douma hasta que el general Mattis persuadió Trump que una ofensiva a tan gran escala sería demasiado arriesgada para las tropas estadounidenses en lugares como Al Tanf expuestos a posibles represalias de un gobierno existencialmente amenazado y sin nada que perder. La próxima vez, sin embargo, puede que no haya una rampa de escape. Habiendo jurado por Douma castigar al 'animal' Asad más fuertemente la próxima vez, los gobiernos occidentales se han arrinconado. Cuanto más intenten los gobiernos occidentales neutralizar la creciente preocupación pública sobre la credibilidad de los cascos blancos, más probable es que el mundo vea una nueva crisis en Siria que hará que Douma parezca insignificante.
https://thewallwillfall.org/2018/08/15/the-road-to-idlib-and-beyond-where-next-for-syria-peter-ford/
Comentarios
Caramba!!!... no les ví tan exigentes cuando el ISIS estaba en plena ofensiva sobre Siria.
Que se vayan ellos de Siria.
EEUU e Israel, como creadores de esos grupos terroristas-islamistas podrían poner de su parte y sacar a sus mercenarios
¡Qué son compañeros!
#3 Si, de la "Compañía"
Fragmento de The Road to Idlib and Beyond, Where Next for Syria? escrito por Peter Ford, ex embajador del Reino Unido en Siria 2003 - 2006
Traducido con google:
Según la ONU, la provincia de Idlib alberga a unos 2 millones de personas, incluidos varios cientos de miles de desplazados de otras partes de Siria. (Alison McGovern MP, Copresidenta del autodenominado "Amigos de Siria" del Parlamento británico, declaró con marcada ignorancia e hipérbole el 24 de julio en el Parlamento que "varios millones de personas se encuentran en la ciudad de Idlib", cuando es dudoso La población de la ciudad de Idlib asciende a un millón. El mismo diputado, a pesar de haber estado recientemente en la frontera turca y conocer a médicos sirios, parece no darse cuenta de que la escasez de medicamentos en Idlib no tiene nada que ver con el gobierno de Siria, que no tiene control sobre La frontera de Idlib con Turquía y todo lo relacionado con las sanciones a Siria.)
Entre 40 y 60 mil combatientes islamistas se consideran acorralados en la provincia de Idlib, incluidos Jaish Al Islam (Ejército del Islam) y Ahrar Ash Sham, los grupos más grandes, y más o menos 10.000 Hayat Tahrir Ash Sham (HTS alias Al Nusra aka Al Qaida ) con sus ramificaciones como Hurras Ad Deen (Guardias de la religión). Una gran proporción, especialmente de HTS, son extranjeros, incluidos los uigures chinos y los rusos del norte del Cáucaso. (En el mismo debate en el Parlamento el 24 de julio, ningún orador mencionó la existencia de uno solo de estos grupos armados, mientras Sir Alan Duncan en representación del gobierno habló aparentemente sin ironía de las "fuerzas del mal que conducen hacia Idlib", fuerzas extraídas en gran parte de las comunidades alauitas y cristianas que han sufrido más proporcionalmente en el conflicto que ninguna otra).
El Kremlin ha persuadido al gobierno sirio para que se mantenga alejado de un ataque frontal completo a la espera de los esfuerzos turcos para desmantelar HTS y sus satélites. El plan ruso parece ser que si Turquía cumple con esto, entonces una solución pacífica podría evolucionar para el resto similar a los acuerdos de reconciliación en el Sur, con los irreconciliables transformándose en lo que sería efectivamente una milicia turca patrullando la frontera norte por un período definido . Esto es, evidentemente, el resultado menos perjudicial posible para la gente de Idlib y el que los gobiernos occidentales deberían estar instando a Turquía, pero no lo hacen. Según informes, Turquía recibió hasta mediados de septiembre para entregarlo.
El incentivo de Turquía es que teme una batalla por Idlib que podría enviar otro millón de refugiados a Turquía para aumentar los tres millones que ya están allí. Dado su control de las finanzas y las rutas de suministro para todos los grupos yihadistas, está bien situado para torcer las armas. Sin embargo, si tiene el estómago para enfrentar HTS debe considerarse dudoso.
En cualquier caso, parece que ya es un trato prácticamente hecho que la policía militar rusa y las unidades de la SAA podrán avanzar en el área de Jisr Al Shughur, una ubicación estratégica cercana a la provincia predominantemente alaata de Lattakia y la gran base rusa en Hummaym. .
Si Turquía no cumple, entonces las perspectivas de evitar la violencia a gran escala son sombrías. Mitigar esos prospectos es la posibilidad, que no existía en el sur, de que los combatientes siempre puedan huir cruzando la frontera, en este caso hacia Turquía. No es correcto decir, como dicen algunas ONG y medios de comunicación, que estos combatientes, o los civiles de Idlib, no tienen a dónde ir, con la posible excepción de los combatientes extranjeros que probablemente no podrían ingresar a Turquía.
Introduzca los cascos blancos. En caso de grandes hostilidades, es eminentemente previsible que en los medios occidentales vayan a surgir informes de "valientes", "neutrales" y "primeros respondedores" que testifiquen del supuesto uso horrendo de armas químicas. Al igual que con presuntos incidentes anteriores en Idlib, como Khan Sheykhoun en 2017, los inspectores de la OPCW y los periodistas occidentales no podrán realizar visitas al sitio para verificar estos informes.
Es igualmente fácil predecir que los gobiernos occidentales aprovecharán estos informes para desatar ataques de misiles pesados contra objetivos del gobierno sirio, incluido un posible intento de decapitación del gobierno con ataques a oficinas presidenciales, como se había planeado en abril después de Douma hasta que el general Mattis persuadió Trump que una ofensiva a tan gran escala sería demasiado arriesgada para las tropas estadounidenses en lugares como Al Tanf expuestos a posibles represalias de un gobierno existencialmente amenazado y sin nada que perder. La próxima vez, sin embargo, puede que no haya una rampa de escape. Habiendo jurado por Douma castigar al 'animal' Asad más fuertemente la próxima vez, los gobiernos occidentales se han arrinconado. Cuanto más intenten los gobiernos occidentales neutralizar la creciente preocupación pública sobre la credibilidad de los cascos blancos, más probable es que el mundo vea una nueva crisis en Siria que hará que Douma parezca insignificante.
https://thewallwillfall.org/2018/08/15/the-road-to-idlib-and-beyond-where-next-for-syria-peter-ford/
EEUU puede evitar la ofensiva ayudando a sus aliados a pactar una rendición.
#4 sus aliados son al qaeda.
#6 a esos me refería +Israel+ Arabia Saudí
Peligran los servicios secretos in situ en Idleb
#12 Los sacarán en helicóptero como ya hicieron en Aleppo.
EEUU , da ya por perdida la ofensiva en Siria, solo les queda guardar las apariencias y retirarse conservando algo de dignidad.
#10 Pues eso es lo que quieren evitar: irse de Siria. Con una Siria reunificada y sin combates la presencia de bases USA en Siria ya no tendría justificación. Mientras siga habiendo una zona de combates se justificarán para mantener esas bonitas bases, a un tiro de piedra de Irán.
Ellos no pararon en Irak. Y arrasaron el país.
#13 y Mosul, allí les dio igual todo
Me parto con EEUU
Ok, que entreguen las armas y a los cabecillas...
A mucho mandar, poco obedecer y listo...
Lo que quieren es un pasillo de seguridad para que los terroristas puedan escapar a Europa y Rusia a poner bombas y matar más inocentes.
Ataque químico de falsa bandera en 4,3,2,1...
Putin, Asad y todo Irán están cagaos de miedo. Claro que sí.