EE.UU. planea un portal en línea para eludir las prohibiciones de contenidos en Europa y otros países

Los funcionarios debatieron la inclusión de una función VPN. El sitio se alojará en "freedom.gov".

[#2 DayOfTheTentacle]

Uhmmm

A nivel técnico tiene sentido, a nivel legal ya...

Y que depende lo que diga Tebas.

[#3 SeñorPresunciones]

#2 Te apuesto lo que sea a que Tebas por esto dilata el ojal todo lo que haga falta.

[#5 DayOfTheTentacle]

#3 ojalá ganes

[#6 SeñorPresunciones]

#5

[#11 nemeame]

Que buena idea, un portal para que accedas a contenidos ilegales bajo su atenta mirada. Una ayuda desinteresada que en absoluto va a acabar en ningún tipo de chantaje o extorsión. Me inspira tanta confianza...

[#1 Herumel]

Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.

[#7 aPedirAlMetro]

#1 Los bloqueos de la UE son malos, no como los de USA que son buenos...

In the USA, 41 Internet resources related to the special services of the Russian Federation will be blocked
babel.ua/en/news/111421-in-the-usa-41-internet-resources-related-to-th

The US has blocked 32 fake sites with Russian propaganda
news.online.ua/en/the-us-has-blocked-32-fake-sites-with-russian-propag

[#12 sxentinel]

Yo solo diré una palabra, reciprocidad.

Hagamos lo mismo, usemos canales diplomáticos para mostrar contenido censurado allí a ver qué dice el país de la libertad.

[#14 pirat]

#12 E ignomina, no hacerles tanto casito ni entrar al trapo. Por supuesto no financiarles usando sus tóxicas porquerías.

[#13 capitan__nemo]

Starlink ya hace eso.

Aparte
¿Van retransmitr partidos de laliga en abierto saltandose los bloqueos de los tribunales, laliga y operadores nacionales?

[#4 arreglenenlacemagico]

bueno veremos porque alli tambien hay juicio a la redes sociales

[#9 ernovation]

Anda que no hay páginas con una "función VPN".

[#8 Panko]

Pero que puta mierda es esta? Pero que puta mierda de página es eso? Mi CBM64 es capaz de hacerlo mejor...

[#10 Grahml]

#8 Pues yo veo el artículo con un texto impoluto