Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Segun las fuentes de noticias fake de Rusia, han derribado 1.000 bayraktars tb2 ucranianos… la coña es que Baykar ha fabricado unas 300 unidades
La propaganda rusa y colegas, son muy de inventarse objetivos destruidos.. en muchas ocasiones ponen imagenes donde su artilleria no golpe nada mas que la nada… o señalan con sus drones algun objetivo, y caen varios tiros de artilleria en las cercanias, casi nunca en el blanco
La propaganda rusa y colegas, son muy de inventarse objetivos destruidos.. en muchas ocasiones ponen imagenes donde su artilleria no golpe nada mas que la nada… o señalan con sus drones algun objetivo, y caen varios tiros de artilleria en las cercanias, casi nunca en el blanco
#6:
En total, desde el inicio de la operación militar especial, 243 cazas, 137 helicópteros y 1.513 aviones no tripulados fueron derribados, mientras fueron destruidos 354 sistemas de misiles antiaéreos, 4.046 tanques y blindados de combate, 741 vehículos de lanzacohetes múltiples, 3.135 cañones de artillería y morteros y 4165 vehículos militares especiales.
Segun esta noticia, los Rusos ya se han cargado la mitad del ejercito de la OTAN. Tan exagerada es la mentira que se desmiente por si sola
Segun esta noticia, los Rusos ya se han cargado la mitad del ejercito de la OTAN. Tan exagerada es la mentira que se desmiente por si sola
#1:
SANA
La Agencia Árabe Siria de Noticias
Noticia sin fuente ni fotos
La Agencia Árabe Siria de Noticias
Noticia sin fuente ni fotos
#17:
Por supuesto, sin enlazar con ningún material que respalde dichas afirmaciones. Teniendo en cuenta la supuesta gran destrucción que Rusia estar causando en la retaguardia ucraniana, uno se pregunta cómo es que en 3-4 meses solo han avanzado 20km en el Donbás.
#4:
#1 Hombre, lo afirma el Ministerio de Defensa ruso ¿va vd. a dudar de lo que dice el Ministerio de Defensa ruso?
Como lo del gesto de buena voluntad, los himmars destruidos, todo el material occidental que llega que es sistemáticamente destruido según pone un pie en Ucrania...
Como leí por ahí, mienten de una forma tan consistente que involuntariamente también siempre dicen la verdad (al contrario, pero la dicen).
Como lo del gesto de buena voluntad, los himmars destruidos, todo el material occidental que llega que es sistemáticamente destruido según pone un pie en Ucrania...
Como leí por ahí, mienten de una forma tan consistente que involuntariamente también siempre dicen la verdad (al contrario, pero la dicen).
Comentarios
SANA
La Agencia Árabe Siria de Noticias
Noticia sin fuente ni fotos
#1 que un@admin me cambie el enlace a otra web por favor https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-guerra_rusia-dice-haber-destruido-dos-sistemas-de-misiles-antibuque-harpoon-en-odesa/47737372
#2 Enlace cambiado.
#1 De esta agencia puede ser perfectamente director el Sr. Ferrera.
#3 Me pega más Pablo Motos, es más técnico
#1 Hombre, lo afirma el Ministerio de Defensa ruso ¿va vd. a dudar de lo que dice el Ministerio de Defensa ruso?
Como lo del gesto de buena voluntad, los himmars destruidos, todo el material occidental que llega que es sistemáticamente destruido según pone un pie en Ucrania...
Como leí por ahí, mienten de una forma tan consistente que involuntariamente también siempre dicen la verdad (al contrario, pero la dicen).
#4 Pues ni TASS lo publica...
#5 más arriba enlazo la noticia del medio suizo firmada por EFE
#7 No linka la noticia real, y en el buscador de efe no sale nada
https://www.efe.com/efe/espana/mundo/10001
En google sale hace 4 días el copy/paste de la noticia, pero no de la fuente original.
#13 Aparte que no dice que sea de efe.
#7 La noticia sigue teniendo como única fuente el Ministerio de Defensa ruso.
Y como única prueba, creanme que es verdad que yo se lo digo, cuando les he mentido a ustedes.
#1 Hasta que no lo saque Ferri y lo compruebe Pastor no le doy credibilidad ninguna.
En total, desde el inicio de la operación militar especial, 243 cazas, 137 helicópteros y 1.513 aviones no tripulados fueron derribados, mientras fueron destruidos 354 sistemas de misiles antiaéreos, 4.046 tanques y blindados de combate, 741 vehículos de lanzacohetes múltiples, 3.135 cañones de artillería y morteros y 4165 vehículos militares especiales.
Segun esta noticia, los Rusos ya se han cargado la mitad del ejercito de la OTAN. Tan exagerada es la mentira que se desmiente por si sola
#6 4000 tanques y 4000 vehículos militares especiales.
Todos pensando que si China o Rusia eran el segundo ejército del mundo y resulta que el primero era Ucrania, lo que pasa que lo tenían muy callado.
#6
Por contrastar, las bajas rusas según los ucranianos. Otro prodigio de credibilidad.
#11 si lo dicen los tarados de oryx, muchos se lo creen
#21
De lo que diga cualquiera, divide entre cinco y diez.
Solo para empezar, el que alcances a algo no quiere decir que lo destruyas. Por ahí he visto que los rusos reclaman estos días 4 SU-25 ... y con la tralla que es capaz de aguantar no me extrañaría que hayan alcanzado cuatro veces al mismo y siga volando.
#24 o le hayan dado, haya aterrizado y lo hayan reparado para volver a ponerlo en funcionamiento.. si será por piezas de recambio..
, se pusieron a revisar sus números y básicamente eran invent..también salió algún video con bichos de estos, no se si eran su-25 u otros, con varios impactos gordos y que habían podido aterrizar para llevarlos a reparar si se podía (o guardar para piezas), y lo mismo con tanques y otros vehículos.
el otro día se reían de oryx..
#34
Lo del aguante del Su-25 es de traca. Las fotos que tiene tras volver a la base sin medio avión son la hostia.
En Afganistán se perdieron como 30 ... para 60.000 salidas (obviamente no todas eran de soltar pepinazos a baja cota)
#21 lo dice URKINFORM, que lo pone la foto
#11 el ejercito Ruso, al comienzo de la guerra tenia eses efectivos multiplicados por tres o cuatro.
Las bajas que publican los rusos son mas que todo el material del que disponia el ejercito ucraniano
#35
Ya te digo, de lo que te cuenten, divide por 5 o por 10 (depende de lo que sea)
#11 Exacto, por eso tampoco meneamos fuentes de lo que diga Ucrania porque sí, porque tampoco son creibles, porque son parte en el conflicto.
#40
¿Que no? Anda que no hay aquí mierda ucraniana ni nada.
#6 para #_11 Hasta donde sabemos no se han retirado de la mitad del país, por algo sería.
#15 no tiene ocupado la mitad de Ucrania, solo un poco mas del 20%, y para ello ya habia ocupado la peninsula de crimea en 2014 y al mismo tiempo habia promovido revueltas en el Donest con la entrada de mercenarios Rusos. Todo ello hacia que Ucrania no tuviese el control de un 10% de su territorio.
Es decir, Rusia ha logrado despues de meses de guerra controlar poco mas del 10% del territorio ucraniano, y no son ciudades, sino campos de trigo.
Brillante expediente para quien se cree tener uno de los mejores ejercitos del mundo contra uno de los ejercitos peor dotados del universo.
#32 No he dicho que lo tengan, he dicho que se retiraron, en marzo antes de dar marcha atrás ocupaban una extensión de terreno mucho mayor de lo que comentas.
#6 Wow, es una mentira tan burda que hasta podría sacarla Ferreras en al rojo vivo, bueno, ya me marcho.
#6 sí, han derribado aviones varias veces para que cuadren los números
Segun las fuentes de noticias fake de Rusia, han derribado 1.000 bayraktars tb2 ucranianos… la coña es que Baykar ha fabricado unas 300 unidades
La propaganda rusa y colegas, son muy de inventarse objetivos destruidos.. en muchas ocasiones ponen imagenes donde su artilleria no golpe nada mas que la nada… o señalan con sus drones algun objetivo, y caen varios tiros de artilleria en las cercanias, casi nunca en el blanco
Por supuesto, sin enlazar con ningún material que respalde dichas afirmaciones. Teniendo en cuenta la supuesta gran destrucción que Rusia estar causando en la retaguardia ucraniana, uno se pregunta cómo es que en 3-4 meses solo han avanzado 20km en el Donbás.
#17
Pues porque le llega material de occidente como si no costara. De hecho lo usan de cualquier manera (y no contemos lo que venden en el mercado negro)
Pero las fábricas de armamento ucranianas (hacían cosillas como el T-64) están bastante perjudicadas.
#19 ¿Cómo puede ser? Según los rusos estaban destruyendo todo el material que entraba así como la infraestructura ucraniana.
Aun así, según estas terribles perdidas que los rusos adjudican a los ucranianos, no se explica que solo hayan avanzado 20km en casi 4 meses de ofensiva.
#26
Hombre, darle a un camión que trae armas es más jodio que a una fábrica que sabes donde está porque lleva allí desde que Stalin se dejó el bigote.
Y los ucranianos usan pocos blindaos porque no les iban a durar nada. Pero si tuvieran que pasar a la ofensiva, lo iban a tener jodido.
#30 Sí, por supuesto. Los ucranianos todavía no han demostrado tener capacidades ofensivas. Y los rusos siguen con iniciativa en la mayor parte del frente. Pero eso no quita nada de lo que yo estoy diciendo, y es que con la información que da el Ministerio de Defensa Ruso sobre las increíbles bajas ucranianas que están realizado cada día, no se explica que solo hayan conseguido 20km en 4 meses de ofensiva. Obviamente, los ucranianos también exageran sus números pero esta noticia es sobre lo que Rusia dice.
#33
¿has mirado los mapas de febrero y ahora y has medido?
#55 ¿En febrero? Ahí el ejército ruso estaba haciendo la supuesta finta para poder embolsar a las tropas ucranianas en el Donbás. El territorio que han capturado ahí desde que comenzó la ofensiva del Donbás es alrededor de 20km.
#61
Claro, y toda la zona sur era la plantación de melones de Jerson (no es coña, en Jerson hay melones)
#30 es lo que tiene defenderte de un invasor, que no tienes que pasar a la ofensiva
#52
Si quieres que te quiten la mitad del país, esa es la actitud.
#17 #_19 Fábricas que ya antes de la guerra no eran capaces de fabricar ni 2 tanques al año
Me encantaría ver esa película que estás viendo porque tiene pinta de ser alucinante.
#17 Igual quieres mirar algún mapa. Aunque sea de un medio que consideras de los tuyos.
#27 Ilumíname, ¿en qué me equivoco?
El Ministerio de Defensa indicó asimismo que las fuerzas rusas derribaron un avión MiG-29 y un Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania cerca de Lazarivka, también en la región de Mykolaiv.
Vengaaaaaa!!! Y tres submarinos! también han hundido 3 submarinos
De esto no dicen nada, curioso
#14 En la tele, Ucrania frena el avance ruso
#31 Y en
tu mundola realidad hasta donde ha llegado los rusos? Deben de ir ya por Varsovia por lo visto.#37 Tranquilo, solo me limito a contar lo que pone en la pantalla, la próxima mando una foto
#41 Mejor manda saludos desde el frente, con tanto avance debe ser un paseo y todo un orgullo para vosotros ayudarle a la que nunca fue vuestra madre Rusia (y así puedes hacer mejores fotos).
#31 Sí, qué fuerte, cualquiera diría que ahora Rusia controlase mucho menos territorio ucraniano que en febrero. Cómo se sobran con la desinformación, bro.
"Rusia dice haber destruido"
Si lo dice Rusia me lo creo.
#28 Rusia nunca dice la verdad, no como EEUU y la otan que siempre siempre nos dicen lo que es bueno para nosotros.
Estaría bien hacer un recopilatorio de estas noticias y compararlas con la realidad al final de la guerra.
Yo apuesto a son ciertas ... menos del 15%.
#8 es una guerra, la desinformación pro ambos lados es una constante
#9 seguro q hay algo de verdad en toda mentira
#9 Por eso lo mejor para luchar contra la desinformación es difundir las noticias directamente cocinadas por los Ministeros de Defensa de los paises contendientes, y menear cualquier noticia que saquen (los míos, claro) sin pruebas de ningún tipo.
Ajam...
#49 es que es una línea fina, como lo del portátil de Hunter que era un bulo y al final tras meses ha sido verdad…
O la noticia (tweet) que decía que en Europa lo vamos a tener problemas de suministro de gas y está en portada
O el fantasma de Kiev…
Es que hoy en día te la pueden colar
#53 ¿Entonces el asunto es menear todo oo que venga siin fuentes ni pruebas contrastables por si en el futuro algo de lo que dicen se demuestra cierto, no? Y luego nos quejaremos de Ferreras, y lo rgacioso es que seguirás soteniendo que es que en la guerra hay mucha desinformación, siendo un actor activo en la difusión de desinformación.
Y lo gracioso es que pones precisamente como ejemplo el bulo del fantasma de Kiev, que se demostró que era un bulo.
#59 entonces las noticias que se publicaban del ordenador de Hunter Biden y eran tachado de bulos? Que? Porque hasta ahora solo dos médicos salieron a pedir disculpas
#60 No. Veo que sigues sin entenderlo.
Menear una noticia sin pruebas y de una fuente de parte y con una credibilidad muy dudosa nunca está bien. Puede que luego la noticia se confirme o puede (como en la mayoría de los casos que no). Pero aunque la noticia se confirme y al final fuera buena, el escepticismo inicial es la actuación correcta.
No se pueden menear todas las mierdas por si luego suena la flauta.
Si una noticia es verdadera se menea en el momento en que se aporte pruebas comprobables, o se confirmen por varias fuentes distintas (y que no sean de la misma parte...).
Hasta entonces es mierda. Y menear comunicados del ministerio de defensa ruso sin ninguna prueba (igual que menearlos del ministerio de defensa ucraniano sin ninguna prueba) es menear mierda.
Y luego encima vas y te quejas de "la desinformación".
Andate a cagar a la vía.
#0 Menudo microblogging.
En qué quedamos, son estadounidenses como dices, presuntamente de UK como dice Rusia, o son los Harpoon franceses que son los que recibió Ucrania
#20 corregido
#12 el titular dice que "Rusia dice haber destruido dos sistemas de misiles antibuque Harpoon en Odesa" en este nuevo enlace, no se si es importante pero el mensaje cambia
Eso lo han hecho para tener solar para un hospital, un centro municipal, o algo así? les ha quedao un solar de lo más limpico.