Hace 7 años | Por Ratoncolorao a microsiervos.com
Publicado hace 7 años por Ratoncolorao a microsiervos.com

Estos días ha sido noticia una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que reconoce la incapacidad permanente total para ejercer su profesión a Ricardo de Francisco, un ingeniero de telecomunicaciones que, según la sentencia, sufre electrosensibilidad. Vaya por delante que no dudo por ningún momento que el señor de Francisco en efecto sienta depresión, ansiedad, falta de concentración y otros síntomas similares que él relaciona con la presencia de ondas electromagnéticas en su lugar de trabajo.

Comentarios

b

#11 Claro que se ha demostrado que la mierda de la memoria del agua no existe y que la homeopatía es una forma cara de venderte azúcar, pero por muchas pruebas que presentes siempre te van a sacar que la ciencia actual no esta preparada para explicar los complejos mecanismos en los que esta basada o se sacan de la manga algo del tipo física cuántica o lo que sea. Y como no puedes demostrarles con una prueba irrefutable que el efecto placebo es exactamente igual de efectivo, siempre les queda la excusa de que no puedes demostrar que no funcione. Es mas, el método científico es una herramienta poderosa, pero casi siempre se quedan en aproximaciones mas o menos certeras que explican la realidad. Muy pocas veces, y me atrevería a decir que ninguna, la ciencia da una negativa inamovible a cualquier fenómeno a todas las escalas (a lo mejor la termodinámica, que creo que es la única ley inviolable, pero eso ya es mi humilde opinión)

D

#13 ¿No as escuchado nunca que "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias"?. Que la homeopatía funcione, sin explicación científica, es una afirmación extraordinaria. Además, legalmente tenemos el término "Onus probandi"

https://es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi

n

#13 La memoria del agua es un tema del que nunca jamás habló nadie hasta que alguien que había oido hablar del número de Avogadro les hizo a los magufos unos cálculos simples. El resultado de los cálculos fué tal que tuvieron que inventarse algo más.

Se podría alegar que lo de la "memoria" no tiene ninguna clase de sentido, pero eso sería ignorar que estas invenciones van dirigidas a analfabetos. Hay mucha mucha mucha gente que jamás entendió qué es eso de las moléculas. Son gente que tiene sus estudios básicos, incluso quizás una licenciatura en derecho o filología, puede que hablen varios idiomas, pero no tienen NI PUTA IDEA de cómo funcionan las cosas.

Lo que por cierto me recuerda a esta gran web http://www.howstuffworks.com/

Aergon

Yo le recetaba un gorrito protector y a currar tinfoil

kampanita

#6 O encerrarlo en una jaula de Faraday en su puesto de trabajo.

f

#25 Un apunte: el SSID no es un protocolo. El SSID solo es el identificador de servicio (un paquete que se envia cada cierto tiempo en abierto para dar a conocer el punto de acceso). Otro apunte: tu amigo debería recomendarle a su esposa ir a visitar a un psicologo .

D

Lo peor es la difusión errónea que ha dado tve a la noticia. Una vergüenza. Deberían rectificar y disculparse públicamente.

D

Un teleco creyéndose eso, si es que regalan los títulos...

P

#2 Quien te dice que se lo cree?

t

#2 #8 O un teleco que tiene un problema psicológico grave, que ha hecho que esté incapacitado.

Seguro que del que tiene claustrofobia también decís que es un listo que quiere una paguita, ¿no?

b

#25 ¿Si la esposa de tu amigo no ve que el router esta encendido no le molesta? ¿No le molesta el router de los vecinos? Lo digo porque en mi casa aparecen como 20 redes wifi y solo una es mia, y por mucho que apague el mio siguen llegando señales de otros. Solo por preguntar....

n

#30 Una casa aislada en el campo. El router mágico está escondido en el garage. Lo peor: La chica es licenciada en física.

b

#31 Que este licenciada en física no implica que sepa mucho de fisiología, pero bueno, que desastre Mi mujer es un poco así, es bioquimica y trata de explicarme que la homeopatía funciona y cosas de esas. Incongruencias existen en todas partes...

m

#17 Que poco sentido del humor....

FJR17

Better call Saul ha hecho mucho daño.

v

#37 Qué va, es peor. Por lo que leo en la sentencia, concede la incapacidad ya que considera probado que el trabajador no puede trabajar en una ambiente en el que le afectan las ondas electromagnéticas, normalmente de móviles y/o wifi (sic). Que sí que podría trabajar en espacios libres de esas ondas.

Estamos siendo juzgados por ignorantes y burros.

si por lo menos hubieran sentenciado que se le da la incapacidad por que su miedo o aversión a saber que hay ondas cerca le impiden trabajar... pues todavía.

pero esto es una burrada sin pies ni cabeza.

t

#38 Pues sí, si es así es una barbaridad.

Pero bueno, que al ser tan absurdo en cuanto se recurra y se presente un perito diciendo lo que dice la OMS (que las ondas no hacen nada), la cosa se puede deshacer. Otra cosa es quién pondría ese recurso, que no lo tengo muy claro...

v

#39 De todas maneras la sentencia está llena de frases en idioma abogado y puedo haber entendido mal. Pero estoy seguro que dice eso.

Lo he vuelto a leer y lo que ha ocurrido es esto:

1- El médico evaluador de la incapacidad diagnostica "síndrome de electrosensibilidad y síndrome de sensibilidad química múltiple", pero dice que como la OMS refiere que no hay evidencia de que esto no tiene báse científica, pues no es posible establecer secuelas definitivas.

2- El departamento de prevención de la empresa Ericson dice que no puede hacer su trabajo y, como no hay forma de recolocarle, le finaliza el contrato.

3-El Equipo de Valoración de Incapacidades emite el siguiente dictamen: "Determinado el cuadro de clínico de síndrome de electrosensibilidad y síndrome de sensibilidad química múltiple, propone la NO CALIFICACIÓN del trabajador como incapacitado, puesto que no presenta reducciones funcionales que le impidan trabajar.

Éste ha sido el primer error, que el médico hace un diagnósito de una enfermedad inexistente (aunque acertadamente dice que no se puede establecer dolencias) y luego va el EVI y toma el diagnóstico como punto de partida y niega la incapacitación porque dice que no está como para no trabajar.

5- Después de varios recursos, y con la opinión de un "experto" del Hospital de Guadalajara que dice que la hipersensibilidad a la ondas es real , el tribunal dictamina que:

Como el Equipo de Valoracion de Incapacidades toma como cuadro clínico el "síndrome de electrosensibilidad y síndrome de sensibilidad química múltiple" y el "experto" dice que eso es malísimo de la muerte, pues que está claro que no puede realizar su trabajo y le otorga la incapacidad por esa dolencia.

TOMA YA. 3 burradas encadenadas. Lo bueno que sale recurrir y recurrir, que siempre hay una forma de retorcer el discurso de la ley para salirte con la tuya!

D

Dice: "Afortunadamente se puede recurrir", ¿afortunadamente para quién?, por qué tantas ampollas por que digan que exista una enfermedad que no se ha podido demostrar que existe, pero tampoco que no existe?

b

#3 Porque es el primer paso para dejar entrar mierdas pseudocientíficas y magufadas varias. El reiki, la homeopatía, los chakras... tampoco se han podido demostrar que funcionen, pero por lógica tampoco se ha podido demostrar que no funcionen. Algo que no existe no se puede demostrar de ninguna forma, ni positiva ni negativa. Es como defienden las personas religiosas, no te dan ninguna prueba refutable te de que su dios/dioses existen pero luego te piden que les demuestres que no existe, siendo eso imposible de demostrar.

D

#7 No estoy de acuerdo. La homeopatía se ha demostrado decenas de veces que no funciona. En cuanto a su efectividad para calmar los síntomas, basados en estudios de doble ciego, que no se encuentran diferencias con tomar agua con azúcar, que es lo que es. Con el reiki, lo mismo y con la acupuntura es un poco más difícil porque el grupo de control es más difícil de engañar al tener que simular los pinchazos de las agujas.
Sobre la electrosensibilidad electromagnética se ha observado, ya lo dice el artículo, que los enfermos no detectan si está o no activo un wifi, por ejemplo. Faltarían estudios de doble ciego para probarlo, pero no parece muy dificil.

n

#11 Lo de la acupuntura sí que se ha demostrado. Hacer un estudio bien hecho es algo difícil, pero se hizo.

El tema fué los dolores de espalda. Se estudió la eficacia del tratamiento pinchador en cuatro grupos.

Grupo 1. Se les dijo que no les tocaba tratamiento y se les mandó a casa a joderse. No mejoraron nada.
Grupo 2. Se le aplicó acupuntura. Mejoraron bastante.
Grupo 3. En vez de acupuntura los pincharon al tún-tún. Mejoraron igual que el grupo 2.
Grupo 4. Se les hizo creer que se les pinchaba. Mejoraron igual que los grupos 2 y 3.

Sobre la electrosensibilidad electromagnética, un amigo que tiene el WiFi prohibido por su esposa, lo tiene comprobado. La sensibilidad no es a las ondas sino directamente al protocolo SSID.
Si conecta el router wifi que tiene en casa, su mujer se pone enferma. Si en vez de eso conecta otro router que tiene escondido y sin SSID, de manera que no lo ves listado en el movil, a su mujer no le afecta.

D

#3

Tampoco se ha demostrado que meterte un palo por el culo untado en mermelada de fresa no cure la idiotez. Ya estás tardando en probarlo. Si se hace con cuidado daño no te va a hacer, así que es inocuo, no tiene efectos secundarios y puede ser hasta placentero. ¿Por qué no lo aplican los medicos entonces, eh? ¿por qué? Efectivamente, porque tienen una mente cerrada y se mantienen en sus púlpitos de ciencia y en sus oligopolios de medicamentos sin dar cabida a tratamientos alternativos. ¡Qué hijos de puta! ¡Ni siquiera tienen previsto investigar nunca los palos de fresa por vía anal como cura para desórdenes mentales!

Gracias a tu planteamiento, y a los iletrados que "piensan" como tú, triunfa y gana dinero la homeopatía, las brujas y santeras, las aguas imantadas, las pulseras de equilibrio, la astrología, echadores de cartas, toda la superchería paranormal, los anunaki, reptilianos, y todos los demás negocios e industrias del ramo.

Eso sí, cuando te encuentras realmente mal vas al médico, que usa una ciencia que, afortunadamente, no se limita a esa simpleza intelectual.

m

#9 Que sandez!!!! todo el mundo sabe que no es con mermelada y que no es un palo...Lo mejores doctores que curan la idiotez estan en unos bares de Chueca en habitaciones oscuras... Alli aplican el tratamiento. ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDD A ver si va #3 y nos cuenta que tal le ha ido.

D

#10 Cuando le quiete el modo avión te lo cuenta tu madre.

D

#10 te pongo positivos para compensar que el iletrado ha sacado a pasear las típicas y únicas armas de los iletrados: el intento de censura y la mala educación ante su falta de recursos cuando se les recuerda su credulidad y memez.

s

#3 Te desafio a que demuestres que no existe mi ferrari rojo descapotable de 15000cv...

D

#23 Te desafio a que demuestres que no existen las ondas electromagnéticas, de radio, la electricidad estática...

s

#26 No tengo porque. Existen. Esta demostrado que existen. Puedo demostrar que existen con cosas tan simples como una tele vieja.

Ahora, demostrar que una persona es sensible a ondas electromagneticas de 15cm de longitud de onda.... A no ser que muevas a la persona entera... Y antes de eso ya la habrias frito solo por el aumento de temperatura.

No, para cualquiera que siquiera intuya como funcionan las ondas electromagneticas es evidente que la sensibilidad electromagnetica no existe.

t

Por supuesto que existe, y puede ser incapacitante como para impedirte trabajar, lo que pasa es que es psicosomática. Pero eso no quiere decir que las ondas sean chungas, simplemente es una enfermedad psicosomática más. Igual que el que tiene claustrofobia y eso le impide trabajar de minero/ascensorista.

A ver si tenemos un pelín de respeto, que las enfermedades psicológicas existen, y este hombre lo debe pasar mal.

v

#20 Sí, pero que le den la baja psiquiátrica, no por "sensibilidad electromagnética". Nos juzgan ignorantes. Es lo que pasa.

t

#22 Pues igual que al que le dan la baja por claustrofobia, y eso no implica asumir que los espacios cerrados son perjudiciales.

v

#33 Una cosa es tener miedo a algo, y otra que ese algo te haga daño de verdad.

No es lo mismo la fotofobia que la alergia al sol, por ejemplo.

t

#34 Pero es que aunque no te haga daño de verdad, puedes estar tan obsesionado con el tema como para tener la baja médica. Si, por ejemplo, te aterrorizan los espacios abiertos, hasta el punto de que tienes secuelas (psicosomáticas) físicas cada vez que sales de casa, te pueden dar la baja perfectamente. Y eso no implica reconocer que los espacios abiertos sean perjudiciales.

Aquí lo que parece es que este señor cree realmente que los campos son perjudiciales, hasta el punto de que se pone malísimo (de verdad) cuando cree que hay uno. Y aunque la causa sea psicológica, los efectos incapacitantes pueden ser reales, hasta el punto de impedirle trabajar y darle una baja, una pensión o lo que sea. Y eso no dice nada sobre si los campos son malos o no, lo único que acredita es que este señor no puede trabajar.

v

#35 Estamos de acuerdo.

Que le den la baja psiquiátrica por electrofobia o como quieren que la llamen. Pero que no se inventen enfermedades donde no las hay.

t

#36 Sospecho que es lo que ha pasado. Pero luego llegan los periodistas, es verano, no hay noticias jugosas, y se inventan una cosa de donde no la hay.

s

#20 Es el problema de no dar una hostia a tiempo. Una hostia a tiempo quita mucha tonteria...