#3:
A gasto se refiere a los más de 5000 millones de dolares que ha recibido él en formas de paguitas estatales?
Para ponerlo en perspectiva, es el coste integro del LHC. EL mayor proyecto científico de la historia de la Humanidad vale lo mismo que las paguitas a este imbécil.
A gasto se refiere a los más de 5000 millones de dolares que ha recibido él en formas de paguitas estatales?
Para ponerlo en perspectiva, es el coste integro del LHC. EL mayor proyecto científico de la historia de la Humanidad vale lo mismo que las paguitas a este imbécil.
#3 spacex esta valorada en mas de 100 mil millones. Tu comentario es bastante sensacionalista, de esos 5.000 millones, la inmensa mayoria ha ido a contratos por servicios, y otra parte pequeña para determinados desarrollos. Y vistos los resultados, ha sido un dinero muy muy bien invertido. Los proyectos de Starship y los motores raptor, han sido desarrollados en su totalidad sin subvenciones estatales. Por el mismo servicio de puesta en orbita, la NASA paga menos a Elon Musk que a ULA, por poner un tonto ejemplo.
5.000 millones…. Miseria, si le pagaran a Musk lo mismo que a la competencia, se habria llevado mas de 7 u 8 mil millones.
Por si no eres consciente, SpaceX es ahora mismo la mayor empresa aeroespacial del planeta, tienen vehiculos reutilizables, y el precio respecto a la competencia es de los mas bajos.
Mas gente como Elon Musk hace falta en este mundo.
#32 Elon Musk desarrollo Paypal, la vendio por 100 millones, y lo reinvirtio casi todo en spaceX, Tesla y Solar City.
Los que hablas de financiacion publica, honestamente creo que no teneis ni la mas remota idea de lo que escribis.
El Falcon 1 fue desarrollado plenamente con su dinero, el motor raptor de metano totalmente con su dinero, la Starship ha sieo desarrollada en su totalidad por Elon Musk.
Mirad las cifras y datos, SpaceX ingresa muchisimo mas dinero de empresas privadas que requieren sus servicios… las subvenciones a las que haceis referencia, son miseria para lo que mueve esa empresa.
#39 las empresas estás no solo reciben beneficios en forma subvenciones, contratos públicos, etc
También se les hacen leyes a medida, infraestructuras a medida, enchufes a medida, campañas de seguridad a medida...
Todavía me acuerdo de cuando le abrieron el yacimiento de Ampurias al hermano de Elon Musk para que celebrará su bodorrio allí. Un yacimiento que es patrimonio nacional, y no puede usarse con fines privados. Qué no habrá por debajo...
#59 Estas haciendo algo de trampas no mencionando todo el dinero que se le ha dado que no era "para lanzamientos" y toda la transferencia de conocimientos que se ha producido de la nasa a spaceX.
SpaceX hubiese quebrado sin todos los miles de millones de dólares publicos que le inyectaba la nasa todos los años.
#16 Que ladres lo qué quieras. Son 5.000 millones en paguitas que Musk se ha gastado proveniente del dinero de todos, y eso es un hecho objetivo por más que ladres.
Y lo más lamentable es que defiendes dejándote tu poca dignidad a un gastador de paguitas sin que te pague un duro
Estos octubre de 2021 cada vez cobran menos y eso se nota en la calidad
#20 y el ahorro monumental que esta generando? No tienes mas que ver que 2 Starships desarrolados con su dunero, tienen mas potencia y levantan mas carga que el SLS, un proyecto de mas de 50 mil millones que cuesta mas de 1.500 millones hacerlo volar, cuando 2 starships no supondrian ni 200 millones.
Ademas, te recuerdo que todos los paises usan vehiculos de un solo uso, y a la basura… mientras que SpaceX ya ha recuperado varias primeras etapas en 10 ocasiones.
De verdad, que alucino con la mentalidad parasitaria que tienes tu, y quienes son como tu.
Y si, a todos los que le criticais os llamo parasitos.. mientras el crea mas de 100 mil empleos, y vende servicios baratos y reutilizables para subir cargas al espacio… casi la totalidad de esos 5.000 millones no son subvenciones, son servicios.
No, los parasitos sois quienes defendeis que se robe a manos llenas a quienes sin que crean tecnologia y empleos. La
Un parasito que roba dinero publico en EEUU, podria ser joe biden, un tipo que nunca ha creado ninguna empresa, que no ha generado dinero en su vida, que no ha contratado a nadie en su vida.. un tipo que solo ha mamado salarios publicos.
, y quienes han trabajado para el cobraban de dinero publico robado a gente como Mudk.
En impuestos, Las empresas de Musk han pagado muchisimo mas de 5.000 millones en las ultimas dos decadas.. asi que poniendolo en perspectiva, demadiado poco einero se le ha dado a ese pedazo de hombre.
#16 está valorada en muchisisisiisissmos millones, ahora bien... Cuánto dinero genera realmente al año esa empresa? Si le quitas los contratos públicos, en cuanto se queda su negocio real?
Recordar, niños la bolsa es especulación pura y dura no un reflejo de la realidad
#26 si miras los ingresos de Spacex, los contratos publicos son una parte bastante pequeña de lo que ingresan. Ademas, si sigues las noticias de Spacex, casi todas las semanas diversas empresas y gobiernos estan firmando contratos para subir cargas al espacio.
Si le quitas el negocio publico, SpaceX vuela con servicios privados mas que l agencia espacial europea y la rusa juntas… si, solo SpaceX vuela mas con contratos privados al año que Rudia y Europa juntas. Que por cierto, Rusia y Europa tiran principalmente de vuelos publicos, la mayoria de empresas privadas no quieren saber nada de los vehiculos espaciales rusos y europeos.
#43 pues acabo de hacer una búsqueda rápida por curiosidad y te doy la razón su principal negocio no son las contrattas públicas, me da la sensación que a día de hoy su negocio por encima de cualquier otro es recibir rondas de financiación desorbitadas
#45 tiene mas de 40 contratos firmados para lanzar cargas privadas los proximos 4 años, sin contar los contratos con la nasa, el ejercito y demas organismos publicos.
Mas de la mitad de lanzamientos del Falcon 9 de este año son contratos privados.
La Starship que se esta desarrollando en Boca Chica, es sin ayuda de la Nasa ni rl gobierno, un proyecto totalmente suyo
Imagino que tener un vehiculo reusable unico en el mundo que no tiene nadie, ayudara a esas rondas de financiacion.
#50 cuántos millones saca por cada envio descontando gastos? Aunque ganará 100 millones (que por lo que vi cobra unos 70M+- y a eso habría que descontar los gastos) por envío una valoración de más 100.000 millones sí fuera a ganar 1.000 millones al año sigue siendo una barbaridad
#16 Son 5000 millones de gasto público que sale de impuestos, el comentario de #3 es perfectamente válido.
Y lo de comparar esa cifra (que es brutal, y no sé de dónde sacas lo de "miseria" con el valor en bolsa, no viene al caso para nada.
En todo caso podrás decir que es un gasto público bien invertido, pero eso no contradice el hecho de que quien crítica los impuestos ha recibido mucho dinero de los mismos, de hecho si no fuera por los rescates públicos después de los problemas de inicio, la empresa no existiría.
#38 y cuanto ha podido aportar en impuestos Elon Musk en estos ultimos 20 años?
Estoy segura de que ha aportado bastante mas del doble de esos 5.000 millones que le han dado para realizar determinados servicios.
El no critica los impuestos, critica el abuso de los impuestos para seguir costeando a los politicos parasiros.
Se lo dije a otro, Elon ha creado mas de 100 empleos, muchos de muy alta cualidicacion… mientras que Joe Biden en su vida ha generado ningun empleo, siempre cobrando del dinero publico saqueado a gente como Musk.
Mas Musks por el mundo, y menos Joe Bidens que dilapidan el dinero de los ciudadanos en bombardear a gente inocente.
#49 cualquier persona con dos dedos de frente veria que un abuso de impuestos para financiar a politicos parasitos que no han trabajado en la iniciativa privada en su vida. Impuestos si, pero que sean eficientes, que se destinen a las cosas que realmente son necesarias, y no atraquen a los ciudadanos.
#16 SpaceX está valorada en ese dinero... ahora. Cuando pedía paguitas para hacer lanzamientos de prueba, la empresa tenía un valor muy muy inferior. Los beneficios de que haya salido todo bien son todos para él, pero si el proyecto se hubiera pegado un batacazo todas las paguitas que le dieron simplemente se olvidarían. Lo de siempre en el sistema económico actual: socializamos pérdidas pero privatizamos los beneficios
#53 los 4 primeros lanzamientos del Falcon 1 fueron sin paguitas, mas alla del bajo pago por el servicio para subir una carga con alto riesgo.
Y mientes, las paguitas son para desarrollos… si la Nasa quiere una capsula para subir personas a la ISs, o das “paguitas” a empresas para que desarrollen el vehiculo, o se sigue pagando a Rusia por las plazas en la Soyuz.
No entiendo que perdidas ha tenido Spacex segun tu… lo que si que entiendo, es que la mayor parte de tu argumento es un invento.
Quieres ver donde hay perdidas socializadas??? En la ESA, en Roscosmos, en el nuevo proyecto del SLS de la Nasa. Pero acusar a SpaceX de perdidas, cuando la empresa tiene menos de 20 años de historia, y ya ha aterrizado casi cien veces una primera etapa.
#3 O le das las "pagitas" a Musk o se las das a los Rusos para que te manden astronautas al espacio. "Pagitas" , como si estuviera en su casa rascandose los huevos. Todo son pagutias ya.
#27 Prefiero darle el dinero a la NASA, que es una institución pública de todos con miles de grandes resultados a sus espaldas, antes que a un estafador como Musk que lo único que ha hecho es vender humo y coches eléctricos con acabados y sensaciones de conducción de coches de hace 30 años.
#30 Yo de coches no sé. Pero a nivel aeroespacial SpaceX está dandole un acelerón a la industria que no se habia visto desde la carrera espacial. Que yo no soy ni un fanboy de Musk ni historías, pero no puedes llamar a alguien vende humos cuando es la compañia que más carga pone en el espacio, cuando la NASA tiene que recurrir a ti para poner astronautas en el espacio, cuando el resto de compañias y gobiernos se dedican a copiar todo lo que haces. Sé que el rollo de es rico , es excentrico por lo que es un sinverguenza es lo que se lleva, igual hasta es verdad , pero no quita que lo de SpaceX sea una locura.
#3 Los 5000 millones son para lanzamientos, nuevos desarollos... SpaceX entrega un valor, además bastante barato si lo comparas con lo que se pedía por los mismos servicios antes.
Llamarlo paguita estatal es pasarse de sensacionalista.
Si ya tienen una mierda de infraestructura como para reducir más... Él claro, no tiene problema: el mejor seguro médico y si hace falta se compra un helicoptero para no usar carreteras del estado.
No ha dicho nada de no pagar, dice que con eso no se paga ni un 10% de lo que se pretende, y ese 10% es si pusieran un 100% de impuestos a los ricos.
Pero la gente qué va a leer y los periodistas como lo saben...
A estos ultrasupermegaricos lo que hay que hacer es obligarlos a trocear las empresas cómo hicieron hace un siglo... Y será por su bien así no tendrán que pagar tantos impuestos
#14 el transporte público no está ni se le espera, la sanidad universal ni está ni se le espera, la educación te cuesta un par de riñones a nivel universitario y la escuela pública se cae a pedazos, algunas infraestructuras como la eléctrica se caen a cachos
Tienen despilfarro, sí, pero subvencionado al llorica de Musk o petando Europa Oriental de misiles balísticos
Comentarios
A gasto se refiere a los más de 5000 millones de dolares que ha recibido él en formas de paguitas estatales?
Para ponerlo en perspectiva, es el coste integro del LHC. EL mayor proyecto científico de la historia de la Humanidad vale lo mismo que las paguitas a este imbécil.
#3 no siempre quiere paguitas Elon Musk no quiere ayudas de 4.500 dólares para la compra de coches eléctricos, si estas ayudas se vinculan a fábricas que tengan sindicatos
Elon Musk no quiere ayudas de 4.500 dólares para l...
motorpasion.com#8 Parece que tenemos a los integrantes de la secta dándonos por saco.
Menudos pesaos
#28
#3 spacex esta valorada en mas de 100 mil millones. Tu comentario es bastante sensacionalista, de esos 5.000 millones, la inmensa mayoria ha ido a contratos por servicios, y otra parte pequeña para determinados desarrollos. Y vistos los resultados, ha sido un dinero muy muy bien invertido. Los proyectos de Starship y los motores raptor, han sido desarrollados en su totalidad sin subvenciones estatales. Por el mismo servicio de puesta en orbita, la NASA paga menos a Elon Musk que a ULA, por poner un tonto ejemplo.
5.000 millones…. Miseria, si le pagaran a Musk lo mismo que a la competencia, se habria llevado mas de 7 u 8 mil millones.
Por si no eres consciente, SpaceX es ahora mismo la mayor empresa aeroespacial del planeta, tienen vehiculos reutilizables, y el precio respecto a la competencia es de los mas bajos.
Mas gente como Elon Musk hace falta en este mundo.
#16 más milmillonarios?
#18 mas innovadores que hacen avanzar a la humanidad, no mas parasitos como muchos de los que aqui le critican.
Mas de cien mil empleados contratados directos tiene entre SpaceX y Tesla…. Cuantos empleados dices que habeis creado vosotros?
#21
pues me gustaría que tuviera sindicatos en sus empresas como piden sus empleados.
Innovadores hay, el problema es que no todos tienen financiación pública o han heredado una buena fortuna.
Aparte, hay varias voces de millonarios pidiendo que les suban los impuestos… esos que son?
#32 Elon Musk desarrollo Paypal, la vendio por 100 millones, y lo reinvirtio casi todo en spaceX, Tesla y Solar City.
Los que hablas de financiacion publica, honestamente creo que no teneis ni la mas remota idea de lo que escribis.
El Falcon 1 fue desarrollado plenamente con su dinero, el motor raptor de metano totalmente con su dinero, la Starship ha sieo desarrollada en su totalidad por Elon Musk.
Mirad las cifras y datos, SpaceX ingresa muchisimo mas dinero de empresas privadas que requieren sus servicios… las subvenciones a las que haceis referencia, son miseria para lo que mueve esa empresa.
#39 las empresas estás no solo reciben beneficios en forma subvenciones, contratos públicos, etc
También se les hacen leyes a medida, infraestructuras a medida, enchufes a medida, campañas de seguridad a medida...
Todavía me acuerdo de cuando le abrieron el yacimiento de Ampurias al hermano de Elon Musk para que celebrará su bodorrio allí. Un yacimiento que es patrimonio nacional, y no puede usarse con fines privados. Qué no habrá por debajo...
#16
spacex esta valorada en mas de 100 mil millones
Y viviendo del dinero público que le han dado para desarrollar su proyecto. Dinero sin el cual no habría llegado a despegar siquiera.
#19 mientes, SpaceX vive del dinero privado… el dinero publico no llega ni al 3% de los ingresos de spacex
No entiendo como os atreveis a inventaros las cosas sobre nadie, y encima le echais tanta cara para seguir adelante.
Dime listillo, que dinero publico le han dado para que proyecto?
La NASA no ha puesto ni un dolar para la Starship, que ya ha bolado y aterrizado en varias ocasiones por ponerte un tonto ejemplo.
#22
Claro, los contratos de la NASA en realidad es la filial USAna de ALSA.
#58 menos del 25% de los contratos de SpaceX para lanzamientos en este año, son de la NASA.
Venga, sigue intentandolo… me refiero a seguir haciendo el ridiculo.
#59 Estas haciendo algo de trampas no mencionando todo el dinero que se le ha dado que no era "para lanzamientos" y toda la transferencia de conocimientos que se ha producido de la nasa a spaceX.
SpaceX hubiese quebrado sin todos los miles de millones de dólares publicos que le inyectaba la nasa todos los años.
#16 Que ladres lo qué quieras. Son 5.000 millones en paguitas que Musk se ha gastado proveniente del dinero de todos, y eso es un hecho objetivo por más que ladres.
Y lo más lamentable es que defiendes dejándote tu poca dignidad a un gastador de paguitas sin que te pague un duro
Estos octubre de 2021 cada vez cobran menos y eso se nota en la calidad
#20 y el ahorro monumental que esta generando? No tienes mas que ver que 2 Starships desarrolados con su dunero, tienen mas potencia y levantan mas carga que el SLS, un proyecto de mas de 50 mil millones que cuesta mas de 1.500 millones hacerlo volar, cuando 2 starships no supondrian ni 200 millones.
Ademas, te recuerdo que todos los paises usan vehiculos de un solo uso, y a la basura… mientras que SpaceX ya ha recuperado varias primeras etapas en 10 ocasiones.
De verdad, que alucino con la mentalidad parasitaria que tienes tu, y quienes son como tu.
#23 Llamas parasito a nadie mientras defiendes a un imbécil que se ha chupado 5000 millones del dinero de los impuestos de todos
A ver si el parasito va a ser otro
#29 vender servicios tiene un coste.
Y si, a todos los que le criticais os llamo parasitos.. mientras el crea mas de 100 mil empleos, y vende servicios baratos y reutilizables para subir cargas al espacio… casi la totalidad de esos 5.000 millones no son subvenciones, son servicios.
No, los parasitos sois quienes defendeis que se robe a manos llenas a quienes sin que crean tecnologia y empleos. La
Un parasito que roba dinero publico en EEUU, podria ser joe biden, un tipo que nunca ha creado ninguna empresa, que no ha generado dinero en su vida, que no ha contratado a nadie en su vida.. un tipo que solo ha mamado salarios publicos.
, y quienes han trabajado para el cobraban de dinero publico robado a gente como Mudk.
En impuestos, Las empresas de Musk han pagado muchisimo mas de 5.000 millones en las ultimas dos decadas.. asi que poniendolo en perspectiva, demadiado poco einero se le ha dado a ese pedazo de hombre.
#20 cállate vago! Y deja MnM e innova para hacer avanzar a la humanidad!
#16 está valorada en muchisisisiisissmos millones, ahora bien... Cuánto dinero genera realmente al año esa empresa? Si le quitas los contratos públicos, en cuanto se queda su negocio real?
Recordar, niños la bolsa es especulación pura y dura no un reflejo de la realidad
#26 si miras los ingresos de Spacex, los contratos publicos son una parte bastante pequeña de lo que ingresan. Ademas, si sigues las noticias de Spacex, casi todas las semanas diversas empresas y gobiernos estan firmando contratos para subir cargas al espacio.
Si le quitas el negocio publico, SpaceX vuela con servicios privados mas que l agencia espacial europea y la rusa juntas… si, solo SpaceX vuela mas con contratos privados al año que Rudia y Europa juntas. Que por cierto, Rusia y Europa tiran principalmente de vuelos publicos, la mayoria de empresas privadas no quieren saber nada de los vehiculos espaciales rusos y europeos.
#43 pues acabo de hacer una búsqueda rápida por curiosidad y te doy la razón su principal negocio no son las contrattas públicas, me da la sensación que a día de hoy su negocio por encima de cualquier otro es recibir rondas de financiación desorbitadas
#45 tiene mas de 40 contratos firmados para lanzar cargas privadas los proximos 4 años, sin contar los contratos con la nasa, el ejercito y demas organismos publicos.
Mas de la mitad de lanzamientos del Falcon 9 de este año son contratos privados.
La Starship que se esta desarrollando en Boca Chica, es sin ayuda de la Nasa ni rl gobierno, un proyecto totalmente suyo
Imagino que tener un vehiculo reusable unico en el mundo que no tiene nadie, ayudara a esas rondas de financiacion.
#50 cuántos millones saca por cada envio descontando gastos? Aunque ganará 100 millones (que por lo que vi cobra unos 70M+- y a eso habría que descontar los gastos) por envío una valoración de más 100.000 millones sí fuera a ganar 1.000 millones al año sigue siendo una barbaridad
#16 Son 5000 millones de gasto público que sale de impuestos, el comentario de #3 es perfectamente válido.
Y lo de comparar esa cifra (que es brutal, y no sé de dónde sacas lo de "miseria" con el valor en bolsa, no viene al caso para nada.
En todo caso podrás decir que es un gasto público bien invertido, pero eso no contradice el hecho de que quien crítica los impuestos ha recibido mucho dinero de los mismos, de hecho si no fuera por los rescates públicos después de los problemas de inicio, la empresa no existiría.
#38 y cuanto ha podido aportar en impuestos Elon Musk en estos ultimos 20 años?
Estoy segura de que ha aportado bastante mas del doble de esos 5.000 millones que le han dado para realizar determinados servicios.
El no critica los impuestos, critica el abuso de los impuestos para seguir costeando a los politicos parasiros.
Se lo dije a otro, Elon ha creado mas de 100 empleos, muchos de muy alta cualidicacion… mientras que Joe Biden en su vida ha generado ningun empleo, siempre cobrando del dinero publico saqueado a gente como Musk.
Mas Musks por el mundo, y menos Joe Bidens que dilapidan el dinero de los ciudadanos en bombardear a gente inocente.
Mas buenos empresarios, y menos parasitos.
#42 " critica el abuso de los impuestos para seguir costeando a los politicos parasiros."
Si, la demagogia barata habitual de los liberales que no quieren impuestos.
#47 eso de que lso liberales no quieren impuestos, es una gran mentira. A pocos liberales conoces tu
#48 Si, son muy amantes de ellos, por eso los están criticando siempre, porque se usan mal.
#49 cualquier persona con dos dedos de frente veria que un abuso de impuestos para financiar a politicos parasitos que no han trabajado en la iniciativa privada en su vida. Impuestos si, pero que sean eficientes, que se destinen a las cosas que realmente son necesarias, y no atraquen a los ciudadanos.
#16 SpaceX está valorada en ese dinero... ahora. Cuando pedía paguitas para hacer lanzamientos de prueba, la empresa tenía un valor muy muy inferior. Los beneficios de que haya salido todo bien son todos para él, pero si el proyecto se hubiera pegado un batacazo todas las paguitas que le dieron simplemente se olvidarían. Lo de siempre en el sistema económico actual: socializamos pérdidas pero privatizamos los beneficios
#53 los 4 primeros lanzamientos del Falcon 1 fueron sin paguitas, mas alla del bajo pago por el servicio para subir una carga con alto riesgo.
Y mientes, las paguitas son para desarrollos… si la Nasa quiere una capsula para subir personas a la ISs, o das “paguitas” a empresas para que desarrollen el vehiculo, o se sigue pagando a Rusia por las plazas en la Soyuz.
No entiendo que perdidas ha tenido Spacex segun tu… lo que si que entiendo, es que la mayor parte de tu argumento es un invento.
Quieres ver donde hay perdidas socializadas??? En la ESA, en Roscosmos, en el nuevo proyecto del SLS de la Nasa. Pero acusar a SpaceX de perdidas, cuando la empresa tiene menos de 20 años de historia, y ya ha aterrizado casi cien veces una primera etapa.
#3 no son pagas. Son contratos a cambio de un servicio.
Pagas es lo que recibió ULA.
#24 Es dinero que recibió del estado como subvención.
Lo que se suelen llamar paguitas.
Seguís haciendo el ridículo defendiendo al cobrapaguitas. Y encima de forma gratuita.
#25 no, no lo es.
Si el Estado hace un concurso para prestar un servicio a cambio de X, no es una subvención ni una paguita.
#24 https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-09/tesla-got-a-major-boost-from-2009-u-s-stimulus
#3 O le das las "pagitas" a Musk o se las das a los Rusos para que te manden astronautas al espacio. "Pagitas" , como si estuviera en su casa rascandose los huevos. Todo son pagutias ya.
#27 Prefiero darle el dinero a la NASA, que es una institución pública de todos con miles de grandes resultados a sus espaldas, antes que a un estafador como Musk que lo único que ha hecho es vender humo y coches eléctricos con acabados y sensaciones de conducción de coches de hace 30 años.
#30 Yo de coches no sé. Pero a nivel aeroespacial SpaceX está dandole un acelerón a la industria que no se habia visto desde la carrera espacial. Que yo no soy ni un fanboy de Musk ni historías, pero no puedes llamar a alguien vende humos cuando es la compañia que más carga pone en el espacio, cuando la NASA tiene que recurrir a ti para poner astronautas en el espacio, cuando el resto de compañias y gobiernos se dedican a copiar todo lo que haces. Sé que el rollo de es rico , es excentrico por lo que es un sinverguenza es lo que se lleva, igual hasta es verdad , pero no quita que lo de SpaceX sea una locura.
#3 Los 5000 millones son para lanzamientos, nuevos desarollos... SpaceX entrega un valor, además bastante barato si lo comparas con lo que se pedía por los mismos servicios antes.
Llamarlo paguita estatal es pasarse de sensacionalista.
#3 Si los gastos van a liberales son buenos...
Este tío, que en su día tenia su gracia, solo es otro hijo de la gran ....otro mas en la larga lista.
#6 el tío será lo que quieras pero su contribución a la sociedad me da que lo compensa con creces
Si ya tienen una mierda de infraestructura como para reducir más... Él claro, no tiene problema: el mejor seguro médico y si hace falta se compra un helicoptero para no usar carreteras del estado.
Qué novedad, los ultrarricos sólo se quejan si les tocan el bolsillo
#5 pues algunos lo piden https://elpais.com/economia/2020-07-13/millonarios-de-todo-el-mundo-piden-mas-impuestos-a-los-mas-ricos-para-salir-de-la-crisis.html
#41 Obviamente nadie a dicho que estén totalmente alineados, pero su colaboración denota intereses comunes, posiblemente en política fiscal.
#13 Creo que le apoyó de forma pública y fue asesor de su gobierno. Ya imaginamos por qué.
#36 https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/elon-musk-amenaza-con-dejar-de-ser-asesor-de-trump-si-este-abandona-el-acuerdo-de-paris-sobre-el-cambio-climatico
Y le abandonó, luego Musk != Trump
No ha dicho nada de no pagar, dice que con eso no se paga ni un 10% de lo que se pretende, y ese 10% es si pusieran un 100% de impuestos a los ricos.
Pero la gente qué va a leer y los periodistas como lo saben...
A estos ultrasupermegaricos lo que hay que hacer es obligarlos a trocear las empresas cómo hicieron hace un siglo... Y será por su bien así no tendrán que pagar tantos impuestos
El problema eres tú,
Elon eres tú y la gente como tú
It seems it's all about who gets the free stuff
El gilipollas no quiere pagar impuestos.
Relacionada: Público objetivo VS Público real
Público objetivo VS Público real
twitter.comA robar!
Presentate a las elecciones y propón tu alternativa fiera.
#7 ya se presentó mediante Trump y se bajó los impuestos a pagar
#9 ¿Este estaba en las listas de Trump?....no, que se presente en persona.
Reconozco que es un rico diciendo que no quiere que le toquen el bolsillo, pero el despilfarro también existe.
#14 el transporte público no está ni se le espera, la sanidad universal ni está ni se le espera, la educación te cuesta un par de riñones a nivel universitario y la escuela pública se cae a pedazos, algunas infraestructuras como la eléctrica se caen a cachos
Tienen despilfarro, sí, pero subvencionado al llorica de Musk o petando Europa Oriental de misiles balísticos