El periplo exprés de Carles Puigdemont por las calles de Barcelona de este jueves ha llevado a todos los actores implicados a señalarse unos a otros. Tras el truco de ilusionismo del expresident son muchos los que han reclamado que se depuren responsabilidades, algo que llevó entre este jueves y viernes a la detención directa de tres agentes de los Mossos d'Esquadra.
#1:
Y Puigde tan pancho en su mansión, descojonándose de los que pagarán las consecuencias de sus gilipolleces. Ya lo hizo la primera vez.
#5:
#2 Tonto puede que no, pero cobarde un rato largo. Reincidente, además.
#7:
Teniendo en cuenta que a los actores que gobiernan (ERC y PSC) no les interesaba la detención ni el circo que pretendía Puigdemont, aunque suene a favor a este último en realidad lo es para todos. Así que a los funcionarios implicados se amenazará con la boca pequeña de cara al público con un expediente o como muchísimo una suspensión de unos meses, pero me extrañaría que fuera tanto.
#9:
A nada se enfrentan, ya se ha visto que la policía catalana es una policía totalmente politizada que no hará nada al respecto.
Teniendo en cuenta que a los actores que gobiernan (ERC y PSC) no les interesaba la detención ni el circo que pretendía Puigdemont, aunque suene a favor a este último en realidad lo es para todos. Así que a los funcionarios implicados se amenazará con la boca pequeña de cara al público con un expediente o como muchísimo una suspensión de unos meses, pero me extrañaría que fuera tanto.
La detención como dice #7 no interesaba. Si entraba en el Parlament se hubiera tenido que suspender la investidura.
Al final hizo lo que mejor le vino al Parlament. Pero creo que esto es la caída de Puigdemont. Se sustenta por su escaño de eurodiputado pero a nivel de partido se le va a dejar caer. Ahora tienen la excusa para hacerlo. Y un día u otro tendrá que venir a España porque tiene propiedades y cada vez menos apoyo.
#11 Él mismo dijo que asumiría las consecuencias, y antes prometió que si no era President abandonaría la política, pero vamos que eso lo decidan quienes le votan...
#10 La malversación de la primera orden de extradición no es la misma malversación que la del supremo. Es como lo de los marxistas pero al revés, la parte malversadora de la primera parte no es la parte malversadora de la segunda parte.
#17 Si tienes en cuenta que la orden de detención es ilegal y el juez está prevaricando puesto que hay una ley de amnistía.... No se yo en qué terminara el ayer a una persona libre. De todas formas son cabezas de turco, han colaborado muchísima gente para el show del otro día.
Por cierto, ¿tenían que haber detenido a Fraga y a miles de terrorista del régimen fascista?
Creo que a Turull no sé le puede imputar nada, aunque sea autoridad, no tenía el deber de detenerlo, ni él ni su abogado, ni otros. La colaboración de ciertos mossos, si se prueba, podría ser delito. Ellos sí tenían la obligación de detenerle.
Pero por otro lado hay que plantearse que esa orden detención, no es también constitutiva de delito, habiendo sido lanzada contra él contenido de una ley.
Con lo que los mossos se habrían negado a cumplir una orden injusta, aunque esto es más difícil que se pudiera considerar, pues la orden estaba en vigor
Ninguno, es de primero de Derecho. Otra cosa es que a los muy muy Españoles os encantaria , y de paso pasar con el lanzallamas por Catalunya y exterminar Catalanes.
Como de costumbre , os quedareis con las ganas , ademas sabiendo que tarde o tempranos tendremos la independencia. Preparar bisturis para abriros comisuras , que con tiempo se viene lefa Catalana.
Pero de que delito se acusa a los mossos si estaban de baja o fuera de servicio?
Tu puedes acompañar a quien quieras a su casa y no tienes obligacion de entregarlo a nadie.
Si presencias un atraco no tienes obligacion de enfrentsrte al atracador. Y un policia fuera de servicio es un ciudadano mas.
#24 un policía fiera de servicio NO es un ciudadano más
artículo 5.4 de la Ley Orgánica 2/86, establece la «Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.».
Comentarios
Y Puigde tan pancho en su mansión, descojonándose de los que pagarán las consecuencias de sus gilipolleces. Ya lo hizo la primera vez.
#1 Tan tonto no será si ni siquiera Mortadelo y Filemón lo dan atrapado.
#2 nadie lo persiguió... Tenía más vamos ver quien Le ayuda que detenerlo
#4 Deberían haber montado un despliegue antiterrorista y sacar al ejército que son los únicos a los que le preocupa la unidad de la patria.
#6 si....
#2 Tonto puede que no, pero cobarde un rato largo. Reincidente, además.
#5 De los cobardes nunca se ha escrito nada y de los valientes solamente tonterías.
#1 Hasta donde se sabe, nadie les puso una pistola en la cabeza para hacerlo.
#1 Cuando se anule la orden de detención quien pagará los costes y quien juzgará al juez prevaricador.
A nada se enfrentan, ya se ha visto que la policía catalana es una policía totalmente politizada que no hará nada al respecto.
#9 Hablemos de la policía politizada que es muy mala, no como la policía patriotica que esa es buena y protege hasta a los gatitos.
#9 Hay que disolver ese cuerpo infame.
#9 Pues esa policia incautó el 1 de octubre muchas más urnas que todos los piolines juntos sin abrir la cabeza a los civiles.
Teniendo en cuenta que a los actores que gobiernan (ERC y PSC) no les interesaba la detención ni el circo que pretendía Puigdemont, aunque suene a favor a este último en realidad lo es para todos. Así que a los funcionarios implicados se amenazará con la boca pequeña de cara al público con un expediente o como muchísimo una suspensión de unos meses, pero me extrañaría que fuera tanto.
La detención como dice #7 no interesaba. Si entraba en el Parlament se hubiera tenido que suspender la investidura.
Al final hizo lo que mejor le vino al Parlament. Pero creo que esto es la caída de Puigdemont. Se sustenta por su escaño de eurodiputado pero a nivel de partido se le va a dejar caer. Ahora tienen la excusa para hacerlo. Y un día u otro tendrá que venir a España porque tiene propiedades y cada vez menos apoyo.
Paciència porque este ya empieza a caer.
#11 Él mismo dijo que asumiría las consecuencias, y antes prometió que si no era President abandonaría la política, pero vamos que eso lo decidan quienes le votan...
Cuanto jaleo por un delito de malversacion... y que poco se recuerda que el Juez Llarena podria haber extraditado a Puigdemont de Alemania por malversacion...
Solo por recordar a la carcunda:
https://elpais.com/politica/2018/07/12/actualidad/1531386921_251653.html
#10 La malversación de la primera orden de extradición no es la misma malversación que la del supremo. Es como lo de los marxistas pero al revés, la parte malversadora de la primera parte no es la parte malversadora de la segunda parte.
A 3 mossos les costara el trabajo (si son condenados) y Puchi desconojado de la risa como los ultimos años.
#17 Les colocaran en alguna empresa de algun amigo, no tengo ninguna duda
#20 ¿Desokupa? 😂 😂 😂
#17 Si tienes en cuenta que la orden de detención es ilegal y el juez está prevaricando puesto que hay una ley de amnistía.... No se yo en qué terminara el ayer a una persona libre. De todas formas son cabezas de turco, han colaborado muchísima gente para el show del otro día.
Por cierto, ¿tenían que haber detenido a Fraga y a miles de terrorista del régimen fascista?
Es el mas listo entre los tontos independentistas, mientras los demás lo pagan, mas o menos, el se pega la gran vida en Waterloo.
Delitos para la consorte de quien tiene que recibir la amnistía?
Curioso estado este
Creo que a Turull no sé le puede imputar nada, aunque sea autoridad, no tenía el deber de detenerlo, ni él ni su abogado, ni otros. La colaboración de ciertos mossos, si se prueba, podría ser delito. Ellos sí tenían la obligación de detenerle.
Pero por otro lado hay que plantearse que esa orden detención, no es también constitutiva de delito, habiendo sido lanzada contra él contenido de una ley.
Con lo que los mossos se habrían negado a cumplir una orden injusta, aunque esto es más difícil que se pudiera considerar, pues la orden estaba en vigor
¿Quién es el?. Será el M. Rajoy, será el Emérito?
Ninguno, es de primero de Derecho. Otra cosa es que a los muy muy Españoles os encantaria , y de paso pasar con el lanzallamas por Catalunya y exterminar Catalanes.
Como de costumbre , os quedareis con las ganas , ademas sabiendo que tarde o tempranos tendremos la independencia. Preparar bisturis para abriros comisuras , que con tiempo se viene lefa Catalana.
Tomen otra entrega más del sainete ibérico.
Pero de que delito se acusa a los mossos si estaban de baja o fuera de servicio?
Tu puedes acompañar a quien quieras a su casa y no tienes obligacion de entregarlo a nadie.
Si presencias un atraco no tienes obligacion de enfrentsrte al atracador. Y un policia fuera de servicio es un ciudadano mas.
#24 un policía fiera de servicio NO es un ciudadano más
artículo 5.4 de la Ley Orgánica 2/86, establece la «Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.».
Otra cosa es que usen la de 'gafas de madera'
#25 Entonces no hicieron mal, si tienen que actuar en defensa de la ley, pues contando que hay una ley de amnistía lo hicieron perfecto.
#24 Policías, médicos,... Actúan siempre aunque no estén de servicio.
#24