Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#18 Los estudios hidrológicos y climáticos (con respecto al agua) se hacen a nivel de cuenca hidrográfica, siempre.
Por lo que, #8 tiene razón.
Si tiene utilidad para ver qué recursos hídricos tenemos almacenados. Pero, es que podemos tener 1.000 hm³ almacenados y tener los ecosistemas con un estrés hídrico y riesgo de erosión brutales porque lleva meses sin llover, y pueden hacee inviable mantener los cultivos y ecosistemas, a menos que te pongas a regar el campo
.
De hecho, si nos ponemos a analizar fotos de teledetección proporcionadas por copornico de estrés hídrico haciendo uso de filtros de clorofila, muchas zonas están jodidisimas.
Por lo que, #8 tiene razón.
Si tiene utilidad para ver qué recursos hídricos tenemos almacenados. Pero, es que podemos tener 1.000 hm³ almacenados y tener los ecosistemas con un estrés hídrico y riesgo de erosión brutales porque lleva meses sin llover, y pueden hacee inviable mantener los cultivos y ecosistemas, a menos que te pongas a regar el campo
.De hecho, si nos ponemos a analizar fotos de teledetección proporcionadas por copornico de estrés hídrico haciendo uso de filtros de clorofila, muchas zonas están jodidisimas.
#1:
mas q una sequia, igual le podemos llamar el clima actual. Hace falta actualizarse
#20:
#18 Ni eso. La capacidad de la cuenca de Galicia Costa es de 684hm3 contando con embalses como el de Portodemouros con 297 hm3, Eume con 123hm3 o Fervenza con 103hm3. Es más, hay otros dos embalses más grandes que el de Cecebre.
https://www.embalses.net/cuenca-10-galicia-costa.html
https://www.embalses.net/cuenca-10-galicia-costa.html
#4:
Estamos tan centrados en salvar la hostelería que se nos llena el país de cerveza pero nos quedamos sin agua.
Comentarios
mas q una sequia, igual le podemos llamar el clima actual. Hace falta actualizarse
#1 Yo estoy convencido de que es culpa de los curas que quieren cargarse el gobierno ateo
#18 Los estudios hidrológicos y climáticos (con respecto al agua) se hacen a nivel de cuenca hidrográfica, siempre.
.
Por lo que, #8 tiene razón.
Si tiene utilidad para ver qué recursos hídricos tenemos almacenados. Pero, es que podemos tener 1.000 hm³ almacenados y tener los ecosistemas con un estrés hídrico y riesgo de erosión brutales porque lleva meses sin llover, y pueden hacee inviable mantener los cultivos y ecosistemas, a menos que te pongas a regar el campo
De hecho, si nos ponemos a analizar fotos de teledetección proporcionadas por copornico de estrés hídrico haciendo uso de filtros de clorofila, muchas zonas están jodidisimas.
#23 Vale. La situación del embalse de Cecebre al 41% por si solo no es indicador. Lo acepto.
La situación de la cuenca Galicia costa, al 50% no es mucho mejor.
https://www.embalses.net/cuenca-10-galicia-costa.html
#24 Pero es que un 50% no es un mal dato. En la cuenca del Júcar estamos al 47% y es una situación bastante mejor que la media. La cuenca del Guadalquivir está al 18% y la del Guadiana al 23%. Y la del Segura, que no han nombrado como que esté en sequía está al 23%.
#26 Vale, no tan malo como en otras partes, tienes razón.
Aún así, no estar tan mal no significa que esté bien.
#24 #26 En las cuencas interiores de Catalunya (Ter-Llobregat) estamos al 21%. Población afectada: 5,5 millones de habitantes.
#50 Realmente el 80% del consumo de agua se produce en la agricultura así que la cantidad de población no es tan importante pero sí, la situación en Cataluña es bastante más grave que en Galicia donde no pasan de que si llueve poco un par de inviernos podran tener problemas.
Aquí en Coruña, que es un sitio conocido por la lluvia, tenemos la presa de Cecebre al 41%, que son 17 puntos menos que la media de los últimos diez años. El año pasado era aún peor, pero eso es flaco consuelo.
Verdaderofalso ¿En Asturias cómo va la cosa?
https://www.embalses.net/pantano-1235-cecebre.html
#2 Al norte de Almería estamos 2 puntos por encima que la media de los últimos 10 años.
#2 #5 parece que lo hemos esquivado algo mejor
https://www.embalses.net/comunidad-3-asturias.html
#19 Al contrario cada a nosotros cada vez nos llueve mas. Nuestro problema es que cada vez se concentran mas las lluvias en unos periodos muy concretos en vez de estar mas repartidas a lo largo del año.
Algo parecido a la época de lluvias en las zonas tropicales
#19 #2 En Asturias nos estamos preparando para ser la nueva Benidorm del norte.
#32
#33 Benidorm sufre mucha sequía? No lo sabía
#38 Por no saber, no sabes ni buscar en google.
#41 pues solo me aparece una sequía de muchos años atrás
#42 Cuando se cita un comentario y se escribe a continuación, es porque se está respondiendo a dicho comentario, se pueden responder varios comentarios en un mismo post, con respuestas diferentes.
A ti te cito #32 y te pongo el por preguntar qué es la capa freática sin haberte molestado en buscarlo en Google.
Lo de Asturias-Benidorm es otra conversación, y es relativo al inusual sol de Asturias de este último verano (no relativo a la sequía).
#44 vale ahora sí te pillo, lo de la capa esa ya me lo ha respondido un usuario
#2 No quiero parecer maleducado pero la situación de una presa de 22Hm3 es irrelevante para saber si hay sequía o no.
#8 Depende. Te puede dar una indicación de la situación en la comarca de A Coruña y alrededores. Lo que no te va a decir es la situación en Sevilla, desde luego.
#18 Ni eso. La capacidad de la cuenca de Galicia Costa es de 684hm3 contando con embalses como el de Portodemouros con 297 hm3, Eume con 123hm3 o Fervenza con 103hm3. Es más, hay otros dos embalses más grandes que el de Cecebre.
https://www.embalses.net/cuenca-10-galicia-costa.html
#20 La capacidad de los embalses en Galicia es escasa.
Pero también es verdad que no suelen estar por debajo del 50%, salvo excepciones. La situación del embalse de Cecebre, no es lo habitual en esta época.
#22 Escasa relativamente, que Galicia Costa tiene más de 600 hm3 de capacidad de almacenamiento y la del Segura 1100 para más población y muchos más cultivos de regadío.
#2 sin embargo, el conjunto de Galicia está por encima de la media de los últimos diez años.
Y con las lluvias que se prevén para esta semana, seguramente se note un buen repunte
#2 En la provincia de Valencia, por encima de la media los útlimos años:
https://www.embalses.net/cache/provincia-33.png
#2 La presa de Cecebre no te vale como baremo, no muy fiable al menos. Este verano la pusieron a desaguar "sin motivo". La han tenido intencionadamente baja. Y no es la primera vez.
#2 En la zona de A Coruña no es tanto la lluvia, que también, como los "días de mal tiempo", nubosos, nieblas, en particular todo tipo de nubes al tener Mesón do Vento como barrera separadora, por lo general de los vientos del norte que hace que se acumulen por ahí las nubes, si bien también desde el sur puede hacer que A Coruña tenga sol y Ordes no.
En litros la cosa suele ser más por las Rías Baixas.
Estamos tan centrados en salvar la hostelería que se nos llena el país de cerveza pero nos quedamos sin agua.
#4 Bueno, tenemos Cruzcampo, que es casi lo mismo que el agua
#32 https://es.wikipedia.org/wiki/Capa_fre%C3%A1tica
Se me ocurre a bote pronto: inversión en plantas de desalinización alimentadas por energía solar. Pero claro, turismo y hostelería van primero, no?
#6 Dejar de malgastar agua debería ser la primera opción. Por ejemplo dejar de tener campos de golf donde apenas llueve
#9 Es cierto, pero lo que nos espera de clima y la inercia política harían aconsejable algo más...
#16 Cierto, con la inercia política hace falta algo mas...
#9 Y dejar de plantar olivos en superintensivo.
#6 ¿Crees que el turismo y la hostelería no necesitan agua?
Árboles.
#7 De secano
"Algo que sólo ha ocurrido una vez desde 1965"
Y qué vez fue esa? Invierno 1995-96, que acabó con la sequía de la primera mitad de los 90's? Invierno 2009-10, que acabó con la sequía de la segunda mita de la década de los 00's? Porque no creo que sea muy acertado retar a sujetar el cubata a nuestro clima
#3 la diferencia es que ahora el cambio climático lo inunda todo, más que el agua
#3 Pues será de las dos la que se pueda comparar con la actual, ¿No?
Sequía es una definición. Esas sequías que mencionas pueden ser parecidas a la actual, menos graves que la actual o incluso más graves que la actual.
Tú solo mencionas dos episodios de sequía sin dar más datos.
#60 Claro, en ese mensaje que te he dicho que falta un trozo por culpa del móvil. En el siguiente he puesto claramente "precipitación como la media ya os daría para pasar el verano" pero tú a la tuya.
Y ahora vamos a lo importante.
Esta sequía está provocada por cuatro empresas que sacan mucho dinerito a costa de contaminar, deforestar y explotar los recursos naturales. Esta situación climática está provocando muchos daños materiales y humanos entre terremotos, incendios, malas cosechas, muertes de trabajadores, gasto en refrigeración industrial y doméstica, etc, etc etc,
Es decir, que por el enriquecimiento de cuatro hijos de puta estamos pagando el resto de habitantes del planeta.
¿Se van a hacer cargo de los gastos estos que se han enriquecido a costa de destruir el los ecosistemas mundiales?
#32 el agua subterranea
El artículo tiene un fallo muy grande. No hace falta que lluevan 230 litros por metro cuadrado más que la media para salir de la sequía. El problema, aunque generalizado, es más grave en las cuencas del Guadiana, Guadalquivir, Mediterráneas andaluzas, Ebro y Cataluña así que con que llueva ese porcentaje por encima de la media allí sería suficiente.
Es más, tal vez con que llueva una cantidad similar o ligeramente superior a la media en esas cuencas la situación pasaría a ser más o menos normal.
Y eso en el Guadalquivir y Guadiana implica que haya un dos o tres temporales del atlántico este invierno.
#13 Es más, tal vez con que llueva una cantidad similar o ligeramente superior a la media en esas cuencas la situación pasaría a ser más o menos normal.
¿En qué te basas para decir eso?
Porque en Catalunya estamos a punto de bajar del 20% de capacidad de almacenaje. ¿Cómo vamos a recuperarnos con lluvias "ligeramente" superiores a lo normal.
#52 os recuperaremos pasando de un 20% a un 35% lo que hará que podáis pasar el verano sin problemas. Y al otoño que viene ya se verá.
Pocas veces pasa que una cuenca pasa de estar en sequía a sin problemas en menos de un año.
Además, ten en cuenta que la precipitación media se calcula también con los años de sequía por lo que, simplemente con que llueva esa media ya se está recuperando la zona.
#54 os recuperaremos pasando de un 20% a un 35% lo que hará que podáis pasar el verano sin problemas
¿Y cómo sabes que eso va a pasar?
Este verano YA lo hemos pasado jodido.
Además, ten en cuenta que la precipitación media se calcula también con los años de sequía por lo que, simplemente con que llueva esa media ya se está recuperando la zona.
O sea que los pantanos no se llenan con agua, se llenan con cálculos.
Me bajo, paso de seguir respondiendo tonterías así.
#55 Supongo que por escribir en el móvil falta un trozo del mensaje. Más o menos dije que en el 99% de los casos una cuenca no se recupera pasando del 20% al 100% en menos de un año sino que pasa del 20% al 35% y luego al 50% y al siguiente al 70%.
Así que con un año con precipitación como la media ya os daría para pasar el verano y si llueve un poco más comenzaréis a recuperar reservas. No es ninguna teoría ni decir que los pantanos se llenan con cálculos. Es la realidad.
#57 Es la realidad.
No, la realidad es que no sabes si va a llover o no. De hecho, las previsiones no son buenas, por lo que está por ver lo de recuperar reservas.
Para superar la situación tiene que llover, hace falta agua, no buenos deseos.
#58 Tú sabes la diferencia entre el futuro y el condicional?
Acaso he dicho yo que vaya a llover? Simplemente he dicho que no hace falta que llueva mucho más que la media para que lo as reservas se recuperen.
#59 Tú sabes la diferencia entre el futuro y el condicional?
Tú mismo habías escrito: "hará que podáis pasar el verano sin problemas"
De ahí mis réplicas, porque quizá eres tú el que no las tienes tan claras...
Acueductos desde el norte, aquí nos sobra.
Pero en mi pueblo las granjas de cerdos siguen creciendo a la vez que los cortes de agua a la gente.
Eso lo arregla VOX, y sus seguidores en un momento. ¡Vótalos!
Está muy bien, pero no va a pasar, la pregunta es y ahora qué.
Nos convertimos en un desierto y en nada nos dominan los follacabras.. todo encaja
¿Esperamos a que estemos peor para empezar a proponer medidas? Como aún estamos al 40% podemos tirar normal
Deberíamos iniciar programas de ahorro y concienciación a la población en plan a saco
No sabía que era tan grave nuestra sequía pensaba que se iba a solucionar esta semana de lluvia
#10 la cantidad de agua que se necesita es enorme. Una semana, incluso un mes, no te va a solucionar todo.
No es solo que los ríos recuperen su caudal y los embalses vuelvan a estar a un buen nivel, sino que la capa freática de toda la península tiene que recuperarse.
#15 qué es la capa freática?