#8:
Que nadie se preocupe, que algunos políticos ya han descubierto la forma de aplanar la curva:
De acuerdo con el nuevo protocolo del Ministerio de Sanidad, que implementará también el Sergas, las personas vacunadas que sean contacto de un positivo o tengan síntomas leves ya no serán convocadas para realizar un test.
Ahora están pensando qué hacer con los datos de hospitalizados y fallecidos, que tampoco les gustan.
#13:
#11 no exactamente. El virus que tiene éxito es el que se expande más contagiando a otros, da igual si luego mata al huésped o no. El problema sería que lo matase antes de poder contagiar a otros, pero si contagia y luego mata está todo bien (para el virus).
Imagínate un virus que durante un mes contagiase a lo bestia sin síntomas, y luego fuese mortal para el huésped. Ese supuesto virus sería muy exitoso, y de paso extinguiría a la humanidad.
Que nadie se preocupe, que algunos políticos ya han descubierto la forma de aplanar la curva:
De acuerdo con el nuevo protocolo del Ministerio de Sanidad, que implementará también el Sergas, las personas vacunadas que sean contacto de un positivo o tengan síntomas leves ya no serán convocadas para realizar un test.
Ahora están pensando qué hacer con los datos de hospitalizados y fallecidos, que tampoco les gustan.
#8 te voy a contar lo que he visto hoy en un centro de salud. Estábamos allí 7 personas para hacernos test de antígenos. Pues una mujer le ha preguntado al enfermero que por qué a ella no le hacía la prueba, que su hija y su marido habían dado positivo. El enfermero le ha dicho que sin síntomas tienen orden de no hacer test.
#11 no exactamente. El virus que tiene éxito es el que se expande más contagiando a otros, da igual si luego mata al huésped o no. El problema sería que lo matase antes de poder contagiar a otros, pero si contagia y luego mata está todo bien (para el virus).
Imagínate un virus que durante un mes contagiase a lo bestia sin síntomas, y luego fuese mortal para el huésped. Ese supuesto virus sería muy exitoso, y de paso extinguiría a la humanidad.
#13 No extinguirla, pero sí menguar bastante la población. Digamos que somos muchos, vamos a contagiarnos todos y poco a poco morirá más gente como consecuencia de omicron y la siguiente variante con más cambios génicos que ya se ha descrito en África. Así, si los privilegiados aguantan el declive económico que sobrevendrá, tendrán un Brave new world más plácido y menos superpoblado.
#5 Bueno, solo le hace falta escaparse a lo que evita el contagio. Lo de la virulencia es irrelevante. El virus xontagia sólo de 3 a 5 días. Así que cualquier cosa que maté en más de 5 días, sea cual sea el porcentaje no afecta a la propagación, con lo cual la virulencia, como si es del 100% de legalidad, mientras sea a partir del quinto día.
Yo tengo entendido que, pro razones evolutivas, se propagan con mayor fuerza los que no son tan graves para su hospedador, lo que les da ventaja en la propagación.
A eso, coloquialmente, es a lo que se le llama atenuarse.
#11 Justamente lo que la presión evolutiva hace es que se hagan predominantes las mutaciones que permiten una mejor propagación.
Con lo que si matas el huésped antes de la propagación, pues lo normal es que esa mutación termine desapareciendo. Pero si lo matas después de terminado el periodo de propagación no hay ningún freno para esa mutación. Y hay mucha mitología, la creencia que dices es falsa. Las mutaciones son aleatorias y la presión del medioambiente selecciona las mejores. Las mejores son las más contagiosas y la mortalidad, si se da fuera del periodo de contagio es irrelevante en la presión contra la mutación. La inmensa mayoría de gente está 5 días o menos contagiando, por lo tanto se puede dar una mutación más letal porque raramente el virus mata en 5 días.
Esto ahora mismo es como fósforo en proceso de ignición. Cuando acabe el combustible se habrá terminado todo. De momento.
Cualquier nueva variante para triunfar deberá escapar a la inmunidad provocada por todo lo que hay en el ecosistema, vacunas y cualquier variante anterior.
#1 pues con todos los millones de millones de copias que se están haciendo del virus, igual no es tan improbable que haya mutación que se pase la inmunidad por el forro, y vuelta a empezar. Pura suerte.
"148 nuevos fallecidos en las últimas 24 horas, un número ligeramente superior a los 116 registrados el martes"
"2.005 ingresados en camas de UCI, que elevan la ocupación a nivel nacional al 21,58%"
#6 De muertes no. Esas son las notificadas, que no tienen por qué ser del último día. En el propio artículo hay una gráfica de muertes por fecha de fallecimiento (no de notificación) donde se ve claro que no estamos al nivel de la cuarta y quinta ola.
#2 Son fallecidos notificados en el día anterior, que pueden ser fallecidos en cualquier fecha anterior. Parece mentira que los medios sigan equivocándose con esto.
#7 Hablan de fallecidos registrados, como siempre. El valor sirve para comparar un día con otro, aunque no corresponda con los fallecimientos específicos de esa jornada.
Bah que es tan solo una gripe, vosotros a remar que yo trabajo (si es que trabajo) desde casa y alguien me tendra que poner mi cañita para el pecho por lo bien lo he hecho
Si ya estamos casi todos vacunados y siguen muriendo tantas personas, que es lo siguiente que tenemos que hacer? Ya lo tengo!! Ponernos la mascarilla en exteriores.
Comentarios
Que nadie se preocupe, que algunos políticos ya han descubierto la forma de aplanar la curva:
De acuerdo con el nuevo protocolo del Ministerio de Sanidad, que implementará también el Sergas, las personas vacunadas que sean contacto de un positivo o tengan síntomas leves ya no serán convocadas para realizar un test.
Ahora están pensando qué hacer con los datos de hospitalizados y fallecidos, que tampoco les gustan.
#8 te voy a contar lo que he visto hoy en un centro de salud. Estábamos allí 7 personas para hacernos test de antígenos. Pues una mujer le ha preguntado al enfermero que por qué a ella no le hacía la prueba, que su hija y su marido habían dado positivo. El enfermero le ha dicho que sin síntomas tienen orden de no hacer test.
#11 no exactamente. El virus que tiene éxito es el que se expande más contagiando a otros, da igual si luego mata al huésped o no. El problema sería que lo matase antes de poder contagiar a otros, pero si contagia y luego mata está todo bien (para el virus).
Imagínate un virus que durante un mes contagiase a lo bestia sin síntomas, y luego fuese mortal para el huésped. Ese supuesto virus sería muy exitoso, y de paso extinguiría a la humanidad.
#13 Gracias. Te debo un voto positivo cuando me devuelvan a la vida
jajajaja
#13 No extinguirla, pero sí menguar bastante la población. Digamos que somos muchos, vamos a contagiarnos todos y poco a poco morirá más gente como consecuencia de omicron y la siguiente variante con más cambios génicos que ya se ha descrito en África. Así, si los privilegiados aguantan el declive económico que sobrevendrá, tendrán un Brave new world más plácido y menos superpoblado.
#5 Bueno, solo le hace falta escaparse a lo que evita el contagio. Lo de la virulencia es irrelevante. El virus xontagia sólo de 3 a 5 días. Así que cualquier cosa que maté en más de 5 días, sea cual sea el porcentaje no afecta a la propagación, con lo cual la virulencia, como si es del 100% de legalidad, mientras sea a partir del quinto día.
Es un error pensar que los virus se atenúan.
#10 ¿Es un error pensar que los virus se atenúan?
Yo tengo entendido que, pro razones evolutivas, se propagan con mayor fuerza los que no son tan graves para su hospedador, lo que les da ventaja en la propagación.
A eso, coloquialmente, es a lo que se le llama atenuarse.
#11 Justamente lo que la presión evolutiva hace es que se hagan predominantes las mutaciones que permiten una mejor propagación.
Con lo que si matas el huésped antes de la propagación, pues lo normal es que esa mutación termine desapareciendo. Pero si lo matas después de terminado el periodo de propagación no hay ningún freno para esa mutación. Y hay mucha mitología, la creencia que dices es falsa. Las mutaciones son aleatorias y la presión del medioambiente selecciona las mejores. Las mejores son las más contagiosas y la mortalidad, si se da fuera del periodo de contagio es irrelevante en la presión contra la mutación. La inmensa mayoría de gente está 5 días o menos contagiando, por lo tanto se puede dar una mutación más letal porque raramente el virus mata en 5 días.
Esto ahora mismo es como fósforo en proceso de ignición. Cuando acabe el combustible se habrá terminado todo. De momento.
Cualquier nueva variante para triunfar deberá escapar a la inmunidad provocada por todo lo que hay en el ecosistema, vacunas y cualquier variante anterior.
#1 Es de esperar, parece, que las nuevas variantes serán menos virulentas...
#1 pues con todos los millones de millones de copias que se están haciendo del virus, igual no es tan improbable que haya mutación que se pase la inmunidad por el forro, y vuelta a empezar. Pura suerte.
La realidad sigue empeñándose en ir más o menos por donde los científicos habían predicho.
Yo he votado sensacionalista.
Como informan de ello suena a que en las últimas 24 horas ha fallecido ese número de personas por COVID, cuando no es así.
No sé cuál es el objetivo de confundir a la gente en este asunto.
"148 nuevos fallecidos en las últimas 24 horas, un número ligeramente superior a los 116 registrados el martes"
"2.005 ingresados en camas de UCI, que elevan la ocupación a nivel nacional al 21,58%"
#2 Y nos quedan 10 días de subida, al menos
#2 ¿Ligeramente superior un 30% más de muertes?
Ya tenemos peores cifras que en la cuarta y la quinta ola.
#6 De muertes no. Esas son las notificadas, que no tienen por qué ser del último día. En el propio artículo hay una gráfica de muertes por fecha de fallecimiento (no de notificación) donde se ve claro que no estamos al nivel de la cuarta y quinta ola.
#2 Son fallecidos notificados en el día anterior, que pueden ser fallecidos en cualquier fecha anterior. Parece mentira que los medios sigan equivocándose con esto.
#7 Hablan de fallecidos registrados, como siempre. El valor sirve para comparar un día con otro, aunque no corresponda con los fallecimientos específicos de esa jornada.
#2 Los fallecidos es mejor mirarlos en un periodo de 7 días.
https://coronadatos.es/Gráficas/Casos7DíasIA/ESPAÑA/2021-11-30/2022-01-05/barras
La IA en 7d parece que se aplana, pero aún es pronto, aunque es buena señal.
Ahora aumentará la cantidad de fallecidos.
Bah que es tan solo una gripe, vosotros a remar que yo trabajo (si es que trabajo) desde casa y alguien me tendra que poner mi cañita para el pecho por lo bien lo he hecho
Si ya estamos casi todos vacunados y siguen muriendo tantas personas, que es lo siguiente que tenemos que hacer? Ya lo tengo!! Ponernos la mascarilla en exteriores.