El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha mantenido este martes una conversación telefónica con su homólogo danés, Jeppe Kofod, con quien se ha comprometido a promover la seguridad energética europea tras el aparente sabotaje que ha sufrido el gasoducto Nord Stream.
#17:
#4 al contrario. Precisamente la posibilidad de reapertura de NS1 y NS2 era una baza de Putin para forzar una negociación diplomática con Europa entrado el invierno. Ahora esa carta de negociación ha desaparecido y la hegemonía de la exportación de gas mediante metaneros GNL es para USA, que es claro beneficiado de la guerra desde el día 1.
#50:
#17, si los burócratas Europeos no hacen nada frente a este ataque descarado a infraestructura civil europea por parte de EEUU, merecen el peor de los finales para un gobernante. Lo suyo ya es traición descarada para favorecer una potencia extranjera a costa del sufrimiento de su propio pueblo.
El teniente j.g. Chris Bianchi, asignado a la Unidad Móvil de Eliminación de Artefactos Explosivos (EODMU) 8, prepara explosivos simulados para un evento de entrenamiento en el muelle durante el ejercicio BALTOPS 22, 10 de junio. U.S. NAVY / Especialista en Comunicación de Masas 1ª Clase Daniel James Lanari
Un enfoque significativo de BALTOPS cada año es la demostración de las capacidades de caza de minas de la OTAN, y este año la Marina de los Estados Unidos continúa utilizando el ejercicio como una oportunidad para probar la tecnología emergente, dijeron las Fuerzas Navales de los Estados Unidos en Asuntos Públicos Europa-África el 14 de junio.
En apoyo de BALTOPS, la 6ª Flota de la Armada de los Estados Unidos se asoció con los centros de investigación y guerra de la Armada de los Estados Unidos para llevar los últimos avances en la tecnología de caza de minas de vehículos submarinos no tripulados al Mar Báltico para demostrar la efectividad del vehículo en escenarios operativos.
La experimentación se llevó a cabo frente a la costa de Bornholm, Dinamarca, con participantes del Centro de Guerra de Información Naval del Pacífico, el Centro de Guerra Submarina Naval de Newport y la Medición de Preparación y Efectividad de la Guerra de Minas, todo bajo la dirección de la Fuerza de Tarea 68 de la 6ª Flota de los Estados Unidos.
BALTOPS es un lugar ideal para llevar a cabo la experimentación de caza de minas debido a las conducciones ambientales únicas de la región, como la baja salinidad y los diferentes tipos de fondo. También es fundamental evaluar la tecnología emergente de UUV de caza de minas en el Báltico debido a su aplicabilidad con naciones aliadas y amigas. Este año, la experimentación se centró en la navegación UUV, las operaciones de equipo y las mejoras en las comunicaciones acústicas, todo mientras se recopilaban conjuntos de datos ambientales críticos para avanzar en los algoritmos de reconocimiento automático de objetivos para la detección de minas.
"En BALTOPS anteriores demostramos capacidades avanzadas para detectar, readquirir y recopilar imágenes de contactos de minas, y transferir esas imágenes casi en tiempo real a los operadores mediante el uso de un UUV especializado de la Oficina de Investigación Naval", dijo Anthony Constable, asesor científico de la Oficina de Investigación Naval de la 6ª Flota de los Estados Unidos. "Este año, a través del trabajo de NIWC Pacific y NUWC Newport, estamos demostrando que esta capacidad se puede integrar en programas de registro mediante la ejecución de complejas misiones UUV de múltiples vehículos con activos modificados de la flota de la Armada de los Estados Unidos".
Un objetivo crítico adicional era continuar aumentando el rango de comunicación y la capacidad de transferencia de datos para dar a los operadores más flexibilidad en las operaciones de caza de minas. Los avances en la tecnología de la comunicación, demostrados este año, han mostrado una mejora significativa en los rangos operativos sobre los sistemas utilizados actualmente. Esto proporciona flexibilidad adicional a la Marina de los Estados Unidos en la realización de operaciones seguras de caza de minas.
BALTOPS también ofrece una oportunidad única para que las comunidades de investigación, desarrollo y adquisición de los Estados Unidos ejerzan la tecnología UUV actual y emergente en entornos operativos del mundo real. Este año presentó los programas actuales y futuros de récord para UUV de caza de minas en los sistemas Mk18 y Lionfish. Ambos sistemas se pusieron a prueba durante 10 días de operaciones de caza de minas, recopilando más de 200 horas de datos submarinos.
"El principal beneficio de la experimentación baltops es proporcionar capacidades avanzadas de caza de minas al operador en el campo. Al ejercer las capacidades futuras, la 6ª Flota de los Estados Unidos puede proporcionar comentarios valiosos para ayudar a guiar a la comunidad de adquisiciones de la Marina responsable del desarrollo y la adquisición de UUV de caza de minas", dijo el teniente Joshua Lynn, líder experimental de la 6ª Flota de los Estados Unidos para BALTOPS. "Este año hemos visto el futuro a corto y largo plazo en la tecnología UUV de caza de minas y estamos entusiasmados de ver qué tan rápido están mejorando la tecnología y las capacidades".
#16:
#4 Entonces para qué violarlos, ¿les sobraba explosivo y mala leche?
Es bastante evidente lo ocurrido y las acusaciones sin fundamento de Polonia y Ucrania hacia Rusia, que son los más alienados por USA ilustran bastante como ha podido suceder, y Rusia no tenía motivos.
#22:
Basta Ya!! En Europa debemos decir basta a estados unidos y la otan! nos estan llevando a la ruina. A estos son los unicos que le interesan una Europa destrozada. No hay que ser muy listo para saber que este atentado a sido obra de ellos. Esto es muy muy grave!! nos quieren borrar del mapa a los Europeos. Que pare esta locura de una puta vez!!
#57:
#18 Menos dinero para Putin y más dinero para Biden y sus muchas guerras, los pacifistas tampoco tenemos nada que festejar.
Por cierto, el dinero del que hablamos es (era) el de los europeos.
Esa paz nos hubiera salido mucho mas barata (económicamente y en vidas ucranianas) de haber dejado que el NS2 entrara en funcionamiento. Putin sí que entonces no tendría incentivos para un guerra que sabía que iba a perder desde antes de empezar, porque los lazos económicos son la mejor garantía de paz.
No hemos querido negocio, no hemos querido hacer grande Europa, no hemos querido llevar el modelo democrático occidental a oriente, ahora tendremos guerra.
La ganaremos, pero será más costoso que la alternativa, y encima corremos un enorme riesgo de desestabilizarnos y volver a caer en el fácil populismo ultranacionalista.
#9:
#1 Deberían poner un cartel en la torre Eiffel: "Obra vigilada por la familia Biden"
#62:
#58 Eso es una mandanga! Es una excusa, se utiliza la forma de ser Rusa para montar esta trampa. Todo el mundo sabe que Rusia no va a rendirse. Van a ganar o morir. Y Usa eso lo sabe perfectamente y van a llevarnos a los Europeos por delante que es el verdadero objetivo de todo esto. Hay que empezar a montar manifestaciones para parar esta locura por favor!!
#123:
#78 Efectivamente puede ser una clara amenaza a otros gasoductos y oleoductos.
USA resulta el país más beneficido. Siempre se ha negado a que el NS-2 llegue a funcionar.
Parece excluida la posibilidad de que Rusia ganase nada con ese sabotaje, cuando ya tiene cortado el suministro.
Ucrania no sé si tendría capacidad por s sola. Y creo que esta vez no ha sido ETA. Claro que los americanos no harían nada contra los intereses de Europa.
#10:
#1 Europa puede elegir : comprar a USA o comprar a Rusia y sufrir sabotajes, bloqueos, sanciones...
#117:
#2 Sólo les falta un cartel luminoso bien grande y que diga, "hemos sido nosotros panolis".
Y más abajo que diga ¿ y vais a hacer algo gilipollas ?.
#52:
#4 Claro que no, cómo iban a usar un gasoducto por el que venderían gas a Europa durante 30 años por un pastizal. Rusia no necesita eso, en realidad, nadie lo necesita. Mejor destruirlo y mejor hacerlo cerca de territorio sueco, danés y polaco que cerca de Rusia.
#8:
#1 por si quedaba alguna duda de que los europeos seamos rehenes de esta gente.
#36:
#1#10 Por si alguien le entra la duda de por qué le han strikeado a este es por que ha puesto:
"Esto es como los *** que venden seguridad en las obras.
Se cargan los gasoductos y encima les tenemos que comprar a ellos el gas. Somos un chiste."
Meneame permite acceder a verlo en su historial en cenutrios_unidos
#102:
#18 Es fenomenal si eres yankie y estás destrozando el medioambiente con el fracking. Buenísima noticia.
#5 Casi mejor acogernos al "no había visto nada igual", o al "es algo insólito" por parte de los expertos en la materia y de los medios de comunicación durante 1 año, en bucle. Tantas cosas nos irían mejor si se dijera a las claras lo que todo el mundo piensa y se obrara en consecuencia, tanto a nivel personal como político/nacional.
#5 USA es el principal rival económico de las exportaciones de gas rusas, así que es quien más gana con el sabotaje. Por otro lado... Rusia ha demostrado ser militarmente demasiado incompetente como para provocar sabotajes tan pulcros. Han hecho lo mismo que hicieron con el acorazado Maine. Si huele a USA y se parece a USA, "tal vez" sea USA.
#47 No hace falta que Rusia haga nada, las consecuencias serán que Europa estará más a merced de EEUU, por lo que activarán la MegaChupa [1] y se van a llevar el aire y hasta los árboles. Lo mejor que puede hacer Rusia es lo que está haciendo, garantizar su propia seguridad.
#1#10 Por si alguien le entra la duda de por qué le han strikeado a este es por que ha puesto:
"Esto es como los *** que venden seguridad en las obras.
Se cargan los gasoductos y encima les tenemos que comprar a ellos el gas. Somos un chiste."
Meneame permite acceder a verlo en su historial en cenutrios_unidos
#99 Lo peor de todo es que lo de los * es fácilmente comprobable en las obras, pero mejor mirar para otro lado para... ¿para qué, que se pretende arreglar ocultando la verdad?
#1 A mi sin embargo me parece una excelente noticia. Rusia no podrá enviar y en consecuencia vender gas a Europa durante una larga temporada y esto significa mucho menos dinero para Putin, mucho menos dinero para su guerra.
Los que estamos por la paz los que queremos que Putin saque sus manos de Europa, deberíamos ver esto como un gran avance. Salvando evidentemente eltema medioambiental, en ese sentido si es una catàstrofe.
#18 Menos dinero para Putin y más dinero para Biden y sus muchas guerras, los pacifistas tampoco tenemos nada que festejar.
Por cierto, el dinero del que hablamos es (era) el de los europeos.
Esa paz nos hubiera salido mucho mas barata (económicamente y en vidas ucranianas) de haber dejado que el NS2 entrara en funcionamiento. Putin sí que entonces no tendría incentivos para un guerra que sabía que iba a perder desde antes de empezar, porque los lazos económicos son la mejor garantía de paz.
No hemos querido negocio, no hemos querido hacer grande Europa, no hemos querido llevar el modelo democrático occidental a oriente, ahora tendremos guerra.
La ganaremos, pero será más costoso que la alternativa, y encima corremos un enorme riesgo de desestabilizarnos y volver a caer en el fácil populismo ultranacionalista.
#57 Aunque el NS2 se hubiera puesto en funcionamiento, eso no hubiese frenado las ansias imperialistas de Putin.
Precisamente, porque queríamos hacer más grande a Europa con la incorporación de Ucrania, por querer llevar el modelo democràtico occidental al este, es por lo que nos vemos en esta situación ya que para Putin esto representaba "una amenaza".
#18 Cuando dices "Los que estamos por la paz" te refieres únicamente a la paz de Ucrania o es algo más real como como la paz mundial, incluyendo Yemen, Afganistán, Siria, Libia, etc...
#65 Pregunta a los ucranianos si les preocupa mucho la paz en Yemen, Afganistán, Síria o Libia. O dicho de otra forma, pregunta a los Afganos, Yemenis, Sirios o Libios si les preocupa mucho la guerra en Ucrania.
Yo estoy a Rolex, cuando vaya a setas iré a por setas.
#18 JAJAJAJAJA, tranquilo que Rusia tiene compradores de sobra para su gas, madre mía la ceguera. El perjuicio económico no será relevante. Lo será por las sanciones aislamiento, etc tal vez pero no por la venta del gas.
El teniente j.g. Chris Bianchi, asignado a la Unidad Móvil de Eliminación de Artefactos Explosivos (EODMU) 8, prepara explosivos simulados para un evento de entrenamiento en el muelle durante el ejercicio BALTOPS 22, 10 de junio. U.S. NAVY / Especialista en Comunicación de Masas 1ª Clase Daniel James Lanari
Un enfoque significativo de BALTOPS cada año es la demostración de las capacidades de caza de minas de la OTAN, y este año la Marina de los Estados Unidos continúa utilizando el ejercicio como una oportunidad para probar la tecnología emergente, dijeron las Fuerzas Navales de los Estados Unidos en Asuntos Públicos Europa-África el 14 de junio.
En apoyo de BALTOPS, la 6ª Flota de la Armada de los Estados Unidos se asoció con los centros de investigación y guerra de la Armada de los Estados Unidos para llevar los últimos avances en la tecnología de caza de minas de vehículos submarinos no tripulados al Mar Báltico para demostrar la efectividad del vehículo en escenarios operativos.
La experimentación se llevó a cabo frente a la costa de Bornholm, Dinamarca, con participantes del Centro de Guerra de Información Naval del Pacífico, el Centro de Guerra Submarina Naval de Newport y la Medición de Preparación y Efectividad de la Guerra de Minas, todo bajo la dirección de la Fuerza de Tarea 68 de la 6ª Flota de los Estados Unidos.
BALTOPS es un lugar ideal para llevar a cabo la experimentación de caza de minas debido a las conducciones ambientales únicas de la región, como la baja salinidad y los diferentes tipos de fondo. También es fundamental evaluar la tecnología emergente de UUV de caza de minas en el Báltico debido a su aplicabilidad con naciones aliadas y amigas. Este año, la experimentación se centró en la navegación UUV, las operaciones de equipo y las mejoras en las comunicaciones acústicas, todo mientras se recopilaban conjuntos de datos ambientales críticos para avanzar en los algoritmos de reconocimiento automático de objetivos para la detección de minas.
"En BALTOPS anteriores demostramos capacidades avanzadas para detectar, readquirir y recopilar imágenes de contactos de minas, y transferir esas imágenes casi en tiempo real a los operadores mediante el uso de un UUV especializado de la Oficina de Investigación Naval", dijo Anthony Constable, asesor científico de la Oficina de Investigación Naval de la 6ª Flota de los Estados Unidos. "Este año, a través del trabajo de NIWC Pacific y NUWC Newport, estamos demostrando que esta capacidad se puede integrar en programas de registro mediante la ejecución de complejas misiones UUV de múltiples vehículos con activos modificados de la flota de la Armada de los Estados Unidos".
Un objetivo crítico adicional era continuar aumentando el rango de comunicación y la capacidad de transferencia de datos para dar a los operadores más flexibilidad en las operaciones de caza de minas. Los avances en la tecnología de la comunicación, demostrados este año, han mostrado una mejora significativa en los rangos operativos sobre los sistemas utilizados actualmente. Esto proporciona flexibilidad adicional a la Marina de los Estados Unidos en la realización de operaciones seguras de caza de minas.
BALTOPS también ofrece una oportunidad única para que las comunidades de investigación, desarrollo y adquisición de los Estados Unidos ejerzan la tecnología UUV actual y emergente en entornos operativos del mundo real. Este año presentó los programas actuales y futuros de récord para UUV de caza de minas en los sistemas Mk18 y Lionfish. Ambos sistemas se pusieron a prueba durante 10 días de operaciones de caza de minas, recopilando más de 200 horas de datos submarinos.
"El principal beneficio de la experimentación baltops es proporcionar capacidades avanzadas de caza de minas al operador en el campo. Al ejercer las capacidades futuras, la 6ª Flota de los Estados Unidos puede proporcionar comentarios valiosos para ayudar a guiar a la comunidad de adquisiciones de la Marina responsable del desarrollo y la adquisición de UUV de caza de minas", dijo el teniente Joshua Lynn, líder experimental de la 6ª Flota de los Estados Unidos para BALTOPS. "Este año hemos visto el futuro a corto y largo plazo en la tecnología UUV de caza de minas y estamos entusiasmados de ver qué tan rápido están mejorando la tecnología y las capacidades".
#3 Luego agregas que el mismísimo Biden dijo que EEUU los iba a destruir si Rusia invadía, pero a muchos les da igual, seguirán diciendo que fué Rusia...
Basta Ya!! En Europa debemos decir basta a estados unidos y la otan! nos estan llevando a la ruina. A estos son los unicos que le interesan una Europa destrozada. No hay que ser muy listo para saber que este atentado a sido obra de ellos. Esto es muy muy grave!! nos quieren borrar del mapa a los Europeos. Que pare esta locura de una puta vez!!
#33 Pero que pactos ni que bloques? Rusia es la gasolinera de Europa occidental y la puerta al enorme mercado de Eurasia y ademas a los Europeos nos hacen enormes pedidos industriales? ni a Europa ni a Rusia ni a china le conviene esta locura! a los unicos que le jode es a Usa que cada vez pintan menos.
#48Rusia es la gasolinera de Europa occidental y la puerta al enorme mercado de Eurasia
No, Rusia lo era. Y no lo volverá a ser hasta que deje de jugar a los imperios y saque sus zarpas de países soberanos que quieren ser nuestros aliados.
#58 Eso es una mandanga! Es una excusa, se utiliza la forma de ser Rusa para montar esta trampa. Todo el mundo sabe que Rusia no va a rendirse. Van a ganar o morir. Y Usa eso lo sabe perfectamente y van a llevarnos a los Europeos por delante que es el verdadero objetivo de todo esto. Hay que empezar a montar manifestaciones para parar esta locura por favor!!
#62 Ah, pues como no van a rendirse les permitimos conquistar todo lo que quieran. Cuando ataquen a los países bálticos también se lo permitimos, porque claro en una guerra contra la OTAN, Rusia tampoco se va a rendir, ¿verdad? Preferirá la muerte antes que la derrota, entonces ya nos rendimos nosotros.
¿De verdad no ves el peligro de la política de apaciguamiento? ¿No hemos aprendido nada de los años 30? ¡No se puede permitir que un país europeo conquiste a sus países vecinos a placer sin ninguna consecuencia! Haber actuado como ahora con las sanciones en 2014 habría prevenido esta guerra que tenemos ahora. Y actuar así ahora nos va a prevenir una guerra futura peor.
#71 Antes de las provocaciones Rusia no parecía interesada en conquistar nada. EEUU lleva desde 2014 dando empujoncitos, amenazando a Alemania para que parara el NS2... Este es otro pasito más.
#94 Vaya, lo de 2008 supongo que solo pasó en mi imaginación. Lo de 2014 también debió pasar en mi imaginación.
¿Por qué cuesta tanto de aceptar que Rusia quería recuperar su área de influencia y que eso choca directamente con nosotros?
#59 Vives en Alemania y trabajas en la industria pesada Alemana? puede que haya algunos días que paren la producción. Los BMW, Audi y Mercedes de alta gama se seguirán vendiendo, puede que un pelín más caros, que pagaran quienes puedan permitírselos. No te va a faltar gas para ducharte y para calentar tu casa, aunque, ya sabes, eso de ir en mangas cortas de camisa en invierno, mejor que no.
El día que Putin se retire, muchas cosas se arreglarán.
Mientras, la economía Rusa va a sangrar profusamente, debilitando considerablemente su ya debilitada maquinaria de guerra.
#22 Exacto pero no hace falta ni decir ni si ni no. Lo inteligente en el mundo actual es ser neutral. Lo que habría que haber sido desde el principio en este conflicto al igual que lo somos en los otros que no nos impliquen a nosotros. El mundo se estaba autoregulando solo en base al comercio que es mucha más ganancia que el de la guerra, no solo en general, sino incluso en particular. Usa estaba perdiendo con este método que estaba ganando China y quiere volver al estilo de ganar de las guerras mundiales y nosotros aplaudiendo. Es lo peor para los Europeos. Hay que levantarse en contra de esto.
Pero no, gobernados por inútiles que son aplaudidos por la ignorancia general, educados en ella, nos pegamos tiros en el pie, matamos a gente de frio y mandamos a decenas de millones al paro, hacemos que gobiernen las ultraderechas y finalmente eliminamos el estado del bienestar, todo por ser ignorantes y manejados con sentimientos de parvulario
#49 Igual el primer acto sería preparar una guerra para que nuevamente mucha gente se forre a lo grande. Ahí están los que hacen negocio con el gas, con los miles de millones en armas, etc.
, indicando que EEUU dinamitaba conversaciones, creo que se refería a cosas como esta que vemos ahora: tenían mucho que ganar. Pero no digas nada, que si no eres proPutin o peor.
¡Hombre, Mr Marshall! Cuanto tiempo. Sea bienvenido, como lo fue su padre y su abuelo. Aquí tiene todos los culos en pompa que necesite para desahogarse, al haber innovado los hemos puesto juntos aquí, en el Parlamento Europeo. Sírvase, por favor.
Me han dicho que a tu camello lo acribillaron a balas anoche. Que tragedia! Pero mira, justamente estaba yo pensando en expandir mis ventas a este barrio. No tengo nada que ver eh? Una serendipia...
Cuanto quieres? Te aviso que los precios han subido.
Como a nosotros no nos pueden "traer democracia" (o al menos eso creo, ingenuo de mí ), nos van a "traer energía".
Es para quitarse el sombrero ante ellos y aceptarlos como nuestros amos y señores. No hay nadie más pillo, tramposo y carente de escrúpulos en todo el mundo.
Sobre los gobernantes de la UE, mejor no comentar.
(Aunque pienso que Merkel sí era buena y tenía los cojones más grandes que el planeta Júpiter, o eso o mucha casualidad que todo este desastre haya ocurrido justo después de que ella se fuera).
Muchos dedos "oficiales" apuntan a Rusia. Genial, puede ser. Pero alguien tiene que explicar la motivación de hacerle semejante favor a sus enemigos pegándose un tiro en el pie.
Y dejarles tener el control de la zona que cosas.... sinceramente esto debería ser un punto y final... decir hasta aquí. La cantidad de información que deben tener contra los dirigentes europeos debe ser la ostia.
Sólo viendo cómo todas las iluminadísimas mentes pensantes de menéame saben que ha sido USA, me hace pensar que ha sido un ataque de falsa bandera por parte de Rusia.
Yankees jodidos y mentirosos. Si son ellos los principales interesados en evitar la paz para crear sus negocios. La história esta llena de sus mentiras. Que caigan de una vez!!!
Los putinejos andan revoloteados y a la gresca porque le han jodido a su jefe la única baza que tenía para extorsionar a europa por su guerra de conquista de ucrania
Supongo que en Menéame nadie considera la posibilidad de que haya sido Rusia, lo cuál me sorprende. También podemos esperar a la investigación o a alguien atribuyéndose el echo. Pero mola más la conspi.
Venga, me apunto con una conjetura absurda: Gazprom no está cumpliendo el contrato lo cuál implica sanciones. Ahora Gazprom tiene una excusa.
#4 Entonces para qué violarlos, ¿les sobraba explosivo y mala leche?
Es bastante evidente lo ocurrido y las acusaciones sin fundamento de Polonia y Ucrania hacia Rusia, que son los más alienados por USA ilustran bastante como ha podido suceder, y Rusia no tenía motivos.
#16 Volándolo podría ser una forma de amenazar a otras infraestructuras de gas que pasan por la zona. Una forma de meter presión o de avisar qué podria pasar en invierno con gaseoductos que realmente estén funcionando.
Por poder ser podrían ser muchas cosas, pero creo que nadie aquí tenemos suficiente información como para poder afirmar aún cual en concreto es más probable...
#78 Efectivamente puede ser una clara amenaza a otros gasoductos y oleoductos.
USA resulta el país más beneficido. Siempre se ha negado a que el NS-2 llegue a funcionar.
Parece excluida la posibilidad de que Rusia ganase nada con ese sabotaje, cuando ya tiene cortado el suministro.
Ucrania no sé si tendría capacidad por s sola. Y creo que esta vez no ha sido ETA. Claro que los americanos no harían nada contra los intereses de Europa.
#126#78 Tampoco veo que se haya amenazado directamente a ese nuevo gasoducto, aunque coincida con su inauguración.
Es más probable que la amenaza se dirija a otros en otros mares. Incluso es posible que no se buscará esa amenaza, y que sea sólo efecto secundario, pero muy útil a la hora de subir los precios.
#16 Correcto,esto va en contra de los intereses de Rusia y a favor de estar aun más pillados por USA Y que aún haya gente que crea o diga que ha sido Rusia....es que donde no hay...
#4 al contrario. Precisamente la posibilidad de reapertura de NS1 y NS2 era una baza de Putin para forzar una negociación diplomática con Europa entrado el invierno. Ahora esa carta de negociación ha desaparecido y la hegemonía de la exportación de gas mediante metaneros GNL es para USA, que es claro beneficiado de la guerra desde el día 1.
#26 Sí, pero es que para compensar el gas que llegaba por ducto desde Rusia, se necesita el concurso de todos los exportadores de LNG juntos, USA, Qatar, Argelia, Nigeria, Azerbaiyán... y que ese flujo de metaneros funcione como un reloj.
#26 A España e Italia, y no hay conexion hacia el norte, por eso lo del MIDCAT . Creo que italia tiene otras opciones para mandar gas pero no es lo mismo y no debe tener la misma capacidad tampoco
#17, si los burócratas Europeos no hacen nada frente a este ataque descarado a infraestructura civil europea por parte de EEUU, merecen el peor de los finales para un gobernante. Lo suyo ya es traición descarada para favorecer una potencia extranjera a costa del sufrimiento de su propio pueblo.
#50 Que ha sido EUA cualquiera con dos neuronas activas debería tener claro. Esta pasara a ser considerado como una teoría conspiratoria más en las redes ... no esperes nada de los lideres de la UE; aunque tuvieran pruebas irrefutables de que han sido los Yankis ¿que pueden hacer? otro sapo que se van a tener que tragar y callar.
Y luego están preocupados a máximo nivel por el auge de las extremas derechas, y hasta el fascino sin tapujos, en el corazón mismo de la UE.
#50 En cuanto aparezcan alternativas políticas antieuropeas, van a funcionar en las primeras elecciones. Los políticos europeos son tan vasallos de los yankis que se merecen una buena revolución con guillotinas
#17 exacto, EEUU siempre se ha caracterizado por una máxima: Creamos un problema y luego nos presentamos como los salvadores.
Lo han hecho siempre a lo largo de su historia. No voy a ser yo quien esté al lado de Putin, pero desde luego EEUU está haciendo lo posible por arruinar a Europa y sobre todo, a sus ciudadanos, no veo un ataque más claro contra los ciudadanos europeos que el que está haciendo EEUU
#4 Claro que no, cómo iban a usar un gasoducto por el que venderían gas a Europa durante 30 años por un pastizal. Rusia no necesita eso, en realidad, nadie lo necesita. Mejor destruirlo y mejor hacerlo cerca de territorio sueco, danés y polaco que cerca de Rusia.
Comentarios
Clarísimamente han sido ellos
#2 los servicios secretos de menéame.
Donde dices que tenéis el cuartel general?
#5 Lo lógico es esperarse a la investigación y el juicio que habrá.
#12 claro en ellos se sabrá toda la verdad, y pronto
#12 Totalmente imparcial, transparente y donde todos los actores y sospechosos serán debida y justamente procesados. LoL.
#12 esta claro que hab sido ellos, pero no habrá juicio, estos son los buenos.
¿La zorra cuidando del gallinero?
¿Es un poco mafia no? Primero te reviento lo que sea y luego te ofrezco protección.
#12 ¿Que aun piensas que se va a aclarar algo?
Inocente. Si se demuestra que ha sido quienes muchos pensamos, se tapa y la vida sigue, que para algo son nuestros "grandes aliados"
#5 que dices del europarlamentario dando las gracias a eeuu? Eurodiputado polaco da las gracias a los EEUU con una imagen del problema del NordStream (eng)
Eurodiputado polaco da las gracias a los EEUU con ...
twitter.com#19 Que probablemente sepa tanto como tu y yo
#34 seguro que si, sino estaríamos ante una filtración muy grave, pero que sea un eurodiputado el que abra la boca… en fin
Creo que tardaremos en saber quien fue, si lo llegamos a saber, todo son especulaciones pero siempre señalamos a alguien, somos así
#34 Espero que un europarlamentario sepa más que yo, porque si no ...
#19 Déjalos, están encantados embadurnándose en su ignorancia que nos lleva al desastre a todos.
#19 Que lo de no negociar con terroristas debería aplicarse a EEUU y los polacos a los que representa ese energumeno
#5 No digo que #2 tenga razón, pero oler, huele.
#25 a gas fijo
#35
#35 no he sido yo.
#5 Tú sabrás donde está ese cuartel, que das a entender que lo ha hecho un país que no es de la OTAN dinamarca-alemania-atribuyen-sabotaje-fugas-gasoductos-rusos-1-2/c02#c-2
Dinamarca y Alemania atribuyen a un sabotaje las f...
elpais.com#5 Te puedes fiar lo mismo del veredicto de un meneante que de la versión oficial.
#5 Casi mejor acogernos al "no había visto nada igual", o al "es algo insólito" por parte de los expertos en la materia y de los medios de comunicación durante 1 año, en bucle. Tantas cosas nos irían mejor si se dijera a las claras lo que todo el mundo piensa y se obrara en consecuencia, tanto a nivel personal como político/nacional.
#5 al lado del vuestro dónde descubristeis que las intenciones de Rusia era invadir Ucrania en 15 minutos
#5
#5 Está distribuido y no se hablan entre ellos más que para discutir. Unos saben que ha sido Rusia y otros que ha sido EEUU.
Mientras tanto, ambas potencias juegan con las vidas de los demás.
#5 En el mismo sitio que los que dicen Rusia.
Propaganda de guerra, por lo que todo es bulo y separar realidad de ficción si hace imposible.
#5 USA es el principal rival económico de las exportaciones de gas rusas, así que es quien más gana con el sabotaje. Por otro lado... Rusia ha demostrado ser militarmente demasiado incompetente como para provocar sabotajes tan pulcros. Han hecho lo mismo que hicieron con el acorazado Maine. Si huele a USA y se parece a USA, "tal vez" sea USA.
#5 El mundo se ha ido al carajo, por lo menos riámonos un poco con ello.
#2 Si ha sido USA, habrá consecuencias por parte de Rusia.
#47 No hace falta que Rusia haga nada, las consecuencias serán que Europa estará más a merced de EEUU, por lo que activarán la MegaChupa [1] y se van a llevar el aire y hasta los árboles. Lo mejor que puede hacer Rusia es lo que está haciendo, garantizar su propia seguridad.
[1] https://spaceballs.fandom.com/wiki/Mega_Maid
#2 No falla. Sigue el dinero.
#2 En todo crimen siempre hay que seguir el rastro del dinero.
Tampoco vamos a poner la mano en el fuego, pero si hay dinero en la mesa siempre juega EEUU.
#2 Es raro, porque es una estrategia que nunca antes habían hecho...
#2 Son más culpables que el malo de una peli de Bond
#2 Sólo les falta un cartel luminoso bien grande y que diga, "hemos sido nosotros panolis".
Y más abajo que diga ¿ y vais a hacer algo gilipollas ?.
Esto es como los gitanos que venden seguridad en las obras.
Se cargan los gasoductos y encima les tenemos que comprar a ellos el gas. Somos un chiste.
#1 por si quedaba alguna duda de que los europeos seamos rehenes de esta gente.
#1 Deberían poner un cartel en la torre Eiffel: "Obra vigilada por la familia Biden"
#9 ¡Pues vaya vigilancia! Se les han llevado el cemento y los ladrillos, aquello no es más que un andamio.
#1 Europa puede elegir : comprar a USA o comprar a Rusia y sufrir sabotajes, bloqueos, sanciones...
#1 #10 Por si alguien le entra la duda de por qué le han strikeado a este es por que ha puesto:
"Esto es como los *** que venden seguridad en las obras.
Se cargan los gasoductos y encima les tenemos que comprar a ellos el gas. Somos un chiste."
Meneame permite acceder a verlo en su historial en cenutrios_unidos
#36 Esta clase de Strike me parece una censura pura y dura de la tontuna de lo políticamente correcto.
#99 Lo peor de todo es que lo de los * es fácilmente comprobable en las obras, pero mejor mirar para otro lado para... ¿para qué, que se pretende arreglar ocultando la verdad?
#99 #36 eso en la plataforma que spamean algunos seguro que no pasa
#10 Dicho así suena como si EEUU nos tratase como al resto del mundo.
#1 A mi sin embargo me parece una excelente noticia. Rusia no podrá enviar y en consecuencia vender gas a Europa durante una larga temporada y esto significa mucho menos dinero para Putin, mucho menos dinero para su guerra.
Los que estamos por la paz los que queremos que Putin saque sus manos de Europa, deberíamos ver esto como un gran avance. Salvando evidentemente eltema medioambiental, en ese sentido si es una catàstrofe.
#18 Menos dinero para Putin y más dinero para Biden y sus muchas guerras, los pacifistas tampoco tenemos nada que festejar.
Por cierto, el dinero del que hablamos es (era) el de los europeos.
Esa paz nos hubiera salido mucho mas barata (económicamente y en vidas ucranianas) de haber dejado que el NS2 entrara en funcionamiento. Putin sí que entonces no tendría incentivos para un guerra que sabía que iba a perder desde antes de empezar, porque los lazos económicos son la mejor garantía de paz.
No hemos querido negocio, no hemos querido hacer grande Europa, no hemos querido llevar el modelo democrático occidental a oriente, ahora tendremos guerra.
La ganaremos, pero será más costoso que la alternativa, y encima corremos un enorme riesgo de desestabilizarnos y volver a caer en el fácil populismo ultranacionalista.
#57 Aunque el NS2 se hubiera puesto en funcionamiento, eso no hubiese frenado las ansias imperialistas de Putin.
Precisamente, porque queríamos hacer más grande a Europa con la incorporación de Ucrania, por querer llevar el modelo democràtico occidental al este, es por lo que nos vemos en esta situación ya que para Putin esto representaba "una amenaza".
#18 Cuando dices "Los que estamos por la paz" te refieres únicamente a la paz de Ucrania o es algo más real como como la paz mundial, incluyendo Yemen, Afganistán, Siria, Libia, etc...
#65 Pregunta a los ucranianos si les preocupa mucho la paz en Yemen, Afganistán, Síria o Libia. O dicho de otra forma, pregunta a los Afganos, Yemenis, Sirios o Libios si les preocupa mucho la guerra en Ucrania.
Yo estoy a Rolex, cuando vaya a setas iré a por setas.
#18 una noticia cojonuda, oiga. Menudas collejas nos están pegando a los europeos.
#18 Es fenomenal si eres yankie y estás destrozando el medioambiente con el fracking. Buenísima noticia.
#18 los que estáis por la paz pero el resto de guerras en el mundo os la sudan.
#18 JAJAJAJAJA, tranquilo que Rusia tiene compradores de sobra para su gas, madre mía la ceguera. El perjuicio económico no será relevante. Lo será por las sanciones aislamiento, etc tal vez pero no por la venta del gas.
#142 Luego nos preguntamos porque crece la ultraderecha, pues gracias a FASCISTAS como el admin que ha censurado a #1.
Son tan recurrentes
https://seapowermagazine.org/baltops-22-a-perfect-opportunity-for-research-and-resting-new-technology/
El teniente j.g. Chris Bianchi, asignado a la Unidad Móvil de Eliminación de Artefactos Explosivos (EODMU) 8, prepara explosivos simulados para un evento de entrenamiento en el muelle durante el ejercicio BALTOPS 22, 10 de junio. U.S. NAVY / Especialista en Comunicación de Masas 1ª Clase Daniel James Lanari
Un enfoque significativo de BALTOPS cada año es la demostración de las capacidades de caza de minas de la OTAN, y este año la Marina de los Estados Unidos continúa utilizando el ejercicio como una oportunidad para probar la tecnología emergente, dijeron las Fuerzas Navales de los Estados Unidos en Asuntos Públicos Europa-África el 14 de junio.
En apoyo de BALTOPS, la 6ª Flota de la Armada de los Estados Unidos se asoció con los centros de investigación y guerra de la Armada de los Estados Unidos para llevar los últimos avances en la tecnología de caza de minas de vehículos submarinos no tripulados al Mar Báltico para demostrar la efectividad del vehículo en escenarios operativos.
La experimentación se llevó a cabo frente a la costa de Bornholm, Dinamarca, con participantes del Centro de Guerra de Información Naval del Pacífico, el Centro de Guerra Submarina Naval de Newport y la Medición de Preparación y Efectividad de la Guerra de Minas, todo bajo la dirección de la Fuerza de Tarea 68 de la 6ª Flota de los Estados Unidos.
BALTOPS es un lugar ideal para llevar a cabo la experimentación de caza de minas debido a las conducciones ambientales únicas de la región, como la baja salinidad y los diferentes tipos de fondo. También es fundamental evaluar la tecnología emergente de UUV de caza de minas en el Báltico debido a su aplicabilidad con naciones aliadas y amigas. Este año, la experimentación se centró en la navegación UUV, las operaciones de equipo y las mejoras en las comunicaciones acústicas, todo mientras se recopilaban conjuntos de datos ambientales críticos para avanzar en los algoritmos de reconocimiento automático de objetivos para la detección de minas.
"En BALTOPS anteriores demostramos capacidades avanzadas para detectar, readquirir y recopilar imágenes de contactos de minas, y transferir esas imágenes casi en tiempo real a los operadores mediante el uso de un UUV especializado de la Oficina de Investigación Naval", dijo Anthony Constable, asesor científico de la Oficina de Investigación Naval de la 6ª Flota de los Estados Unidos. "Este año, a través del trabajo de NIWC Pacific y NUWC Newport, estamos demostrando que esta capacidad se puede integrar en programas de registro mediante la ejecución de complejas misiones UUV de múltiples vehículos con activos modificados de la flota de la Armada de los Estados Unidos".
Un objetivo crítico adicional era continuar aumentando el rango de comunicación y la capacidad de transferencia de datos para dar a los operadores más flexibilidad en las operaciones de caza de minas. Los avances en la tecnología de la comunicación, demostrados este año, han mostrado una mejora significativa en los rangos operativos sobre los sistemas utilizados actualmente. Esto proporciona flexibilidad adicional a la Marina de los Estados Unidos en la realización de operaciones seguras de caza de minas.
BALTOPS también ofrece una oportunidad única para que las comunidades de investigación, desarrollo y adquisición de los Estados Unidos ejerzan la tecnología UUV actual y emergente en entornos operativos del mundo real. Este año presentó los programas actuales y futuros de récord para UUV de caza de minas en los sistemas Mk18 y Lionfish. Ambos sistemas se pusieron a prueba durante 10 días de operaciones de caza de minas, recopilando más de 200 horas de datos submarinos.
"El principal beneficio de la experimentación baltops es proporcionar capacidades avanzadas de caza de minas al operador en el campo. Al ejercer las capacidades futuras, la 6ª Flota de los Estados Unidos puede proporcionar comentarios valiosos para ayudar a guiar a la comunidad de adquisiciones de la Marina responsable del desarrollo y la adquisición de UUV de caza de minas", dijo el teniente Joshua Lynn, líder experimental de la 6ª Flota de los Estados Unidos para BALTOPS. "Este año hemos visto el futuro a corto y largo plazo en la tecnología UUV de caza de minas y estamos entusiasmados de ver qué tan rápido están mejorando la tecnología y las capacidades".
#3 https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3045886/sweden-to-host-upcoming-baltops-22-nato-exercise/
#3 Luego agregas que el mismísimo Biden dijo que EEUU los iba a destruir si Rusia invadía, pero a muchos les da igual, seguirán diciendo que fué Rusia...
Basta Ya!! En Europa debemos decir basta a estados unidos y la otan! nos estan llevando a la ruina. A estos son los unicos que le interesan una Europa destrozada. No hay que ser muy listo para saber que este atentado a sido obra de ellos. Esto es muy muy grave!! nos quieren borrar del mapa a los Europeos. Que pare esta locura de una puta vez!!
#22 Podemos decir sí a la Europa de bloques del pacto de Varsovia, ¡ahí sí que vivía bien Europa!
#33 Pero que pactos ni que bloques? Rusia es la gasolinera de Europa occidental y la puerta al enorme mercado de Eurasia y ademas a los Europeos nos hacen enormes pedidos industriales? ni a Europa ni a Rusia ni a china le conviene esta locura! a los unicos que le jode es a Usa que cada vez pintan menos.
#48 Rusia es la gasolinera de Europa occidental y la puerta al enorme mercado de Eurasia
No, Rusia lo era. Y no lo volverá a ser hasta que deje de jugar a los imperios y saque sus zarpas de países soberanos que quieren ser nuestros aliados.
#58 Eso es una mandanga! Es una excusa, se utiliza la forma de ser Rusa para montar esta trampa. Todo el mundo sabe que Rusia no va a rendirse. Van a ganar o morir. Y Usa eso lo sabe perfectamente y van a llevarnos a los Europeos por delante que es el verdadero objetivo de todo esto. Hay que empezar a montar manifestaciones para parar esta locura por favor!!
#62 Ah, pues como no van a rendirse les permitimos conquistar todo lo que quieran. Cuando ataquen a los países bálticos también se lo permitimos, porque claro en una guerra contra la OTAN, Rusia tampoco se va a rendir, ¿verdad? Preferirá la muerte antes que la derrota, entonces ya nos rendimos nosotros.
¿De verdad no ves el peligro de la política de apaciguamiento? ¿No hemos aprendido nada de los años 30? ¡No se puede permitir que un país europeo conquiste a sus países vecinos a placer sin ninguna consecuencia! Haber actuado como ahora con las sanciones en 2014 habría prevenido esta guerra que tenemos ahora. Y actuar así ahora nos va a prevenir una guerra futura peor.
#71 Antes de las provocaciones Rusia no parecía interesada en conquistar nada. EEUU lleva desde 2014 dando empujoncitos, amenazando a Alemania para que parara el NS2... Este es otro pasito más.
#94 Vaya, lo de 2008 supongo que solo pasó en mi imaginación. Lo de 2014 también debió pasar en mi imaginación.
¿Por qué cuesta tanto de aceptar que Rusia quería recuperar su área de influencia y que eso choca directamente con nosotros?
#71 Me parece que no aprendistes TU nada de los años 30:
Se humillo y aplasto a Alemania despues de la WWI y surgio un lider que recupero el orgullo nazional aleman que destruyo europa.
Despues SI se apaciguo con el plan Marshall en lugar de humillaciones.
Con Rusia paso lo mismo: se les humillo con Putin hasta que llego el payaso este como lider que recupera el orgullo nazional.
#22 tranquilo que no te va a faltar el gas.
#51 Claro que nos va a faltar. Nos va a faltar de todo. Esto es muy muy serio.
#59 Vives en Alemania y trabajas en la industria pesada Alemana? puede que haya algunos días que paren la producción. Los BMW, Audi y Mercedes de alta gama se seguirán vendiendo, puede que un pelín más caros, que pagaran quienes puedan permitírselos. No te va a faltar gas para ducharte y para calentar tu casa, aunque, ya sabes, eso de ir en mangas cortas de camisa en invierno, mejor que no.
El día que Putin se retire, muchas cosas se arreglarán.
Mientras, la economía Rusa va a sangrar profusamente, debilitando considerablemente su ya debilitada maquinaria de guerra.
#22 Exacto pero no hace falta ni decir ni si ni no. Lo inteligente en el mundo actual es ser neutral. Lo que habría que haber sido desde el principio en este conflicto al igual que lo somos en los otros que no nos impliquen a nosotros. El mundo se estaba autoregulando solo en base al comercio que es mucha más ganancia que el de la guerra, no solo en general, sino incluso en particular. Usa estaba perdiendo con este método que estaba ganando China y quiere volver al estilo de ganar de las guerras mundiales y nosotros aplaudiendo. Es lo peor para los Europeos. Hay que levantarse en contra de esto.
Pero no, gobernados por inútiles que son aplaudidos por la ignorancia general, educados en ella, nos pegamos tiros en el pie, matamos a gente de frio y mandamos a decenas de millones al paro, hacemos que gobiernen las ultraderechas y finalmente eliminamos el estado del bienestar, todo por ser ignorantes y manejados con sentimientos de parvulario
#22 La gente no se da cuenta que nuestro verdadero enemigo son los Estados Unidos.
#79 Exacto.
#79 La gente no se da cuenta que nuestro verdadero enemigo es Estados Unidos.
#22 ¿Qué infraestructura energética crítica tiene EEUU que sería una pena que reventase? Es para un amigo de la UE.
#22 ¿Para qué le sirve a EEUU destruir Europa siendo uno de sus grandes socios económicos? Eso es un tiro en el pie.
¿Se puede ser más cínico?
#7 Por supuesto... dales tiempo
Te tienes que reir...
Primer acto: Sabotaje.
Segundo acto: Os vendo mi gas.
#49 Igual el primer acto sería preparar una guerra para que nuevamente mucha gente se forre a lo grande. Ahí están los que hacen negocio con el gas, con los miles de millones en armas, etc.
Cuando Roger Waters hizo pública esa polémica carta a la primera dama ucraniana, cancelados-conciertos-roger-waters-polonia-postura-sobre-ucrania/c010#c-10
Cancelados conciertos de Roger Waters en Polonia p...
swissinfo.ch¡Gracias amigos americanos, que vienen a Europa guapos y sanos!
¡Viva el tronío de ese gran pueblo con poderío!
Traducido: que pena que tu cosecha haya ardido misteriosamente, pero no te preocupes que nosotros te vendemos grano a un precio ventajoso.
Joer, estos son como los de las empresas de alarmas. Primero te roban, y luego se ofrecen a protegerte...
#31 Yo los veo como el ""vigilante" gitano".
¡Hombre, Mr Marshall! Cuanto tiempo. Sea bienvenido, como lo fue su padre y su abuelo. Aquí tiene todos los culos en pompa que necesite para desahogarse, al haber innovado los hemos puesto juntos aquí, en el Parlamento Europeo. Sírvase, por favor.
Esta gente cree que somos imbéciles.
#32 Yo cambiaría el "cree" por "sabe".
Nos han estado idiotizando para estas cosas.
Me han dicho que a tu camello lo acribillaron a balas anoche. Que tragedia! Pero mira, justamente estaba yo pensando en expandir mis ventas a este barrio. No tengo nada que ver eh? Una serendipia...
Cuanto quieres? Te aviso que los precios han subido.
Nos va a vender gas licuado a un precio muy poco accesible, como si lo viera.
#20 Por nuestro bien...
#20 Y si tienen que volar el otro NS lo vuelan, que para eso estan
Como a nosotros no nos pueden "traer democracia" (o al menos eso creo, ingenuo de mí ), nos van a "traer energía".
Es para quitarse el sombrero ante ellos y aceptarlos como nuestros amos y señores. No hay nadie más pillo, tramposo y carente de escrúpulos en todo el mundo.
Sobre los gobernantes de la UE, mejor no comentar.
(Aunque pienso que Merkel sí era buena y tenía los cojones más grandes que el planeta Júpiter, o eso o mucha casualidad que todo este desastre haya ocurrido justo después de que ella se fuera).
#30 Ahí le has dado, ahora no hay nadie al volante en toda Europa.
Las explosiones en el gasoducto, si son provocadas, tienen un nombre: TERRORISMO
#29 Que revienten por tres puntos distintos a la vez muy accidental no parece.
#46 Ni se molestaron.
#29 Cierto. Excepto si lo hace Estados Unidos. En ese caso el nombre es destino manifiesto o excepcionalidad americana.
#29 O Lucha nostálgica... o movimiento "X" de liberación.
#29 Es mas: ha sido USA: llamales terroristas a ver que te dicen.
#29 No es terrorismo. Es un acto de guerra.
Don Vito y sus ofertas irrechazables. 🍃
#26 No en cantidades suficientes; no van a poder sustituir al gas Ruso.
Muchos dedos "oficiales" apuntan a Rusia. Genial, puede ser. Pero alguien tiene que explicar la motivación de hacerle semejante favor a sus enemigos pegándose un tiro en el pie.
Qué suerte estos yankis qué buenos que son con Europa.
Mira tú.
un buen trolleo es un buen trolleo, aunque deje a Europa a la altura de la mierda.
Eeeeeeel Ganchoooooo
El Padrino dice que nos venderá la protección a buen precio.
Y dejarles tener el control de la zona que cosas.... sinceramente esto debería ser un punto y final... decir hasta aquí. La cantidad de información que deben tener contra los dirigentes europeos debe ser la ostia.
Siguiente movimiento de la partida. Todo huele a que han sido ellos.
por Reddit ya me llaman troll pro-ruso sólo por decir cui bono. Algo tan evidente como eso, y me hunden los comentarios. Es increíble.
Sólo viendo cómo todas las iluminadísimas mentes pensantes de menéame saben que ha sido USA, me hace pensar que ha sido un ataque de falsa bandera por parte de Rusia.
#60 Aquí nos molan las teorias de falsa bandera con pasión, pero es dificil hacerlas populares sin una motivación lógica detrás.
#60 qué motivo tendrían para eliminar su baza diplomática y económica?
Muy oportunos estos sabotajes para que el nuevo proveedor sea USS...
Vaya tocomocho están haciendo los States, bueno, llevan así, con estas jugadas, décadas
Los mismos que se comprometieron a hacer reservas para los indios.
Ya podéis coserme a negativos.
#88 Que no lo cree porque dañarían las relaciones con Europa. No como cuando los pillaron espiando a los presidentes europeos
Salvadores del mundo.
No teníamos ninguna duda
Control de obras los lisardos by michael bay
Yankees jodidos y mentirosos. Si son ellos los principales interesados en evitar la paz para crear sus negocios. La história esta llena de sus mentiras. Que caigan de una vez!!!
Los putinejos andan revoloteados y a la gresca porque le han jodido a su jefe la única baza que tenía para extorsionar a europa por su guerra de conquista de ucrania
No sé si reír o llorar. Pero que ciegos estáis algunos.
En este caso, como jamás podrá demostrarse la autoría usamericana del ataque, solo cabe aplicar el qui prodest.
Supongo que en Menéame nadie considera la posibilidad de que haya sido Rusia, lo cuál me sorprende. También podemos esperar a la investigación o a alguien atribuyéndose el echo. Pero mola más la conspi.
Venga, me apunto con una conjetura absurda: Gazprom no está cumpliendo el contrato lo cuál implica sanciones. Ahora Gazprom tiene una excusa.
Buenas!
Ha sido quien yo diga y el que no esté de acuerdo está tonto, borracho o fumado. Por cosas como éstas meneame está en la mierda
Mafia Modus Operandi.
Rusia ya habia cortado el gas del ns1 y el ns2 no se iba a volver a utilizar despues de la invasion
#4 Entonces para qué violarlos, ¿les sobraba explosivo y mala leche?
Es bastante evidente lo ocurrido y las acusaciones sin fundamento de Polonia y Ucrania hacia Rusia, que son los más alienados por USA ilustran bastante como ha podido suceder, y Rusia no tenía motivos.
#16 Volándolo podría ser una forma de amenazar a otras infraestructuras de gas que pasan por la zona. Una forma de meter presión o de avisar qué podria pasar en invierno con gaseoductos que realmente estén funcionando.
Por poder ser podrían ser muchas cosas, pero creo que nadie aquí tenemos suficiente información como para poder afirmar aún cual en concreto es más probable...
#17 #4
#78 Efectivamente puede ser una clara amenaza a otros gasoductos y oleoductos.
USA resulta el país más beneficido. Siempre se ha negado a que el NS-2 llegue a funcionar.
Parece excluida la posibilidad de que Rusia ganase nada con ese sabotaje, cuando ya tiene cortado el suministro.
Ucrania no sé si tendría capacidad por s sola. Y creo que esta vez no ha sido ETA. Claro que los americanos no harían nada contra los intereses de Europa.
#126 #78 Tampoco veo que se haya amenazado directamente a ese nuevo gasoducto, aunque coincida con su inauguración.
Es más probable que la amenaza se dirija a otros en otros mares. Incluso es posible que no se buscará esa amenaza, y que sea sólo efecto secundario, pero muy útil a la hora de subir los precios.
#78 Si quieres meter presión te cargas el gasoducto de la competencia, no el tuyo.
#16 Correcto,esto va en contra de los intereses de Rusia y a favor de estar aun más pillados por USA Y que aún haya gente que crea o diga que ha sido Rusia....es que donde no hay...
#4 al contrario. Precisamente la posibilidad de reapertura de NS1 y NS2 era una baza de Putin para forzar una negociación diplomática con Europa entrado el invierno. Ahora esa carta de negociación ha desaparecido y la hegemonía de la exportación de gas mediante metaneros GNL es para USA, que es claro beneficiado de la guerra desde el día 1.
#17 Mi desconocimiento del sector.
Argelia, países del golfo y demás, no suministran gas en buque a Europa también?
#26 pero a saber que tienen pactado con USA para este tipo de situaciones, igual tienen que comprarle la mitad del gas aunque sea más caro o algo asi
#26 Sí, pero es que para compensar el gas que llegaba por ducto desde Rusia, se necesita el concurso de todos los exportadores de LNG juntos, USA, Qatar, Argelia, Nigeria, Azerbaiyán... y que ese flujo de metaneros funcione como un reloj.
#26 A España e Italia, y no hay conexion hacia el norte, por eso lo del MIDCAT . Creo que italia tiene otras opciones para mandar gas pero no es lo mismo y no debe tener la misma capacidad tampoco
#17, si los burócratas Europeos no hacen nada frente a este ataque descarado a infraestructura civil europea por parte de EEUU, merecen el peor de los finales para un gobernante. Lo suyo ya es traición descarada para favorecer una potencia extranjera a costa del sufrimiento de su propio pueblo.
#50 Se puede decir más alto pero no más claro.
#50 espera sentado. Úrsula no está para estas cosas
#50 Que ha sido EUA cualquiera con dos neuronas activas debería tener claro. Esta pasara a ser considerado como una teoría conspiratoria más en las redes ... no esperes nada de los lideres de la UE; aunque tuvieran pruebas irrefutables de que han sido los Yankis ¿que pueden hacer? otro sapo que se van a tener que tragar y callar.
Y luego están preocupados a máximo nivel por el auge de las extremas derechas, y hasta el fascino sin tapujos, en el corazón mismo de la UE.
#50 En cuanto aparezcan alternativas políticas antieuropeas, van a funcionar en las primeras elecciones. Los políticos europeos son tan vasallos de los yankis que se merecen una buena revolución con guillotinas
#17 exacto, EEUU siempre se ha caracterizado por una máxima: Creamos un problema y luego nos presentamos como los salvadores.
Lo han hecho siempre a lo largo de su historia. No voy a ser yo quien esté al lado de Putin, pero desde luego EEUU está haciendo lo posible por arruinar a Europa y sobre todo, a sus ciudadanos, no veo un ataque más claro contra los ciudadanos europeos que el que está haciendo EEUU
#4 yo esto ya no lo entiendo, para qué una fuga si igualmente es ruso y no te lo iban a suministrar
#21 Por si acaso se acaba la guerra y a Europa le da por dejar de comprar gas a EEUU.
#21 Putin puede negociar el gas con europa.... Mientras tenga gaseoductos...
Ademas el NS2 es la causa de esta guerra....
#4 Claro que no, cómo iban a usar un gasoducto por el que venderían gas a Europa durante 30 años por un pastizal. Rusia no necesita eso, en realidad, nadie lo necesita. Mejor destruirlo y mejor hacerlo cerca de territorio sueco, danés y polaco que cerca de Rusia.
#4 Ya, pero asegurémonos volándolos, no vaya a haber paz y se joda el negocio.
#89 Tal cual
#89 que curioso que esto haya pasado después de que Putin haya dicho que quiere acabar con esta guerra cuanto antes.
#4 Ahora, seguro que no.
#4 ¿Seguro que se había cortado? Bueno eso decían los medios, pero ya veremos si no se seguía enviando con pagos por Bitcoins.