Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No me cansaré de decirlo.... Por el pacifico !!!
#6:
En serio, no sé a qué cojones está jugando la humanidad. Hay ganas de volver al medievo.
#4:
Un pasito más hacia el apocalipsis. Bombas de caída libre, los usamos nos traen bombas de libertad, y luego...ya tú sabes..Muchas cañitas en la terracita del bar de siempre..
#24:
Operación "Fuck the EU!" viento en popa
#2:
Habrá que estar atentos a los cielos de Palomares
#21:
EEUU busca la destrucción de Europa.
https://m.youtube.com/watch?v=9RePReJpEFY
Pero, oye, que igual casi todos los doctores de verdad en geopolítica se equivocan, menos los expertos meneantes yanquinejos y sus acólitos, no sé.
https://m.youtube.com/watch?v=9RePReJpEFY
Pero, oye, que igual casi todos los doctores de verdad en geopolítica se equivocan, menos los expertos meneantes yanquinejos y sus acólitos, no sé.
#13:
#6 Nada, hombre. Una guerra nuclear pequeñita. Tres, como muchos cinco ciudades a la mierda, está controlado. Unos meses en nuestros bunkers de multimillonarios y después a disfrutar de la pasta, como con la pandemia. ¿Acaso nos ha ido mal? https://www.rtve.es/playz/20211122/ricos-mas-ricos-pandemia/2231521.shtml
#36:
Usa mandando bombas nucelares para lanzarlas desde terreno europeo y, que nos comamos la mierda primero, mientras ellos atacan más tarde... Eso es el famoso paraguas antimisiles europeo del que hablaban, no? Para que la mierda le salpique menos a los usanos.
#14:
Putin movilizando armas nucleares... ah no... espera...
Comentarios
No me cansaré de decirlo.... Por el pacifico !!!
#1 Es que se tarda un día entero en cruzar esa frontera.
#5 nada más verlo esperaba que alguien lo hubiera dicho
#42 Es que hace mucho frio ahí arriba...
#61 la verdad es que nunca he sabido el motivo... Voy a buscarlo
#1 Por ahi no pueden, para eso le pusieron ese nombre al océano.
#7 el nombre de lo pusimos nosotros hombre, no me jodas
#18 nosotros?
#22 La expedición de Magallanes concretamente. Me refiero a que no se lo pusieron los yankees sino los europeos.
#25 o sea que magallanes le puso el nombre..
#27 Por supuesto, como al GPS...
#41 No, ese fue Galileo, que hay que explicarlo todo.
#27 https://www.tiempo.com/noticias/ciencia/cuando-bautizaron-a-los-oceanos-historia-curiosidades.html#:~:text=El%20oc%C3%A9ano%20Pac%C3%ADfico%20debe%20su,favorables%20vientos%20para%20la%20navegaci%C3%B3n.
El océano Pacífico debe su nombre al navegante portugués Fernando de Magallanes, cuando en noviembre de 1520, después de viajar por aguas turbulentas y atravesar lo que hoy conocemos con Estrecho de Magallanes, llegó a quietas (“pacíficas”) aguas con favorables vientos para la navegación.
#27 https://dle.rae.es/nosotras
Si, Magallanes le puso el nombre, que pertenecía al grupo social de los españoles, y ese grupo es el antecesor de los españoles actuales, así que puedes utilizar el nosotros tranquilamente para referirte a ese acto si te identificas como español. Y además si quieres ampliar el grupo a los europeos ya que España ahora también pertenece al grupo de Europa lo puedes hacer ya que entra dentro del mismo conjunto. Nosotros, los europeos le pusimos el nombre al Océano Pacífico, ¿Que quieres concretar? Muy bien, pero lo otro no está mal dicho.
#51 ah, pensé que se refería a nosotros, los seres conscientes de la galaxia.
#65 Puedes agrandar el conjunto todo lo que consideres, pero no sé si todos los seres conscientes de la galaxia se pueden agrupar dentro del conjunto que se considere para ponerle el nombre al Océano Pacífico.
#65 yo me autodefino como miembro del olimpo.
Yo puse agua en ese oceano.
#65 Que tú conozcas.
Hace siglos también se pensaba que la Tierra era especial, el centro del Universo. Luego se vio que no, que no somos más que uno de los 8 planetas de los miles de millones de sistemas planetarios que hay únicamente en nuestra galaxia.
No digo con esto que existan otros seres conscientes, sólo que el Universo es demasiado grande como para descartarlo.
#51 y como diría m.rajoy "Y ahora somos Europa?" Me vas a perdonar pero creo que antes también éramos Europa. Si te refieres a la UE vale, pero es que antes no existían muchos países por ejemplo Italia, Alemania, y no se que eran los belgas y los holandeses, esos por lo visto bailaban flamenco, jeje.
#51 perdona, el corregia alguien que hablaba en tercera persona para decirle que eramos nosotros. En tercera persona no estaba mal dicho y lo de que nosotros somos ese colectivo ya es lo que quiera sacar cada uno. Los yankees sin descendientes de europeos, nosotros también.
#27 y magallanes de gente lo ha cruzado después
#18 ¿Nosotros? Yo no fui. Pero a lo mejor estás pensando que mi comentario #7 era en serio
#26
#18 Nosotros y nosotras, también nosotres. En vez de decir “hombre” podrías decir mujeres. Vamos que eres un machista
#1 pero entre la frontera y Moscú no hay "nada" en muuuuuuuuchisimos kms acaban antes subcontratando a Polonia y Alemania
#1 Teniendo en cuenta que la Tierra es plana, eso es imposible.
#11 eso si no tienes idea de como funciona la tierra plana y solo utilizas esa frase para ridiculizar algo cuando ridículo quedas tu por que ni tan siquiera te has molestado en ver de que va.
#55 ver de qué va la tierra plana? 😬
#55 Normal que no tenga ni idea de cómo funciona la tierra plana, si ni los terraplanistas tienen ni puta idea.
#55 ¿Cómo demonios vas a saber cómo funciona algo si ya sabes cómo NO funciona?
#55 hay gente muy convencida, que ha viajado poco, o ha estudiado poco.
#1 Polo Norte es otra buena alternativa.
#15 pobres pingüinos
#17 Si te sirve de consuelo, no hay pingüinos en la región ártica.
#29 algo me alivia, si
#17 solo hay en el sur, no te preocupes
Edito... Vale ya te lo habían dicho
#1 las de la noticia son para tirar por aqui
#30 por palomares ?
#1 para los misiles 27 match- hipersonicos de Rusia (5 min)da igual por dónde tomen...
#1 si es que además esos hijos de puta se juntan por los anos, pero las bombas a europa
En serio, no sé a qué cojones está jugando la humanidad. Hay ganas de volver al medievo.
#6 Me temo que la consecuencia no es volver al medievo sino la extinción total de la humanidad asi como la de los seres vivos del tamaño de un gusano para arriba.
#8 Seguro que algún "gusano" de tamaño mayor también sobrevive.
#9 Ya están creciendo mucho
aunque no se si son gusanos
(la supermodelo Heidi Klum ayer)
#50
y habiendo buscado quién es, que podría hacerse puesto un disfraz para enseñar... Aún hace más gracia (y está curradisimo)
#50 Dios emperador.
#83 Este sabe
#8 Eso no va a suceder nunca.
#8 no creas, tanto Rusia como USA considera que la guerra nuclear total no sería el fin, y una vez gastado el arsenal aún podría haber invasión por tierra
#6 Nada, hombre. Una guerra nuclear pequeñita. Tres, como muchos cinco ciudades a la mierda, está controlado. Unos meses en nuestros bunkers de multimillonarios y después a disfrutar de la pasta, como con la pandemia. ¿Acaso nos ha ido mal? https://www.rtve.es/playz/20211122/ricos-mas-ricos-pandemia/2231521.shtml
#13 Hombre, no creo que una guerra nuclear beneficie a nadie, incluidos los millonarios. No seo a Amancio Ortega o Bezos frotándose las manos y rezando para que una bomba caiga y se cargue a la mitad de sus compradores.
#13
#13 Y al salir de esos búnkeres, ¿van a cavar la tierra para sobrevivir?
Porque la sociedad colapsará y será cada uno por su lado.
Sin infraestructuras, sin industria, sin servicios...
#6 definitivamente los anglosajones y escandinavos protestantes jamás renunciarán al control del dominio mundial. Y hoy, solamente Rusia y China son un obstáculo.
#6 La humanidad no, sólo algunos de sus dirigentes y la industria de armamento y de la guerra...
#6 la humanidad no, cuatro hijos de puta
#6 la humanidad no sé, pero poderosos magnatarios con serios problemas mentales están jugando a la guerra.
Y estos hijos de la grandísima puta no representan a la humanidad en absoluto. En todo caso representan a esta parte de la sociedad demente y mal integrada para vivir en paz y harmonía luchando por evolucionar en lugar de buscar la extinción como parece que están haciendo los muy subnormales.
Habrá que estar atentos a los cielos de Palomares
#2 diossss cada puto comentario que pongo lo leo justo abajo... Toma mi positivo
#47
sal de mi mente
#2. Justo estaba pensando en eso imaginándome por un momento que algo fallara en suelo europeo calzando con esa bomba. Como eso reviente en el centro de Europa a Ucrania en lugar de faltarle territorio le acabará sobrando. Visto lo de los "Nord Stream" 'Uno' y 'Dos' ya todo me parece posible.
Europa... antes muerta que sencilla.
#72 yo era a Feijoo en bañador en Palomares pero mucho mejor lo tuyo
#2 Palomares 2.0 ¿Quién se baña ahora como Fraga pero en la playa en navidad, como si estuvieran en Australia?
Operación "Fuck the EU!" viento en popa
Un pasito más hacia el apocalipsis. Bombas de caída libre, los usamos nos traen bombas de libertad, y luego...ya tú sabes..Muchas cañitas en la terracita del bar de siempre..
#4 Ah, la libertad duradera ...
EEUU busca la destrucción de Europa.
Pero, oye, que igual casi todos los doctores de verdad en geopolítica se equivocan, menos los expertos meneantes yanquinejos y sus acólitos, no sé.
#21 ve un video en youtube: "casi todos los expertos..."
#23 para contrarrestar: qué expertos son los que ves tu?
#71 ama Roza, marhuender, la sexta noche, ilario abeto, David cantero, y unos cuantos periodistas trajeados que van de neutrales y con aspecto de que nunca te engañarían.
#21 Lo curioso es que los que más van de patriotas son los que más defienden a los americanos.
#21 los mismos que se vacunaron con Pfizer y ahora que se ha demostrado que la vacuna ni siquiera se probó, siguen en sus trece.
#21 no la busca, ya lo está logrando, una inflación galopante, unas cuantas sanciones boomerang al calor del momento y de pronto se volvieron tercermundistas...
Niños midiéndose la polla.
#3 Yo no se a que esperamos para salir todos a protestar para que Europa no se involcure mas en todo esto.
Que se maten entre ellos, y salgamonos del medio.
Que parecemos gilipollas, joder!
#38 SOMOS gilipollas. Los más gilipollas del planeta.
Admitimos que un tercer país traiga bombas nucleares a Europa, con el riesgo que eso implica para nosotros.
Mientras EEUU se ríe de nosotros estando seguros muy lejos del conflicto.
De hecho si se arma en Europa, EEUU será el que recoja con cucharilla los restos, a cambio de décadas dando pasta y gracias...
El que crea que los votantes de trump, bolsonaro, etc son gilipollas, que mire a Europa.
Nunca he visto tamaña gilipollez, patetismo, traición, estupidez y necedad. Ni para recordar su propia historia reciente.
#38 y 109 https://www.antena3.com/noticias/mundo/finlandia-suecia-abiertos-albergar-armas-nucleares-territorio_20221102636256ed9fe4b30001494832.html
Tranquilos, que en cuanto FInlandia y Suecia entren en la OTAN, por plena voluntad propia, ya han dicho que van a alojar bombas nucleares y bases de la OTAN.
No admitimos que nadie traiga nada, LO SOLICITAMOS A NUESTROS SOCIOS. Y Rusia no es que no sea socio, es un regimen fascista que lleva años malmetiendo no solo en Europa, sino en España, les recuerdo que en el parlamento peuropeo se investiga como Putin metio mano en el tonto util de Pelomocho. El independentismo catalan deberia de sentir verguenza de haber sido usado por el fascismo ruso que vosotros parece que aplaudis!
Joder, lo que estoy disfrutando el ver a prorruskis llorando mucho y muy fuerte.
#3 Pollones. Que son nucleares...
Putin movilizando armas nucleares... ah no... espera...
Usa mandando bombas nucelares para lanzarlas desde terreno europeo y, que nos comamos la mierda primero, mientras ellos atacan más tarde... Eso es el famoso paraguas antimisiles europeo del que hablaban, no? Para que la mierda le salpique menos a los usanos.
#36 la lanzarán desde territorio aéreo ruso o ukraniano, que son de caída no ICMBs
#36 Lamento comunicarte que el paraguas es tu casa... y la mía
#62 por desgracia si, yo a ese supuesto paraguas europeo lo veo cual abuela recogiendo chuches, que lo tiene al revés, para que no le caiga a otro.
#36 ¿Acaso lo dudabas?
#36 No, el paraguas antimisiles es un sistema mixto de misiles antimisiles en tierra, mar y aire. Se actualiza continuamente según van apareciendo nuevos ICBM/SCBM.
Rusia amenaza a Europa con usar las bombas nucleares, pues la OTAN se prepara ante una eventual agresión. Hay gente que todavía se le olvida que el mayor garante de paz del último siglo ha sido la bomba nuclear.
Si vis pacem, para bellum.
#40 Rusia no ha amenazado a Europa con bombas nucleares, ha dicho en todo momento que se ajustan a su doctrina nuclear y que únicamente las usarían para defenderse de un ataque similar. Los que están continuamente alentando el fantasma de la guerra nuclear son los EEUU y la OTAN
https://www.ultimominuto.news/noticias/Principal-prioridad-es-evitar-guerra-entre-potencias-nucleares-advierte-Rusia-20221102-0007.html
https://www.eldiario.es/internacional/putin-no-necesitamos-ataque-nuclear-ucrania-no-sentido-politico-militar_1_9661601.html
#95 No sé ruso así que no te puedo estar seguro al 100%, pero llevo leyendo desde febrero las amenazas nucleares de Rusia. De todas formas, en este caso, el atacante e invasor es Rusia, por si se nos había olvidado. Es normal que los países vecinos y sus aliados pongan a punto sus ejércitos y sistemas de defensa.
#40 dile al iluminado de 95 que es un embustero, y Medvedev salio hace un par de dias pidiendo la bomba atomica contra Ucrania en caso de que la cosa empeorara en el campo de batalla
En el chinguito nuclear de la tv publica rusa, lleva meses amenazando con destruir Europa, incluso han mostrado videos simulados.
Rusia lleva años amenazando con usar la nuke a la minima de cambio, no es algo nuevo. Pero estos prorrusos siguen empeñados en difundir la mentira de los nazis del Kremlin.
Gracias por traernos la libertad!
#16 Vivan las cadenas! Es lo típico que decimos los españoles.
Si a los europeos se nos ocurre elegir algo en contra de los designios del imperio, entonces alguna de esas bombas podría sufrir un mal funcionamiento y mostrarnos el camino correcto.
Y, por supuesto, la culpa habría sido del enemigo.
Su puta bomba en nuestra tierra??? Esta claro que somos gilipollas. Ellos la fabrican en su tierra pero la explotan en otra. Maldita von der layer y todos sus imbeciles que le siguen. Eeuu va a joder a toda europa solo por ganar algo de dinero. Que se queden su mierda en su pais
EU la putita de EEUU
#76 Los politicos de EU: Dame pasta y tiramela en la cara.
#77 Esta va a ser la guerra del marketing, y los americanos van ganando de calle, aunque al final perdamos todos.
Lo que no entiendo es para que las traen? En Europa ya hay para aburrir y ya se dijo que ante un ataque táctico nuclear Europa contestaría de forma bestia para acabar con el ejército ruso pero sin uso de nuclear no ?
#66 Lo importante no es que las traigan, sino que publicitan que las traen. Publicitan que la traen para forzar a Putin a hacer una barbaridad. En plan concurso a ver quien la tiene más larga. El objetivo es la destrucción de Europa, desde occidente hasta Rusia. Ucrania es un pelele en este juego.
#66 Para seguir mostrándole a Europa y al mundo quién manda. Que la tienen como el patio trasero donde pueden hacer lo que quieran y que no pasa nada.
Vergüenza de ser Europeo. VERGÜENZA!!!!
Muchas gracias, Estados Unidos.
Lo que a vosotros os gusta es armar desmadre en el resto del mundo, fingir que traéis la solución a nuestros problemas y de paso sacar rédito económico y político.
Sois una raza despreciable a exterminar. Y quienes no lo vean, están ciegos.
El que la saca para enseñarla es un parguelas
Una bomba no es demasiado útil contra un objetivo con defensas aereas.
Existiendo los ICBM, las presencia de una bomba así no cambia ningún equilibrio ya existente.
#37 y a día de hoy el % de que una de las múltiples ojivas denun icmb haga detonación es bastante baja... El problema es que un 5% de algo nuclear sigue dejándote bien jodido...
Que se la metan por el culo
Más avanzada = los deja bien muertos
#20 Esa bomba es un pedo comparada con la bomba del zar
Los pistoleros haciendo cosas de pistoleros.
Pero qué rendimiento tiene esa B61-12, que no lo dice en ningún sitio....
#59 Rendimiento variable, 0,3, 5, 10 y 50 kilotones.
https://www.defensa.com/otan-y-europa/fuerza-aerea-estadounidense-prueba-nueva-bomba-atomica-tactica
#59 Que garantiza el MAD.
#85 Hombre, 50 kilotones es fuertecito pero las ha habido 1000 veces más potentes. Una al menos, que se sepa.
De hecho según el artículo sustituye a una de 1 megatón.
Del sabotaje a infraestructuras a caída de bombas en territorio europeo
Más leña al fuego... Que podría pasar
Pd: Tengo la miserable impresión que voy a morir en breve. Por lo menos se que no sufriré mucho y que vendrán conmigo unos cuantos millones.
Espero que sea así porque si sobrevivo mi agonía será una mierda para mí miserable existencia.
#53 Depende mucho de dónde te pille el bombardeo. Si no cae ninguna en España pero caen algunas en países cercanos, nuestra muerte será lenta y dolorosa.
#68 pertenecen a la OTAN, unas cuantas bombas en sus ciudades principales si les tiene reservadas Rusia, además de otra en la atmósfera alta para los satélites y dejar ciegos y quemados a los que agarre en descubierto por toda España (descuida va a ser rápido, con los nuevos hipersonicos rusos, en 5 minutos de que ustedes disparen habrá todo terminado)
Como Europa permite esto?
#92 Se llama OTAN
#92 Porque son traidores a sueldo de EEUU.
Permitir que un tercer país traiga bombas nucleares es lo más bajo en servilismo, traición y estupidez que he visto nunca.
Europa es, desde hoy, un nido de traidores psicópatas que no saben sumar 1 + 1.
2022, el año que "Europa" muestra al mundo lo servilista y estúpida que es y que supera a cualquier otro tipo de servilismo/estupidez.
A ver qué tal las condiciones del plan Marshall después de que explote. Lo que está claro es que hay que apoyarlos.