Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sensacionalista: la resolución no es para actuar contra el racismo sino que pide compensaciones económicas por hechos pasados como la esclavitud y el colonialismo.
#9:
Y tiene antecedentes: EEUU y Ucrania votan en contra de la resolución de la ONU para combatir la glorificación del nazismo - 17.12.2021, Sputnik Mundo https://sputniknews.lat/20211217/eeuu-y-ucrania-votan-en-contra-de-la-resolucion-de-la-onu-para-combatir-la-glorificacion-del-1119425475.html
#1:
La embajadora de derechos humanos del Reino Unido, Rita French, pronunció un comunicado explicando el voto del país sobre la resolución sobre el racismo.
“No estamos de acuerdo con las afirmaciones hechas en esta resolución de que los estados están obligados a hacer reparaciones por la trata de esclavos y el colonialismo, que causaron un gran sufrimiento a muchos pero que, en ese momento, no eran violaciones del derecho internacional.
“Además, estas afirmaciones desvían la atención de los desafíos apremiantes de abordar el racismo contemporáneo y la desigualdad global, que son desafíos globales que afectan a todas las regiones”, dijo la Sra. French .
El mapa con los países a favor y en contra: https://twitter.com/redfishstream/status/1580243911754543104
“No estamos de acuerdo con las afirmaciones hechas en esta resolución de que los estados están obligados a hacer reparaciones por la trata de esclavos y el colonialismo, que causaron un gran sufrimiento a muchos pero que, en ese momento, no eran violaciones del derecho internacional.
“Además, estas afirmaciones desvían la atención de los desafíos apremiantes de abordar el racismo contemporáneo y la desigualdad global, que son desafíos globales que afectan a todas las regiones”, dijo la Sra. French .
El mapa con los países a favor y en contra: https://twitter.com/redfishstream/status/1580243911754543104
Comentarios
Sensacionalista: la resolución no es para actuar contra el racismo sino que pide compensaciones económicas por hechos pasados como la esclavitud y el colonialismo.
#4 Jo... pues en La Mil y Una Noches dejan muy claro de donde surgio el comercio de esclavos de Africa. Y eso era en 1000, antes de que los Mongoles se los cargaran en los 1200....
Y tiene antecedentes: EEUU y Ucrania votan en contra de la resolución de la ONU para combatir la glorificación del nazismo - 17.12.2021, Sputnik Mundo https://sputniknews.lat/20211217/eeuu-y-ucrania-votan-en-contra-de-la-resolucion-de-la-onu-para-combatir-la-glorificacion-del-1119425475.html
#9 sospechosos habituales, vaya
#9 ¿Por qué no añades que la razón por la que votaron en contra es que esa resolución va en contra de la primera enmienda de la Constitución de los EEUU?
#15 porque ademas de ser mentira como excusa es una puta mierda.
#17 https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-the-third-committee-adoption-of-the-combating-glorification-of-nazism/
Queda muy claro que condenan la glorificación al nazismo pero que las restricciones a libertad de expresión no son compatibles con su constitución.
#23 lo unico que queda claro es que son unos mentirosos de mierda
Ya se nota como Kiev hace bien su trabajo y paga favores: alineada con el voto de países como Reino Unido, Francia o EEUU,Alemania, imperios esclavistas que agrandaron sus economías precisamente a través del trabajo forzado.
#3 Son las "nuevas" putitas de USA
#_4 Con mas motivo pas han rechazado. Tienen las manps llenas de sangre
La embajadora de derechos humanos del Reino Unido, Rita French, pronunció un comunicado explicando el voto del país sobre la resolución sobre el racismo.
“No estamos de acuerdo con las afirmaciones hechas en esta resolución de que los estados están obligados a hacer reparaciones por la trata de esclavos y el colonialismo, que causaron un gran sufrimiento a muchos pero que, en ese momento, no eran violaciones del derecho internacional.
“Además, estas afirmaciones desvían la atención de los desafíos apremiantes de abordar el racismo contemporáneo y la desigualdad global, que son desafíos globales que afectan a todas las regiones”, dijo la Sra. French .
El mapa con los países a favor y en contra:
#1 Pues está claro quien está a favor y quien en contra..., pero ¿y los países que no son miembros?, ¿y por qué no son miembros?
Un pelín sensacionalista. Votaron en contra o se abstuvieron países con problemas inmigratorios.
#8 ¿Problemas migratorios? Más bien los que tienen pasado Colonial y no quieren pagar reparaciones.
#10 Cierto:
"Reiterating that the transatlantic trade in enslaved Africans and colonialism were grave violations of international law that require States to make reparations proportionate to the harms committed"
Aun así veo un poco desproporcionado pedir reparaciones para algo que era "normal" en esos días. Agrega a eso el que diga transatlantic, ¿significa que no se incluye a los esclavistas árabes y otros?
Vamos, que los hay que quieren dinerito por el morro porque a sus tatatatatarabuelos los esclavizaron nuestros tatatatatarabuelos. Esto de las reparaciones históricas (sobre todo económicas) por hechos acontecidos hace varios siglos resulta un poco cansino y absurdo.
Si hay indemnizaciones, también yo votaría en contra.
Y una mierda, me van a cobrar a mí lo que hicieron los bisabuelos de los ricos...
Vamos a ver. Ya que el estado no quiere hacerse cargo, ¿cuantos de aquí están dispuestos a pagar de su bolsillo las reparaciones por esclavos y colonialismo de sus ancestros?
A ver quien se anota.
#13 Que la pague el Rey!!!
Eso era lo que se decia en la Espania del XVI... no?
Que curioso, esos mismos países se negaron a condenar una resolución en la ONU que condenaba la exaltación del nazismo.
Por que?
Estos malditos chinos comunistas.
No acabo de encontrar lar las colonias Ucranianas en el mapa.
Entre los países que votaron en contra de la resolución se encuentran Alemania, Chequia, Francia, Montenegro, Países Bajos y Polonia.
Bueno, pues esa puede que sea una posible causa que explique la apatía de Europa ante las insigninas nazis de Ucrania. Vamos que son todos unos putos nazis a los que la URSS los jodió de verdad y porque les tocó montar una Europa de corte social demócrata de mierda (vamos lo que propone UPA dance, ya ve usted) Ahora nadad de sistemas alternativos o posibilidad alguna de un sistema alternativo. Guerra antes que de derechos y justicia. Y los pobres no se exterminan, se reciclan.
#5 Tómate la pastilla.
#5 O quizas que es una gilipollez. Vamos, a ver que le parece a Grecia o a los Balcanes que estuvieron sometidos a los Turcos hasta hace poco y existia la institucion de los Mamelucos. O que en Quatar hay esclavos de hecho y de iuri, y esta resolucion no dice nada al respecto.
Que Europa ha dominado el mundo, de aquella manera, desde el 1850 mas o menos al 1950... las barbaridades que se hacian, las hacian todos antes, y ahora las hacen los que tienen poder y dinero: por ejemplo el mundo con petroleo.