Hace 2 años | Por ChanVader a elpais.com
Publicado hace 2 años por ChanVader a elpais.com

Alex Díaz tenía todo a su favor para conseguir una de las 150 plazas pero el tribunal no le permitió realizar unos ejercicios porque un médico selló su certificado pero no lo firmó. A Antonio Cañada le pasó lo mismo, con el puesto 96.

Comentarios

kaostias

#2 Ojo, que llegar el 9 de entre 2000 plazas, puede ser único en su vida. Quién sabe si las próximas no le van a ir tan bien en el componente suerte.

JohnBoy

#7 Estaba el 16 de 2000 después de la primera prueba. No había nada seguro. No tenía la plaza ni había terminado todas las pruebas en un puesto que le diera la plaza.

Aunque sí, me parece mala praxis del tribunal.

cc/ #9

D

#9 #7 además de lo que haya invertido estudiando (una oposición en serio es un año de estudio como poco), y entrenando, el coste de la academia de oposiciones...

las oposiciones no salen baratas...

a este no se le vuelve a olvidar la firma del médico

mikelx

#2 Si le han arruinado la vida o no se verá en el tiempo, pero el perjuicio es innegable. Un año de salario de bombero asumiendo que salgan oposiciones el año que viene.

J

#9 #2 Yo no discuto que su valoración de él sea el sentir que le han arruinado la vida, esa será su interpretación personal, y será la que el crea oportuna. NI de que se le haya ido a la ruina esa oportunidad. Sin embargo, en general, jamás comparto las valoraciones de otros sobre terceros de "le han arruinado la vida", en cierta forma es como etiquetarte de fracaso y que solo por eso ya nunca llegarás a nada, y creo que en algunos casos es casi que peor esa etiqueta. En la mayoría de los casos la vida sigue, y no tenemos una bola de cristal para saber que hubiera sido lo mejor, y parece que eso es predisponerte a que entonces solo podrás vivir en la ruina el resto de tu vida.

mikelx

#17 Yo no cambiaría ninguno de mis fracasos porque estoy pefectamente feliz de dónde me han llevado.

JohnBoy

#17 Es que no es una valoración de él, es de la periodista. Que entiendo que él esté hundido, por supuesto, pero la valoración de la periodista me parece exagerada y sensacionalista.

Arruinarte la vida es coger el coche con una copa de más pensando que controlas y atropellar a alguien. Ir a hacer un trayeto corto y llevar a algún niño sin la sujección homologada y tener un accidente y que el niño muera. Eso sí es arruinarte la vida. Que te tiren de unas oposiciones de forma injusta es una putada gorda, sin duda, pero no te arruina la vida.

J

#20 A eso me refería, sí el lo quiere valorar así, perfecto, sería algo a hablar entre él y su circulo cercano. Sin embargo, que otros te valoren así me parece que solo sirve para hundirte.

Jiboxemo

#2 A ver si pasandole a una bombera se te activa la empatía, JohnBoy

Die_Spinne

#2 pues precisamente porque no son unas olimpiadas sino algo mucho más serio ,con eso se iba a ganar el pan !

D

#2 #21 Y que alguien con peor preparación ahora es bombero y él no, por un trámite burocrático.

mariKarmo

Madre mía la miniatura 💘 que luego vista en grande 💘 💘 💘

J

#6 No decir melofo es de cobardes. lol

mariKarmo

#11 yo no melofo yo melompotro 💖

D

#6 Esta se le acerca


D

Eso mismo me paso con la carrera de Hingeniero Nucelar, al final la Juancar se le olvidó firmarlo...

Spinnennetze

Sabiendo que España es un país tan burocrático, hay que andar con mil ojos cuando toca "papeleo".

mefistófeles

Pues creo que lo suyo es denunciar al tribunal, porque normalmente la admón debe darte un plazo de 15 días para subsanar errores, aunque habría que entrar a fondo en el decreto que regula estas oposiciones y demás, pero vamos, doy por hecho y espero que no se quede de brazos cruzados y lo haya llevado a un abogado.

A un buen abogado.

ChanVader

#15 Eso es lo que han hecho. Como pone en la noticia.

mefistófeles

#24 No he leído explicitamente que haya contratado a abogado alguno, si no que la noticia expresa la opinión de varios abogados consultados.

Pero vamos, que de cajón de madera de pino que no se habrá quedado de brazos cruzados.

oso_69

#15 El problema es que si no presentas un certificado médico válido (con la firma) y luego te pasa algo durante las pruebas físicas el marrón es para el tribunal que ha admitido un documento inválido. Imagínate que las pruebas incluyen prácticas de conducción y tú no puedes acreditar que tienes el carnet. No puedes realizar la prueba y presentarlo a posteriori.

D

son cosas que pasan

Le dice una amigo a otro:
-Por una palabra no me hago millonario!
-Pero que fuiste a un concurso?
-No, resulta que el otro día fui al banco y le deje al cajero: Dame 10 millones de euros. Y me dijo que No. Si me llega a decir que si, me hago millonario...

D

"Varios candidatos, según diferentes asistentes y el propio portavoz del sindicato, tuvieron el mismo dilema que Alex en la cola al comprobar sus certificados médicos. Ante la posibilidad de quedarse fuera, cogieron el boli y escribieron un garabato.

Alex, que había dejado su puesto de trabajo en una tienda de ropa cuando vio que tenía el número 16 de una lista de 2.000 candidatos, sigue dándole vueltas a aquello.

- ¿Te arrepientes de no haberlo firmado tu mismo?

- Mucho. Ahora mismo estaría dentro."


No entiendo por qué se centran tanto en la falsificación de los otros, preguntando al afectado.

Esos que han falsificado la firma de un médico, están cometiendo un falta bastante grave, y bien denunciable. Sin duda, ante una evidente desesperación, viendo lo que les ocurrió a otros.

Se debe defender que ante una injusticia como esa (que la clínica no firma con la rúbrica del médico, sino que pone un sello, y por esa metología de la que tú no eres responsable, y que no afecta a nada ni a nadie, te anulen de un proceso de selección), deba existir algún derecho a reclamar por parte del afectado, y un tribunal dictamine la solución. Y sí, opción de ir a un abogado y defender tu derecho a replantear la decisión.

Pero desde el inicio del artículo hasta el final, están venga a decir que los que falsificaron el certificado médico, pasaron a las siguientes pruebas.

No, los falsificadores no deben pasar las pruebas, por mucho que la aplicación de "normas", llevadas erróneamente al extremo absoluto, te induzcan a falsificar firmas.

D

#0 Dupe

ChanVader

#3 No. Esta tiene los testimonios de los protagonistas. Si acaso, relacionada

oso_69

#0 Yo diría que dupe, Aunque ésta incluya unas preguntas o entrevistas a los afectados no sé si aportará algo más.

Escándalo en las pruebas físicas para bombero conductor de la Comunidad de Madrid

Hace 2 años | Por ChanVader a madrid24horas.com

ChanVader

#26 Esa la envié yo también y esta aporta bastante más: las entrevistas a los afectados

J

Por una parte, mal que no haya forma de subsanar esos errores, por la otra, y sin ánimo de culparle a él, ni siquiera al médico, creo que en esos detalles somos poco cuidadosos. Efectivamente, ese papel sin firma no vale nada, y tendría que haberlo revisado desde el principio. Y es cierto que en muchos sentidos tenemos mucha burocracia, y nos limitamos a cumplir por cumplir sin fijarnos en detalles.