Portada
mis comunidades
otras secciones
#72:
#9 No creo. Lo triste de estos casos es que esta gente está tan alejada de la realidad que de verdad no se consideran delincuentes, que por haber hecho cuatro apaños "que hacen todos" (sea recibir regalos, acordar contratos con empresarios amigos o similares) y que apenas les han enriquecido (porque realmente se consideran merecedores de todo lo que han ganado en estos años), no significa que sean corruptos.
Por eso, mucho me temo que son lágrimas "sinceras". Lágrimas que significan "¿por qué me ha tocado a mí, si todos mis compañeros hacen lo mismo y no pasa nada?"
Por eso, mucho me temo que son lágrimas "sinceras". Lágrimas que significan "¿por qué me ha tocado a mí, si todos mis compañeros hacen lo mismo y no pasa nada?"
#7:
Venga hombre, no seais así. A ver si la vamos a matar de un infarto. Menudo cargo de conciencia.
#12:
¿Por cierto, habéis visto esta mierda de sugerencia? Es culpa vuestra, jodidos pervertidos.
#35:
#33 A ver, si lo dices por esta señora, el archivo del caso Rabasa, que alega, está en la Audiencia y "fuentes judiciales consultadas por este periódico, opinan que Mira Perceval optará por activar de nuevo el caso Rabasa" (http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/11/14/5825bbb4e2704e596e8b46be.html) y la señora sigue procesada en el caso Brugal, como ella misma reconoce en la entrevista.
Y en cualquier caso, y sean sobre podemitas o sobre cualquier otro, un juez puede decir misa por múltiples razones y tú puedes formarte tu propia opinión a partir de la información disponible, que puede coincidir con la del juez o no.
Y en cualquier caso, y sean sobre podemitas o sobre cualquier otro, un juez puede decir misa por múltiples razones y tú puedes formarte tu propia opinión a partir de la información disponible, que puede coincidir con la del juez o no.
#10:
Como me gusta ver derrotados a los prepotentes.
#3:
Me parece muy injusto que casi todos los corruptos al final salgan "limpios", quizás tenga que echarme unas lágrimas de cocodrilo como esta tipa.
#41:
#40 No, la definición de libertad de expresión. A ver si por el hecho de que a Rosendo Naseiro lo absolviesen de varios delitos por haber obtenido las pruebas ilegalmente no lo puedes considerar tú como corrupto. O no corrupto, lo que más te guste. Pero supongo que tú necesitas que alguien te diga lo que tienes que opinar a falta de criterio propio.
#5:
He visto el vídeo y tengo el corazón encogido de verla llorar, por esta injusticia voy a dormir mal. Como Marrano no te manda el mensaje ya lo hago yo.
¡Sonia, se fuerte!
¡Sonia, se fuerte!
#45:
#43 Que la tierra es plana no es opinable, que tú eres idiota (por poner un ejemplo aleatorio) o la ex alcaldesa de Alicante es corrupta o Pablo Iglesias es un corrupto sí es opinable. Y ésa es la razón por la cual quien para ti puede ser culpable de ser lo que quieras (corrupto, gilipollas...) a mí puede parecerme inocente y a la inversa.
#38:
#7 Ahora llamo a alguien corrupto y me siento infarticida. ¡Seamos solidarios con esta pobre señora antes de que pase una nueva desgracia!
¿Cuantos infartos y suicidios habrán causado por la crisis, sus corruptelas y sus reformas precarias directa e indirectamente? Y luego ver su chulería ante la prensa y los 'que se jodan' de alguna que me sé ¡Esa frialdad! Me arde la sangre de pensarlo. ¿De verdad esperan que nos den pena?
¿Cuantos infartos y suicidios habrán causado por la crisis, sus corruptelas y sus reformas precarias directa e indirectamente? Y luego ver su chulería ante la prensa y los 'que se jodan' de alguna que me sé ¡Esa frialdad! Me arde la sangre de pensarlo. ¿De verdad esperan que nos den pena?
Comentarios
Venga hombre, no seais así. A ver si la vamos a matar de un infarto. Menudo cargo de conciencia.
#7 Ahora llamo a alguien corrupto y me siento infarticida. ¡Seamos solidarios con esta pobre señora antes de que pase una nueva desgracia!
¿Cuantos infartos y suicidios habrán causado por la crisis, sus corruptelas y sus reformas precarias directa e indirectamente? Y luego ver su chulería ante la prensa y los 'que se jodan' de alguna que me sé ¡Esa frialdad! Me arde la sangre de pensarlo. ¿De verdad esperan que nos den pena?
#38 Se sienten seguros porque tienen mano en la justicia. Y porque probablemente sólo se les pueda juzgar por la punta del iceberg, compensa.
#38 la solución: Horcas y guillotinas
#7 Lo primero que se necesita para tener un ataque al corazon es obviamente un corazon.
#7 Mientras no sea cargo publico.... creo que podremos soportar el cargo de conciencia.
#7 Anda que si llegamos a saber que era tan fácil cargarnos politicos corruptos iba a quedar alguno en pie ....
Pues sí, ¡corrupta!
#1 pero esque es corrupta sollo a ratos.
#4 Igual que la mayoría de los delincuentes.
Ser delincuente a tiempo completo lleva mucho trabajo y no hay tiempo libre para disfrutar.
#4 Cuando duerme parece un angelito.
#1 Puta bida tete
http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2014/02/17/valencia/1392660625_631614_1392661611_sumario_normal.jpg
#59 no me toques la seta Sonia
#61 Sobrecogedor documento audiovisual.
#1 Bueno, cuando no es corrupta es pija, ególatra, falsa, autoritaria y ascopena.
En su casa también debe ser un bombón.
#1 ¿Tienes pruebas de acusarla de un delito?
#1 Por mi como si la atropella Esperanza Aguirre.
¿Por cierto, habéis visto esta mierda de sugerencia? Es culpa vuestra, jodidos pervertidos.
#12 Eso es cosa de@JavierB, seguro
#21 No difames. Cuando estoy con una mujer, no llora, se descojona de risa.
#12 El segundo apellido por parte materna, no veo el problema
#12 ¿pero telafo o no telafo?
#49 Sí, a esa sí selafo
#12 intenta buscarlo "out og the box"... Seguramente esté cogiendo tus preferencias...
#71 Jaja no te lo tomes tan en serio, pero para que veas: ventana priva, sesión cerrada. Si quieres te lo saco a través de un proxy y todo.
#12 Jo creo que del "melafo" ya se encargaba el Ortiz, porque el rollito que se llevaban en las grabaciones es cuanto menos sospechosos.
Si yo fuera el marido de la Castedo me buscaria bien los cuerno en el espejo por si acaso.
#12 Y quien no?
#12 pues sí, porque todo el mundo sabe que está SETEfo.
Como me gusta ver derrotados a los prepotentes.
#10 ¿?¿?¿?
Está aprovechando que ha muerto Barberá, que el PP está sumido en la teoría conspirativa y que bueno, a ver si pilla cacho.
¿Te la habías creído? a mi me parece una actriz muy muy mala
#10 Derrotados? esta gentuza no tiene honor, son peores que las alimañas; hacen teatro para ver si salvan los muebles. Si estuvieran en Japón, se harían el Harakiri para limpiar el nombre de su familia, y el suyo.
#24 Correcto...por cierto, ya está tardando en limpiar su nombre y el de sus conciudadanos.
Me parece muy injusto que casi todos los corruptos al final salgan "limpios", quizás tenga que echarme unas lágrimas de cocodrilo como esta tipa.
He visto el vídeo y tengo el corazón encogido de verla llorar, por esta injusticia voy a dormir mal. Como Marrano no te manda el mensaje ya lo hago yo.
¡Sonia, se fuerte!
#5 Despues de este vídeo si montaran una estafa de esas de "ENVÍA UN SMS AL 5482 CON SONIA SÉ FUERTE" se forraban.
Este es el nivel del votante fijo.
No sé, haberlo pensado antes...
#2 Lo mejor es que se vaya a rehacer su vida a otro país, como tantos españoles nos hemos ido por culpa de su corrupción, que se vaya a aprender un nuevo idioma y a desarrollarse como ser humano...
Asco de gente, criminales...
#32 Pues sí, son unos criminales los corruptos. La gente sufre y muere por su avaricia.
#65 asi es
#65 yo a los corruptos los considero peor que los asesinos en serie. Un asesino en serie puede tener problemas mentales. Esta gente son simplemente malos por deseo
#40 No, la definición de libertad de expresión. A ver si por el hecho de que a Rosendo Naseiro lo absolviesen de varios delitos por haber obtenido las pruebas ilegalmente no lo puedes considerar tú como corrupto. O no corrupto, lo que más te guste. Pero supongo que tú necesitas que alguien te diga lo que tienes que opinar a falta de criterio propio.
#41
Ya. Hay gente que considera que la tierra es plana
#43 Que la tierra es plana no es opinable, que tú eres idiota (por poner un ejemplo aleatorio) o la ex alcaldesa de Alicante es corrupta o Pablo Iglesias es un corrupto sí es opinable. Y ésa es la razón por la cual quien para ti puede ser culpable de ser lo que quieras (corrupto, gilipollas...) a mí puede parecerme inocente y a la inversa.
#45
No se, pero eso de "me resbala lo que digan los jueces , yo tengo mi propio criterio", suena a cuñadismo
#47 tu argumento en #43 si q es de cuñado
#47 A ti te puede sonar a lo que quieras. Hay jueces que tienen opiniones distintas sobre un mismo caso, en la misma instancia y en distintas instancias, y según tu excelso criterio será porque son cuñados.
#54
Hay una verdad judicial que es la que vale en un estado de derecho.
Sintiendolo mucho, no está al mismo nivel que tu verdad , emitida con un palillo en la boca en la barra de un bar
#47. Lo que suena a cuñadismo, y del más enfermizo, es el conchaveo que se traen políticos, fiscales y jueces en este país de bar de neón de carretera.
Tu argumento del '-Si, sr. juez!, lo que usted diga señor juez!' sería medio válido si hubiera separación real de poderes. Como no la hay, cosa que mete ya sabes, se te ve un plumero tan alto que no sabe uno si catalogarte de manipulador o de corista.
Y no, no te voy a dar tanta cuerda como amablemente te ha ofrecido #45.
#47 el sistema de justicia esta diseñado teniendo como prioridad evitar los falsos negativos, es decir, meter inocente en la carcel. Precisamente por eso hay muchos culpables declarados como inocentes, pero hay que entender eso en su contexto: un juez puede dictaminar que no se puede demostrar tu culpabilidad, pero eso no significa necesariamente que esté demostrada la inocencia. No es que yo sea mas listo que el juez, es que el juez necesita demostrar legalmente la culpabilidad y mi opinion puede basarse en el sentido común
#47 En parte puedes tener razón, pero no olvides que la ley marca lo que es legal, no lo que es moral. Hasta podemos llegar al caso de que alguien "robe" dinero pero por algún tecnicismo jurídico todo sea legal o haya prescrito. Ante la justicia será inocente, la sociedad tendrá su propia opinión.
#45 Haré de abogado del diablo. Quizás que la tierra plana sí sea opinable, por una parte, yo realmente nunca he estado en el espacio y no puedo decir que yo mismo haya confirmado que es redonda y muchos de los experimentos que pueda hacer podrían estar errados por todo tipo de factores que no conozco o que no controlo. Por otra parte, podemos opinar que es plana si cambiamos la definición de plana o la forma en que entendemos que algo es plano, por ejemplo, hablar de distorsiones espacio temporales, o de que el universo es un holograma. Quizás hablar de que la tierra es plana no es el mejor concepto para hacer de abogado del diablo, pero no olvidemos que la ciencia a veces suele darnos unas hostias acojonantes con cosas que pensábamos que eran solidas. Al final absolutamente todo es opinable.
Eso sí, destacar que la ley normalmente no se trata de "demostrar" hechos como se "demuestra" algo en ciencia. En un ámbito jurídico se pretende demostrar cosas fuera de toda "duda razonable". Y fuera de toda duda razonable, de momento la tierra es plana y no hay nada que discutir.
#42 Mi criterio es mío, personal e intransferible. Tú puedes tener otro distinto. Pero si necesitas imaginar que el mío es infalible, pues tú mismo.
#44
Si yo acuso a alguien de corrupcion, tienes que probarlo.
No es "opinable" bajo criterios personales.
Yo puedo considerar que la ley que impide violar es muy estricta y no considerar a muchos como delincuente. Mi criterio puede ser mio, pero no ser mio lo convierte en razonable
#46 Tu criterio para ti es el "razonable" porque, caso de no ser así, te considerarías a ti mismo una persona irracional o poco razonable. Pero que tenga que explicarte alguien qué es un criterio...
Joder, que penica da
Pobrecitos los corruptos, que los procesan sin motivo alguno. Sólo han robado una poca cosita de nada. ¡¡Dejad de acosar a los corruptos, juputas!! Algún día provocaréis un infarto a alguien.
#8 Y se vería más o menos así: http://st-listas.20minutos.es/images/2013-12/374152/4279122_640px.jpg?1387501487
A no ser que tuviesen una relación liberal ante lo cual no nos quedaría más remedio que pedir perdón por el retraso y admirar el coraje que tiene que tener una pareja neoliberal profundamente arraigada en un ambiente católico burgués tradicional de vivir su sexualidad libremente y sin tabúes. Por otro lado quizá seamos unos mal pensados, ante lo cual. ¿Qué podemos decir? Somos víctima de esta sociedad y no es justo que nos vean como unos chismosos heteropatriarcales por suponer que esa mujer en concreto ha sido infiel a su pareja y hacer burdos comentarios sobre su vida privada de la cual no debería opinar nadie.
Puede que la presión mediática sobre nuestros inocentes comentarios pero inapropiados nos hagan entender la injusta situación a la que se ve abocada esta inocente corrupta.
#36 ¿No tienes criterio propio, información o ninguna de ambas para decidir por ti mismo?
#39
Hablas como si tu critero propio fuese infalible, al contrario que los juecrs que son simples mortales falibles
Sonia España no es un país justo. Los políticos os habéis encargado de que no lo sea y de cargaros toda la sociedad.
Me parece muy injusto que el gobierno se olvide de ellos siempre...
¿Por qué cojones ponen música sentimentaloide de fondo cuando se pone a llorar? (minuto 5:05)
¿Soy el único al que le parecen penosos este tipo de efectos?
#27 Teatro. Es toda una puesta en escena.
#27 La tele del XXI, saturada de estereotipos cinematográficos para el manejo o pastoreo del espectador patrio. Atremedia en aquesto es top, eso si, todos los que la integran son gandrehs pofreshionalehs y jartistas de lo arduovisual.
Me parece injusto que no pueda yo ser tan corrupto como tú.
Sonia Castedo, hablando de sí misma en tercera persona:
Es que cuando Sonia Castedo hace algo, lo hace cuando a ella le apetece, cuando ella lo decide, y sin avisar.
#23 Es un síntoma de tener un transtorno narcisista de personalidad. El problema que tiene este tipo de gente es que se creen lo que están diciendo. Por ser ellos especiales se merecen un trato de favor y unos privilegios, por lo que no lo consideran corrupción ni que estén haciendo algo incorrecto, sino que tienen derecho a ello.
https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_narcisista_de_la_personalidad
¿Me estoy volviendo conspiranoico o ahora los del PP pretenden impulsar alguna ley que prohiba a los periodistas y a la opinión pública en general vulnerar la dignidad de los politicos acusados de corrupción?
#28
Esto.... ya es ilegal atentar la dignidad de las personas, sean inocentes o culpables. Sorprende que no lo sepaia
#34 La dignidad la pierden cuando roban a sabiendas del quebranto social que producen. Hay gente que sufre y muere por su culpa. Las lágrimas sobran. Que se entreguen a la Justicia y devuelvan el dinero robado de todos.
#83 Exacto, si le sienta mal que la consideren SIEMPRE corrupta, que devuelva lo robado o compense lo malversado.
#28 tras la muerte de Rita de un infarto pensé a quién iban a culpar de ello y con qué objetivo. Lo de ahora es otro actor mas dentro de la obra. Un par de casos mas y tenemos la excusa para censurar las opiniones negativas en internet para los casos juzgados y desestimados, y con el tiempo incluso al condenado, que también tiene derecho al honor. De esta forma, como diria Coco, tenemos censura en nombre de la democracia y las libertades. ¡Arriba egpañfjfuchsbue!
La lista está, está intentando aprovechar, la muerte de Rita Barberá, llorando un poco ante la cámara para llegarle a los sensibles (que ahora lo están más que nunca) compañeros del PP; no creo que le importe mucho más a esta carita de teflón.
Gente, no hagáis leña del árbol podrido.
Corrupta dice... da gracias de que hay ley mordaza...
Está menéame lleno de yenas, que diría Paquirrín Hernando.
#17 Que son yenas?
Vaya caricatura de mujer. Luego irá con sus amigotes presumiendo de lo bien que ha interpretado el papel en la tele.
Pena ha conseguido dar, eso sí.
#9 No creo. Lo triste de estos casos es que esta gente está tan alejada de la realidad que de verdad no se consideran delincuentes, que por haber hecho cuatro apaños "que hacen todos" (sea recibir regalos, acordar contratos con empresarios amigos o similares) y que apenas les han enriquecido (porque realmente se consideran merecedores de todo lo que han ganado en estos años), no significa que sean corruptos.
Por eso, mucho me temo que son lágrimas "sinceras". Lágrimas que significan "¿por qué me ha tocado a mí, si todos mis compañeros hacen lo mismo y no pasa nada?"
#72 como va a ser delito si es lo nommal?
#72 Pues a ver si de la rabia que le da, se decide a tirar de la manta y que sus compañeros que hacen lo mismo y no pasa nada también son procesados. Así son todos iguales.
#90 Quita quita, que entonces sí que le dará un ataque al corazón, ataque arsésico por lo menos
#72 Totalmente de acuerdo, pienso que estas personas, realmente no son conscientes de las consecuencias que acarrean sus actos... Creo que sería una gran idea que todos los políticos, antes de ejercer cualquier cargo público tuviesen que pasar una semana viviendo con una de las falimilias más pobres de la zona, para que viesen de primera mano la responsabilidad que constituye el ejercicio de su profesión, algo así como en el programa "El Jefe infiltrado", creo que una experiencia así, podría hacerles abrir los ojos.
#72 No son sinceras, se ve, tienen intención de manipular. Otra cosa es que le joda haber perdido la posición.
#72 Yo pienso que son más lágrimas de "Putos rojos en otros tiempos os habríamos fusilado por osar cuestionarnos".
#72 Me has traído a la memoria al sargento Genko Hara al final de Feliz Navidad, Mr. Lawrence.
Qué poca consideración la del periodista. Al menos le podría haber dado un sobre para que se secara las lágrimas.
Pues a mi me ha alegrado verla llorar (lagrimas de cocodrilo, eso si). Seguro que soy una mala persona que no se apiada de los corruptos.
lagrimas de cocodrilo.
No se si alguno de vosotros habeis escuchado esta "entrevista"
A mi nunca jamás me han hecho tal masaje. Vaya vergüenza.
Y después se preguntan porqué el periodismo vale cada día menos.
Será que cuesta encontrar periodistas, o símplemente personas independientes.
#29 Creo para estos casos en los que no se sabe si estan entrevistando o felando al invitado/a hay que acuñar una nueva terminologia: Ferliodismo, feriodista, etc.
Hombre siempre no, tambien destaca como tia buenorra en pareja con empresario feo y mayor pero con pedazo barco, osea lo de siempre ...
#25 tu comentario rezuma misoginia
#75 Tranquilo que no tardarán las feministas en apoyarla: https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2014/11/06/we-should-stop-putting-women-in-jail-for-anything/
No me gustan las víctimas.
Sale en la tele, hace el teatrillo llorando, vuelve a su casa y se descojona de todo el personal.
Son gentuza, cuidadin.
Ah! Corrupta!!
Cuando se llevaba el dinero calentito no se le caía ninguna lágrima.
#36 yo soy de Alicante. Sí, es culpable
Que le den el Oscar a la mejor actriz
#30 para eso tendría, al menos, que hacerlo bien
Mira que hay que ser bicho para soltar lagrimas y a la vez mostrar una sonrisita, y no precisamente por una risa nerviosa, ....
La recuerdo burlándose de un concejal (de IU o Podemos) asegurando que la quedaban muchos años de poltrona en el Ayuntamiento.
#67 Ese fue el momento que le dijo en tono despectivo «ay manolete.... si no sabes torear...» ? No recuerdo si fue ahi ese momento épico y de imbécil a partes iguales
Los corruptos también somos seres humanos 😭 😭
Siempre no mujer, sólo desde 1995, que exagerada eres.
Sólo le falta decir: " Es triste pedir, pero más triste es robar"
#58 Sí, o "Me lleve el dinero por amor a los ciudadanos". Nivel granito.
Ahora se lleva ir de victima, si cuela cuela.... eso si, de devolver lo robado ni se lo plantea.
#57 Es que eso si que les hace llorar de verdad y a lagrima viva.
menudo circo de país
Bueno, hay quien hace un milagro, o eso parece, y es santo para siempre, ya sabes el refrán guapa "por un gato que maté, matagatos me llamaron"
Lo que es injusto es que la corrupción quede impune. Que invaliden pruebas que demuestran la corrupción por pequeños defectos de forma, que las leyes se redacten de forma ambigua para poder interpretarlas según convenga, que los cargos públicos tengan exceso de poderes y carencia de responsabilidad, que no haya sistemas de trazabilidad del dinero que se recauda hasta que se gasta, que no haya límites de deuda...
Teniendo en cuenta que el sistema es defectuoso, el victimismo de esta tiparraca me parece aún más ofensivo.
La Sexta Columna sobre Sonia Castedo. Supongo que lo habríais visto, pero por si acaso:
http://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/sonia-castedo-imputada-populista-exalcaldesa-alicante-enamorada-banos-masas_20150116572577f06584a81fd8837e36.html
Las persona perjudicadas por su gestión, se han quedado sin dinero hurtado por ella por corrupción para SIEMPRE, por eso su corrupción hará que la consideren una corrupta SIEMPRE.
Lo que tiene que hacer es devolver la pasta que se haya llevado, que no es suya, sino de todos.
Si NO eres corrupta la gente pensará para siempre que eres una persona honrada y trabajadora.
Haberlo pensando antes de corromperte.
"para la gente siempre seré una corrupta"
Exacto ¿Y cual dice que es el problema?
Algunos se creen que el juez y la condena son algún tipo de liberación de culpa.....
Y lo que es la realidad que cuando se demuestra que se es culpable lo eres toda la vida la cárcel multa solo es un castigo en ocasiones ridículo.
Lagrimones de cocodrilo, ni caso, a la hoguera.
Afíliate a Podemos. Así podrás llamar fachas a todos los que te critiquen, serás un ejemplo moral por mucho que robes y todos los ataques que recibas serán campañas de acoso y derribo de la prensa manipulada y ganas de echar mierda.
Lo que tienen que explicar los podemitas es por qué las condenas absolutorias ( o procemientos sobreseidos ) a personas de su formacion , son aireadas a los cuatro vientos como prueba de su inocencia, pero lo mismo en personas del PP es aireado como sintoma de politizacion de la justicia.
#33 A ver, si lo dices por esta señora, el archivo del caso Rabasa, que alega, está en la Audiencia y "fuentes judiciales consultadas por este periódico, opinan que Mira Perceval optará por activar de nuevo el caso Rabasa" (http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/11/14/5825bbb4e2704e596e8b46be.html) y la señora sigue procesada en el caso Brugal, como ella misma reconoce en la entrevista.
Y en cualquier caso, y sean sobre podemitas o sobre cualquier otro, un juez puede decir misa por múltiples razones y tú puedes formarte tu propia opinión a partir de la información disponible, que puede coincidir con la del juez o no.
#35
Es culpable entonces?
#35
un juez puede decir misa por múltiples razones y tú puedes formarte tu propia opinión a partir de la información disponible
Vamos, la definicion de cuñadismo
#33 a mamarla atontao, todo el día lamiendo bota y chupando sobre, no te da vergüenza venderte de esa forma? Va este nick te lo tenemos muy pillado, cambia que tu puedes.
#50
dseijo, porque ya es sangrante el mamoneo que se traen los administradores con el juguetito de MNM
@admin
Ya está bien de que este usuario me insulte repetidamente y no se vea penalizado por vosotros , debido a favoritismos
Si hay intocables, decidlo ( aunque ya lo sabemos ).
Pero no nos hagáis perder el tiempo siguiendo vuestras pseudo-normas absurdas de selecta aplicación.
Si el resto sufrimos las normas, todos debemos sufrirlas.
Pongo en copia a
#166@gorobot, siempre estás lloriqueando a los admin... porque quieres que ellos te saquen las castañas del fuego cuando resulta que eres el primero que tienes la lengua venenosa por demás.
- Admin, admin que el nene de #50 me ha mirado de reojo.
¡Aquí se viene llorado de casa!
#33 ¿En qué universo le han dedicado una entrevista a nadie de Podemos cuando los jueces han rechazado las denuncias?
Porque a esta señora se la están regalando en A3.
Dilo al revés, cuando ocurre en Podemos se esconde, y cuando ocurre en cualquier otro partido se publicita por activa y pasiva.
#33 Y sin embargo tienes razón, por mucho que hablen de que cada uno tiene su criterio, los casos con Podemos son considerados inocentes por la decisión del juez y en los casos con el PP, cuando el juez absuelve, se habla de Justicia corrupta.
#33 Pero vamos a ver... ¿nos quieres hacer volar o qué coño? ¡Qué esta mujer está metida hasta el cuello en dos casos de corrupción muy graves! ¡Qué ya no va de si eres podemita, izquierdista, falangito y mierdas de esas!
¿Hace falta que te metan la mano en el bolsillo para ver que te están robando? ¿Hacen falta más casos de corrupción clara que salen indemnes, porque la separación de poderes es nula, para que te des puta cuenta de que te están chorizando en la cara?
Tío, que hasta el jodido Camps se fue de rositas. ¡Camps!
Hablo de lo que conozco, que es la Comunidad Valenciana as known as la mayor casa de putas de España. Y todavía lo que decide el voto es si eres pancatalanista o no. Me cago en Dios.
#33 Una cosa es la responsabilidad penal, que le pueden haber absuelto por falta de pruebas otras razones, y otra cosa es la responsabilidad moral y política por las conversaciones que se filtraron donde hablaba claramente de favores y chanchullos con un empresario local.
La mujer del Cesar no solo debe ser honrada, sino también parecerlo.
#33
#33 teniendo en cuenta que el tribubal superior de Justicia esta puesto a dedo por el PP, hay que reconocer que tiene más mérito ser absuelto siendo podemita.
#33 Lo que has dicho es cierto, pero eso no le limpia el historial a la moza. Tienes razón: o todos moros, o todos cristianos. Y si las denuncias sobre un tema son argumentos para acusar de corrupción (como a mí me parece), tienen que serlo para todos.
#33 ¿Puedes poner algún ejemplo? Lo digo en serio, de Podemos con condenas absolutorias o sobreseídas.