Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Garzón se acojonó con las industrias de explotación de granjas y cuatro cosas que dijo el hombre fueron a por él a degüello. Desde entonces no levanta cabeza y deja pasar el tiempo mientras escampa. Una decepción de alguien que pensaba era una persona con más determinación.
#18:
#1 #3 la prensa te ataca con mentiras cada vez que mueves un dedo y sin ningún pudor, recibes cero apoyos de absolutamente nadie y después la gente te critica por no hacer nada. No entiendo como ahora mismo tenemos solo una Ayuso debería haber 5000. Es muchísimo más fácil estar en un lado que en el otro.
#3:
#1 El problema creo que viene de antes. Aceptó un Ministerio sin apenas competencias (las que tiene son heredadas de Sanidad). De todas formas, es un señor recién casado con varios hijos, y no quiere líos. Se quiere jubilar sin hacer ruido. A título personal le entiendo, a título político es un absoluto fraude.
Comentarios
Garzón se acojonó con las industrias de explotación de granjas y cuatro cosas que dijo el hombre fueron a por él a degüello. Desde entonces no levanta cabeza y deja pasar el tiempo mientras escampa. Una decepción de alguien que pensaba era una persona con más determinación.
#1 El problema creo que viene de antes. Aceptó un Ministerio sin apenas competencias (las que tiene son heredadas de Sanidad). De todas formas, es un señor recién casado con varios hijos, y no quiere líos. Se quiere jubilar sin hacer ruido. A título personal le entiendo, a título político es un absoluto fraude.
#3 El problema es viene de donde siempre, que es un político, desgraciadamente, que viene de IU, un partido clásico heredero directo del régimen del 78 con unos políticos que sólo saben ponerse de perfil cuando les llueven hostias de los poderosos, lo mismo que otra que yo me sé que ella lo hace todo.
#1 #9 Ojalá todos los que no están a favor o satisfechos con el actual modelo fuesen más combativos, pero como no es así, ¿merece la pena partirse la cara por cambiar algo? Si los representantes de diferentes gobiernos autonómicos que habían suscrito el mismo compromiso y una parte del partido de coalición de gobierno salieron a por su cabeza, además de los medios y la cantidad de imbéciles integrales a quienes les falto tiempo para demostrar que llamarles así es algo meramente descriptivo y no un insulto, ¿por qué cojones iba nadie a seguir dando la cara por quien no lo merece?
Este país ha dejado claro que los miserables son mayoría, que cualquiera que quiera cambiar algo va a ser aplastado por esa mayoría social, política y mediática. Si en un caso tan evidente, una recomendación médica suscrita por los gobiernos autonómicos y nacional es tergiversada tan fácilmente y da como resultado tan lamentable espectáculo, ¿merece la pena seguir dando la cara? ¿cuántos dirían "que os den por culo" y "a la mierda, paso de comerme otra como esta por tanto imbécil" en su situación?
Y no es cuestión de defender a Garzón, el cobra para hacer un trabajo, pero me parece importante señalar que cargamos con demasiada facilidad todo el peso en los políticos cuando, para ejercer su trabajo, necesitan un respaldo que no se dio en ese caso, ni en muchos otros.
#11 Al final los políticos, si de verdad quieren hacer algo tienen que ir con pies de plomo.
Todo es fachada y tienes que ir reconduciendo la opinión pública antes de cambiar nada, o se te comen, bien la sociedad o la competencia.
Y para ejemplo un botón. Es obvio que a día de hoy se debería moderar el consumo de carne, pero sale el presi a decir que prefieren chuletón.
Los cambios sociales y políticos van despacio, pero como dices no podemos echar toda la responsabilidad a los políticos, casa cual tiene que hacer su parte.
#11 Sí merece la pena, gracias a ponerse combativos tienes los mayores avances sociales y económicos en 40 años.
Los votantes de Podemos y Podemos se partieron la cara por defender a este señor cuando se le echaron encima, así que tuvo respaldo, ese mismo respaldo que luego decidió despreciar para doblegarse ante los poderosos.
#11 "Este país ha dejado claro que los miserables son mayoría, que cualquiera que quiera cambiar algo va a ser aplastado por esa mayoría social, política y mediática"
Excelentemente explicado.
#9 Yo empiezo a pensar que no queda otra, cuando ves lo que le han hecho a Podemos, defenestrado públicamente gracias a los medios de comunicación (y ellos mismos, por supuesto, pero hay que reconocer que han ido a por ellos a lo bestia y a ningún otro partido lo han tratado así) y cuando ves que al líder del partido se le puede enviar unas balas a su casa y no pasa nada (que vale, que no es fácil investigar el origen de una carta, pero es gravísimo).
Teniendo en cuenta el historial de este país... ¿acaso hay otra opción? No creo que nos montasen un golpe de estado si llega al poder alguien con capacidad para cambiar las cosas ya que nos echaban de la UE al mes siguiente, pero... ¿Un lawfare tamaño Lula? ¿Un tirito estilo Kennedy? Perfectamente probable.
En la cabeza de los autores estaría perfectamente justificado (la vida de este pollo vale mil veces menos que la de la "gente bien" a la que va a perjudicar) y no tendrían problema alguno en hacerlo e incluso en seguir creyendo que son los buenos y han salvado a España manteniendo el status quo.
Ya no hace falta preocuparse por estas cosas ya que no han parado hasta que no han logrado tener al PSOE de toda la vida y a una izquierda descafeinada como alternativa por la izquierda. Pero han dejado bien claro a cualquiera que se le pase por la mente volver a intentarlo que van a ir a por él.
#30 Coincido completamente con tú análisis
#1 #3 la prensa te ataca con mentiras cada vez que mueves un dedo y sin ningún pudor, recibes cero apoyos de absolutamente nadie y después la gente te critica por no hacer nada. No entiendo como ahora mismo tenemos solo una Ayuso debería haber 5000. Es muchísimo más fácil estar en un lado que en el otro.
#4 Cualquiera con un graduado escolar sabe distinguir entre "aconsejar que se reduzca el consumo de carne" y "prohibir que se consuma carne". Deduzco que los liberales que se le tiraron a la yugular en esa ocasión no tenían el graduado escolar, lo que explica muchas cosas.
#4 #8 Manolitro, que quienes carecen de la comprensión para analizar una frase tan sencilla los consideres intelectualmente superiores a quienes la entendieron perfectamente es un despropósito. Salvo que nos estés diciendo que la entendieron perfectamente y que el problema no es la comprensión, sino que se trata de unos malnacidos que la malinterpretaron intencionadamente porque prefirieron quedar como imbéciles integrales a darle la razón a Garzón.
#12 También es perfectamente posible que sean ambas opciones a la vez: no entendían de qué estaban hablando y además eso no les ha impedido criticarlo con toda su ferocidad. A fin de cuentas, no hace falta comprender algo si de todas formas sólo van a inventarse bulos y manipulaciones...
#12 Qué quieres... Carecen de originalidad. Escuchan a Jiménez Losantos y hacen lo mismo que él, llamar ignorantes sin ton ni son a sus adversarios políticos, aunque tengan más preparación que él, que al final es un profe de secundaria de lengua con un máster de Freud. Se piensan que así ganan las discusiones.
Porque básicamente cada vez que habla, los adalides de la libertad se le tiran a la yugular.
#2 cada vez que habla, cualquiera con el graduado escolar se le tira a la yugular. Y efectivamente, los antiliberales no se encuentran en ese grupo
En cualquier caso, aquí quien está haciendo el ridi es el hijo de papá heredero del chiringuito de Facua
#2 Vamos que es un cagón y que le falta sangre en las venas, no como a otros que yo me sé que se han dedicado todos a denostar porque "hacían ruido", la alternativa es esto.
Pues yo creo que Garzón lo ha hecho muy bien. Y la prueba es que estos comentarios están llenos de civerfachillas atacándolo.
Cabe recordar la gestión de Garzón con sus comentarios sobre las granjas de intensivo y el consumo de carne, donde fueron a por el argumentando que se iba a cargar las exportaciones cárnicas del país, mucha gente le insultó y luego resulto que sus declaraciones tuvieron un nulo impacto en las exportaciones. Pero luego tienes a VOX con la crisis de la tuberculosis bobina en Salamanca, con responsabilidad directa en la Junta de CyL, pidiendo que se relajaran los controles y haciendo una nula gestión de la enfermedad en animales, que si que ha afectado a las exportaciones de carne españolas y ha hecho perder muchísimo dinero a los ganaderos. Aquí los que pusieron a parir a Garzón, callaron como ratas.
#15: Ese es el problema, si cuando haces algo van a por ti y no hay una reacción firme para defenderte, a la siguiente intentas pasar desapercibido, porque además no son los ganaderos, sino los supermercados, que tienen más poder.
Al final dices, que se encarguen los consumidores, que a ellos se les ataca peor que a los políticos.
Hizo una campaña muy blandita de los juguetes rosas y azules.
Y este era el "comunista". PIT al menos metía algo de caña hasta que Ayuso le cortó la coleta.
Para lo poco que le queda en el cargo pensará que mejor que de ese tema ya se encargue el siguiente.
#26 Ya, por eso desde que Yolanda apareció con el anuncio de la cesta para hacerse la foto con los de Carrefour, no ha vuelto a sacar el tema... Yo tengo mis comentarios escritos en esta web diciendo que por qué ya no decía nada. Mira los precios de cuando se hizo la foto y los de ahora.
Yo no espero que Yolanda haga nada, porque no puede hacer nada, ni espero nada de Yolanda pero, quejarse, hablar, señalar el problema, es gratis.
#22 Has visto "la cesta de la compra" disponible en algún súper?
Desde ese momento, los precios de los alimentos al alza...
#23 Que esa cesta de la compra esté disponible o no, no tiene absolutamente nada que ver con los los precios de la alimentación ya estuviesen disparados desde antes. Ni después.
A ver si no nos inventamos tonterías, que los demás no somos idiotas y también tenemos memoria.
#24 Desde lo del anuncio de la cesta de la compra, Yolanda no ha dicho ni mu, a pesar que desde ese momento, los alimentos se empezaron a disparar mucho más. Que antes habían subido? Cierto. Pero desde ese momento más.
#25 O, dicho de otra forma, que lo que afirmabas no era cierto pero sigues adelante aunque sea muy burdo. Eso sí, tres comentarios después no has sido capaz de argumentar qué oscuro mecanismo económico hace que "se disparen" los precios en la alimentación porque no salga adelante una pequeña iniciativa entre una ministra y un par de cadenas de supermercados...
En fin, como ya está visto lo que aportas te quedas tú sólo en el sostenella y no enmedalla, yo me bajo de la conversación. Saluditos.
Recordad a Yolanda con su cesta de la compra y Carrefour, se hizo la foto y los alimentos empezaron a dispararse. Desde entonces, Garzón y Yolanda, ni mú.
#16 Eso no ocurrió así. Si hicieron lo de la cesta de la compra fue porque la alimentación ya estaba con los precios disparados desde antes.
¿Tendrá algo que ver la subida de los combustibles?
Garzón, el increíble hombre menguante.