Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#4 #9 Este tío de ser español sería un votante de ERC o Convergencia(o como se llamen ahora). Pero votante de manual...
Obtener un objetivo del que han hecho desde hace muchos años su negocio político en base a mentiras pero después presumir muy ufanos que nadie les puede quitar su nacionalidad española y que gracias a ella seguirían siendo de la Unión Europea.
Obtener un objetivo del que han hecho desde hace muchos años su negocio político en base a mentiras pero después presumir muy ufanos que nadie les puede quitar su nacionalidad española y que gracias a ella seguirían siendo de la Unión Europea.
#18:
Debería haber un nuevo voto negativo llamado "Mierda", porque ninguno de los actuales sirve para este meneo. Que yo entiendo que os caiga muy mal este miserable, pero darle un micra de credibilidad a esta mierda da vergüenza ajena.
#17:
Ya han pasado 7 horas de la "exclusiva mundial" de este blog y ningún otro medio se ha hecho eco de la noticia. No se han tomado ni el trabajo de desmentirlo. Cuando se habló por primera vez del tema, en agosto, lo publicaron en todas partes y el propio Farage tuvo que salir a negarlo.
#13 De cabroncete sí que hace pinta, sí.
#13 De cabroncete sí que hace pinta, sí.
#2:
Este tipo no sólo es un charlatán cobarde. Además es un miserable que avergüenza hasta a los suyos.
Comentarios
Este tipo no sólo es un charlatán cobarde. Además es un miserable que avergüenza hasta a los suyos.
Debería haber un nuevo voto negativo llamado "Mierda", porque ninguno de los actuales sirve para este meneo. Que yo entiendo que os caiga muy mal este miserable, pero darle un micra de credibilidad a esta mierda da vergüenza ajena.
Ni elmundotoday, oiga.
Si este tío fuera español seria del PP
#4 Yo lo veo más de
CIUPDC, en el PP no son mucho de hacer referendums#4 #9 Este tío de ser español sería un votante de ERC o Convergencia(o como se llamen ahora). Pero votante de manual...
Obtener un objetivo del que han hecho desde hace muchos años su negocio político en base a mentiras pero después presumir muy ufanos que nadie les puede quitar su nacionalidad española y que gracias a ella seguirían siendo de la Unión Europea.
#10 Lo que yo recuerdo que dicen sobre la naconalidad espaola es lo obvio y evidente: Que eso depende del estado español y que por qué se lo preguntan a ellos.
#10 Las dos situaciones son muy distintas entre si, prácticamente no tienen ninguna relación porque
a) El Reino Unido es un estado reconocido y Cataluña no lo sería
b) La relación con Europa es muy distinta según el factor a)
Por lo tanto, de la misma forma que tu equiparas estas situaciones, yo podría equiparar Kosovo (que no pide privilegios de Serbia) con Catalunya, apoyando la visión opuesta a tu comentario y a la vez cayendo en la misma falacia lógica que estás cayendo tú, que es la de comparar dos realidades muy distintas entre si, simplificando así ambas.
Lo único que tienen en parecido el RU y Cataluña es un referéndum, pero los referendums tendrían que ser lo habitual en estados democráticos, y no la excepción en los mismos. Tiramos mierdas sobre ellos si son aquí, pero luego los alabamos si son en Suiza ¿Como se entiende eso? ¿Nos falta cultura democrática? ¿Nos hemos acostumbrado mucho a la dictadura moderna más larga de Europa? ¿Nos hemos olvidado de nuestro pasado radical revolucionario?
#21 nadie tira mierda sobre los referéndums, eso es intoxicar. Lo que se dice es que en un asunto que atañe a la soberanía española, la decisión la debe tomar el sujeto soberano, es decir, el pueblo español.
La Generalitat no tiene competencias en temas de soberanía y mucho menos tiene la potestad de dejar fuera a la mayoría de los que tenemos que tomar esas decisiones.
#23 Porque el futuro que quieren los catalanes para sí mismos no deben decidirlo los catalanes, claro, debe decidirlo un señor de Murcia y otro de Villanueva del Trabuco.
Estáis tan acostumbrados a repetir las ridículas papanaterías propagandísticas del PP que ya ni os planteáis el nulo sentido que tienen.
#24 efectivamente, el futuro que quieren los españoles para sí mismos deben decidirlo los españoles, es eso consiste ser un pueblo soberano.
Así está recogido en todas las constituciones desde la primera en 1812, esa que promovió el PP inspirandose en las revoluciones francesa y americana y en los textos de sus ideólogos, como le muy pepero Rosseau.
#25 ¿Para qué te inventas el contenido de documentos que jamás has leído?
Los voceros del PP sois tan estúpidamente demagogos que es imposible tomarse en serio nada de lo que decís.
Ya de paso, te recuerdo que la Constitución de 1812 (que ciertamente era socioliberal, porque fue redactada por el pueblo) fue derogada tan sólo dos años después, en cuanto volvió el borbón de turno. Fue probablemente una de las mejores demostraciones de lo antisocial que es el estado español y cómo se pasa por el ojete la voluntad del pueblo. Aprende historia antes de abrir la bocaza.
#26 cuando os quedáis sin argumentos insultos y malas formas. Reporto y a otra cosa. Comentarios como el tuyo dejan claro el nulo nivel intelectual que hay detrás del "prucés".
#27 O sea que te bajan los pantalones y te demuestran la ignorancia histórica de tu comentario... pero los que se quedan sin argumento son los demás.
Claro que sí, campeón.
Algunos vivís rebozados en una burbuja de estupidez e ignorancia. Y lo más patético es que lo elegís.
#28 acusarme de pepero, llamarme estúpido demagogo e ignorante, ¿es tu manera de demostrar algo? Aparte de poseer el atrevimiento del ignorante ¿qué es exactamente lo que has demostrado?
Mi comentario hablaba del concepto de soberanía, establecido por los filósofos del XVIII y en el que se inspiraron las revoluciones francesa y americana y tras ellas todas las demás constituciones del mundo, incluyendo las españolas, desde la primera a la última, ¿qué es exactamente lo que es mentira o demuestra esa "ignorancia historica" (sic) de la que hablas?
#31 Debe ser por eso que la revolución francesa dio paso al imperialismo napoleónico, y que la Constitución de 1812 fue seguida por una de las épocas más oscuras de la historia de España. Tu ignorancia no tiene límites, por lo visto.
En una sola cosa has acertado: la revolución independentista soberana de Estados Unidos dio pie a una época de progreso que aún se prolonga a día de hoy.
Creo que eres tan ciegamente chovinista que ni siquiera tienes muy claro lo que es la soberanía.
#32 ¡aaaacabaramos! que como después de la Revolución Francesa vino Napoleon, se deduce que las ideas de la revolución no se han extendido y perdurado en el tiempo. Claro, eso lo explica, ahora entiendo que no tienes ni idea de cómo funcionan los procesos históricos, pero el ignorante soy yo, claro. En fin, vuelve a la escuela, tienes mucho que aprender, no solo de historia y filosofía, hay conceptos más básicos, como el respeto y la humildad, que te convendría asimilar primero.
#33 Oh, los principios sí son válidos, igual que los de la Constitución de 1812. Sucede que los estados a los que los atribuyes son de hecho quienes se los cargaron.
Pero los ignorantes son los demás, di que sí.
No sé, igual eres tonto y crees realmente estar viviendo en un estado libre, igualitario y fraterno. A veces topa uno con gente tan estúpida que hasta desafía la imaginación.
#34 venga, qué sí, ya has demostrado que eres un niñato, no hace falta que te regodees en tu inmadurez.
#35 Pero mi niño, que el que se ha llenado la boca de ignorancia histórica has sido tú.
Tú confundes claramente los ideales con los estados, siendo éstos últimos enemigos históricos de los primeros. Ya es penoso cometer tan evidente error, pero encima insistir en él y creer que los tontos son los demás resulta patéticamente idiota.
#23 Ajá, así que el PP y el PSOE están a favor de convocar un referéndum en toda España para debatir el modelo de estado, ¿verdad? Que risa.
#37 ¿y por que tendrían que estar a favor de eso? Si tú crees que hay que debatir sobre el modelo de estado, vota a partidos que lo defiendan. El día que gobiernen, que convoquen ellos el referendum. Una cosa es tener potestad para decidir el modelo de estado y otra tener que hacerlo.
#38 Pues eso es lo que ha pasado en Cataluña, la gente ha votado a favor de partidos que defienden un cambio de modelo de estado.
La Generalitat puede o no puede tener competencias, pero si el pueblo soberano le da un mandato, lo tiene que cumplir. ¿O no consiste en eso la democracia?
Es tan legitimo como lo era el cantonalismo.
#39 efectivamente, cuando el pueblo soberano lo mande, se tendrá que cumplir, pero el pueblo soberano somos todos los españoles y no lo que digan los independentistas catalanes.
#40 Hay una gran parte de la sociedad catalana que no comparte tu punto de vista, y lo sabes.
#41 a la sociedad catalana se le ha vendido una Arcadia feliz que no encaja ni con la realidad ni con el derecho nacional ni internacional. Es algo que solo puede traer frustración.
#42 El derecho nacional e internacional es una construcción política que puede ser discutida y confrontada, no es nada que goce de sacrosanta legitimidad ni es inamovible. Por otro lado, ¿la situación actual del estado español no nos trae frustración? ¿O acaso es normal vivir en el franquismo 2.0?
No has dicho nada que los independentistas no sepan, aunque es obvio que no aspiran a una Arcadia feliz sino a "un país normal". Tu retórica es caduca. A una gente que pide "libertades" tu le ofreces ley y orden.
#21 El problema no son los referéndum. El problema es quienes deciden qué. Si es por referéndum tenemos un referéndum constitucional donde ERC y Convergencia apoyaron el sí con lo que eso supone. Dentro del sí va en el paquete como se debe reformar dicha Constitución y quién es el sujeto que puede hacerlo. Ahora, después de estar décadas parasitando en las instituciones emanadas de dicha Constitución dicen que están dispuestos a saltarsela. Por lo menos los batasunos en el País Vasco son más coherentes y tienen más autoridad moral para pasarse las leyes por el forro. Al fin y al cabo pidieron boicotear el referéndum con la abstención en el 1978 y nunca han reconocido la legalidad española.
#45 De acuerdo con lo que has dicho. Ahora intenta dejar de hablar de ERC y Convergencia y piensa en sus votantes.
#9 En el PP son más de hacer lo que les interesa, y mentir sobre ello. Harán referendums cuando les convenga y dirán lo que haya que decir sin importarles que sea justo lo contrario de lo que dijeron antes.
Por eso que da tanta pereza rebatir los argumentos de los PPros, pero hay que hacerlo, por ridículo que sea.
#4 Bueno, que van podrían mantener la doble nacionalidad es uno de los argumentos que se están usando para tranquilizar a los catalanes que no quieren ser independientes, y no precísamente por parte del PP.
Falso
Pero mirad esa cara..
El cabroncete sería capaz
Ya han pasado 7 horas de la "exclusiva mundial" de este blog y ningún otro medio se ha hecho eco de la noticia. No se han tomado ni el trabajo de desmentirlo. Cuando se habló por primera vez del tema, en agosto, lo publicaron en todas partes y el propio Farage tuvo que salir a negarlo.
#13 De cabroncete sí que hace pinta, sí.
Hmmmm... No se si fiarme mucho... Me rechina un poco que en el email de respuesta de la policía alemana que se muestra en la noticia aparezcan marcadas como erróneas (por el corrector ortográfico) todas las palabras alemanas... ¿Alguien con alguna confirmación de otros medios?
#3 Suena a broma del día de los inocentes
#7 Pero eso es el 1 de Abril.....
#7 Suena tan a broma y surrealista que me cuesta creerlo, la verdad. Por ahora me lo tomaré como errónea. Es como si Arnaldo Otegi el día que Euskadi se independizara pidiera la nacionalidad española...
#3 Ah... Ya veo... podría ser la respuesta de la policía alemana a un email enviado desde la redacción del periódico inglés, lo cual explicaría por qué sale así. De todas formas, no sé: si esto es verdad, me parece muy gordo. Me gustaría alguna confirmación de otros medios (¿qué le vamos a hacer? soy un poco...
)
Cuando haya otros medios que lo respalden...
Falange.
Es muy inglés, mucho inglés y mucho patriota.
Fake como una casa.
Nada, eran antiguas
se querrá hacer alemán para poder fundar un partido y sacar a Alemania de la UE también...
El gobierno britanico y el aleman estuvieron unidos en lo de hacer vulnerable la legislación de las emisiones para permitir la estafa de volkswagen y el resto de la industria.
La UE flexibilizará la norma para reducir las emisiones de los coches por la presión de Alemania (2013)
La UE flexibilizará la norma para reducir las emisiones de los coches por la presión de Alemania
La UE flexibilizará la norma para reducir las emis...
europapress.es"El ministro alemán de Medio Ambiente, Peter Altmaier, ha reclamado "más flexibilidad" en algunos puntos, que no ha concretado, "sin poner en riesgo los objetivos de la norma"
La postura alemana ha sido secundada por el representante de Reino Unido, Edward Davey, que ha dicho que existen "preocupaciones" en varios Estados miembros "sobre el impacto de la propuesta en la industria"
High diesel NOx emissions ‘likely for decades’ due to failing tests (2014 un año antes que dieselgate)
https://www.transportenvironment.org/news/high-diesel-nox-emissions-%E2%80%98likely-decades%E2%80%99-due-failing-tests
A new system of better real-world emissions tests was due to be introduced in 2012 but has been delayed through industry lobbying and arguments intended to weaken the new rules
No sé si será verdad pero no me extrañaría...
Menudo "patriota"... no sólo no quiere estar en su país cuando incluso logró lo que él quería... sino que pide la nacionalidad alemana!!! el país que casi gobierna la UE!!...
Pedir que su país salga de Europa, pero no renunciar a ser ciudadano de la UE es de chiste, es como si Artur Mas y la mayoría de independentistas dijeran que si Cataluña se independiza no renunciarían a ser españoles; ridículo, eso es imposible.